Por NIAC, 5 de agosto de 2022
O honorável Charles E. Schumer
Líder da maioria no Senado
A ilustre Nancy Pelosi
Presidente da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos
O honorável Jack Reed
Presidente, Comitê de Serviços Armados do Senado
O honorável Adam Smith
Presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara
Caro líder da maioria Schumer, orador Pelosi, presidente Reed e presidente Smith:
Escrevemos como organizações da sociedade civil [representando milhões de americanos] que acreditam que é necessária muito mais supervisão sobre os impactos das sanções dos EUA. As sanções tornaram-se uma ferramenta de primeiro recurso para formuladores de políticas tanto no Congresso quanto no governo Biden, com vários países sujeitos a regimes abrangentes de sanções. No entanto, o governo dos EUA não avalia formalmente se as sanções em toda a economia são bem-sucedidas em alcançar seus objetivos nem mede seu impacto sobre os civis. Independentemente das opiniões sobre o uso de sanções para responder a uma série de situações em todo o mundo, por uma questão de boa governança é imperativo que haja procedimentos formais para determinar sua eficácia e medir seus impactos humanitários.
Por essas razões, pedimos que você apoie a emenda do deputado Chuy García (emenda do piso nº 452), que foi adicionada pelo terceiro ano consecutivo à versão da Câmara da Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA). Lamentavelmente, essa emenda foi retirada dos NDAAs do EF22 e do EF21 em conferência, juntamente com muitas outras prioridades urgentes. Para o bem da política externa dos EUA e em apoio aos resultados humanitários em todo o mundo, pedimos que você a inclua no NDAA do FY23.
A emenda orienta o Government Accountability Office, juntamente com o Departamento de Estado e os Departamentos do Tesouro, a realizar uma avaliação imparcial da eficácia das sanções abrangentes para atingir as metas da política externa dos EUA e medir seus impactos humanitários. Com esse relatório, os formuladores de políticas e o público teriam uma compreensão muito maior sobre se os objetivos declarados das sanções estão sendo cumpridos, bem como o impacto potencial das sanções na disponibilidade de alimentos, remédios e outros bens essenciais para milhões de pessoas que vivem sob regimes de sanções abrangentes. Esse estudo pode ajudar a informar a decisão dos formuladores de políticas no futuro, inclusive ampliando o licenciamento para apoiar o comércio de ajuda humanitária que deveria ser isento.
No início deste ano, 24 organizações – incluindo muitas representando diásporas diretamente impactadas por sanções – escreveram ao governo Biden e destacaram os graves impactos humanitários da coerção econômica em vários países sujeitos a regimes abrangentes de sanções. No ano passado, 55 organizações pediram ao governo Biden que revise o impacto das sanções no alívio da COVID-19 e emita as reformas legais necessárias para mitigar os danos das sanções a civis comuns. Além disso, o governo Biden enfatizou seu compromisso de “enfrentar de forma mais sistemática os desafios associados à realização de atividades humanitárias por meio de canais legítimos em jurisdições fortemente sancionadas”. A emenda García serviria, portanto, como um compromisso fundamental da abordagem preferida do governo em relação às sanções.
As avaliações de impacto fornecem informações valiosas para ajudar a promover uma política externa dos EUA que promova os interesses dos EUA, protegendo civis inocentes e mantendo canais para que as organizações humanitárias continuem seu trabalho. Essa questão é ainda mais importante à medida que populações em todo o mundo continuam gerenciando a ameaça compartilhada da pandemia de COVID-19. Pedimos que você apoie a emenda García e garanta que as disposições desta emenda sejam mantidas durante todo o processo de conferência.
Agradecemos sua consideração e também gostaríamos de agendar uma reunião com a equipe que trabalha nesta questão para dar uma visão sobre como as disposições desta emenda são cruciais para o nosso trabalho.
Atenciosamente,
Afegãos para um amanhã melhor
Comitê de Serviço de Amigos Americanos
Associação Americana de Advogados Muçulmanos (AMBA)
Rede Americana de Empoderamento Muçulmano (AMEN)
Centro de Pesquisa Econômica e Política (CEPR)
Rede de caridade e segurança
Igrejas para a Paz no Oriente Médio (CMEP)
CODEPINK
Progresso da demanda
Igreja Luterana Evangélica na América
Política Externa para a América
Comitê de Amigos da Legislação Nacional
Ministérios Globais da Igreja Cristã (Discípulos de Cristo) e da Igreja Unida de Cristo
Conselho ICNA para Justiça Social (CSJ)
MÃE
Grupo Miaan
Fundo de Ação de Mudança MPower
Conselho Nacional Americano Iraniano
Petróleo para a Venezuela
Peace Action
Associação Irã do Corpo da Paz
Fundo Ploughshares
Igreja Presbiteriana (EUA)
Democratas Progressistas da América – Alianças do Oriente Médio
Projeto Sul
RootsAction.org
O Instituto Quincy
A Igreja Metodista Unida - Junta Geral da Igreja e Sociedade
Descongelar o Afeganistão
Ganhar sem guerra
Mulheres cruzam DMZ
Ações das Mulheres para Novas Direções (WAND)
World BEYOND War
Fundação de Socorro e Reconstrução do Iêmen
One Response
As sanções são bárbaras e a maioria não tem sanção legal, apoiada apenas pelo bullying dos EUA. O mundo merece uma prestação de contas, se não o fim do regime de sanções fascistas.