Por RootsAction.org, 12 de janeiro de 2022
Mais de 60 organizações nacionais e regionais emitiram na quarta-feira uma declaração conjunta pedindo a eliminação dos 400 mísseis nucleares terrestres agora armados e em alerta nos Estados Unidos.
A declaração, intitulada “A Call to Eliminate ICBMs”, alerta que “os mísseis balísticos intercontinentais são excepcionalmente perigosos, aumentando muito as chances de que um alarme falso ou erro de cálculo resulte em uma guerra nuclear”.
Citando a conclusão alcançada pelo ex-secretário de Defesa William Perry de que os ICBMs “poderiam até desencadear uma guerra nuclear acidental”, as organizações instaram o governo dos EUA a “desligar os 400 ICBMs agora em silos subterrâneos espalhados por cinco estados – Colorado, Montana, Nebraska, Dakota do Norte e Wyoming.”
“Em vez de ser qualquer tipo de dissuasão, os ICBMs são o oposto – um catalisador previsível para um ataque nuclear”, diz o comunicado. “Os ICBMs certamente desperdiçam bilhões de dólares, mas o que os torna únicos é a ameaça que eles representam para toda a humanidade.”
Norman Solomon, diretor nacional da RootsAction.org, disse que a declaração pode representar um ponto de virada na gama de opções debatidas sobre os ICBMs. “Até agora, a discussão pública foi quase inteiramente limitada à questão estreita de construir um novo sistema ICBM ou manter os mísseis Minuteman III existentes por décadas a mais”, disse ele. “É como discutir sobre a reforma das cadeiras do convés do Titanic nuclear. Ambas as opções mantêm os mesmos perigos únicos de guerra nuclear que os ICBMs envolvem. É hora de realmente ampliar o debate sobre o ICBM, e esta declaração conjunta de organizações dos EUA é um passo vital nessa direção”.
RootsAction e Just Foreign Policy lideraram o processo de organização que resultou na divulgação da declaração hoje.
Aqui está a declaração completa, seguida por uma lista das organizações signatárias:
Declaração conjunta de organizações dos EUA sendo divulgada em 12 de janeiro de 2022
Um chamado para eliminar os ICBMs
Os mísseis balísticos intercontinentais são excepcionalmente perigosos, aumentando muito as chances de um alarme falso ou erro de cálculo resultar em uma guerra nuclear. Não há passo mais importante que os Estados Unidos possam tomar para reduzir as chances de um holocausto nuclear global do que eliminar seus mísseis balísticos intercontinentais.
Como o ex-secretário de Defesa William Perry explicou: “Se nossos sensores indicarem que mísseis inimigos estão a caminho dos Estados Unidos, o presidente teria que considerar o lançamento de ICBMs antes que os mísseis inimigos pudessem destruí-los; uma vez lançados, eles não podem ser recuperados. O presidente teria menos de 30 minutos para tomar essa terrível decisão.” E o secretário Perry escreveu: “Em primeiro lugar, os Estados Unidos podem eliminar com segurança sua força de mísseis balísticos intercontinentais baseados em terra (ICBM), uma faceta chave da política nuclear da Guerra Fria. A retirada dos ICBMs economizaria custos consideráveis, mas não são apenas os orçamentos que se beneficiam. Esses mísseis são algumas das armas mais perigosas do mundo. Eles podem até desencadear uma guerra nuclear acidental.”
Em vez de ser qualquer tipo de dissuasão, os ICBMs são o oposto – um catalisador previsível para um ataque nuclear. Os ICBMs certamente desperdiçam bilhões de dólares, mas o que os torna únicos é a ameaça que representam para toda a humanidade.
O povo dos Estados Unidos apóia gastos enormes quando acredita que os gastos os protegem e a seus entes queridos. Mas os ICBMs realmente nos tornam menos seguros. Ao descartar todos os seus ICBMs e, assim, eliminar a base para o “lançamento em alerta” dos EUA, os EUA tornariam o mundo inteiro mais seguro – quer a Rússia e a China optassem ou não por seguir o exemplo.
Tudo está em jogo. As armas nucleares podem destruir a civilização e infligir danos catastróficos aos ecossistemas do mundo com o “inverno nuclear”, induzindo fome em massa enquanto virtualmente acaba com a agricultura. Esse é o contexto abrangente para a necessidade de desligar os 400 ICBMs agora em silos subterrâneos espalhados por cinco estados – Colorado, Montana, Nebraska, Dakota do Norte e Wyoming.
O fechamento dessas instalações de ICBM deve ser acompanhado por um grande investimento público para subsidiar os custos de transição e fornecer empregos bem remunerados que sejam produtivos para a prosperidade econômica de longo prazo das comunidades afetadas.
Mesmo sem ICBMs, a formidável ameaça nuclear dos EUA permaneceria. Os Estados Unidos teriam forças nucleares capazes de deter um ataque nuclear por qualquer adversário concebível: forças implantadas em aeronaves, que são revogáveis, ou em submarinos que permanecem virtualmente invulneráveis e, portanto, não sujeitas ao dilema “use-as ou perca-as” que os ICBMs baseados em terra apresentam inerentemente em uma crise.
Os Estados Unidos devem buscar todas as vias diplomáticas para cumprir sua obrigação de negociar o desarmamento nuclear. Ao mesmo tempo, qualquer que seja o status das negociações, a eliminação dos ICBMs do governo dos EUA seria um avanço para a sanidade e um passo para longe de um precipício nuclear que destruiria tudo o que conhecemos e amamos.
"Eu me recuso a aceitar a noção cínica de que nação após nação deve descer uma escada militarista para o inferno da destruição termonuclear", disse Martin Luther King Jr. ao receber o Prêmio Nobel da Paz em 1964. Quase 60 anos depois, os Estados Unidos deve eliminar seus ICBMs para reverter essa espiral descendente.
Corpo de Ação
Centro da Paz do Alasca
Comitê Americano para o Acordo EUA-Rússia
Rede de Ação Árabe Americana
Capítulo do Arizona, Médicos pela Responsabilidade Social
De volta da Coalizão Brink
Campanha de backbone
Baltimore Phil Berrigan Memorial Chapter, Veteranos pela Paz
Além do Nuclear
Além da bomba
Aliança Negra pela Paz
América Azul
Campanha pela Paz, Desarmamento e Segurança Comum
Centro de Iniciativas Cidadãs
Médicos Chesapeake pela Responsabilidade Social
Ação pela Paz na Área de Chicago
Code Pink
Progresso da demanda
Ambientalistas contra a guerra
Fellowship of Reconciliation
Rede Global contra Armas e Energia Nuclear no Espaço
Zero Global
Médicos da Grande Boston para Responsabilidade Social
Historiadores para a paz e a democracia
Voz Judaica para Ação pela Paz
Apenas política externa
Justiça Democratas
Advogados Comitê de Política Nuclear
Capítulo de Linus Pauling, Veteranos pela Paz
Grupo de Estudo Los Alamos
Médicos do Maine para Responsabilidade Social
Ação de paz de Massachusetts
Delegados e Aliados Muçulmanos
Chega de bombas
Nuclear Age Peace Foundation
Relógio Nuclear Novo México
Nukewatch
Médicos de Oregon para Responsabilidade Social
Outro98
Nossa revolução
Pax Christi EUA
Peace Action
Pessoas para Bernie Sanders
Médicos para Responsabilidade Social
Prevenir a guerra nuclear Maryland
Democratas progressistas da América
RootsAction.org
Médicos da Baía de São Francisco pela Responsabilidade Social
Capítulo de Santa Fé, Veteranos pela Paz
Capítulo Spokane, Veteranos pela Paz
Rede da Comunidade Palestina dos EUA
Unidos pela paz e justiça
Veteranos para a paz
Médicos de Washington para Responsabilidade Social
Médicos de Responsabilidade Social da Carolina do Norte Ocidental
Fundação Legal dos Estados Unidos
Centro de Paz e Justiça Whatcom
Ganhar sem guerra
Mulheres transformando nosso legado nuclear
World Beyond War
Fundação de Ajuda e Reconstrução do Iêmen
Juventude contra armas nucleares
