De Ray McGovern Antiwar.com, Setembro 19, 2021
Uma semana depois que o presidente Harry Truman demitiu o herói de guerra da Segunda Guerra Mundial, general Douglas MacArthur, em abril de 1951, MacArthur discursou em uma sessão conjunta do Congresso com alguma autopiedade por ter sido rejeitado e subestimado por aquele civil Truman: “Velhos soldados nunca morrem - eles apenas desaparecer."
MacArthur criticou publicamente Truman por negar-lhe permissão para bombardear a "China Vermelha" depois que ela enviou tropas à Coréia para lutar contra as tropas americanas. Isso foi em abril de 1951, há 70 anos. Truman explicou: “Eu o despedi porque ele não respeitaria a autoridade do presidente ... Eu não o despedi porque ele era um filho da puta burro, embora ele fosse”.
Dadas, as comparações podem ser invejosas, mas a explicação mais caridosa para o comportamento do General de 4 estrelas General Mark Milley Presidente do Joint Chiefs - e a explicação mais frequentemente aduzida por aqueles que o conhecem - é que ele merece o apelido de Truman deu a MacArthur de 5 estrelas. Tendo a ser menos caridoso, vendo Milley como insubordinado e dúbio e - o mais importante - tentando se inserir ilegalmente na delicada cadeia de comando para autorizar o uso de armas nucleares.
“Perigo” real
Milley não negou as impressionantes revelações do livro “Peril”, de Bob Woodward e Robert Costa. Além do relatório quase incrível (mas amplamente bem-vindo) de que Milley achou por bem avisar seu homólogo chinês que o avisaria se um ataque armado contra a China estivesse acontecendo, há a revelação igualmente surpreendente de que Milley instruiu altos funcionários do Pentágono que ele tinha que estar envolvido em qualquer discussão sobre o lançamento de armas nucleares.
O que há de errado nisso, pergunta O Atlantico. O mocinho Milley estava extremamente preocupado com o vilão Trump, então ele salvou a todos nós:
Milley também convocou um grupo de oficiais superiores dos EUA e os fez afirmar, um por um, que entendiam que o procedimento para o lançamento de armas nucleares deveria incluí-lo. … Milley se manteve dentro das linhas, por pouco."
Não
Procurei comentários do coronel Douglas Macgregor para confirmar minha suspeita de que o Atlântico está dourando o lírio. O que Milley fez ao tentar se inserir no procedimento bem estabelecido para autorizar o uso de armas nucleares foi altamente irregular, provavelmente ilegal. O presidente do JCS não tem função operacional nesta cadeia. Aqui está o que Macgregor me disse hoje (POTUS, é claro, é o presidente):
A cadeia nuclear vai de POTUS a SECDEF a CDR STRATCOM. Obviamente, existem outros que o POTUS pode consultar, mas no que se refere aos pedidos, o que está acima é correto. O POTUS também teria que conceder autoridade para o uso de qualquer arma tática no mar ou no ar. Mais uma vez, Milley é o conselheiro militar sênior da POTUS. Ele pode ser consultado, mas não há nada na lei que exija sua participação. Presumivelmente, é por isso que ele insistiu em se envolver.
Ao contrário de Truman que enfrenta insubordinação semelhante, o presidente Biden expressou na quarta-feira "plena confiança" no general Milley. Novamente, as comparações podem ser invejosas, mas Trump o chamou de “maluco”.
Ruminações iniciais
Enquanto tentava assimilar tudo isso ontem, escrevi este ensaio bruto:
Fale sobre emoções confusas! Emocionalmente (e - desnecessário dizer - qualquer analista deve tentar evitar a análise da cor da emoção), é muito fácil respirar aliviado e agradecer pelo que Milley aparentemente não nega ter feito.
Coloque-se no lugar de Putin de Xi, entretanto. Bom Deus! Se os principais militares puderem tomar medidas para evitar a implementação de uma ordem legal (embora horrenda) e isso for permitido permanecer como um precedente honroso e louvável, bem, isso implica que os principais militares podem muito possivelmente também provocar / lançar uma guerra nuclear, independentemente do comandante em chefe. A Força Aérea tentou fazer isso em meio à crise dos mísseis de Cuba, mas cantou froid em Moscou evitou o pior. Ainda há muitos Curtis LeMays por aí.
Se eu fosse Putin ou Xi, me sentiria obrigado a me preparar para o pior - o pior. Eles já têm ampla evidência de que os militares dos EUA - e pessoas como Donald Rumsfeld e Robert Gates - controlaram as guerras convencionais pós-9 de setembro; que um cessar-fogo na Síria, cuidadosamente negociado durante 11 meses por Kerry e Lavrov, e pessoalmente autorizado por Obama e Putin, foi sabotado uma semana depois pelo AF dos EUA.
Agora, Putin e XI têm evidências concretas de que esse tipo de insubordinação se estende a um conflito NUCLEAR em potencial - e se estende até o topo do JCS. E Milley é visto como um cara legal pelo que fez. Putin e XI, é claro, não têm garantia de que a atual agitação nos Estados Unidos possa levar a um Congresso ainda mais perigoso de “negociantes de armas ensanguentadas” daqui a um ano E um Trump de segundo mandato.
O que um militar desencadeado pode fazer para facilitar isso? Trump tentaria garantir que a insubordinação do tipo Milley não pudesse acontecer? Ele poderia fazer isso? Duvidoso. Um precedente foi aberto. Sim, o juramento é para a Constituição; mas a Constituição deixa bem claro que o presidente é o comandante-chefe; a presidência do JCS não. Continue pensando nas lições que XI e Putin podem tirar de tudo isso.
O que Milley deveria ter feito? Aqui está uma ideia. REINICIE EM ALTO e dê o exemplo para TODOS os militares abaixo dele e AVISO a nação em termos muito específicos. Quem sabe, talvez seu exemplo teria levado à demissão de outros na cadeia de comando nuclear.
Agora estou me lembrando daquela história sobre Nancy Pelosi apelando para Milley para resistir às ordens de Trump. Isso, na minha opinião, agrava o problema constitucional.
Finalmente, o próprio Milley foi mostrado - na página inicial do NYTimes em 9/11/2021 - para ser um mentiroso crasso. Aqui está a manchete: “Evidência contesta reivindicação dos EUA [Milley] de bomba ISIS em ataque de drones em Cabul” - aquele que matou sete crianças, um trabalhador humanitário, et al. E a EMPRESA a cobertura incluiu, por duas vezes, um amplo vídeo para aqueles que preferem olhar e ver em vez de ler. (Isso parece novo e significativo para mim. Há uma rachadura na armadura do NYT em relação a Milley, que precisa ser acompanhada antes de ser colada.)
Em outras palavras, neste contexto o MICIMATT agora tem um “M” inicial com um sistema imunológico um tanto comprometido, por assim dizer. O “M” pode ter que ser exposto e aparado na parte superior. Deixe-me sugerir que, pelo menos com aquele artigo de primeira página em 9/11/21, o EMPRESA pode estar imitando o papel de Caifás, o sumo sacerdote em dívida com um Império anterior. “É melhor que um homem morra”, ele teria explicado: “Você não pode ver que é uma vantagem para nós que um homem morra ... em vez de toda a nação ser destruída”. ("Nação", nesse contexto, significava o sistema de privilégios desfrutado pelos colaboradores de Roma - os sumos sacerdotes, advogados e o resto do MICIMATT daquela época.)
Ainda assim, tenho a impressão de que a maneira como o resto da mídia está explorando o livro de Woodward / Costa pode significar que o MICIMATT está fechando as fileiras para incluir o próprio Milley como um “modelo de virtude”.
Vamos ver como a mídia corporativa agora lida com as notícias de hoje de que o Gen. Milley nos enganou ao alegar que o ataque de drones dos Estados Unidos em Cabul em 29 de agosto foi "justo", matando um agente do ISIS. Depois de lançar o tipo de investigação que normalmente leva meses para o Pentágono, ele relatou hoje que, não, foram 7 crianças, um trabalhador humanitário de uma organização sem fins lucrativos dos EUA e outras duas que foram mortas. As descobertas, já óbvias para os leitores do NY Times, vieram com uma rapidez incomum. Se Biden não tem coragem de demitir Milley, vamos agitar para removê-lo - seja burro, insubordinado, dúbio - ou os três.
eu fiz uma entrevista acima na sexta-feira.
Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja Ecumênica do Salvador no centro de Washington. Sua carreira de 27 anos como analista da CIA inclui o cargo de Chefe da Divisão de Política Externa Soviética e preparador / breve do Resumo Diário do Presidente. Ele é cofundador da Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
