Pegue e use. Modifique como quiser. Localize e personalize se puder.
Envie-nos suas ideias para mais para adicionar aqui. Envie-nos links para o que você publica.
CARTA 1:
A guerra na Ucrânia continua, e a mentalidade de guerra, compreensível, mas perigosa, gera impulso para mantê-la em andamento, até mesmo para intensificá-la, até mesmo para considerar repeti-la na Finlândia ou em outro lugar com base em ter “aprendido” precisamente a “lição” errada. Os corpos se acumulam. A ameaça da fome paira sobre muitos países normalmente abastecidos com grãos pela Ucrânia ou pela Rússia. O risco de apocalipse nuclear cresce. Os impedimentos para ações positivas para o clima são fortalecidos. A militarização se expande.
As vítimas desta guerra são todos os nossos bisnetos, não um líder individual de um lado. As coisas que precisam ser feitas não cabem aqui, mas a primeira é acabar com a guerra. Precisamos de negociações sérias – ou seja, negociações que agradem e desagradem parcialmente todos os lados, mas acabem com o horror da guerra, parem a loucura de sacrificar mais vidas em nome daqueles que já foram massacrados. Precisamos de justiça. Precisamos de um mundo melhor. Para obter aqueles que, antes de tudo, precisamos de paz.
CARTA 2:
A maneira como falamos sobre a guerra na Ucrânia é estranha. Diz-se que a Rússia está travando uma guerra, porque invadiu. Diz-se que a Ucrânia está fazendo outra coisa – nada de guerra. Mas terminar a guerra exigirá que ambos os lados da luta declarem um cessar-fogo e negociem. Isso pode acontecer agora, antes que mais pessoas morram, ou mais tarde, depois que mais pessoas morrerem, enquanto aumenta o risco de guerra nuclear, fome e catástrofe climática.
Aqui está o que o governo dos EUA poderia estar fazendo:
- Concordando em suspender as sanções se a Rússia mantiver seu lado de um acordo de paz.
- Comprometendo assistência humanitária à Ucrânia em vez de mais armas.
- Descartando uma nova escalada da guerra, como uma “zona de exclusão aérea”.
- Concordando em acabar com a expansão da OTAN e se comprometendo com uma diplomacia renovada com a Rússia.
- Apoiar totalmente o direito internacional, não apenas a justiça do vencedor de fora dos tratados, leis e tribunais que o resto do mundo deve respeitar.
CARTA 3:
Podemos falar sobre demonização? A guerra é a pior coisa que as pessoas podem fazer umas às outras. Vladimir Putin lançou uma guerra medonha. Nada poderia ser pior. Mas isso não significa que temos que perder nossa capacidade de pensar direito ou reconhecer que o mundo real é mais complicado do que um desenho animado. Esta guerra surgiu de um acúmulo de hostilidade por dois lados ao longo de um período de anos. Atrocidades estão sendo cometidas – em proporções muito diferentes – por ambos os lados.
Se o Tribunal Penal Internacional ou o Tribunal Internacional de Justiça tivessem o pleno apoio dos Estados Unidos como uma parte entre iguais, se não estivessem sujeitos aos caprichos dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, poderiam estar comprometidos com credibilidade em processar todos os crimes na guerra da Ucrânia - e em maior grau à medida que os crimes aumentam. Isso motivaria o fim da guerra. Em vez disso, falar de justiça do vencedor está ajudando a impedir a paz, já que membros do governo ucraniano afirmam que as negociações de paz podem impedir processos criminais. É difícil dizer o que somos piores em entender agora, justiça ou paz.
CARTA 4:
Até que as guerras se tornem nucleares, os orçamentos militares matam mais do que armas, quando se considera o que poderia ser feito para acabar com a fome e reduzir muito as doenças com uma fração do que é gasto em armamentos. As fomes geradas diretamente pelas guerras também matam mais do que as armas. A fome paira na África agora desde a guerra na Ucrânia. Precisamos de paz para que possamos plantar trigo por aqueles bravos fazendeiros vistos rebocando tanques russos com seus tratores.
A seca de 2010 na Ucrânia levou à fome e possivelmente em parte à Primavera Árabe. As ondulações de uma guerra podem causar muito mais danos do que o impacto inicial - embora muitas vezes os meios de comunicação das vítimas tenham menos interesse. participação na guerra da Arábia Saudita, pare de confiscar os fundos necessários do Afeganistão e pare de se opor a um cessar-fogo imediato e à paz negociada na Ucrânia.
CARTA 5:
Em uma pesquisa recente nos EUA, quase 70% estavam preocupados que a guerra na Ucrânia pudesse levar a uma guerra nuclear. Sem dúvida, não mais de 1% fez algo a respeito – como pedir ao governo dos EUA que apoie um cessar-fogo e negociações de paz. Por quê? Acho que a maioria das pessoas está desastrosamente e absurdamente convencida de que a ação popular é impotente, apesar de todos os exemplos recentes e históricos de pessoas mudando as coisas.
Infelizmente, também acho que muitas pessoas estão desastrosamente e absurdamente convencidas de que a guerra nuclear pode ser contida em alguma parte do globo, que a humanidade pode sobreviver à guerra nuclear, que a guerra nuclear não é tão diferente de outra guerra, e que a moralidade permite ou exige mesmo em tempos de guerra o completo abandono da moralidade.
Chegamos a minutos de um apocalipse nuclear acidental muitas vezes. Os presidentes dos EUA que, como Vladimir Putin, fizeram ameaças nucleares públicas ou secretas específicas a outras nações incluem Truman, Eisenhower, Nixon, Bush I, Clinton e Trump. Enquanto isso, Obama, Trump e outros disseram que “todas as opções estão na mesa”. A Rússia e os EUA têm 90% das armas nucleares, mísseis pré-armados e políticas de primeiro uso do mundo. O inverno nuclear não respeita fronteiras políticas.
Os pesquisadores não nos disseram quantos desses 70% achavam que a guerra nuclear era mesmo indesejável. Isso deve assustar a todos nós.
CARTA 6:
Quero chamar a atenção para uma vítima em particular da guerra na Ucrânia: o clima da Terra. A guerra engole o financiamento e a atenção necessários para proteger a Terra. Militares e guerras são grandes contribuintes para a destruição do clima e da Terra. Eles bloqueiam a cooperação entre governos. Eles criam sofrimento através da interrupção das atuais fontes de combustível. Eles permitem a celebração do aumento do uso de combustíveis fósseis – liberando reservas, enviando combustíveis para a Europa. Eles desviam a atenção para os relatórios dos cientistas sobre o clima, mesmo quando esses relatórios estão gritando em MAIÚSCULAS e os cientistas estão se colando aos prédios. Esta guerra corre o risco de desastre nuclear e climático. Acabar com isso é o único caminho sensato.
##
