Por Comentário, VTDigger, Janeiro 15, 2021
Nota do editor: Este comentário é de John Reuwer, MD, de South Burlington, que é membro do Comitê de Médicos para Responsabilidade Social para Abolir Armas Nucleares e do conselho de diretores da World Beyond War.
O comportamento errático do presidente e seu incentivo ao ataque ao prédio do Capitólio e à democracia na semana passada assustaram a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, o suficiente para fazê-la se preocupar publicamente sobre o fato de que ele tem a autoridade legal exclusiva para ordenar o lançamento de armas nucleares. Sua capacidade de fazê-lo deveria nos assustar a todos, além de sua consulta particular com os chefes do estado-maior militar.
Há mais de 1Armas nucleares 3,300 entre nove nações do mundo. Cerca de 1,500 deles estão em alerta máximo. O medo gerado pelo uso de qualquer um deles por terroristas provavelmente acabaria com a maior parte de nossa liberdade política. O uso de muitos deles por acidente ou loucura (particularmente relevante neste momento) iniciaria um desastre humanitário sem precedentes. O uso da maioria deles acabaria com a civilização. Ainda assim, a política americana atual permite a um homem esse poder e está planejando gastar um trilhão e meio de dólares para “modernizar” nosso arsenal nuclear e torná-lo mais utilizável. O que, claro, garante uma nova corrida armamentista entre todas as potências nucleares, especialmente perigosa quando há tensões crescentes entre elas, uma tendência a líderes mais autoritários em muitas democracias frágeis e evidências claras de que ataques cibernéticos sofisticados tornam os sistemas de armas complexos ainda mais vulneráveis.
Como um lembrete de que podemos fazer melhor, esta semana celebramos dois eventos que nos mostram alternativas ao terrível risco que corremos com as armas nucleares.
Em 18 de janeiro, relembramos a vida de Martin Luther King Jr., que levou nossa nação a reconhecer formalmente os direitos civis dos negros americanos, suprimidos desde a fundação de nosso país. Sua visão da amada comunidade está longe de se concretizar, como os acontecimentos deste ano revelaram, quando começamos a despertar para o racismo que muitos fingiam ter ficado para trás. Ainda assim, podemos continuar a avançar com seu trabalho para acabar com a injustiça e a violência usando a não-violência criativa. Ele estava totalmente ciente do dilema nuclear. No dele Discurso de aceitação do Prêmio Nobel da Paz em 1964, ele disse, “Eu me recuso a aceitar a noção cínica de que nação após nação deve descer uma escada militarista até o inferno da destruição termonuclear.” Vamos nos juntar a ele, recusando-nos a aceitar nossa espiral descendente.
Para nos ajudar a fazer exatamente isso, em 22 de janeiro as Nações Unidas marcarão um marco importante na história do desarmamento. o Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares foi ratificado e “entrará em vigor” neste dia. Isso significa que, entre os Estados signatários, será ilegal desenvolver, fabricar, possuir, transferir, ameaçar usar ou apoiar o uso de armas nucleares. Embora nenhum Estado com armas nucleares ainda tenha aderido ao tratado, eles enfrentarão uma nova realidade - as armas nucleares tornaram-se, pela primeira vez, ilegais segundo o direito internacional. Eles começarão a carregar o mesmo estigma suportado por armas químicas, armas biológicas e minas terrestres, que perderam sua legitimidade no espaço público e, portanto, não são mais abertamente defendidos ou produzidos, mesmo por nações que não ratificaram os tratados que os proíbem . Em vez de ser um símbolo de orgulho nacional, as armas nucleares identificarão seus possuidores como Estados rebeldes. As empresas que fabricam componentes de armas nucleares estarão sujeitas à pressão pública para cumprir as normas internacionais.
Abraçando a visão e o poder do Dr. King e o trabalho árduo da Campanha Internacional Contra as Armas Nucleares e outros que deram origem ao tratado, podemos trabalhar para libertar nosso futuro da ameaça nuclear de várias maneiras. O primeiro passo é o Congresso reassumir sua responsabilidade constitucional de autorizar a guerra, revogando a Autorização de Uso de Força Militar de 2002 que dá ao presidente a capacidade de iniciar qualquer guerra unilateralmente e, especificamente, retirar a autoridade presidencial única e irrestrita de lançar armas nucleares .
Se quisermos fazer mais, podemos educar a nós mesmos e a nossos vizinhos sobre o Tratado de Proibição de Armas Nucleares e pressionar nossos líderes a tomarem medidas menores para nos tirar da beira de um fim nuclear até que possamos convencê-los a aderir este tratado. Isso inclui acordos de reintegração de controle de armas, como o Novo START e o Tratado de Forças Nucleares Intermediárias, que nos tornou mais seguros e nos economizou muito dinheiro no passado. Podemos apoiar qualquer um dos inúmeros projetos de lei que serão apresentados no Congresso neste ano que apóiam qualquer uma das outras políticas que nos tornam imediatamente mais seguros. Entre eles estão 1) Garantir ao mundo que nunca usaremos armas nucleares primeiro; 2) Tirar todas as armas nucleares do alerta de gatilho; 3) Parar de gastar em novas armas nucleares para liberar recursos para as necessidades de segurança humana e conter a corrida armamentista; e 4) Aderir ao Tratado de Proibição de Armas Nucleares, ou negociar algum outro fim multilateral, verificável, das armas nucleares.
Chegou a hora, não apenas de acalmar as preocupações de Pelosi sobre se esse presidente pode iniciar uma guerra nuclear, mas para garantir que ninguém possa destruir nosso futuro em questão de horas.
