por Lawrence Wittner, A guerra é um crime, Outubro 11, 2021
Em 10 de setembro de 2021, durante uma importante reunião diplomática realizada por telefone, o presidente dos Estados Unidos Joseph Biden e o presidente chinês Xi Jinping afirmaram a necessidade de um melhor relacionamento entre as duas nações. De acordo com resumo oficial chinês, Xi disse que “quando a China e os Estados Unidos cooperarem, os dois países e o mundo serão beneficiados; quando a China e os Estados Unidos estiverem em confronto, os dois países e o mundo sofrerão. ” Ele acrescentou: “Acertar o relacionamento é. . . algo que devemos fazer e devemos fazer bem. ”
No momento, porém, os governos das duas nações parecem longe de uma relação de cooperação. Na verdade, intensamente desconfiados um do outro, o Estados Unidos e China estão aumentando seus gastos militares, desenvolvendo novas armas nucleares, se envolvendo em discussões acaloradas sobre questões territoriais, e afiar seus competição econômica. Disputas sobre o status de Taiwan e os votos de Mar do Sul da China são pontos de inflamação particularmente prováveis para a guerra.
Mas imagine as possibilidades se os Estados Unidos e a China fez colaborar. Afinal, esses países possuem os dois maiores orçamentos militares do mundo e as duas maiores economias, são os dois maiores consumidores de energia e têm uma população combinada de quase 1.8 bilhão de pessoas. Trabalhando juntos, eles podem exercer enorme influência nos assuntos mundiais.
Em vez de se preparar para um confronto militar mortal - um que parecia perigosamente perto no final de 2020 e início de 2021 - os Estados Unidos e a China poderiam entregar seus conflitos às Nações Unidas ou outros órgãos neutros como a Associação das Nações do Sudeste Asiático para mediação e resolução. Além de evitar uma guerra potencialmente devastadora, talvez até mesmo uma guerra nuclear, essa política facilitaria cortes substanciais nos gastos militares, com economias que poderiam ser destinadas ao reforço das operações da ONU e ao financiamento de seus programas sociais internos.
Em vez de os dois países obstruírem a ação da ONU para proteger a paz e a segurança internacionais, eles poderiam apoiá-la totalmente - por exemplo, ratificando a ONU Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares.
Em vez de continuar como o mundo maiores emissores de gases de efeito estufa, esses dois gigantes econômicos poderiam trabalhar juntos para combater a escalada da catástrofe climática, reduzindo sua pegada de carbono e defendendo acordos internacionais com outras nações para fazer o mesmo.
Em vez de culpando um ao outro para a pandemia atual, eles poderiam trabalhar cooperativamente em medidas globais de saúde pública, incluindo a produção e distribuição massiva de vacinas Covid-19 e pesquisa sobre outras doenças potencialmente horrendas.
Em vez de se envolver em uma competição econômica e em guerras comerciais, eles poderiam reunir seus vastos recursos econômicos e habilidades para fornecer às nações mais pobres programas de desenvolvimento econômico e assistência econômica direta.
Em vez de denunciando um ao outro por violações de direitos humanos, eles podiam admitir que ambos haviam oprimido suas minorias raciais, anunciar planos para acabar com esses maus-tratos e fornecer reparações às vítimas.
Embora possa parecer que tal reviravolta seja impossível, algo mais ou menos comparável aconteceu na década de 1980, quando a Guerra Fria EUA-Soviética, por muito tempo um marco nas relações internacionais, chegou a um fim repentino e inesperado. No contexto de uma onda massiva de protesto popular contra o agravamento da Guerra Fria e, particularmente, o crescente perigo de guerra nuclear, o presidente soviético Mikhail Gorbachev teve a sabedoria de ver que as duas nações não tinham nada a ganhar e muito a perder continuando no caminho do crescente confronto militar. E ele até conseguiu convencer o presidente dos Estados Unidos Ronald Reagan, há muito um falcão ardente mas sitiado pela pressão popular, do valor da cooperação entre suas duas nações. Em 1988, com o rápido colapso do confronto EUA-Soviética, Reagan passeou agradavelmente com Gorbachev pela Praça Vermelha de Moscou, dizendo aos curiosos: “Decidimos falar um com o outro, em vez de falar um do outro. Está funcionando muito bem. ”
Infelizmente, nas décadas subsequentes, novos líderes de ambas as nações desperdiçaram as enormes oportunidades de paz, segurança econômica e liberdade política abertas pelo fim da Guerra Fria. Mas, pelo menos por um tempo, a abordagem cooperativa funcionou muito bem.
E pode novamente.
Dado o atual estado de congelamento das relações entre os governos dos Estados Unidos e da China, parece que, apesar da retórica promissora na recente reunião Biden-Xi, eles ainda não estão prontos para um relacionamento cooperativo.
Mas o que o futuro trará é outra questão - especialmente se, como no caso da Guerra Fria, os povos do mundo, ousando imaginar um caminho melhor, decidirem que é necessário definir os governos dos dois mais poderosos nações em um curso novo e mais produtivo.
[Dr. Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) é professor de História emérito da SUNY / Albany e autor de Confrontando a bomba (Imprensa da Universidade de Stanford).]
