Outubro 3, 2018, Asia Times.
Em junho deste ano em Itoman, uma cidade na província de Okinawa, no Japão, uma garota de 14 anos chamada Rinko Sagara leia de um poema com base na experiência de sua bisavó da Segunda Guerra Mundial. A bisavó de Rinko lembrou a crueldade da guerra. Ela tinha visto suas amigas baleadas na frente dela. Foi feio.
Okinawa, uma pequena ilha à beira do sul do Japão, viu sua parcela de guerra de abril a junho 1945. “Os céus azuis foram obscurecidos pela chuva de ferro”, escreveu Rinko Sagara, canalizando as memórias de sua bisavó. O rugido das bombas dominou a melodia assombrosa do sanshin, A guitarra de três cordas coberta de pele de cobra de Okinawa. “Aprecie cada dia”, diz o poema, “pois nosso futuro é apenas uma extensão desse momento. Agora é o nosso futuro.
Esta semana, o povo de Okinawa eleito Denny Tamaki do Partido Liberal como o governador da prefeitura. A mãe de Tamaki é uma okinawana, enquanto seu pai - que ele não conhece - era um soldado americano. Tamaki, como o ex-governador Takeshi Onaga, se opõe às bases militares dos EUA em Okinawa. Onaga queria que a presença dos militares dos EUA fosse removida da ilha, uma posição que Tamaki parece endossar.
Os Estados Unidos têm mais de tropas 50,000 no Japão, bem como um contingente muito grande de navios e aeronaves. Setenta por cento das bases dos EUA no Japão estão na ilha de Okinawa. Quase todo mundo em Okinawa quer que os militares dos EUA partam. Estupros de soldados americanos - incluindo de crianças pequenas - há muito irritam os okinawanos. Poluição ambiental terrível - incluindo o barulho dos aviões militares dos EUA - irrita as pessoas. Não foi difícil para Tamaki concorrer em uma plataforma anti-EUA. É a demanda mais básica de seus eleitores.
Mas o governo japonês não aceita as visões democráticas do povo de Okinawa. A discriminação contra os okinawanos desempenha um papel aqui, mas, mais fundamentalmente, há uma falta de consideração pelos desejos das pessoas comuns quando se trata de uma base militar dos EUA.
Em 2009, Yukio Hatoyama levou o Partido Democrata à vitória nas eleições nacionais em uma plataforma abrangente que incluiu a mudança da política externa japonesa de sua orientação para uma abordagem mais equilibrada com o resto da Ásia. Como primeiro-ministro, Hatoyama pediu que os Estados Unidos e o Japão tivessem um relacionamento “próximo e igual”, o que significava que o Japão não seria mais ordenado por Washington.
O caso de teste para Hatoyama foi a transferência da Base Aérea do Corpo de Fuzileiros Navais de Futenma para uma seção menos povoada de Okinawa. Seu partido queria que todas as bases dos EUA fossem removidas da ilha.
A pressão sobre o estado japonês de Washington foi intensa. Hatoyama não pôde cumprir sua promessa. Ele renunciou ao seu posto. Era impossível ir contra a política militar dos EUA e reequilibrar o relacionamento do Japão com o resto da Ásia. O Japão, mas mais propriamente Okinawa, é, na verdade, um porta-aviões dos EUA.
Filha prostituída do Japão
Hatoyama não conseguiu mudar uma agenda em nível nacional; Da mesma forma, políticos e ativistas locais lutaram para mudar uma agenda em Okinawa. O antecessor de Tamaki, Takeshi Onaga - que morreu em agosto - não conseguiu se livrar das bases americanas em Okinawa.
Yamashiro Hiroji, chefe do Centro de Ação pela Paz de Okinawa, e seus camaradas protestam regularmente contra as bases e, em particular, a transferência da base Futenma. Em outubro 2016, Hiroji foi preso quando ele cortou uma cerca de arame farpado na base. Ele ficou preso por cinco meses e não pôde ver sua família. Em junho 2017, Hiroji foi perante o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas para dizer: "O governo do Japão despachou uma grande força policial em Okinawa para oprimir e remover violentamente civis." O protesto é ilegal. As forças japonesas estão agindo aqui em nome do governo dos EUA.
Suzuyo Takazato, chefe da organização Okinawa Women Act Against Violence Military, chamou Okinawa de "filha prostituída do Japão". Esta é uma caracterização gritante. O grupo de Takazato foi formado em 1995 como parte do protesto contra o estupro de uma menina de 12 anos por três soldados americanos baseados em Okinawa.
Por décadas, os okinawanos reclamaram da criação de enclaves de suas ilhas que funcionam como locais para a recriação de soldados americanos. Fotógrafo Mao Ishikawa retratou esses lugares, os bares segregados onde apenas soldados dos EUA têm permissão para ir e conhecer mulheres de Okinawa (seu livro Flor Vermelha: As Mulheres de Okinawa coleciona muitas destas imagens dos 1970s).
Houve pelo menos 120 relatado estupros desde 1972, a "ponta do iceberg", diz Takazato. Todos os anos há pelo menos um incidente que captura a imaginação do povo - um terrível ato de violência, um estupro ou um assassinato.
O que o povo quer é que as bases se fechem, pois vêem as bases como a razão desses atos de violência. Não é suficiente pedir justiça após os incidentes; é necessário, dizem eles, remover a causa dos incidentes.
A base Futenma será transferida para Henoko na cidade de Nago, Okinawa. Um referendo no 1997 permitiu que os moradores de Nago votassem contra uma base. Uma grande demonstração na 2004 reiterou sua visão, e foi essa demonstração que interrompeu a construção da nova base no 2005.
Susumu Inamine, ex-prefeito de Nago, se opõe à construção de qualquer base em sua cidade; Ele perdeu uma oferta de reeleição este ano para Taketoyo Toguchi, que não levantou a questão de base, por uma pequena margem. Todo mundo sabe que se houvesse um novo referendo em Nago sobre uma base, seria derrotado por completo. Mas a democracia não tem sentido quando se trata da base militar dos EUA.
Fort Trump
Os militares dos EUA têm bases militares 883 nos países 183. Em contraste, a Rússia tem 10 tais bases - oito delas na antiga URSS. A China tem uma base militar no exterior. Não há país com uma pegada militar que reproduza a dos Estados Unidos. As bases no Japão são apenas uma pequena parte da enorme infraestrutura que permite que as forças armadas dos EUA estejam a horas de distância de ações armadas contra qualquer parte do planeta.
Não há proposta para reduzir a pegada militar dos EUA. Na verdade, existem apenas planos para aumentá-lo. Os Estados Unidos há muito buscam construir uma base na Polônia, cujo governo agora corteja a Casa Branca com a proposta de que seja chamado "Fort Trump".
Atualmente, existem bases militares dos EUA e da OTAN na Alemanha, Hungria e Bulgária, com destacamentos de tropas dos EUA-OTAN na Estônia, Letônia e Lituânia. Os Estados Unidos aumentaram sua presença militar no Mar Negro e no Mar Báltico.
Tentativas de negar o acesso da Rússia aos seus dois únicos portos de águas quentes em Sevastopol, Crimeia e Latakia, na Síria, levaram Moscou a defendê-los com intervenções militares. Uma base dos EUA na Polônia, na porta da Bielorrússia, iria abalar os russos tanto quanto eles foram abalados pela promessa da Ucrânia de se juntar à Organização do Tratado do Atlântico Norte e pela guerra na Síria.
Estas bases dos EUA-OTAN fornecem instabilidade e insegurança, em vez de paz. Tensões abundam em torno deles. Ameaças emanam de sua presença.
Um mundo sem bases
Em meados de novembro, em Dublin, uma coalizão de organizações de todo o mundo realizará a Primeira Conferência Internacional Contra Bases Militares dos EUA / OTAN. Esta conferência faz parte do recém-formado Campanha Global Contra Bases Militares dos EUA / OTAN.
A visão dos organizadores é que "nenhum de nós pode parar essa loucura sozinho". Por "loucura", eles se referem à beligerância das bases e das guerras que vêm como resultado delas.
Uma década atrás, um agente da Agência Central de Inteligência dos EUA me ofereceu o velho castanheiro: "Se você tem um martelo, tudo parece um prego". O que isso significa é que a expansão das forças armadas dos EUA - e sua infra-estrutura secreta - incentivo para a liderança política dos EUA para tratar todos os conflitos como uma guerra em potencial. A diplomacia sai pela janela. As estruturas regionais para administrar conflitos - como a União Africana e a Organização de Cooperação de Xangai - são desconsideradas. O martelo dos EUA é muito duro nas unhas de um extremo da Ásia ao outro extremo das Américas.
O poema de Rinko Sagara termina com uma frase evocativa: "Agora é o nosso futuro". Mas infelizmente não é assim. O futuro precisará ser produzido - um futuro que destrua a enorme infraestrutura global de guerra erguida pelos Estados Unidos e pela OTAN.
É de se esperar que o futuro seja feito em Dublin e não em Varsóvia; em Okinawa e não em Washington.
Este artigo foi produzido por Globetrotter, um projeto do Independent Media Institute, que forneceu ao Asia Times.
