Por David Swanson, novembro 20, 2020
A New York Times parece publicar o comprimento de um livro carta de amor para MbZ a cada seis meses, informando a todos nós que ele pode ter falhas, mas que é preciso apoiar os ditadores em nações onde os islâmicos venceriam em eleições legítimas. Imagino que você não deva ser lembrado de como costumava ser necessário e moral apoiar os islamistas para afastar os comunistas.
Aqui está um título de seção real e um trecho de texto do New York Times:
“O Príncipe Perfeito
“A maioria da realeza árabe é barriguda, prolixa e propensa a deixar os visitantes esperando. Não o príncipe Mohammed. Ele se formou aos 18 anos no programa de treinamento de oficiais britânicos em Sandhurst. Ele permanece magro e em forma, troca dicas com os visitantes sobre máquinas de treino e nunca chega atrasado para uma reunião. As autoridades americanas invariavelmente o descrevem como conciso, curioso e até humilde. Ele serve seu próprio café e, para ilustrar seu amor pela América, às vezes diz aos visitantes que levou seus netos à Disney incógnitos. . . . Os Emirados Árabes Unidos começaram a permitir que as forças americanas operassem a partir de bases dentro do país durante a guerra do Golfo Pérsico de 1991. Desde então, os comandos e as forças aéreas do príncipe foram posicionados com os americanos em Kosovo, Somália, Afeganistão e Líbia, bem como contra o Estado Islâmico. . . . Ele recrutou comandantes americanos para comandar seus militares e ex-espiões para estabelecer seus serviços de inteligência. Ele também adquiriu mais armamento nos quatro anos antes de 2010 do que as outras cinco monarquias do Golfo combinadas, incluindo 80 caças F-16, 30 helicópteros de combate Apache e 62 jatos franceses Mirage. ”
Perfeição. Até Sandhurst! A lista de ex-alunos ditadores de Sandhurst atualmente apoiados pelos militares dos EUA inclui Sua Majestade Paduka Seri Baginda Sultan Haji Hassanal Bolkiah Mu'izzaddin Waddaulah de Brunei, Abdullah bin Hussein bin Talal bin Abdullah (Abdullah II) do Reino Hachemita da Jordânia, Sultão Haitham bin Tariq Al Said, de Omã, e o emir do Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani. Simplesmente perfeição.
De acordo com Departamento de Estado dos EUA em 2018, “as questões de direitos humanos incluíam alegações de tortura na prisão; prisão e detenção arbitrária, incluindo detenção incomunicável, por agentes do governo; prisioneiros politicos; interferência do governo nos direitos de privacidade; restrições indevidas à liberdade de expressão e à imprensa, incluindo criminalização de difamação, censura e bloqueio de sites da Internet; interferência substancial nos direitos de reunião pacífica e liberdade de associação; a incapacidade dos cidadãos de escolher seu governo em eleições livres e justas; e criminalização da atividade sexual entre pessoas do mesmo sexo, embora nenhum caso tenha sido relatado publicamente durante o ano. O governo não permitiu que os trabalhadores se filiassem a sindicatos independentes e não preveniu com eficácia o abuso físico e sexual de empregados domésticos estrangeiros e outros trabalhadores migrantes. ”
Perfeição!
Esse cara é considerado "um dos homens mais poderosos da Terra" pelo New York Times e uma das “100 pessoas mais influentes” de 2019 por Time Magazine. Ele foi educado em Gordonstoun, uma escola na Escócia, e na Royal Military Academy Sandhurst, onde era amigo de um futuro rei da Malásia que nem mesmo está nesta lista. O príncipe herdeiro parece se dar bem com Donald Trump.
Ele construiu o primeiro reator nuclear nos Emirados Árabes Unidos com a ajuda dos EUA e basicamente nenhuma preocupação ou horror dos EUA que acompanhou o programa de energia nuclear do Irã.
Enquanto isso, seu amigo, o vice-presidente e primeiro-ministro, Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, foi, de acordo com uma decisão do tribunal britânico, sequestro e tortura suas próprias filhas.
Os Estados Unidos baseiam tropas nos Emirados Árabes Unidos e fornecem armas e treinamento aos militares dos Emirados Árabes Unidos. O que poderia ser mais perfeito - especialmente se você não paga impostos nos EUA e não tem interesse na sustentabilidade da humanidade?
