Futuro da Paz e dos Direitos Humanos na Ásia Ocidental

De David Swanson, World BEYOND War, Dezembro 9, 2021

Apresentação para conferência organizada pela FODASUN (https://fodasun.com) sobre o futuro da paz e dos direitos humanos na Ásia Ocidental

Cada governo na Ásia Ocidental, como no resto da Terra, abusa dos direitos humanos. A maioria dos governos na Ásia Ocidental e nas regiões vizinhas são entusiasticamente apoiados, armados, treinados e financiados pelo governo dos Estados Unidos, que também mantém suas próprias bases militares na maioria deles. Os governos armados com armas dos EUA, e que têm seus militares treinados pelos militares dos EUA, nos últimos anos incluem estes 26: Afeganistão, Argélia, Azerbaijão, Bahrein, Djibouti, Egito, Eritreia, Etiópia, Iraque, Israel, Jordânia, Cazaquistão, Kuwait, Líbano, Líbia, Omã, Paquistão, Qatar, Arábia Saudita, Sudão, Tajiquistão, Turquia, Turcomenistão, Emirados Árabes Unidos, Uzbequistão e Iêmen. Na verdade, com as quatro exceções da Eritreia, Kuwait, Qatar e Emirados Árabes Unidos, o governo dos EUA também deu financiamento aos militares de todas essas nações nos últimos anos - o mesmo governo dos EUA que nega aos seus próprios cidadãos serviços básicos que são rotina na maioria dos países ricos do planeta. Na verdade, com a recente mudança no Afeganistão, e com exceções da Eritreia, Líbano, Sudão, Iêmen e as nações ao norte do Afeganistão, os militares dos EUA mantêm suas próprias bases em todos esses países.

Observe que deixei de fora a Síria, onde os EUA mudaram nos últimos anos de armar o governo para armar uma tentativa de derrubada. O status do Afeganistão como cliente de armas dos EUA também pode ter mudado, mas talvez não por tanto tempo como geralmente se presume - veremos. O destino do Iêmen está, claro, no ar.

O papel do governo dos Estados Unidos como fornecedor de armas, conselheiro e parceiro de guerra não é trivial. Muitas dessas nações praticamente não fabricam armas e as importam de um número muito pequeno de países, dominado pelos Estados Unidos. Os EUA fazem parceria com Israel de várias maneiras, mantém ilegalmente armas nucleares na Turquia (mesmo quando lutam contra a Turquia em uma guerra por procuração na Síria), compartilham ilegalmente tecnologia nuclear com a Arábia Saudita e fazem parceria com a Arábia Saudita em uma guerra contra o Iêmen (outros parceiros incluindo Emirados Árabes Unidos, Sudão, Bahrein, Kuwait, Catar, Egito, Jordânia, Marrocos, Senegal, Reino Unido e Al Qaeda).

O fornecimento de todas essas armas, treinadores, bases, tropas e baldes de dinheiro não depende de forma alguma dos direitos humanos. A noção de que poderia ser é ridícula em seus próprios termos, porque não se pode usar armas de guerra mortais sem abusar dos direitos humanos. No entanto, às vezes são feitas e rejeitadas propostas no governo dos Estados Unidos para fornecer armas de guerra apenas aos governos que não abusam dos direitos humanos nas principais formas fora das guerras. A noção é ridícula, mesmo se fingirmos que pode ser entendido, no entanto, porque o padrão de longa data por décadas foi, se alguma coisa, o oposto do que é sugerido. Os piores violadores dos direitos humanos, tanto na guerra como fora dela, receberam a maior parte das armas, dos fundos e das tropas do governo dos Estados Unidos.

Você pode imaginar a indignação nos Estados Unidos se os tiroteios em massa dos EUA dentro das fronteiras dos EUA estivessem sendo cometidos com armas fabricadas no Irã? Mas tente encontrar uma guerra no planeta que não tenha armas fabricadas nos EUA em ambos os lados.

Portanto, há algo tragicamente ridículo no fato de que nos Estados Unidos, onde moro, poucos governos da Ásia Ocidental às vezes são severamente criticados por seus abusos aos direitos humanos, esses abusos exagerados e esses abusos exagerados usados ​​de forma totalmente absurda como justificativas para gastos militares (incluindo gastos militares nucleares) e para vendas de armas, implantações militares, sanções ilegais, ameaças ilegais de guerra e guerras ilegais. De 39 países que atualmente enfrentam sanções econômicas sem lei e bloqueios de um tipo do outro pelo governo dos EUA, 11 deles são Afeganistão, Irã, Iraque, Quirguistão, Líbano, Líbia, Palestina, Sudão, Síria, Tunísia e Iêmen.

Considere a insanidade de deixar afegãos famintos com sanções em nome dos direitos humanos, após 20 anos bombardeando pessoas.

Algumas das piores sanções são impostas ao Irã, também a nação da Ásia Ocidental sobre a qual mais mentiu, demonizou e foi ameaçada de guerra. A mentira sobre o Irã tem sido tão intensa e duradoura que não apenas o público dos EUA em geral, mas até mesmo muitos acadêmicos dos EUA vêem o Irã como uma das principais ameaças à paz imaginária que alucinam ter existido nos últimos 75 anos. A mentira foi tão extrema que incluiu plantio planos de bomba nuclear no Irã.

Claro, o governo dos EUA se opõe a uma zona livre de armas nucleares na Ásia Ocidental em nome de Israel e de si mesmo. Ele destrói tratados e acordos que impactam a região de forma tão imprudente quanto o fez com as nações indígenas da América do Norte. Os EUA são parte de menos tratados de direitos humanos e desarmamento do que quase qualquer outra nação na Terra, é o principal usuário do veto no Conselho de Segurança da ONU, é o principal usuário de sanções ilegais e é o principal oponente da Corte Mundial e Corte Criminal Internacional. As guerras lideradas pelos EUA, apenas nos últimos 20 anos, apenas na Ásia Ocidental e Central, mataram diretamente provavelmente mais de 5 milhões de pessoas, com outros milhões feridos, traumatizados, sem teto, empobrecidos e sujeitos à poluição tóxica e doenças. Portanto, uma “Ordem Baseada em Regras” não é uma má ideia, se tirada das mãos do governo dos EUA. O bêbado da cidade poderia se candidatar para dar uma aula sobre sobriedade, mas ninguém seria obrigado a comparecer.

Provavelmente, havia mais autogoverno democrático real em algumas cidades da Ásia Ocidental há 6,000 anos, ou mesmo em várias partes da América do Norte nos últimos milênios, do que em Washington DC agora. Acredito que a democracia e o ativismo não violento são as melhores ferramentas que podem ser recomendadas a qualquer pessoa, inclusive ao povo da Ásia Ocidental, embora eu viva em uma oligarquia corrupta, e apesar do fato de que os deturpadores que compõem o governo dos EUA falem tanto de democracia . Os governos da Ásia Ocidental e do resto do mundo devem evitar cair no estratagema do militarismo e se comportar de forma tão ilegal e violenta quanto o governo dos Estados Unidos. Na verdade, eles deveriam abraçar muitas das coisas sobre as quais o governo dos EUA fala, em vez das coisas que realmente faz. O direito internacional, como disse Gandhi sobre a civilização ocidental, seria uma boa ideia. Só é lei se se aplica a todos. Só é internacional ou global se você pode viver fora da África e ainda estar sujeito a ela.

Os direitos humanos são uma ideia maravilhosa, mesmo que seus defensores mais barulhentos durante séculos estejam entre os que mais abusam dela. Mas precisamos que as guerras sejam incluídas nos direitos humanos, assim como precisamos que os militares sejam incluídos nos acordos climáticos e os orçamentos militares sejam notados nas discussões orçamentárias. O direito de publicar um jornal tem valor limitado, sem o direito de não ser explodido por um míssil de um avião robô. Precisamos que as violações dos direitos humanos cometidas por membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU sejam incluídas nos direitos humanos. Precisamos fazer com que todos estejam sujeitos a tribunais internacionais ou à jurisdição universal exercida em outros tribunais. Precisamos de um padrão, de modo que, se o povo de Kosovo, do Sudão do Sul, da Tchecoslováquia ou de Taiwan, tivesse o direito à autodeterminação, o povo da Crimeia ou da Palestina também deveria ter. E o mesmo deve acontecer com as pessoas forçadas a fugir da devastação militar e do clima.

Precisamos reconhecer e usar o poder de comunicar atrocidades a pessoas distantes cujo governo as comete longe de casa sem seu conhecimento. Precisamos nos unir como seres humanos e cidadãos globais, através das fronteiras, em ações não violentas sérias, arriscadas e perturbadoras contra a guerra e todas as injustiças. Precisamos nos unir para nos educarmos e nos conhecermos.

À medida que partes do mundo ficam muito quentes para se viver, não precisamos que as partes do mundo que vêm enviando armas para lá e demonizando os habitantes reajam com medo e ganância, mas com fraternidade, irmandade, reparação e solidariedade.