França e o Esmagamento da OTAN

Biden enfureceu a França ao fazer um acordo para fornecer submarinos com propulsão nuclear à Austrália. Isso substitui um contrato para comprar uma frota de submarinos movidos a diesel da França. A Austrália terá que pagar multas por quebra de contrato, mas os capitalistas franceses perderão cerca de 70 bilhões de dólares. A percepção da perfídia de Canberra e Washington fez com que Paris comparasse Biden a Trump. O Reino Unido é o terceiro parceiro no acordo, portanto, espera-se que as relações franco-britânicas pós-Brexit se deteriorem ainda mais. Isso tudo é bom, na minha opinião!

Também é uma coisa boa que a retirada de Biden das tropas americanas do Afeganistão tenha sido mal orquestrada com os remanescentes “parceiros da coalizão” como Grã-Bretanha, França e Alemanha, produzindo críticas furiosas. É ótimo que o primeiro-ministro britânico tenha proposto à França uma “Coalizão dos Dispostos” para continuar a luta no Afeganistão após a retirada dos Estados Unidos - e melhor que estivesse morto na água. (Talvez os franceses melhor do que os britânicos se lembrem da crise de Suez de 1956, o desastroso esforço conjunto anglo-franco-israelense para reimpor o controle imperialista sobre o canal. Não só faltou a participação dos EUA; Eisenhower o fechou racionalmente após advertências dos egípcios (Conselheiros soviéticos.) É bom que esses três países tenham obedecido ao comando dos EUA de manter sua promessa da OTAN de apoiar os EUA quando atacados; que eles perderam mais de 600 soldados em um esforço infrutífero; e que, no final das contas, os EUA não acharam por bem nem mesmo envolvê-los nos planos finais. É bom acordar para o fato de que os imperialistas dos EUA não se importam com suas contribuições ou suas vidas, mas apenas exigem sua obediência e sacrifício.

É maravilhoso que a Alemanha, apesar da oposição detestável dos EUA, tenha mantido seu envolvimento no projeto do gasoduto Nordstream II junto com a Rússia. As últimas três administrações dos Estados Unidos se opuseram ao gasoduto, alegando que ele enfraquece a aliança da OTAN e ajuda a Rússia (e exortando a compra de fontes de energia americanas mais caras - para aumentar a segurança mútua, você não vê). Os argumentos da Guerra Fria caíram em ouvidos surdos. O pipeline foi concluído no mês passado. Bom para o livre comércio global e para a soberania nacional, e um golpe europeu significativo para a hegemonia dos EUA.

É ótimo que Trump, em agosto de 2019, tenha levantado a ridícula perspectiva de comprar a Groenlândia da Dinamarca, indiferente ao fato de que a Groenlândia é uma entidade autônoma, dentro do Reino da Dinamarca. (É 90% Inuit e liderado por partidos políticos que pressionam por maior independência.) É maravilhoso que quando o primeiro-ministro dinamarquês gentilmente, com bom humor, recusou sua proposta ignorante, insultuosa e racista, ele explodiu de raiva e cancelou sua visita de Estado incluindo jantar de gala com a rainha. Ele ofendeu não apenas o Estado dinamarquês, mas a opinião popular em toda a Europa com sua grosseria e arrogância colonial. Excelente.

Trump, pessoalmente, insultou desnecessariamente o primeiro-ministro do Canadá e o chanceler da Alemanha com a mesma linguagem infantil que usava contra os oponentes políticos. Ele levantou questões nas mentes dos europeus e canadenses sobre o valor de uma aliança com tal vileza. Essa foi uma importante contribuição histórica.

É bom também que, na Líbia em 2011, Hillary Clinton, trabalhando com os líderes franceses e britânicos, tenha garantido a aprovação da ONU para uma missão da OTAN para proteger civis na Líbia. E que, quando a missão liderada pelos EUA excedeu a resolução da ONU e travou uma guerra total para derrubar o líder líbio, enfurecendo a China e a Rússia que gritaram a mentira, algumas nações da OTAN recusaram-se a participar ou recuaram com repulsa. Outra guerra imperialista dos EUA baseada em mentiras, criando desordem e inundando a Europa com refugiados. Foi bom apenas pelo fato de expor mais uma vez a completa falência moral dos EUA, tão amplamente agora associada às imagens de Abu Ghraib, Bagram e Guantánamo. Tudo em nome da NATO.

***

Nas últimas duas décadas, com a União Soviética e a “ameaça comunista” recuando as memórias, os EUA expandiram sistematicamente essa aliança anti-soviética e anticomunista do pós-guerra chamada OTAN para cercar a Rússia. Qualquer pessoa sem preconceitos que olhe para um mapa pode entender a preocupação da Rússia. A Rússia gasta cerca de um quinto do que os EUA e a OTAN gastam em despesas militares. A Rússia não é uma ameaça militar para a Europa ou América do Norte. Então - os russos têm perguntado desde 1999, quando Bill Clinton quebrou a promessa de seu predecessor a Gorbachev e retomou a expansão da OTAN adicionando Polônia, Hungria e Tchecoslováquia - por que você continua tentando gastar para nos cercar?

Enquanto isso, cada vez mais europeus duvidam da liderança dos Estados Unidos. Isso significa duvidar do propósito e valor da OTAN. Formado para enfrentar uma invasão soviética imaginária da Europa “ocidental”, nunca foi implantado na guerra durante a Guerra Fria. De fato, sua primeira guerra foi a guerra dos Clinton contra a Sérvia em 1999. Este conflito, que separou o centro histórico sérvio da Sérvia para criar o novo estado (disfuncional) de Kosovo, foi repudiado pelos participantes Espanha e Grécia, que observam que a ONU A resolução que autoriza uma missão “humanitária” na Sérvia afirma explicitamente que o estado sérvio permanece indiviso. Nesse ínterim (depois que o falso “acordo de Rambouillet” foi assinado), o ministro das Relações Exteriores francês reclamou que os EUA estavam agindo como uma hiperpotência (“hiperpotência” em oposição a mera superpotência).

O futuro da OTAN está com os EUA, Alemanha, França e Reino Unido. Os três últimos eram membros antigos da UE, que, embora fosse um bloco comercial rival, geralmente coordenava políticas com a OTAN. A OTAN se sobrepôs à UE de tal forma que praticamente todos os países admitidos na aliança militar desde 1989 aderiram pela primeira vez à OTAN, depois à UE. E dentro da UE - que é, afinal, um bloco comercial que compete com a América do Norte - o Reino Unido serviu por muito tempo como uma espécie de substituto dos EUA, pedindo cooperação com boicotes comerciais russos, etc. Agora o Reino Unido se separou da UE, indisponível para, digamos, pressione a Alemanha para evitar acordos com os russos a que Washington se opõe. Boa!

A Alemanha tem uma série de razões para querer aumentar o comércio com a Rússia e agora mostrou a vontade de enfrentar os EUA. A Alemanha e a França desafiaram a guerra de George W. Bush no Iraque com base em mentiras. Não devemos esquecer como Bush (recentemente promovido a estadista pelos democratas!) Rivalizou com seu sucessor Trump como um bufão mentiroso e vulgar. E se Obama parecia um herói em contraste, seu magnetismo diminuiu quando os europeus souberam que todos estavam sendo monitorados pela Agência de Segurança Nacional e que as ligações de Angela Merkel e do papa estavam grampeadas. Esta era a terra da liberdade e da democracia, sempre se gabando de libertar a Europa dos nazistas e esperando uma recompensa eterna na forma de bases e deferência política.

*****

Já se passaram 76 anos desde a queda de Berlim (para os soviéticos, como você sabe, não para os EUA);

72 desde a fundação da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN);

32 desde a queda do Muro de Berlim e a promessa de George WH Bush a Gorbachev de NÃO expandir ainda mais a OTAN;

22 desde a retomada da expansão da OTAN;

22 desde a guerra EUA-OTAN na Sérvia, incluindo o bombardeio aéreo de Belgrado;

20 desde que a OTAN entrou em guerra por ordem dos EUA no Afeganistão, resultando em ruína e fracasso;

13 anos desde que os EUA reconheceram Kosovo como um país independente e a OTAN anunciou a admissão a curto prazo da Ucrânia e da Geórgia, resultando na breve Guerra Russo-Geórgia e no reconhecimento russo dos estados da Ossétia do Sul e da Abcásia;

10 anos desde a grotesca missão da OTAN para destruir e costurar o caos na Líbia, produzindo mais terror em todo o Sahel e violência tribal e étnica no país em ruínas, e produzindo mais ondas de refugiados;

7 desde o golpe ousado e sangrento apoiado pelos EUA na Ucrânia que colocou um partido pró-OTAN no poder, provocando a rebelião em curso entre os russos étnicos no leste e obrigando Moscou a anexar novamente a Península da Crimeia, convidando a sanções sem precedentes dos EUA e dos EUA pressão sobre os aliados para obedecer;

5 desde que um cretino narcisista maligno ganhou a presidência dos Estados Unidos e logo alienou aliados com seus pronunciamentos, insultos, ignorância evidente, uma abordagem beligerante, levantando questões em um bilhão de mentes sobre a estabilidade mental e o julgamento dos eleitores deste país;

1 ano desde um guerreiro de carreira que há muito prometeu expandir e fortalecer a OTAN, que se tornou o homem de referência da administração Obama na Ucrânia após o golpe de 2014, sendo sua missão limpar a corrupção para preparar a Ucrânia para a adesão à OTAN (e que é o pai de Hunter Biden, que ficou famoso no conselho da principal empresa de gás da Ucrânia em 2014-2017, ganhando milhões sem motivo aparente ou trabalho realizado) tornou-se presidente.

1 ano desde que o mundo viu repetidamente na TV o vídeo de 9 minutos de um linchamento público e aberto da polícia nas ruas de Minneapolis, certamente muitos entre os pontos de vista se perguntando que direito esta nação racista tem de pregar na China ou em qualquer pessoa sobre direitos humanos.

Nove meses desde que a capital dos EUA foi invadida por camisas marrons dos EUA brandindo bandeiras confederadas e símbolos fascistas e pedindo o enforcamento do vice-presidente de Trump por traição.

É um longo histórico de aterrorizar a Europa com líderes aparentemente instáveis ​​(Bush não menos que Trump); assediar a Europa com exigências de minimizar o comércio com a Rússia e a China e obedecer às regras dos EUA sobre o Irã, e exigir participação em suas guerras imperialistas longe do Atlântico Norte à Ásia Central e ao Norte da África.

É também um recorde de provocar a Rússia enquanto expande o rolo compressor anti-russo. Significou realmente usar a OTAN militarmente (como na Sérvia, Afeganistão e Líbia) para cimentar a aliança militar sob a direção dos EUA, o estacionamento de 4000 soldados americanos na Polônia e voos ameaçadores no Báltico. Enquanto isso, várias agências dos EUA trabalham horas extras para planejar “revoluções coloridas” nos condados que fazem fronteira com a Rússia: Bielo-Rússia, Geórgia, Ucrânia.

A OTAN é perigosa e má. Deve ser encerrado. As pesquisas de opinião na Europa sugerem um aumento no ceticismo da OTAN (bom em si) e na oposição (melhor). Já estava seriamente dividido uma vez: em 2002-2003, durante a Guerra do Iraque. Na verdade, a manifesta criminalidade da Guerra do Iraque, a óbvia disposição dos americanos de usar a desinformação e a personalidade bufona do presidente dos Estados Unidos provavelmente chocaram a Europa tanto quanto o bestial Trump.

O engraçado é que Biden e Blinken, Sullivan e Austin, todos parecem pensar que nada disso aconteceu. Eles realmente parecem pensar que o mundo respeita os Estados Unidos como o líder (natural?) De algo chamado Mundo Livre - de nações comprometidas com a "democracia". Blinken diz a nós e aos europeus que estamos enfrentando, “autocracia” na forma de China, Rússia, Irã, Coréia do Norte, Venezuela, todos ameaçando nós e nossos valores. Eles parecem pensar que podem voltar à década de 1950, explicar seus movimentos como reflexos do "Excepcionalismo americano", postular-se como defensores dos "direitos humanos", disfarçar suas intervenções como "missões humanitárias" e torcer seus estados-clientes para uma ação conjunta . No momento, a OTAN está sendo pressionada por Biden a identificar (como fez em seu último comunicado) a RPC como uma “ameaça à segurança” para a Europa.

Mas a referência à China foi controversa. E a OTAN está dividida na questão da China. Alguns estados não veem grande ameaça e têm todos os motivos para expandir seus laços com a China, especialmente com o advento dos projetos Belt e Road. Eles sabem que o PIB da China logo ultrapassará o dos EUA e que os EUA não são a superpotência econômica que eram depois da guerra, quando estabeleceram sua hegemonia sobre a maior parte da Europa. Perdeu muito de sua força básica, mas, como o Império Espanhol no século XVIII, nada de sua arrogância e brutalidade.

Mesmo depois de toda a exposição. Mesmo depois de toda a vergonha. Biden exibindo seu sorriso treinado anuncia "A América está de volta!" esperando que o mundo - especialmente “nossos aliados” - deleite-se com a retomada da normalidade. Mas Biden deve se lembrar do silêncio pedregoso que ocorreu ao anúncio de Pence na Conferência de Segurança de Munique em fevereiro de 2019, quando ele transmitiu as saudações de Trump. Não percebem esses líderes americanos que, neste século, o PIB da Europa se equiparou ao dos Estados Unidos? E que poucas pessoas acreditam que os EUA "salvaram" a Europa dos nazistas e, em seguida, afastaram os comunistas soviéticos e reviveram a Europa com o Plano Marshall, e continuam até hoje protegendo a Europa da Rússia que ameaça marchar para o oeste em qualquer momento?

Blinken quer seguir em frente e liderar o mundo adiante. De volta ao normal! A liderança sólida e confiável dos EUA está de volta!

Oh sério? os franceses podem perguntar. Apunhalando um aliado da OTAN pelas costas, sabotando um acordo assinado de $ 66 bilhões com a longínqua Austrália? “Fazendo”, como disse o ministro das Relações Exteriores da França, “algo que o Sr. Trump faria”? Não apenas a França, mas a UE denunciou o acordo EUA-Austrália. Alguns membros da OTAN questionam como a Aliança Atlântica é servida por uma disputa comercial entre membros que pertence ao que o Pentágono chama de região “Indo-Pacífico”. E por que - quando os EUA estão tentando garantir a participação da OTAN em uma estratégia de conter e provocar Pequim - não se preocupam em coordenar com a França?

Blinken não sabe que a França é um país imperialista com vastas propriedades no Pacífico? Ele conhece as instalações navais francesas em Papeete, no Taiti, ou as bases do exército, da marinha e da força aérea na Nova Caledônia? Os franceses conduziram suas explosões nucleares em Mururora, pelo amor de Deus. Como país imperialista, a França não tem o mesmo direito que os EUA de se unir contra a China e a Austrália, no canto francês do Pacífico? E se seu aliado próximo, os EUA, decidirem minar o acordo, a etiqueta não deveria ter ditado que ao menos informassem seu “aliado mais antigo” sobre suas intenções?

A condenação francesa ao negócio dos submarinos foi sem precedentes, em parte, imagino, devido à depreciação implícita da França como uma grande potência. Se os Estados Unidos estão pedindo a seus aliados que se juntem a eles no confronto com a China, por que não consultam a França sobre um acordo de armas planejado para isso, especialmente quando suplanta um já abertamente negociado por um aliado da OTAN? Não está claro que os apelos de Biden por “unidade de aliança” significam união, por trás da liderança dos EUA em torno dos preparativos para a guerra na China?

Gradualmente, a OTAN está se desgastando. Novamente, isso é uma coisa muito boa. Eu temia que Biden trabalhasse rapidamente para integrar a Ucrânia à aliança, mas Merkel parece ter dito não a ele. Os europeus não querem ser arrastados para outra guerra dos Estados Unidos, especialmente contra seu grande vizinho, que conhecem muito melhor do que os americanos e têm todos os motivos para fazer amizade. A França e a Alemanha, que (lembre-se) se opuseram à guerra dos EUA baseada em mentiras contra o Iraque em 2003, estão finalmente perdendo a paciência com a aliança e se perguntando o que significa ser membro além de se juntar aos EUA em suas disputas com a Rússia e a China.