Pelo amor de Deus, meninos, parem com essa merda de guerra!!!

Por Coronel Ann Wright, Exército dos EUA (aposentado)

Já vimos isso antes. Os Estados Unidos criam uma situação, fingem seus calcanhares e fazem ultimatos – e dezenas de milhares morrem.

Renunciei ao governo dos EUA em 2003 em oposição a outra guerra do presidente Bush no Iraque, na qual seguia esse manual de guerra.

Nós vimos isso no Afeganistão e no Iraque e agora pode ser sobre a Ucrânia ou Taiwan, e ah sim, não vamos esquecer vários testes de mísseis da Coreia do Norte, combatentes do ISIS se revoltando e fugindo de prisões na Síria, os milhões no Afeganistão que estão morrendo de fome e congelamento após a retirada caótica dos EUA e a recusa em desbloquear os ativos financeiros congelados do Afeganistão.

Acrescente a esses perigos, os danos emocionais e físicos causados ​​às próprias forças militares dos EUA pelo envenenamento da água potável de 93,000 pessoas, principalmente as famílias de membros da Marinha e da Força Aérea dos EUA no comando do Indo-Pacífico no Havaí, de um Tanques de combustível de jato de 80 anos vazando que vazaram em poços de água potável que, apesar dos avisos ao longo de um período de 20 anos, a Marinha dos EUA se recusou a fechar, e você tem um exército esticado a um ponto perigoso.

Desde os formuladores de políticas militares dos EUA em Washington, até as botas em solo na Europa e no Oriente Médio e aquelas em navios e aeronaves no Pacífico, as forças armadas dos EUA estão em um ponto de ruptura.

Em vez de desacelerar e recuar, o governo Biden, liderado por um secretário de Estado muito agressivo, Antony Blinken, e um secretário de Defesa Lloyd Austin, e o presidente Biden, parece ter dado uma perigosa luz verde à escalada em todas as frentes no mesmo tempo.

Enquanto a guerra dos EUA atingiu um botão de velocidade em esteróides, tanto a Rússia quanto a China estão chamando as mãos diplomáticas e militares dos Estados Unidos ao mesmo tempo.

O presidente Putin deslocou 125,000 para a fronteira da Ucrânia, trazendo à tona a exigência da Federação Russa de que os EUA e a OTAN finalmente, após 30 anos de expulsão de países do Pacto de Varsóvia na OTAN, apesar da promessa do presidente HW Bush de que os EUA não o fariam, que os EUA e a OTAN declaram formalmente que a OTAN não recrutaria a Ucrânia para suas forças militares.

Do outro lado do mundo, na região da Ásia-Pacífico, o presidente Xi da China está respondendo ao “Pivot to Asia” dos EUA que descartou a política de 50 anos dos EUA de reconhecimento diplomático da República Popular da China e ainda continua , mas não divulgando, apoio econômico e militar de Taiwan. A política de “Uma China” foi iniciada décadas atrás na década de 1970 sob o governo Nixon.

O “Pivot to Asia” dos EUA começou após a retirada das forças dos EUA do Iraque e uma retirada dos militares dos EUA do Afeganistão, quando o governo Obama precisou de outro confronto militar para o apetite das corporações militares de ataque (não de defesa) dos EUA.

As inofensivas missões navais “Liberdade de Navegação” para demarcar o domínio dos EUA no Mar da China Meridional se transformaram em uma missão naval da OTAN com navios do Reino Unido e da França se juntando à armada dos EUA no pátio da frente da China à beira-mar.

As missões diplomáticas dos EUA em Taiwan que não aconteciam há 50 anos começaram sob o governo Trump e agora têm os funcionários do governo dos EUA de mais alto escalão em cinco décadas fazendo viagens altamente divulgadas a Taiwan como um bastão para cutucar o olho do governo chinês.

O governo chinês respondeu às ações dos EUA no Mar da China Meridional construindo uma série de instalações militares em pequenos atóis em uma linha de defesa e enviando suas próprias embarcações navais para suas próprias águas costeiras. A China abordou o aumento das vendas de equipamentos militares dos EUA para Taiwan e a publicidade dos EUA de seu envio de pessoal de treinamento militar dos EUA para Taiwan, enviando frotas de até 40 aeronaves militares por vez nas curtas 20 milhas através do Estreito de Taiwan, da China continental até a borda da zona de defesa aérea de Taiwan forçando a Força Aérea de Taiwan a ativar seu sistema de defesa aérea.

De volta ao outro lado do mundo, depois de orquestrar e apoiar um golpe na Ucrânia em 2013 (lembre-se de Victoria Nuland, agora Subsecretária de Política do Departamento de Estado, que há 7 anos como Secretária de Estado Adjunta para Assuntos Europeus) identificou o Líder do golpe ucraniano “Yats é o nosso homem.” O golpe patrocinado pelos EUA na Ucrânia precipitou a votação dos moradores da Crimeia que convidaram a Federação Russa a anexar a Crimeia.

Apesar dos relatos da mídia norte-americana em contrário, não houve invasão militar russa da Crimeia após o golpe na Ucrânia e antes do voto popular na Crimeia. Nem um tiro foi disparado antes da votação na Crimeia. Um exército russo já estava na Crimeia sob o acordo de 60 anos entre a União Soviética/então Federação Russa que previa o estacionamento de militares russos na Crimeia como parte de sua Frota do Mar Negro. O único acesso da Frota ao Mediterrâneo é através dos portos do Mar Negro de Sebastopol e Yalta.

Há 68 anos, em 1954, o primeiro-ministro soviético e ucraniano Nikita Khrushchev transferiu o controle da Crimeia para a Ucrânia, no dia 300^th aniversário da unificação russo-ucraniana.

Após a dissolução da União Soviética, Rússia e Ucrânia assinaram três acordos em 1997 que regem o estatuto da Frota do Mar Negro. A frota foi dividida entre Kiev e Moscou. A Rússia recebeu mais navios de guerra e pagou ao governo da Ucrânia US$ 526 milhões em compensação. Em troca, Kiev também concordou em arrendar instalações navais da Crimeia para a parte russa da frota por US $ 97 milhões anualmente sob um contrato que foi renovado em 2010 e expira em 2042.

Além disso, sob os acordos, a Rússia foi autorizada a estacionar um máximo de 25,000 soldados, 132 veículos blindados de combate e 24 peças de artilharia em suas instalações militares na Crimeia. Como parte desses acordos, as forças militares russas foram obrigadas a “respeitar a soberania da Ucrânia, honrar sua legislação e impedir a interferência nos assuntos internos da Ucrânia”.

Os Estados Unidos e os países da OTAN responderam com fortes sanções à anexação da Crimeia. Ainda mais sanções foram impostas à Federação Russa sobre o movimento separatista na área oriental de Dombass da Ucrânia por russos étnicos que sentem que sua herança não é respeitada pelo governo ucraniano, incluindo a interrupção do ensino de russo nas escolas e a falta de recursos para sua região, as mesmas queixas que os moradores da Crimeia tinham.

A Federação Russa sustenta que nenhum soldado russo faz parte do movimento separatista, o que, suspeito, espelha as afirmações que os EUA fizeram durante seu apoio a grupos em todo o mundo.

125,000 militares russos foram destacados na fronteira da Ucrânia em um movimento da Federação Russa como parte de sua exigência muito pública de que a OTAN não recrute membros da Ucrânia. A Rússia reclamou há décadas que o acordo do presidente George HW Bush e do presidente russo Gorbahev de que a OTAN não permitiria que países do Pacto de Varsóvia, vizinhos da Rússia, entrassem na OTAN foi violado com a admissão Em 1999, Polônia, República Tcheca e Hungria, e em 2004 Romênia, Bulgária, Eslováquia, Eslovênia e os países bálticos da Letônia, Estônia e Lituânia aderiram à OTAN. Os estados membros mais recentes a serem adicionados à OTAN são Montenegro em 2017 e Macedônia do Norte em 2020.

Apenas Bielorrússia, Ucrânia, Bósnia e Herzegovina, Geórgia e Sérvia dos antigos países do Pacto de Varsóvia NÃO são membros da OTAN.

Nem todos os membros da OTAN estão a bordo do confronto dos EUA com a Rússia. Como 40% do gás de aquecimento para a Europa vem da Rússia através da Ucrânia, os líderes europeus estão legitimamente preocupados com uma reação local fria quando suas casas ficam frias sem aquecimento.

Os EUA responderam à exigência russa de que a Ucrânia não se tornasse membro da OTAN com um NÃO estridente, enviaram um aumento dramático e público de armas para a Ucrânia e colocaram 8,500 militares dos EUA em alerta máximo.

No Pacífico ocidental, as armadas se confrontam, as frotas de aeronaves voam nas proximidades e os testes de mísseis de curto alcance da Coreia do Norte continuam. Tentativas de desintoxicar o abastecimento de água de 93,000 famílias cuja água foi envenenada por um antiquado tanque subterrâneo de armazenamento de combustível de aviação a apenas 100 metros acima do aquífero de Honolulu.

Os políticos norte-americanos, os especialistas de think-tanks e os fabricantes de guerra do governo criaram uma atmosfera de guerra em muitas frentes.

As forças armadas dos EUA estão sobrecarregadas ao ponto de que a possibilidade, se não a probabilidade, de ocorrer um incidente/acidente que possa desencadear uma cadeia de eventos que serão desastrosos para o mundo é explosivamente alta.

Exigimos verdadeira discussão, diálogo, diplomacia com esteróides em vez de guerra para salvar a vida dos civis inocentes que estão em jogo em todo o mundo.

Sobre o autor: Ann Wright serviu 29 anos no Exército dos EUA/Reservas do Exército e se aposentou como Coronel. Ela também foi diplomata dos EUA e serviu nas embaixadas dos EUA na Nicarágua, Granada, Somália, Uzbequistão, Quirguistão, Serra Leoa, Micronésia, Afeganistão e Mongólia. Ela renunciou ao governo dos EUA em 2003 em oposição à guerra do presidente Bush no Iraque. Ela é coautora de “Dissent: Voices of Conscience”.