Finlândia e Suécia recebem Prêmio da Paz por enviar pedido de adesão à OTAN

Por Jan Oberg, O Transnacional, Fevereiro 16, 2023

É um daqueles inúmeros eventos absurdos no campo da política de segurança de nossos tempos sombrios: A Finlândia e a Suécia estão orgulhosas para receber o Prêmio Ewald von Kleist no Conferência de Segurança de Munique, 17 a 19 de fevereiro de 2023.

A primeira ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, fará o discurso principal. Mais aqui.

A Conferência de Segurança de Munique é o principal fórum europeu sobre falcões - crescendo historicamente a partir da reunião de von Kleist Wehrkunde preocupações – para todos que acreditam em mais armas, armamento e enfrentamento como sinônimo de paz e liberdade. Eles nunca pensaram no Artigo 1 da Carta da ONU – que a paz deve ser estabelecida por meios pacíficos – e nunca ocorreu a essas elites analfabetas da paz que se as armas (e mais delas) pudessem trazer a paz, o mundo teria visto a paz décadas atrás.

Embora a verdadeira paz seja um valor normativo e ideal global estimado, a paz não é de forma alguma o seu objetivo. É, ao contrário, um grande evento do Ocidente MIMAC – Complexo Militar-Industrial-Mídia-Acadêmico.

Agora, como podem ver nos links e na foto acima, o prémio é atribuído a pessoas que contribuem para “Paz Através do Diálogo”.

Foi concedido a alguns nomes cujos nomes você não associa nem à paz nem ao diálogo – como Henry Kissinger, John McCain e Jens Stoltenberg. Mas também alguns que poderiam ser bastante adequados, como as Nações Unidas e a Organização para Segurança e Cooperação, OSCE.

Mas para enviar um pedido à OTAN? Isso é um exemplo de fazer a paz por meio do diálogo?

A OTAN é para o diálogo e a paz? Neste momento, 30 membros da OTAN (representando 58% dos gastos militares mundiais) fazem tudo o que podem para tornar a guerra na Ucrânia o mais longa e prejudicial possível para os ucranianos. Nenhum deles fala seriamente sobre diálogo, negociações ou paz. Alguns líderes de estados membros da OTAN argumentaram recentemente que não pressionaram deliberadamente a Ucrânia para aceitar e implementar os Acordos de Minsk porque queriam ajudar a Ucrânia a ganhar tempo para se armar e militarizar-se ainda mais e continuar a guerra civil contra os povos de língua russa em região de Donbass.

Líderes ocidentais disseram ao presidente ucraniano Zelensky para parar de falar sobre negociações.

Então, diálogo com a Rússia? Não há – a OTAN não ouviu ou se adaptou a nada que os líderes russos disseram desde os dias de Mikhail Gorbachev, cerca de 30 anos atrás. E eles enganaram a ele e à Rússia quebrando suas promessas de não expandir a OTAN “nem um centímetro” se eles conseguissem unificar a Alemanha na aliança.

E quem é que a Suécia e a Finlândia são agora recompensadas por tentarem aderir?

Está um grupo de países que repetidamente participaram em guerras, alguns deles têm armas nucleares, e intervieram militarmente em todo o mundo, em particular no Médio Oriente, e continuam a ter presença militar em todo o mundo – bases, tropas, exercícios navais, porta-aviões, você diga.

É uma OTAN que viola diariamente as disposições da sua própria Carta que é uma cópia da Carta da ONU e defende que todas as disputas sejam transferidas para a ONU. É uma aliança que violou o direito internacional e matou e mutilou, por exemplo, a Iugoslávia (sem mandato da ONU) e a Líbia (por ir muito além do mandato da ONU).

E o líder supremo da OTAN, os Estados Unidos, distingue-se por estar em uma classe própria quando se trata de militarismo e guerra, matou e feriu milhões de pessoas inocentes e destruiu uma série de países desde as guerras do Vietnã, perdeu todas as suas guerras moral e politicamente, se não também militarmente.

Para citar de John Menadue exposição baseada em fatos SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA:

“Os EUA nunca tiveram uma década sem guerra. Desde sua fundação em 1776, os EUA estiveram em guerra 93% do tempo. Essas guerras se estenderam de seu próprio hemisfério ao Pacífico, à Europa e, mais recentemente, ao Oriente Médio. Os EUA desencadearam 201 dos 248 conflitos armados desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Nas últimas décadas, a maioria dessas guerras não teve sucesso. Os EUA mantêm 800 bases ou locais militares em todo o mundo, inclusive na Austrália. Os EUA têm em nossa região uma implantação maciça de hardware e tropas no Japão, na República da Coréia e em Guam.

Os EUA tentaram mudar os governos de outros países 72 vezes durante a Guerra Fria…”

E os países que se juntam voluntariamente a tal aliança com tal líder recebem um prêmio por paz através do diálogo?

Sério?

Alguns de nós – não menos pessoas competentes profissionalmente quando se trata de paz e pacificação – acreditamos firmemente que paz é reduzir todos os tipos de violência – contra outros seres humanos, culturas, gênero e Natureza, por um lado, e promover a realização individual e coletiva das potencialidades da sociedade – em suma, um mundo menos violento e mais construtivo, convivial e tolerante. (Como o objetivo do médico é reduzir doenças e criar saúde positiva).

Na verdade, aqueles que o mundo costumava ver como líderes da paz eram aqueles que defendiam esse tipo de paz, como, digamos, Gandhi, Martin Luther King Jr., Daisaku Ikeda, estudiosos como Johan Galtung, Elise e Kenneth Boulding , o movimento pela paz – novamente, você os nomeia, incluindo os heróis esquecidos da paz em todas as zonas de guerra que nunca recebem atenção em nossa mídia. Alfred Nobel queria recompensar aqueles que trabalham contra o sistema de guerra, reduzem armas e exércitos e negociam a paz…

Mas isso?

E alguns de nós associam paz com vida, criatividade, tolerância, coexistência, Ubuntu – a conexão fundamental da humanidade. Com resolução de conflitos civil e inteligente (porque sempre haverá conflitos e diferenças, mas eles podem ser resolvidos de maneira inteligente sem ferir e matar).

Mas, como todos já sabemos – e desde o fim da Primeira Guerra Fria e o 9 de setembro – a paz também está associada à Death e planejado destruição – por quem nunca se aprofundou no conceito de paz – .

Eles dizem RIP – Descanse em paz. Paz como silêncio, ausência de vida, morte e vitória no campo de batalha porque 'os outros' são humilhados, feridos e mortos.

O prêmio da paz acima está associado à paz destrutiva, não construtiva – é um Prêmio Descanse em Paz. Paz através do Diálogo? – Não, paz por militarismo historicamente único e preparação para a Morte.

O sinal que está sendo enviado – mas não problematizado em nenhuma mídia é este:

Paz é agora o que a OTAN faz. Paz é armamento. A paz é a força militar. Paz não é dialogar, mas jogar duro. Paz é nunca fazer um exame de consciência e perguntar: Será que eu fiz algo errado? A paz é armar alguém para lutar contra o nosso inimigo, mas não pagar um preço em termos humanos. A paz é culpar todos os outros e ver o mundo apenas em preto e branco. A paz é nos apontarmos como o lado bom, inocente e vitimizado. E, portanto, a paz é legitimar nossa própria brutalidade indescritível, vício em armas e desprezo pelos outros.

Além disso:

Paz é nunca mencionar palavras como consulta, mediação, manutenção da paz, reconciliação, perdão, empatia, compreensão mútua, respeito, não-violência e tolerância – todas elas estão fora do tempo e fora do lugar.

Você conhece esta estratégia, é claro:

“Se você contar uma mentira grande o suficiente e continuar repetindo, as pessoas acabarão acreditando. A mentira só pode ser mantida enquanto o Estado puder proteger o povo das consequências políticas, econômicas e/ou militares da mentira. Assim, torna-se de vital importância para o Estado usar todos os seus poderes para reprimir a dissidência, pois a verdade é inimiga mortal da mentira e, portanto, por extensão, a verdade é o maior inimigo do Estado”.

Parece não ter sido formulado por Goebbels, o gerente de relações públicas ou spin-doctor de Hitler. Um post sobre A Grande Mentira na Biblioteca Virtual Judaica nos informa que:

“Esta é uma excelente definição da “Grande Mentira”, no entanto, parece não haver evidências de que tenha sido usada por nazista chefe de propaganda Joseph Goebbels, embora muitas vezes seja atribuído a ele... A descrição original da grande mentira apareceu em Mein Kampf... "

Eu não ficaria surpreso se em breve testemunharíamos Prêmios RIP semelhantes dados postumamente para, digamos, Hitler, Mussolini, Stalin ou Goebbels... quem trabalha diligentemente para a Paz RIP.

Pois a paz de nossos tempos é uma paz RIP.

Parabenizo os governos finlandês e sueco pelo prêmio – e agradeço ao comitê do prêmio alemão por ter deixado tão claro para o mundo ver o quão rápido e para onde os lemingues do militarismo estão correndo em direção à destruição.

Note

Você pode obter insights muito mais refinados sobre essas coisas observando de Harold Pinter palestra ao receber o Prêmio Nobel de Literatura em 2005. Sua manchete é “Arte, Verdade e Política.”