O ciclo da violência Quando será interrompido? O ataque a Charlie Hebdo foi outro incidente de "Terror em [preencher o espaço] ... atacantes parte de [preencher o nome da rede terrorista]". Foi um incidente de terror doméstico, já que os atacantes eram imigrantes de segunda geração franceses. É hora de abandonar as táticas e estratégias ineficazes e reativas de lidar com esse tipo de terror em direção à transformação de conflitos, transformando as estruturas que levam ao terrorismo.
Vamos ser claros. Os assassinos em Paris não se vingaram do profeta e sua violência horrível não pode ser reconciliada com o Islã. Eles não eram nobres, guerreiros sagrados, eles eram criminosos violentos. Eles mataram pessoas 12 e, além dessas vidas, as vidas de suas famílias foram destruídas. Seus ataques abriram espaço para mais ciclos destrutivos de conflito, apoio a medidas de segurança e campanhas militares virtualmente intermináveis, como ainda estamos vendo na guerra pós-9 / 11 / 01 global contra o terror. Se continuarmos nesse caminho, “condenamos a comunidade global ao terror contínuo”, como argumenta a cientista política Lindsay Heger em sua obra. Redesenhar nossa estratégia no terror.
Aqui está o usual:
No auge do conflito, várias coisas acontecem. Primeiro, tendemos a ver generalizações como ouvimos no “choque de civilizações”, “nós versus eles”, ou “batalha entre o Islã e liberdade de expressão”. Segundo, há estereótipos, como podemos ver nas generalizações e suposições sobre todos os membros de um grupo. Neste caso, um grupo tão grande e diverso quanto os 1.6 bilhões de muçulmanos no mundo. Terceiro, há reações automáticas, como pedidos de “detenção coletiva” ou “armas nucleares” por muitos dos chamados trolls da internet. Estes geralmente vêm com a desumanização do outro grupo. Em quarto lugar, as táticas tit-for-tat são usadas como podemos ver no ataques contra mesquitas na França. Em quinto lugar, as questões são alteradas deliberadamente, como podemos ver em comentaristas de mídia dos EUA usando o ataque para promover tortura ou criticar a política do prefeito de Nova York de Blasio. Em sexto lugar, as emoções são exploradas, o medo é instalado e medidas drásticas são defendidas, como vemos no líder do partido político da Frente Nacional, de extrema-direita. O pedido de Marine Le Pen para um referendo sobre a reintegração da pena de morte. Todas essas são abordagens destrutivas, mas muito comumente usadas para lidar com conflitos. Todas essas são formas de participarmos do ciclo do terror contínuo.
Aqui estão algumas maneiras melhores imediatas:
Em primeiro lugar, processos policiais e judiciais nacionais e internacionais para indivíduos e grupos envolvidos em atos de terror.
Segundo, um apelo à unidade da comunidade internacional, líderes políticos, culturais e religiosos condenando todas as formas de extremismo violento.
Terceiro, uma resposta social de responder ao ódio com amor e compaixão, como vimos em Resposta digna da Noruega ao assassinato em massa por islamofóbicos Anders Breivik.
Aqui estão algumas respostas de longo prazo abordando mudanças estruturais mais amplas:
Primeiro, o terrorismo é um problema político. A história colonial e a atual presença ocidental violenta no Oriente Médio, bem como o apoio arbitrário a alguns ditadores, são fundamentais para fornecer aos terroristas uma base de apoio sem a qual eles não seriam capazes de operar e até mesmo existir. Como vemos, essa base de apoio agora vai muito além do Oriente Médio e alcançou os subúrbios de Paris e inspira outros terroristas solitários e desconectados. Lindsay Heger argumenta corretamente que precisamos criar soluções criativas de governança destinadas a desvincular os terroristas das sociedades. Isso se aplica tanto a grupos como o Boko Haram na Nigéria quanto se aplica à população de imigrantes muçulmanos na França.
Em segundo lugar, o terrorismo é um problema social. Os pistoleiros eram descendentes franceses de imigrantes argelinos. Não é novidade que existam tensões entre a sociedade predominantemente branca, cristã, francesa e principalmente as populações de imigrantes de primeira e segunda geração muçulmanas de origem africana. A maioria dos imigrantes pertence à classe econômica mais baixa da sociedade. Pobreza, desemprego e criminalidade são problemas comuns que os jovens imigrantes estão enfrentando.
Terceiro, o terrorismo é um problema cultural. As populações de imigrantes muçulmanos na Europa precisam ser capazes de desenvolver e expressar livremente seu senso de identidade e de pertencimento. A política de integração deve permitir a diversidade e a coexistência sem assimilação e desigualdade impostas.
Alguns podem argumentar que essas sugestões têm falhas, que não são perfeitas, que nunca funcionarão e assim por diante. Sim, eles têm falhas, eles não são perfeitos e às vezes não sabemos o resultado. O que sabemos com certeza é que a segurança mais militarizada, sacrificando nossos direitos e mais campanhas militares nos tornam participantes do terror. E eles definitivamente não funcionam, a menos que nossa intenção seja recrutar mais terroristas.
Os terroristas farão parte de nós, desde que não abordemos as causas e desde que participemos dela. O terror termina quando paramos de criar terroristas e quando paramos de participar.
Patrick T. Hiller
~~~~~
Este comentário foi publicado através de PeaceVoice
