Dano ambiental é um crime de guerra, dizem os cientistas

A carta, intitulada “Impedir que os conflitos militares destruam o meio ambiente”, pede à Comissão de Direito Internacional das Nações Unidas que adote a Quinta Convenção de Genebra quando se reunir no final deste mês. O grupo da ONU deve realizar uma reunião com o objetivo de construir Princípios 28 que já elaborou para proteger o meio ambiente e terras sagradas para os povos indígenas, de acordo com The Guardian.

Danos a áreas protegidas durante uma escaramuça militar devem ser considerados um crime de guerra a par com as violações dos direitos humanos, dizem os cientistas. Se a ONU adotar suas sugestões, os princípios incluiriam medidas para responsabilizar os governos pelos danos causados ​​por seus militares, bem como legislação para restringir o comércio internacional de armas.

“Pedimos aos governos que incorporem salvaguardas explícitas para biodiversidade, e usar as recomendações da comissão para finalmente entregar uma Quinta Convenção de Genebra para defender a proteção ambiental durante tais confrontos ”, diz a carta.

Atualmente, os quatro existente Convenções de Genebra e seus três protocolos adicionais são padrões reconhecidos mundialmente consagrados no direito internacional. Ele dita o tratamento humanitário para as tropas feridas no campo, soldados naufragados no mar, prisioneiros de guerra e civis durante conflitos armados. Violar os tratados equivale a um crime de guerra, como Sonhos comuns relatado.

“Apesar dos apelos para uma quinta convenção há duas décadas, o conflito militar continua a destruir a megafauna, empurrar espécies à extinção e envenenar água recursos ”, diz a carta. “A circulação descontrolada de armas agrava a situação, por exemplo, levando à caça insustentável de animais selvagens. "

Sarah M. Durant, da Sociedade Zoológica de Londres, e José C. Brito, da Universidade do Porto, em Portugal, redigiram a carta. Os outros signatários 22, a maioria da África e da Europa, são afiliados a organizações e instituições no Egito, França, Mauritânia, Marrocos, Níger, Líbia, Portugal, Espanha, Reino Unido, Hong Kong e Estados Unidos.

“O custo brutal da guerra no mundo natural está bem documentado, destruindo os meios de subsistência de comunidades vulneráveis ​​e levando muitas espécies, já sob intensa pressão, à extinção”, disse Durant, como o The Guardian relatado. “Esperamos que governos em todo o mundo consagrem essas proteções no direito internacional. Isso não só ajudaria a proteger as espécies ameaçadas, mas também apoiaria as comunidades rurais, tanto durante quanto após o conflito, cujos meios de subsistência são vítimas de destruição ambiental a longo prazo. ”

A ideia de adicionar proteções ambientais à Convenção de Genebra surgiu pela primeira vez durante a guerra do Vietnã, quando as forças armadas dos EUA usaram quantidades maciças de agente laranja para limpar milhões de acres de terra. florestas que teve consequências adversas a longo prazo para a saúde humana, as populações solo qualidade. O trabalho sobre a idéia pegou a sério nos primeiros 90s quando o Iraque queimou poços de petróleo do Kuwait e os EUA dispararam bombas e mísseis com urânio empobrecido, que envenenou o solo e a água do Iraque, Sonhos comuns relatado.

A efeitos do conflito foram comprovados recentemente na região do Saara-Sahel, onde guepardos, gazelas e outras espécies sofreram rápida perda de população devido à disseminação de armas após a guerra civil na Líbia. Conflitos no Mali e no Sudão estão relacionados a um aumento nas mortes de elefantes, como The Guardian relatado.

“Os impactos do conflito armado estão causando pressão adicional para a vida selvagem em perigo do Oriente Médio e do norte da África”, disse Brito ao Guardian. “É necessário um compromisso global para evitar a provável extinção da emblemática fauna desértica na próxima década.”