“Acabar com a guerra na Ucrânia” dizem 66 nações na Assembleia Geral da ONU

Crédito da foto: ONU

Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Outubro 2, 2022

Passamos a semana passada lendo e ouvindo discursos de líderes mundiais no Assembléia Geral da ONU Em Nova Iórque. A maioria deles condenou a invasão da Ucrânia pela Rússia como uma violação da Carta da ONU e um sério revés para a ordem mundial pacífica que é o princípio fundador e definidor da ONU.

Mas o que não foi relatado nos Estados Unidos é que os líderes de 66 países, principalmente do Sul Global, também usaram seus discursos na Assembleia Geral para pedir urgentemente que a diplomacia acabe com a guerra na Ucrânia por meio de negociações pacíficas, como exige a Carta da ONU. Nós temos trechos compilados dos discursos de todos os 66 países para mostrar a amplitude e profundidade de seus apelos, e destacamos alguns deles aqui.

Os líderes africanos ecoaram um dos primeiros oradores, Macky Sall, o presidente do Senegal, que também falou na qualidade de atual presidente da União Africana quando disse: risco catastrófico de um conflito potencialmente global”.

A Nações 66 que clamaram pela paz na Ucrânia compõem mais de um terço dos países do mundo e representam a maior parte da população da Terra, incluindo Índia, China, Indonésia, Bangladesh, Brazil e México.

Embora os países da OTAN e da UE tenham rejeitado as negociações de paz, e os líderes dos EUA e do Reino Unido tenham ativamente os minou, cinco países europeus – Hungria, Malta, Portugal, San Marino e o Vaticano – juntou-se aos apelos pela paz na Assembleia Geral.

O caucus da paz também inclui muitos dos pequenos países que têm mais a perder com o fracasso do sistema da ONU revelado pelas recentes guerras na Ucrânia e no Grande Oriente Médio, e que têm mais a ganhar fortalecendo a ONU e fazendo cumprir a ONU Carta para proteger os fracos e conter os poderosos.

Felipe Pierre, o primeiro-ministro de Santa Lúcia, um pequeno estado insular do Caribe, disse à Assembleia Geral,

“Os artigos 2 e 33 da Carta da ONU são inequívocos ao obrigar os Estados Membros a abster-se da ameaça ou uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado e a negociar e resolver todas as disputas internacionais por meios pacíficos… todas as partes envolvidas para encerrar imediatamente o conflito na Ucrânia, realizando negociações imediatas para resolver permanentemente todas as disputas de acordo com os princípios das Nações Unidas”.

Os líderes do Sul Global lamentaram o colapso do sistema da ONU, não apenas na guerra na Ucrânia, mas ao longo de décadas de guerra e coerção econômica pelos Estados Unidos e seus aliados. Presidente José Ramos Horta de Timor-Leste desafiou directamente a duplicidade de critérios do Ocidente, dizendo aos países ocidentais,

“Eles deveriam parar por um momento para refletir sobre o contraste gritante em sua resposta às guerras em outros lugares, onde mulheres e crianças morreram aos milhares de guerras e fome. A resposta aos pedidos de ajuda de nosso querido Secretário-Geral nessas situações não foi recebida com igual compaixão. Como países do Sul Global, vemos padrões duplos. Nossa opinião pública não vê a guerra na Ucrânia da mesma forma que é vista no Norte”.

Muitos líderes pediram urgentemente o fim da guerra na Ucrânia antes que ela se transforme em uma guerra nuclear que mataria bilhões de pessoas e acabaria com a civilização humana como a conhecemos. O Secretário de Estado do Vaticano, Cardeal Pedro Parolino, avisou,

“…a guerra na Ucrânia não apenas mina o regime de não proliferação nuclear, mas também nos apresenta o perigo de devastação nuclear, seja por escalada ou acidente. … Para evitar um desastre nuclear, é vital que haja um compromisso sério para encontrar um resultado pacífico para o conflito.”

Outros descreveram os impactos econômicos que já privam seu povo de alimentos e necessidades básicas e pediram a todos os lados, incluindo os apoiadores ocidentais da Ucrânia, que retornem à mesa de negociações antes que os impactos da guerra se transformem em vários desastres humanitários em todo o Sul Global. primeiro ministro Sheikh Hasina de Bangladesh disse à Assembleia,

“Queremos o fim da guerra Rússia-Ucrânia. Devido a sanções e contra-sanções, …toda a humanidade, incluindo mulheres e crianças, é punida. O seu impacto não se limita a um país, mas coloca em maior risco a vida e os meios de subsistência das pessoas de todas as nações e viola os seus direitos humanos. As pessoas são privadas de comida, abrigo, saúde e educação. As crianças sofrem mais em particular. Seu futuro afunda na escuridão.

Meu apelo à consciência do mundo – pare a corrida armamentista, pare a guerra e as sanções. Garantir alimentação, educação, saúde e segurança das crianças. Estabeleça a paz.”

Peru, México e ประเทศไทย cada um ofereceu suas próprias abordagens para reiniciar as negociações de paz, enquanto Sheikh Al Thani, o Emir do Catar, explicou sucintamente que atrasar as negociações só trará mais morte e sofrimento:

“Estamos plenamente conscientes das complexidades do conflito entre a Rússia e a Ucrânia e a dimensão internacional e global desta crise. No entanto, ainda pedimos um cessar-fogo imediato e um acordo pacífico, porque, em última análise, é isso que acontecerá, independentemente de quanto tempo esse conflito durar. Perpetuar a crise não mudará esse resultado. Isso só aumentará o número de vítimas e aumentará as repercussões desastrosas na Europa, na Rússia e na economia global”.

Respondendo à pressão ocidental sobre o Sul Global para apoiar ativamente o esforço de guerra da Ucrânia, o Ministro das Relações Exteriores da Índia, Subrahmanyam Jaishankar, reivindicou a superioridade moral e defendeu a diplomacia,

“À medida que o conflito na Ucrânia continua, muitas vezes nos perguntam de que lado estamos. E nossa resposta, a cada vez, é direta e honesta. A Índia está do lado da paz e permanecerá firmemente lá. Estamos do lado que respeita a Carta da ONU e seus princípios fundadores. Estamos do lado que apela ao diálogo e à diplomacia como única saída. Estamos do lado daqueles que lutam para sobreviver, mesmo quando encaram os custos crescentes de alimentos, combustível e fertilizantes.

É, portanto, do nosso interesse coletivo trabalhar de forma construtiva, tanto dentro das Nações Unidas como fora, para encontrar uma solução rápida para este conflito”.

Um dos discursos mais apaixonados e eloquentes foi proferido pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros congolês Jean-Claude Gakosso, que resumiu os pensamentos de muitos e apelou diretamente à Rússia e à Ucrânia – em russo!

“Por causa do risco considerável de um desastre nuclear para todo o planeta, não apenas os envolvidos neste conflito, mas também as potências estrangeiras que podem influenciar os eventos acalmando-os, todos devem moderar seu zelo. Devem parar de atiçar as chamas e dar as costas a esse tipo de vaidade dos poderosos que até agora fechou a porta ao diálogo.

Sob os auspícios das Nações Unidas, todos devemos nos comprometer sem demora com as negociações de paz – negociações justas, sinceras e equitativas. Depois de Waterloo, sabemos que desde o Congresso de Viena, todas as guerras terminam em torno da mesa de negociação.

O mundo precisa urgentemente dessas negociações para evitar os atuais confrontos – que já são tão devastadores – para impedi-los de ir ainda mais longe e empurrar a humanidade para o que poderia ser um cataclismo irremediável, uma guerra nuclear generalizada fora do controle das próprias grandes potências – o guerra, sobre a qual Einstein, o grande teórico atômico, disse que seria a última batalha que os humanos travariam na Terra.

Nelson Mandela, um homem de perdão eterno, disse que a paz é um longo caminho, mas não tem alternativa, não tem preço. Na realidade, os russos e os ucranianos não têm outra escolha senão seguir este caminho, o caminho da paz.

Além disso, nós também devemos acompanhá-los, porque devemos ser legiões em todo o mundo trabalhando juntos em solidariedade, e devemos ser capazes de impor a opção incondicional da paz aos lobbies de guerra.

(Próximos três parágrafos em russo) Agora quero ser direto e dirigir-me diretamente aos meus queridos amigos russos e ucranianos.

Muito sangue foi derramado – o sangue sagrado de seus doces filhos. É hora de parar essa destruição em massa. É hora de parar esta guerra. O mundo inteiro está te observando. É hora de lutar pela vida, da mesma forma que vocês lutaram corajosamente e desinteressadamente contra os nazistas durante a Segunda Guerra Mundial, em particular em Leningrado, Stalingrado, Kursk e Berlim.

Pense na juventude de seus dois países. Pense no destino de suas futuras gerações. Chegou a hora de lutar pela paz, de lutar por eles. Por favor, dê uma chance real à paz, hoje, antes que seja tarde demais para todos nós. Eu humildemente peço isso a você.”

No final do debate, em 26 de setembro, Csaba Korosi, o presidente da Assembleia Geral, reconheceu em sua declaração de encerramento que o fim da guerra na Ucrânia foi uma das principais mensagens “reverberando pelo Salão” na Assembleia Geral deste ano.

Você pode ler SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA A declaração final de Korosi e todos os pedidos de paz a que ele se referia.

E se você quer se juntar às “legiões trabalhando juntas em solidariedade… para impor a opção incondicional da paz aos lobbies de guerra”, como disse Jean-Claude Gakosso, você pode aprender mais em https://www.peaceinukraine.org/.

Medea Benjamin e Nicolas JS Davies são os autores de Guerra na Ucrânia: dando sentido a um conflito sem sentido, disponível na OR Books em outubro/novembro de 2022.

Medea Benjamin é cofundadora da CODEPINK pela paz, e autor de vários livros, incluindo Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã.

Nicolas JS Davies é jornalista independente, pesquisador do CODEPINK e autor de Sangue em nossas mãos: a invasão e destruição americana do Iraque.