O fantasma de Eisenhower assombra a equipe de política externa de Biden

Por Nicolas JS Davies, 2 de dezembro de 2020

Em suas primeiras palavras como candidato do presidente eleito Joe Biden para Secretário de Estado, Antony Blinken disse: “temos que proceder com medidas iguais de humildade e confiança”. Muitos em todo o mundo acolherão essa promessa de humildade do novo governo, e os americanos também deveriam.

A equipe de política externa de Biden também precisará de um tipo especial de confiança para enfrentar os desafios mais sérios que enfrentam. Isso não será uma ameaça de um país estrangeiro hostil, mas o poder de controle e corrupção do Complexo Militar-Industrial, que o presidente Eisenhower alertou nossos avós há cerca de 60 anos, mas cuja “influência injustificada” só cresceu desde então, como Eisenhower avisado, e apesar de seu aviso.

A pandemia de Covid é uma demonstração trágica de por que os novos líderes da América deveriam ouvir humildemente nossos vizinhos ao redor do mundo, em vez de tentar reafirmar a "liderança" americana. Enquanto os Estados Unidos se comprometeram com um vírus mortal para proteger os interesses financeiros corporativos, abandonando os americanos tanto à pandemia quanto a seus efeitos econômicos, outros países colocaram a saúde de seu povo em primeiro lugar e contiveram, controlaram ou até eliminaram o vírus.

Desde então, muitas dessas pessoas voltaram a levar uma vida normal e saudável. Biden e Blinken deveriam ouvir humildemente seus líderes e aprender com eles, em vez de continuar promovendo o modelo neoliberal dos EUA que está falhando tanto.

Conforme os esforços para desenvolver vacinas seguras e eficazes começam a dar frutos, os Estados Unidos estão dobrando seus erros, contando com a Big Pharma para produzir vacinas caras e lucrativas em uma base America First, assim como a China, Rússia, o programa Covax da OMS e outros estão já começando a fornecer vacinas de baixo custo onde quer que sejam necessárias em todo o mundo.

As vacinas chinesas já estão em uso na Indonésia, Malásia e Emirados Árabes Unidos, e a China está fazendo empréstimos a países mais pobres que não podem pagar por eles antecipadamente. Na recente cúpula do G20, a chanceler alemã Angela Merkel alertou seus colegas ocidentais de que eles estão sendo eclipsados ​​pela diplomacia de vacinas da China.

A Rússia tem pedidos de 50 países para 1.2 bilhão de doses de sua vacina Sputnik V. O presidente Putin disse ao G20 que as vacinas deveriam ser “bens públicos comuns”, universalmente disponíveis para países ricos e pobres, e que a Rússia as fornecerá onde forem necessárias.

A vacina da Universidade de Oxford-AstraZeneca do Reino Unido e da Suécia é outro empreendimento sem fins lucrativos que custará cerca de US $ 3 por dose, uma pequena fração dos produtos Pfizer e Moderna dos Estados Unidos.

Desde o início da pandemia, era previsível que os fracassos dos Estados Unidos e o sucesso de outros países remodelariam a liderança global. Quando o mundo finalmente se recuperar desta pandemia, as pessoas ao redor do mundo agradecerão à China, Rússia, Cuba e outros países por salvar suas vidas e ajudá-los em suas horas de necessidade.

O governo Biden também deve ajudar nossos vizinhos a derrotar a pandemia, e deve se sair melhor do que Trump e sua máfia corporativa nesse aspecto, mas já é tarde demais para falar da liderança americana neste contexto.

As raízes neoliberais do mau comportamento dos EUA

Décadas de mau comportamento dos EUA em outras áreas já levaram a um declínio mais amplo da liderança global americana. A recusa dos Estados Unidos em aderir ao Protocolo de Kyoto ou a qualquer acordo vinculante sobre mudança climática levou a uma crise existencial evitável para toda a raça humana, mesmo que os Estados Unidos ainda produzam quantidades recordes de petróleo e gás natural. O czar do clima de Biden, John Kerry, agora diz que o acordo que ele negociou em Paris como secretário de Estado “não é suficiente”, mas ele só pode culpar a si mesmo e a Obama por isso.

A política de Obama era aumentar o gás natural fraturado como um “combustível-ponte” para as usinas dos EUA e anular qualquer possibilidade de um tratado climático vinculativo em Copenhague ou Paris. A política climática dos Estados Unidos, como a resposta dos Estados Unidos à Covid, é um compromisso corrupto entre a ciência e os interesses corporativos egoístas que, previsivelmente, provou não ser uma solução. Se Biden e Kerry trouxerem mais desse tipo de liderança americana para a conferência climática de Glasgow em 2021, a humanidade deve rejeitá-la como uma questão de sobrevivência.

A “Guerra Global contra o Terror” nos Estados Unidos pós-9 de setembro, mais precisamente uma “guerra global de terror”, alimentou a guerra, o caos e o terrorismo em todo o mundo. A noção absurda de que a violência militar generalizada dos EUA poderia de alguma forma acabar com o terrorismo rapidamente se transformou em um pretexto cínico para guerras de "mudança de regime" contra qualquer país que resistisse aos ditames imperiais da pretensa "superpotência".

O secretário de Estado Colin Powell apelidou privadamente seus colegas de “malucos do caralho”, mesmo quando mentiu para o Conselho de Segurança da ONU e para o mundo para fazer avançar seus planos de agressão ilegal contra o Iraque. O papel crítico de Joe Biden como presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado era orquestrar audiências que promovessem suas mentiras e excluíssem vozes dissidentes que as teriam contestado.

A espiral de violência resultante matou milhões de pessoas, de 7,037 mortes de soldados americanos a cinco assassinatos de cientistas iranianos (sob Obama e agora Trump). A maioria das vítimas são civis inocentes ou pessoas que estão apenas tentando se defender, suas famílias ou seus países de invasores estrangeiros, esquadrões da morte treinados pelos EUA ou verdadeiros terroristas apoiados pela CIA.

O ex-promotor de Nuremberg, Ben Ferencz, disse à NPR apenas uma semana após os crimes de 11 de setembro: “Nunca pode ser legítimo punir pessoas que não são responsáveis ​​pelos erros cometidos. Devemos fazer uma distinção entre punir os culpados e punir os outros. ” Nem o Afeganistão, Iraque, Somália, Paquistão, Palestina, Líbia, Síria ou Iêmen foram responsáveis ​​pelos crimes de 11 de setembro, e ainda assim os EUA e as forças armadas aliadas encheram quilômetros e quilômetros de cemitérios com os corpos de seus inocentes.

Como a pandemia de Covid e a crise climática, o horror inimaginável da “guerra ao terror” é outro caso calamitoso de política corrupta dos Estados Unidos, levando à perda massiva de vidas. Os interesses velados que ditam e pervertem a política dos EUA, em particular o supremamente poderoso Complexo Militar-Industrial, marginalizaram as verdades inconvenientes de que nenhum desses países havia atacado ou mesmo ameaçado atacar os Estados Unidos, e que os ataques dos EUA e aliados a eles violaram princípios mais fundamentais do direito internacional.

Se Biden e sua equipe aspiram genuinamente que os Estados Unidos desempenhem um papel de liderança e construtivo no mundo, eles devem encontrar uma maneira de virar a página neste episódio feio na história já sangrenta da política externa americana. Matt Duss, conselheiro do senador Bernie Sanders, convocou uma comissão formal para investigar como os legisladores dos EUA violaram e minaram de maneira tão deliberada e sistemática a "ordem internacional baseada em regras" que seus avós construíram com tanto cuidado e sabedoria após duas guerras mundiais que mataram cem milhões de pessoas.

Outros observaram que o remédio previsto por essa ordem baseada em regras seria processar autoridades americanas de alto escalão. Isso provavelmente incluiria Biden e alguns de sua equipe. Ben Ferencz observou que o caso dos EUA para guerra “preventiva” é o mesmo argumento que os réus alemães usaram para justificar seus crimes de agressão em Nuremberg.

“Esse argumento foi considerado por três juízes americanos em Nuremberg”, explicou Ferencz, “e eles sentenciaram Ohlendorf e outros doze à morte por enforcamento. Portanto, é muito decepcionante descobrir que meu governo hoje está preparado para fazer algo pelo qual enforcamos alemães como criminosos de guerra. ”

É hora de quebrar a cruz de ferro

Outro problema crítico enfrentado pela equipe de Biden é a deterioração das relações dos EUA com a China e a Rússia. As forças militares de ambos os países são principalmente defensivas e, portanto, custam uma pequena fração do que os EUA gastam em sua máquina de guerra global - 9% no caso da Rússia e 36% para a China. A Rússia, entre todos os países, tem razões históricas sólidas para manter defesas fortes e o faz de maneira econômica.

Como o ex-presidente Carter lembrou a Trump, a China não está em guerra desde uma breve guerra de fronteira com o Vietnã em 1979 e, em vez disso, concentrou-se no desenvolvimento econômico e tirou 800 milhões de pessoas da pobreza, enquanto os EUA desperdiçaram sua riqueza com o que perdia guerras. É de se admirar que a economia da China seja agora mais saudável e dinâmica do que a nossa?

Para os Estados Unidos, culpar a Rússia e a China pelos gastos militares sem precedentes da América e pelo militarismo global é uma inversão cínica de causa e efeito - tão absurda e injustiça quanto usar os crimes de 11 de setembro como pretexto para atacar países e matar pessoas que nada teve a ver com os crimes cometidos.

Portanto, aqui também, a equipe de Biden enfrenta uma escolha dura entre uma política baseada na realidade objetiva e uma política enganosa impulsionada pela captura da política dos EUA por interesses corruptos, neste caso o mais poderoso de todos, o infame Complexo Militar-Industrial de Eisenhower. Os funcionários de Biden passaram suas carreiras em uma sala de espelhos e portas giratórias que combinam e confundem defesa com militarismo corrupto e egoísta, mas nosso futuro agora depende de resgatar nosso país desse acordo com o diabo.

Como diz o ditado, a única ferramenta em que os Estados Unidos investiram é um martelo, então todo problema parece um prego. A resposta dos EUA a cada disputa com outro país é um novo sistema de armas caro, outra intervenção militar dos EUA, um golpe, uma operação secreta, uma guerra por procuração, sanções mais severas ou alguma outra forma de coerção, tudo baseado no suposto poder dos EUA para impor sua vontade a outros países, mas cada vez mais ineficazes, destrutivos e impossíveis de desfazer uma vez desencadeados.

Isso levou a uma guerra sem fim no Afeganistão e no Iraque; deixou Haiti, Honduras e Ucrânia desestabilizados e atolados na pobreza como resultado de golpes apoiados pelos EUA; destruiu a Líbia, a Síria e o Iêmen com guerras secretas e por procuração e crises humanitárias resultantes; e às sanções americanas que afetam um terço da humanidade.

Portanto, a primeira pergunta para a primeira reunião da equipe de política externa de Biden deve ser se eles podem cortar sua lealdade para com os fabricantes de armas, think tanks financiados por corporações, firmas de lobby e consultoria, empreiteiros governamentais e corporações para as quais trabalharam ou formaram parceria durante seu carreiras.

Esses conflitos de interesse equivalem a uma doença na raiz dos problemas mais sérios que os Estados Unidos e o mundo enfrentam, e não serão resolvidos sem uma ruptura total. Qualquer membro da equipe de Biden que não pode assumir esse compromisso e quer dizer que deve renunciar agora, antes de causar mais danos.

Muito antes de seu discurso de despedida em 1961, o presidente Eisenhower fez outro discurso, respondendo à morte de Joseph Stalin em 1953. Ele disse: “Cada arma que é feita, cada navio de guerra lançado, cada foguete disparado significa, no sentido final, um roubo daqueles que têm fome e não são alimentados, daqueles que têm frio e não estão vestidos ... Isso não é um modo de vida, em nenhum sentido verdadeiro. Sob a nuvem da guerra ameaçadora, é a humanidade pendurada em uma cruz de ferro. ”

Em seu primeiro ano no cargo, Eisenhower encerrou a Guerra da Coréia e cortou os gastos militares em 39% desde seu pico durante a guerra. Então, ele resistiu às pressões para aumentá-lo novamente, apesar de seu fracasso em acabar com a Guerra Fria.
Hoje, o Complexo Militar-Industrial está contando com a reversão da Guerra Fria contra a Rússia e a China como a chave de seu poder e lucros futuros, para nos manter pendurados nesta velha cruz de ferro enferrujada, desperdiçando a riqueza da América em armas de trilhões de dólares à medida que as pessoas passam fome, milhões de americanos não têm assistência médica e nosso clima se torna insuportável.

Joe Biden, Tony Blinken e Jake Sullivan são o tipo de líderes que simplesmente dizem “Não” ao Complexo Militar-Industrial e mandam esta cruz de ferro para o ferro-velho da história, onde ela pertence? Saberemos muito em breve.

Nicolas JS Davies é jornalista independente, pesquisador do CODEPINK e autor de Sangue em nossas mãos: a invasão americana e a destruição do Iraque.