Oito razões pelas quais agora é um bom momento para um cessar-fogo na Ucrânia e negociações de paz

Soldados britânicos e alemães jogando futebol na Terra de Ninguém durante a Trégua de Natal em 1914.
Crédito da foto: Arquivo de História Universal

Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND WarKasım 30, 2022

Enquanto a guerra na Ucrânia se arrasta por nove meses e um inverno frio se aproxima, pessoas de todo o mundo estão chamada para uma trégua de Natal, remontando à inspiradora Trégua de Natal de 1914. No meio da Primeira Guerra Mundial, soldados em guerra largaram suas armas e comemoraram o feriado juntos na terra de ninguém entre suas trincheiras. tem sido, ao longo dos anos, um símbolo de esperança e coragem.

Aqui estão oito razões pelas quais esta temporada de férias também oferece o potencial para a paz e uma chance de mover o conflito na Ucrânia do campo de batalha para a mesa de negociações.

1. A primeira e mais urgente razão é a incrível morte diária e o sofrimento na Ucrânia, e a chance de salvar milhões de ucranianos de serem forçados a deixar suas casas, seus pertences e os homens recrutados que talvez nunca mais vejam.

Com o bombardeio russo de infraestruturas importantes, milhões de pessoas na Ucrânia atualmente não têm aquecimento, eletricidade ou água, já que as temperaturas caem abaixo de zero. O CEO da maior corporação elétrica da Ucrânia pediu a milhões de ucranianos que deixe o país, aparentemente por apenas alguns meses, para reduzir a demanda na rede de energia danificada pela guerra.

A guerra destruiu pelo menos 35% da economia do país, de acordo com o primeiro-ministro ucraniano Denys Shmyhal. A única maneira de deter o colapso da economia e o sofrimento do povo ucraniano é acabar com a guerra.

2. Nenhum dos lados pode alcançar uma vitória militar decisiva e, com seus recentes ganhos militares, a Ucrânia está em uma boa posição de negociação.

Tornou-se claro que os líderes militares dos EUA e da OTAN não acreditam, e possivelmente nunca acreditaram, que seu objetivo declarado publicamente de ajudar a Ucrânia a recuperar a Crimeia e todo o Donbass pela força seja militarmente alcançável.

De fato, o chefe do estado-maior militar da Ucrânia alertou o presidente Zelenskyy em abril de 2021 que tal objetivo não ser alcançável sem níveis “inaceitáveis” de baixas civis e militares, levando-o a cancelar os planos para uma escalada da guerra civil naquele momento.

O principal conselheiro militar de Biden, presidente do Estado-Maior Conjunto Mark Milley, disse o Clube Econômico de Nova York em 9 de novembro: “Tem que haver um reconhecimento mútuo de que a vitória militar provavelmente, no verdadeiro sentido da palavra, não pode ser alcançada por meios militares…”

As revisões militares francesas e alemãs da posição da Ucrânia são supostamente mais pessimista do que os americanos, avaliando que a atual aparência de paridade militar entre os dois lados será de curta duração. Isso acrescenta peso à avaliação de Milley e sugere que essa pode ser a melhor chance que a Ucrânia terá de negociar a partir de uma posição de relativa força.

3. Funcionários do governo dos Estados Unidos, especialmente do Partido Republicano, estão começando a hesitar diante da perspectiva de continuar com esse enorme nível de apoio militar e econômico. Tendo assumido o controle da Câmara, os republicanos prometem mais escrutínio da ajuda à Ucrânia. O congressista Kevin McCarthy, que se tornará presidente da Câmara, advertido que os republicanos não escreveriam um “cheque em branco” para a Ucrânia. Isso reflete a crescente oposição na base do Partido Republicano, com um Wall Street Journal novembro pol mostrando que 48% dos republicanos dizem que os EUA estão fazendo muito para ajudar a Ucrânia, contra 6% em março.

4. A guerra está causando transtornos na Europa. As sanções à energia russa dispararam a inflação na Europa e causaram um aperto devastador no fornecimento de energia que está paralisando o setor manufatureiro. Os europeus estão sentindo cada vez mais o que a mídia alemã chama de Kriegsmudigkeit.

Isso se traduz como “cansaço de guerra”, mas não é uma caracterização totalmente precisa do crescente sentimento popular na Europa. “Sabedoria de guerra” pode descrevê-lo melhor.

As pessoas tiveram muitos meses para considerar os argumentos de uma guerra longa e crescente sem um final claro - uma guerra que está afundando suas economias em uma recessão - e mais do que nunca agora dizem aos pesquisadores que apoiariam esforços renovados para encontrar uma solução diplomática. . Este inclui 55% na Alemanha, 49% na Itália, 70% na Romênia e 92% na Hungria.

5. A maior parte do mundo está pedindo negociações. Ouvimos isso na Assembleia Geral da ONU de 2022, onde um após o outro, 66 líderes mundiais, representando a maioria da população mundial, falaram eloquentemente em favor das negociações de paz. Felipe Pierre, Primeiro Ministro de Santa Lúcia, foi um deles, suplicando com a Rússia, a Ucrânia e as potências ocidentais “para encerrar imediatamente o conflito na Ucrânia, realizando negociações imediatas para resolver permanentemente todas as disputas de acordo com os princípios das Nações Unidas”.

à medida que o Emir do Catar disse à Assembleia: “Estamos plenamente conscientes das complexidades do conflito entre a Rússia e a Ucrânia e da dimensão internacional e global desta crise. No entanto, ainda pedimos um cessar-fogo imediato e um acordo pacífico, porque isso é o que vai acontecer, independentemente de quanto tempo esse conflito vai durar. Perpetuar a crise não vai mudar esse resultado. Isso apenas aumentará o número de vítimas e aumentará as repercussões desastrosas na Europa, na Rússia e na economia global”.

6. A guerra na Ucrânia, como todas as guerras, é catastrófica para o meio ambiente. Ataques e explosões estão reduzindo todos os tipos de infraestrutura – ferrovias, redes elétricas, prédios de apartamentos, depósitos de petróleo – a escombros carbonizados, enchendo o ar de poluentes e cobrindo as cidades com lixo tóxico que contamina rios e lençóis freáticos.

A sabotagem dos oleodutos submarinos da Rússia, Nord Stream, que fornecem gás russo à Alemanha, levou ao que pode ter sido o maior lançamento de emissões de gás metano já registradas, totalizando as emissões anuais de um milhão de carros. O bombardeio das usinas nucleares da Ucrânia, incluindo Zaporizhzhia, a maior da Europa, levantou temores legítimos de que a radiação mortal se espalhe por toda a Ucrânia e além.

Enquanto isso, as sanções dos EUA e do Ocidente à energia russa desencadearam uma bonança para a indústria de combustíveis fósseis, dando-lhes uma nova justificativa para aumentar sua exploração e produção de energia suja e manter o mundo firmemente no caminho para a catástrofe climática.

7. A guerra tem um impacto econômico devastador em países de todo o mundo. Os líderes das maiores economias do mundo, o Grupo dos 20, dito em uma declaração no final de sua cúpula de novembro em Bali de que a guerra na Ucrânia “está causando imenso sofrimento humano e exacerbando as fragilidades existentes na economia global – restringindo o crescimento, aumentando a inflação, interrompendo as cadeias de suprimentos, aumentando a insegurança energética e alimentar e elevando a estabilidade financeira riscos”.

Nosso fracasso de longa data em investir a proporção relativamente pequena de nossos recursos necessários para erradicar a pobreza e a fome em nosso planeta rico e abundante já condena milhões de nossos irmãos e irmãs à miséria, miséria e mortes prematuras.

Agora, isso é agravado pela crise climática, pois comunidades inteiras são arrastadas pelas enchentes, queimadas por incêndios florestais ou famintas por secas e fomes de vários anos. A cooperação internacional nunca foi tão necessária para enfrentar problemas que nenhum país pode resolver sozinho. No entanto, as nações ricas ainda preferem colocar seu dinheiro em armas e guerras, em vez de abordar adequadamente a crise climática, a pobreza ou a fome.

8. A última razão, que reforça dramaticamente todas as outras razões, é o perigo de uma guerra nuclear. Mesmo que nossos líderes tivessem razões racionais para favorecer uma guerra aberta e cada vez maior em detrimento de uma paz negociada na Ucrânia – e certamente há interesses poderosos nas indústrias de armas e combustíveis fósseis que lucrariam com isso – o perigo existencial do que isso poderia levar a absolutamente deve inclinar a balança em favor da paz.

Recentemente, vimos como estamos perto de uma guerra muito mais ampla quando um único míssil antiaéreo ucraniano perdido caiu na Polônia e matou duas pessoas. O presidente Zelenskyy recusou-se a acreditar que não era um míssil russo. Se a Polônia tivesse tomado a mesma posição, poderia ter invocado o acordo de defesa mútua da OTAN e desencadeado uma guerra em grande escala entre a OTAN e a Rússia.

Se outro incidente previsível como esse levar a OTAN a atacar a Rússia, será apenas uma questão de tempo até que a Rússia veja o uso de armas nucleares como sua única opção diante de uma força militar esmagadora.

Por essas e outras razões, nos juntamos aos líderes religiosos de todo o mundo que estão pedindo uma trégua de Natal, declarando que a temporada de festas apresenta “uma oportunidade muito necessária para reconhecermos nossa compaixão uns pelos outros. Juntos, estamos convencidos de que o ciclo de destruição, sofrimento e morte pode ser superado.”

Medea Benjamin e Nicolas JS Davies são os autores de Guerra na Ucrânia: dando sentido a um conflito sem sentido, disponível na OR Books em novembro de 2022.

Medea Benjamin é cofundadora da CODEPINK pela paz, e autor de vários livros, incluindo Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã.

Nicolas JS Davies é jornalista independente, pesquisador do CODEPINK e autor de Sangue em nossas mãos: a invasão e destruição americana do Iraque.