By
Vários membros do Partido Democrata no Congresso estão pedindo à Casa Branca que forneça a Kiev significativamente mais apoio militar. Um representante quer que o governo Joe Biden coloque “observadores não combatentes” no terreno na Ucrânia.
Representante Jason Crow (D-CO) chamado para investimentos de longo prazo na modernização das forças armadas da Ucrânia. Ele acredita que as armas atualizadas transformarão o país em um “porco-espinho que não pode ser engolido”.
Uma sugestão que Crow fez foi enviar observadores não combatentes ao campo de batalha para aprender “através da observação direta e comunicação com as forças ucranianas”. Crow não especificou se o pessoal viria da CIA, Pentágono ou outra agência. No entanto, posicionar qualquer americano no campo de batalha corre o risco de ser morto por soldados russos.
O senador Jack Reed (D-RI), presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, junto com Sheldon Whitehouse (D-RI) e Richard Blumenthal (D-CN), estão apoiando um plano que enviaria mísseis ATACM para a Ucrânia. Os foguetes têm um alcance de quase 200 milhas.
A Casa Branca rejeitou vários pedidos de Kiev para enviar munições de longo alcance para a Ucrânia. O Departamento de Defesa chegou a modificar os lançadores HIMAR que doou a Kiev para evitar que o sistema pudesse disparar os mísseis ATACM. Recentemente, o governo Biden sugeriu que pode estar cedendo quanto à questão, já que Washington apoiou Londres enviando mísseis lançados do ar de longo alcance para Kiev.
O deputado Adam Smith (D-WA), membro graduado do Comitê de Serviços Armados da Câmara, pediu que a Casa Branca autorizasse o envio de bombas de fragmentação para a Ucrânia. Grupos de deputados republicanos enviaram letras a Biden exigindo que ele cumpra o pedido de Kiev para enviar as armas controversas.
Tanto a Rússia quanto a Ucrânia teriam usado bombas de fragmentação na Ucrânia. Normalmente destinadas ao uso contra pessoal e veículos leves, as bombas de fragmentação carregam submunições explosivas menores que são liberadas em vôo e espalhadas por uma área-alvo. No entanto, as bombas geralmente falham em detonar e permanecem no chão como 'fracassos', causando inúmeras mortes de civis em antigas zonas de guerra, às vezes até décadas no futuro.
Na quarta-feira, o deputado Jerry Nadler (D-NY) foi perguntou se ele estava preocupado que os F-16 transferidos para a Ucrânia pudessem ser usados para atacar a Rússia. O congressista respondeu: “Não, não estou preocupado. Eu não me importaria se o fizessem. Nadler fez as observações alguns dias depois que o presidente do Joint Chiefs, general Mark Milley, disse ao Congresso, "... mas posso dizer que pedimos aos ucranianos que não usem equipamentos fornecidos pelos EUA para ataques diretos à Rússia."
O congressista afirmou que Kiev não usaria F-16 na Rússia. “Pode ser, mas eles não vão usar armas maiores. Coisas como os F-16, eles precisam de defesa aérea sobre a Ucrânia para que possam fornecer cobertura aérea para seu contra-ataque e coisas assim”, disse Nadler. “Eles não vão desperdiçá-lo na Rússia.”
No início deste mês, Kiev realizou uma tentativa de assassinato sobre o presidente russo, Vladimir Putin, mirando o Kremlin com drones. Na semana passada, um neo-nazista facção da máquina de guerra ucraniana usou armas americanas para lançar um ataque dentro da Rússia, visando casas civis e infra-estrutura.
O deputado Crow rejeitou os pedidos de mais supervisão em relação à enorme ajuda de Washington à Ucrânia. Desde que a Rússia lançou sua invasão, os EUA prometeram a Kiev quase US$ 120 bilhões, principalmente em armas e equipamentos militares. “Quando você está lutando por sua própria sobrevivência e pela sobrevivência de seus filhos”, disse Crow, “você tende a não tolerar má conduta”.
John Sopko, o Inspetor Geral Especial para a Reconstrução do Afeganistão, advertido no início deste ano, a supervisão foi crucial. No entanto, Sopko – que relatou bilhões de dólares em armas americanas que caíram nas mãos do Talibã – lamentou que seu conselho provavelmente não seria seguido. “Não estou muito otimista de que vamos aprender nossas lições… aprender lições não está em nosso DNA nos Estados Unidos, infelizmente”, disse Sopko.
“Há um desejo compreensível em meio a uma crise de se concentrar em tirar dinheiro da porta e se preocupar com a supervisão mais tarde, mas muitas vezes isso cria mais problemas do que resolve”, disse ele. escreveu em um relatório submetido ao Congresso no início deste ano. “Dado o conflito em andamento e o volume sem precedentes de armas sendo transferidas para a Ucrânia, o risco de que alguns equipamentos acabem no mercado negro ou em mãos erradas é inevitável.”
