Mortal para o meio ambiente e o clima: política militar e de guerra dos Estados Unidos

Por Reiner Braun, outubro 15, 2019

Por que os sistemas de armas ameaçam as pessoas e o meio ambiente ao mesmo tempo?

Um relatório 2012 do Congresso dos EUA descobriu que o Exército dos EUA é o maior consumidor único de produtos petrolíferos nos EUA e, portanto, em todo o mundo. Segundo relatório recente da pesquisadora Neta C. Crawford, o Pentágono exige barris de óleo 350,000 por dia. Para um melhor contexto da extremidade disso, as emissões de gases de efeito estufa do Pentágono na 2017 foram 69 milhões a mais do que a Suécia ou a Dinamarca. (A Suécia responde por 50.8 milhões de toneladas e Dinamarca 33.8 milhões de toneladas). Grande parte dessas emissões de gases de efeito estufa é atribuída às operações de vôo da Força Aérea dos EUA. Um assustador 25% de todo o consumo de petróleo dos EUA é usado exclusivamente pelos militares dos EUA. O exército dos EUA é o maior causador do clima. (Neta C. Crawford 2019 - Uso do Combustível do Pentágono, Mudanças Climáticas e os Custos da Guerra)

Desde o início da chamada "Guerra ao Terror" em 2001, o Pentágono emitiu 1.2 bilhões de toneladas de gases de efeito estufa, de acordo com relatos do Instituto Watson.

Por mais de 20 anos, os acordos globais de Quioto e Paris para limitar as emissões de CO2 isentaram os militares dos requisitos de relatório de emissões de CO2 de outra forma acordados para inclusão nas metas de redução, especialmente pelos EUA, Estados da OTAN e Rússia. É evidente que os militares globais podem emitir CO2 livremente, de modo que as emissões reais de CO2 dos militares, produção de armamentos, comércio de armamentos, operações e guerras podem permanecer ocultos até hoje. O “USA Freedom Act” dos EUA esconde informações militares importantes; o que significa que a Alemanha dificilmente é uma informação disponível, apesar dos pedidos da fração de esquerda. Alguns são apresentados no artigo.

O que sabemos: O Bundeswehr (exército da Alemanha) produz 1.7 milhões de toneladas de CO2 por ano, um tanque Leopard 2 consome litros 340 na estrada e enquanto manobra em campo cerca de litros 530 (um carro consome cerca de litros 5). UMA Lutador de tufão o jato consome entre litros de querosene 2,250 e 7,500 por hora de vôo, com todas as missões internacionais há um aumento nos custos de energia que somam mais de 100 milhões de euros por ano e as emissões de CO2 em toneladas de 15. Um estudo de caso do Bürgerinitiativen gegen Fluglärm aus Rheinland-Pfalz und Saarland (Iniciativas de Cidadania contra Ruído Aeronáutico da Renânia-Palatinado e Sarre) descobriu que no único dia de julho 29^th, Os jatos de combate 2019 do Exército dos EUA e do Bundeswehr voaram horas de voo 15, consumindo litros de combustível 90,000 e produzindo quilogramas 248,400 de CO2 e 720kg de óxidos de nitrogênio.

As armas nucleares poluem o meio ambiente e ameaçam a existência humana.

Para muitos cientistas, a primeira explosão de bomba atômica no 1945 é considerada como a entrada em uma nova era geológica, o Antropoceno. Os bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki foram o primeiro assassinato em massa devido ao bombardeio individual, matando mais de pessoas da 100,000. Os efeitos a longo prazo de décadas de áreas contaminadas radioativas fizeram com que centenas de milhares de pessoas tivessem morrido como resultado de doenças relacionadas. A liberação da radioatividade desde então pode ser reduzida naturalmente pela meia-vida dos elementos radioativos; em alguns casos, isso ocorre apenas após várias décadas. Devido aos numerosos testes de armas nucleares em meados do século XIX, por exemplo, o fundo do oceano no Pacífico está repleto não apenas de peças plásticas, mas também de materiais radioativos.

O uso de até mesmo uma pequena fração dos arsenais de armas nucleares atuais, que são oficialmente destinados a servir como “impedimentos”, desencadearia uma catástrofe climática imediata (“inverno atômico”) e levaria à queda de toda a humanidade, dizem os cientistas. O planeta não seria mais habitável para humanos e animais.

De acordo com Relatório 1987 Brundtland, armas nucleares e mudanças climáticas são os dois tipos de suicídio planetário, com as mudanças climáticas sendo 'armas nucleares lentas'.

A munição radioativa tem efeitos duradouros.

Munições de urânio foram usadas nas guerras do Coligação liderada pelos EUA contra o Iraque na 1991 e 2003 e na guerra da OTAN contra a Jugoslávia na 1998 / 99. Isso incluiu resíduos nucleares com radioatividade residual, que é atomizada em micropartículas ao atingir alvos em temperaturas muito altas e, em seguida, é amplamente distribuída no ambiente. Nos seres humanos, essas partículas entram na corrente sanguínea e causam sérios danos genéticos e câncer. este informações e reações a ele foram abafadas, apesar de serem bem documentadas. No entanto, ainda é das maiores guerras e crimes ambientais do nosso tempo.

Armas químicas - proibidas hoje, mas os efeitos de longo prazo no meio ambiente continuam.

A efeitos das armas químicas estão bem documentados, como o uso de gás mostarda na Primeira Guerra Mundial, matando pessoas 100,000 e envenenando grandes extensões de terra. A Guerra do Vietnã nos 1960s foi a primeira guerra a atingir a natureza e o meio ambiente. As forças armadas americanas usaram o desfolhante Agent Orange para destruir florestas e plantações. Era uma maneira de impedir o uso da selva como esconderijo e os suprimentos do oponente. Para milhões de pessoas no Vietnã, isso levou a doenças e mortes - até o momento, as crianças nascem no Vietnã com distúrbios genéticos. Grandes áreas maiores que Hessen e Rhenland-Pfalz, na Alemanha, estão desmatadas até hoje, o solo deixado infértil e destruído.

Operações de voo militar.

Poluentes no ar, solo e águas subterrâneas criados por aeronaves militares são operado com combustível de aviação da OTAN. Eles são altamente cancerígeno devido a aditivos especiais poluentes cancerígenos do ar.

Aqui também os encargos com a saúde são propositadamente encobertos pelos militares. A maioria dos aeródromos militares está contaminada pelo uso de produtos químicos do PFC usados ​​no combate a incêndios com espuma. O PFC é praticamente não biodegradável e eventualmente se infiltra nas águas subterrâneas com efeitos a longo prazo na saúde humana. Para reabilitar os locais militarmente contaminados, pelo menos vários bilhões de dólares são estimados em todo o mundo.

Os gastos militares impedem a proteção ambiental e a transição energética.

Além dos encargos diretos das forças armadas com o meio ambiente e o clima, os altos gastos em armamentos prendem muito dinheiro em investimentos em proteção ambiental, restauração ambiental e transição energética. Sem desarmamento, não haverá clima internacional para cooperação, que é o pré-requisito para os esforços globais de proteção ambiental / proteção climática. Os gastos militares alemães foram oficialmente fixados em quase 50 bilhões pela 2019. Com o forte aumento do euro, espera-se que este número aumente para cerca de 85 bilhões, em linha com a meta de% 2. Por outro lado, apenas o 16 bilhões de euros foram investidos em energias renováveis ​​no 2017. Orçamento Haushalt des Umweltministeriums (Departamento do Meio Ambiente) vale 2.6 bilhões de euros em todo o mundo, essa diferença é ainda mais dividida por um total de mais de 1.700 bilhões de dólares em gastos militares, com os Estados Unidos como líder solitário. A fim de salvar o clima global e, portanto, a humanidade, é preciso dar uma guinada clara, favorecendo as metas globais de sustentabilidade para a justiça global.

Guerra e violência pela segurança imperial de recursos?

A exploração global de matérias-primas e seu transporte requer políticas de poder imperial para proteger o acesso a recursos fósseis. As operações militares estão sendo usadas pelos EUA, pela OTAN e, cada vez mais, também pela UE para estabelecer suas fontes e rotas de suprimento via navios-tanque e oleodutos. As guerras foram e estão sendo travadas (Iraque, Afeganistão, Síria, Mali). Se o consumo de combustíveis fósseis for substituído por energias renováveis, que podem ser geradas em grande parte descentralmente, elimina a necessidade de rearmamento militar e operações de guerra.

O desperdício global de recursos só é possível com a política do poder militar. A produção e venda de produtos para os mercados globais levam ao desperdício de recursos, também devido ao crescimento inflacionário das rotas de transporte, o que leva ao aumento do consumo de combustíveis fósseis. Para abrir países como mercados de produtos globais, eles também são colocados sob pressão militar.

Os subsídios prejudiciais ao meio ambiente totalizam 57 bilhões de euros (Umweltbundesamt) e 90% deles poluem o meio ambiente.

Escape - uma consequência da guerra e da destruição ambiental.

Em todo o mundo, as pessoas fogem da guerra, violência e desastres climáticos. Mais e mais pessoas estão fugindo em todo o mundo, agora com mais de um milhão de 70. As causas são: guerras, tirania, degradação ambiental e os efeitos das mudanças climáticas, que já são muito mais dramáticas em muitas partes do mundo do que na Europa Central. As pessoas que fazem a rota de fuga com risco de vida para a Europa estão sendo retidas militarmente nas fronteiras externas e transformaram o Mediterrâneo em uma vala comum.

Conclusão

A prevenção de desastres ambientais, a prevenção de futuras catástrofes climáticas iminentes, o fim das chamadas sociedades de crescimento e a salvaguarda da paz e do desarmamento são as duas faces da mesma moeda, que é chamada de justiça global. Este objetivo só pode ser alcançado através de uma grande transformação (ou mesmo conversão) ou, dito de outra forma, uma mudança revolucionária de propriedade - mudança de sistema em vez de mudança climática! O impensável tem que ser, mais uma vez, concebível diante dos desafios.