Ativistas pela paz da área de DC discutem as tensões na Ucrânia

De John Zangas, Grupo de mídia DC, Fevereiro 22, 2022

Washington DC—Os Ativistas da Paz Locais falaram sobre a crescente crise na Europa Oriental, caracterizaram a crise como evitável e recomendaram soluções para evitar conflitos. À medida que as tensões entre as potências mundiais atingiram um clímax não visto desde a crise dos mísseis cubanos de 1962, e os esforços diplomáticos entre as partes interessadas pareciam fadados ao fracasso, os ativistas aproveitaram anos de experiência e compreensão de questões globais para elaborar suas recomendações. Apesar dos acontecimentos sinistros, eles ainda tinham esperança de que a guerra pudesse ser evitada.

Suas recomendações vieram quando o presidente Joe Biden falou à nação na tarde de sexta-feira, dizendo que a diplomacia ainda era uma opção. Seu otimismo, no entanto, foi eclipsado por relatos da mídia de bombardeios no leste da Ucrânia a partir de território controlado por rebeldes, explosões de oleodutos, explosão de um carro-bomba em Donesk e a evacuação da maioria das embaixadas das nações ocidentais de Kiev. Outro relatório mostrou que separatistas ucranianos haviam evacuado ucranianos para a Rússia de território rebelde, complicando ainda mais os esforços para aliviar as tensões regionais.

Superpotências são responsáveis ​​pela redução de armas

David Swanson, diretor executivo, World Beyond War, disse que tanto a Rússia quanto os Estados Unidos desempenharam papéis na crise.

“Acho que estamos lidando com uma situação em que todo o impulso é para uma escalada. Você simplesmente não pode alinhar dois exércitos um diante do outro, jurar a cada um que o outro está prestes a atacá-los, comprometer cada um a contra-atacar, lançar ódio nacionalista e étnico e depois esperar pela paz. Ambos os lados são culpados disso, não porque sejam iguais em todos os aspectos, mas simplesmente porque são culpados disso. A principal maneira pela qual eles não são iguais é que isso está acontecendo na fronteira da Rússia, enquanto o instigador dos EUA está a milhares de quilômetros de distância. As demandas da Rússia por meses foram perfeitamente razoáveis ​​e exatamente o que os EUA exigiriam se os papéis fossem invertidos. Evacuar as pessoas para a segurança é uma coisa boa, embora infeliz e não uma solução completa.”

Swanson apontou que os EUA já haviam tirado benefícios da situação por meio da venda de armas e do estabelecimento de bases militares adicionais na Europa Oriental. Ele também ofereceu possíveis soluções para a desescalada.

“Uma solução completa seria começar uma corrida armamentista reversa, uma desescalada. Mas a razão pela qual Biden e sua gangue não se importam muito com suas previsões de invasões iminentes, fazendo-os parecer idiotas, são os outros propósitos de tal crise que raramente são comentados. Os EUA já saíram disso: novas bases na Eslováquia, bilhões em vendas de tanques para a Polônia, bilhões a mais em outras armas para a Ucrânia e a Europa Oriental e, junto com tudo isso, mais influência dos EUA em uma Europa em desacordo com a Rússia — mais uma proposta ao Congresso para gastos militares recordes sem o menor murmúrio de desaprovação de qualquer lugar. Um sucesso em avançar em direção à paz exigiria desfazer todos esses sucessos para o complexo de think tanks acadêmicos de mídia de “inteligência” do Congresso industrial militar. Mas se conseguirmos passar por 50 dias de uma invasão iminente, podemos sobreviver a 100”.

Sustente a paz apoiando grupos internacionais de monitoramento como a Organização para Segurança e Cooperação na Europa

Michael Beer, diretor de Nonviolence International, uma organização reconhecida internacionalmente dedicada a construir uma cultura global de não-violência, disse: “Precisamos que todos os governos batam os tambores da paz”. Beers elaborou ainda que os EUA poderiam fazer mais para apoiar o apoio ao monitoramento da paz, fortalecendo a Missão de Monitoramento Especial da Organização para Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) na Ucrânia.

“Enquanto os EUA estão preocupados com a segurança de seu pessoal da OSCE, é em momentos como esses que mais precisamos de monitores de paz. É extremamente importante manter o pessoal, que atualmente está envolvido no monitoramento da situação ao longo da linha de contato e tomar todas as medidas possíveis para expandir sua capacidade. O fortalecimento da Missão de Monitoramento da Paz na Ucrânia é algo com o qual todos podem concordar.”

Michael Beer publicou recentemente seu primeiro livro, Táticas não violentas no século 21, que é uma atualização gratuita do texto seminal de Gene Sharp treinando o mundo no valor das táticas não-violentas e está disponível online SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Reduzir cenários de conflito dissolvendo a OTAN e cortando despesas militares

Medea Benjamin, cofundadora e ativista da paz na CODEPINK! Mulheres pela paz, disse em um vídeo que as raízes da situação atual estavam ligadas ao apoio contínuo à expansão da OTAN, enquanto em casa ambas as partes no Congresso continuaram a dar luz verde a gastos militares maciços. Isso, juntamente com o silêncio entre as vozes dos progressistas, levou à situação atual na Ucrânia.

“Os partidos na Câmara e no Senado aceleraram projetos de lei pedindo que [quantidades] maciças de armas sejam enviadas para a Ucrânia. Isso só nos mostra mais uma vez que temos dois partidos de guerra. Já vimos isso antes e estamos vendo agora. Enquanto isso, os progressistas estão muito mais focados em questões domésticas e você não os ouve no Congresso saindo e gritando 'o que diabos está acontecendo' e 'o que precisamos agora é desescalon, diplomacia e não antagonizar a Rússia '.”

Benjamin também disse que os progressistas precisam discutir a dissolução da OTAN e apontou para fatos históricos recentes para explicar por que a intenção da Ucrânia de unir a OTAN levou à reação da Rússia.

“Na época da dissolução da União Soviética havia garantias dadas ao então presidente Mikhail Gorbachev que a OTAN não se moveria para o leste e, em vez disso, a OTAN se moveria para o leste e agora a OTAN está na fronteira da Rússia. Então, em vez de progressistas no Congresso dizerem que agora é a hora de falar sobre a OTAN, há toda essa conversa sobre fortalecer a OTAN.”

Benjamin discutiu o papel limitado que os grupos de paz têm na projeção de uma narrativa de paz porque a grande mídia tinha um alcance muito maior. “Os grupos de paz são pequenos e não têm capacidade de mobilização. A mídia [mainstream] consistentemente divulga a mensagem 'Biden é forte o suficiente' e 'ele deve colocar sanções à Rússia agora ou mais tarde', então não temos a mídia mainstream que pode nos ajudar. Não temos vozes suficientes no Partido Democrata, então temos que trabalhar horas extras para divulgar a mensagem de que é insano o que o governo Biden está fazendo com o apoio da maior parte do congresso.”

Benjamin também apontou que a maioria dos americanos não quer guerra com a Rússia, especialmente uma guerra com uma potência armada nuclear, sobre a soberania de uma nação próxima à Rússia que a maioria dos americanos não consegue encontrar no mapa.

Compromissos assumidos durante a Conferência do Clima de Glasgow exigem soluções para desescalada

Margaret Flowers, diretora da Resistência Popular, disse que as nações ocidentais fizeram um pacto com o planeta para preservar o meio ambiente para as gerações futuras, mas os signatários da COP26 acordos estavam fugindo de seus compromissos ao se posicionarem e se moverem em direção ao conflito.

“Os militares dos EUA são o maior usuário de combustível fóssil como uma única instituição e também o maior poluidor do planeta. Há uma consciência crescente na justiça climática e nos movimentos antiguerra de que essas coisas estão intimamente interconectadas e não podemos lidar com a crise climática se não abordarmos as forças armadas dos EUA e as guerras que ela trava”.

Ela também disse que o mundo está mudando geopoliticamente e os EUA precisam aceitar que não é mais a potência mundial dominante que já foi.

Flowers disse que em termos de soluções já sabemos quais são e incluem trabalhar dentro das estruturas internacionais que já temos de boa fé, respeitando a estrutura dos Protocolos de Minsk, acordos assinados pelos principais governos regionais em 2014/15 . Ela afirmou que os EUA devem parar de financiar e armar aqueles no governo da Ucrânia que ajudaram a colocar no poder pelo golpe de 2014 e devem trabalhar seriamente com o Conselho de Segurança da ONU para estabilizar a Europa Oriental.

“Os EUA têm propagado desinformação ao Conselho de Segurança da ONU, mas devem usar esse órgão da maneira como pretendia resolver o conflito que está acontecendo de maneira pacífica e legal.”

Flowers também sentiu que a situação era um período muito perigoso porque envolvia duas potências nucleares com muitas em casa distraídas por outras crises tangenciais: a pandemia de Covid e as pressões econômicas que criaram pobreza e fome.

“Isso poderia facilmente se transformar em uma guerra mundial, uma guerra nuclear devastadora com consequências nucleares e inverno nuclear. Este é realmente um momento que as pessoas precisam se conscientizar e se mobilizar”, disse Flowers.

Império Americano, Excepcionalismo e as Chamas do Conflito Global

Lou Wolf, cofundador e diretor da Covert Action revista, disse que o império americano era devotado à doutrina do excepcionalismo americano e pretendia expandir as 900 a 1000 bases militares que já possuía para garantir seu acesso aos recursos naturais.

“O rufar bélico diário da guerra está explodindo da Casa Branca e revela a verdadeira agenda de cercar a Rússia e usar abertamente a OTAN como um aríete.”

Wolf disse que os presidentes Biden e Putin precisavam “parar de tentar se superar com declarações inflamatórias e bélicas”. Ele também criticou o governo Biden por entregar aviões carregados de armas, o que prejudicou ainda mais a situação na Ucrânia.

Wolf disse que seria difícil evitar conflito neste ponto com as acusações que não foram concebidas para serem diplomáticas. “O elefante na sala é a possibilidade distinta de uma troca nuclear e, se esse nível de conflito fosse alcançado, extinguiria a raça humana”, disse Wolf.

Vídeo de um comício pela paz realizado na Casa Branca em oposição à guerra na Ucrânia na Casa Branca na semana passada:

One Response

  1. Quando Biden diz que “a diplomacia ainda está na mesa”, ele quer dizer “Putin ainda pode ceder às nossas demandas”, exatamente o que GW Bush disse e quis dizer sobre Saddam Hussein em 2003! Isso é tipicamente repugnante da Guerra Fria do século 20, pensando em política externa – domine ou morra, cachorro come cachorro, minta quando for preciso.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma