Por Brian Terrell, 17 de abril de 2020
"Mas e quanto ao preço da paz?" perguntou o padre jesuíta e resistente à guerra Daniel Berrigan, escrevendo da prisão federal em 1969, cumprindo pena por sua parte na destruição de registros de recrutamento. “Penso nas pessoas boas, decentes e amantes da paz que conheci aos milhares, e me pergunto. Quantos deles estão tão aflitos com a doença devastadora da normalidade que, mesmo enquanto declaram pela paz, suas mãos se estendem com um espasmo instintivo na direção de seus entes queridos, na direção de seus confortos, de seu lar, de seus segurança, sua renda, seu futuro, seus planos - aquele plano de vinte anos de crescimento familiar e unidade, aquele plano de cinquenta anos de vida decente e morte natural honrada. ”
De sua cela na prisão em um ano de movimentos em massa para acabar com a guerra no Vietnã e mobilizações pelo desarmamento nuclear, Daniel Berrigan diagnosticou a normalidade como uma doença e a rotulou como um obstáculo à paz. “'É claro que tenhamos a paz', gritamos, 'mas ao mesmo tempo tenhamos normalidade, não percamos nada, que nossas vidas permaneçam intactas, que não saibamos nem prisão, nem má fama, nem rompimento de laços. ' E porque devemos abranger isso e proteger aquilo, e porque a todo custo - a todo custo - nossas esperanças devem marchar dentro do cronograma, e porque é inédito que em nome da paz uma espada deveria cair, separando aquela teia fina e astuta que nossas vidas teceram ... por isso clamamos paz, paz, e não há paz ”.
Cinqüenta e um anos depois, devido à pandemia do COVID-19, a própria noção de normalidade está sendo questionada como nunca antes. Enquanto Donald Trump está "mastigando o pedaço" para retornar a economia ao normal muito em breve com base em uma métrica em sua própria cabeça, vozes mais reflexivas estão dizendo que um retorno ao normal, agora ou mesmo no futuro, é uma ameaça intolerável para ser resistido. "Fala-se muito em voltar ao 'normal' após o surto de COVID-19", diz a ativista climática Greta Thunberg, "mas o normal foi uma crise".
Nos últimos dias, até economistas do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional e colunistas do New York Times falamos sobre a necessidade urgente de reordenar prioridades econômicas e políticas para algo mais humano - apenas as mentes mais grossas e cruéis de hoje falam em um retorno ao normal como um resultado positivo.
No início da pandemia, o jornalista australiano John Pilger lembrou ao mundo a linha de base normal que COVID-19 exacerba: “Uma pandemia foi declarada, mas não para os 24,600 que morrem todos os dias de fome desnecessária, e não para 3,000 crianças que morrem todos os dias de malária evitável, e não para as 10,000 pessoas que morrem todos os dias porque lhes são negados cuidados de saúde com financiamento público, e não para as centenas de venezuelanos e iranianos que morrem todos os dias porque o bloqueio da América lhes nega medicamentos que salvam vidas, e não para as centenas de crianças bombardeadas ou mortas de fome todos os dias no Iêmen, em uma guerra fornecida e continuada, lucrativamente, pela América e pela Grã-Bretanha. Antes de entrar em pânico, considere-os. ”
Eu estava começando o colegial quando Daniel Berrigan fez sua pergunta e, na época, embora obviamente houvesse guerras e injustiças no mundo, parecia que não os levamos muito a sério ou protestamos com muita veemência, o sonho americano com seu limite. potencial foi espalhado diante de nós. Jogue o jogo, e nossas esperanças “marcharão de acordo com o cronograma” era uma promessa implícita de que, em 1969, parecia algo certo, para nós, jovens norte-americanos brancos, de qualquer maneira. Alguns anos depois, abandonei a vida normal, desisti após um ano de faculdade e entrei para o movimento dos trabalhadores católicos, onde fiquei sob a influência de Daniel Berrigan e Dorothy Day, mas essas foram as escolhas privilegiadas que fiz. Não rejeitei a normalidade porque não achava que poderia cumprir sua promessa, mas porque queria outra coisa. Como Greta Thunberg e os grevistas da escola de sexta-feira pelo clima convencem minha geração, poucos jovens, mesmo de lugares anteriormente privilegiados, atingem a maioridade hoje com tanta confiança em seu futuro.
A pandemia trouxe para casa o que as ameaças de destruição global pelas mudanças climáticas e pela guerra nuclear deveriam ter muito tempo atrás - que as promessas de normalidade nunca cumprirão no final, são mentiras que levam aqueles que confiam nelas à ruína. Daniel Berrigan viu isso há meio século, a normalidade é uma aflição, uma doença devastadora mais perigosa para suas vítimas e para o planeta do que qualquer praga viral.
O escritor e ativista de direitos humanos Arundhati Roy é um dos muitos que reconhece o perigo e a promessa do momento: “Seja o que for, o coronavírus fez o poderoso ajoelhar-se e fez o mundo parar como nada mais poderia. Nossas mentes ainda estão correndo de um lado para o outro, desejando um retorno à "normalidade", tentando costurar nosso futuro ao passado e recusando-se a reconhecer a ruptura. Mas a ruptura existe. E em meio a esse terrível desespero, ele nos oferece a chance de repensar a máquina do dia do juízo final que construímos para nós mesmos. Nada poderia ser pior do que um retorno à normalidade. Historicamente, as pandemias forçaram os humanos a romper com o passado e a imaginar seu mundo de novo. Esta não é diferente. É um portal, uma porta de entrada entre um mundo e o outro. ”
"Toda crise contém perigo e oportunidade", disse o Papa Francisco sobre a situação atual. “Hoje acredito que temos que diminuir nossa taxa de produção e consumo e aprender a entender e contemplar o mundo natural. Esta é a oportunidade de conversão. Sim, vejo sinais precoces de uma economia menos líquida, mais humana. Mas não vamos perder a memória depois que tudo isso tiver passado, não vamos arquivá-la e voltar para onde estávamos. ”
"Há caminhos a seguir que nunca imaginamos - a um custo enorme, com grande sofrimento - mas há possibilidades e estou imensamente esperançosa", disse o arcebispo de Canterbury, Justin Welby, na Páscoa. “Depois de tanto sofrimento, tanto heroísmo dos trabalhadores-chave e do NHS (Serviço Nacional de Saúde) neste país e seus equivalentes em todo o mundo, uma vez conquistada essa epidemia, não podemos nos contentar em voltar ao que era antes, como se tudo era normal. É preciso haver uma ressurreição de nossa vida comum, uma nova normalidade, algo que se vincule à antiga, mas que seja diferente e mais bonita. ”
Nestes tempos perigosos, é necessário usar as melhores práticas sociais e aplicar sabiamente a ciência e a tecnologia para sobreviver à atual pandemia do COVID-19. A doença devastadora da normalidade, porém, é a ameaça existencial muito maior e nossa sobrevivência exige que a encontremos com pelo menos a mesma coragem, generosidade e engenhosidade.
Brian Terrell é co-coordenador do Voices for Creative Nonviolence e está em quarentena em uma fazenda de trabalhadores católicos em Maloy, Iowa
Foto: Daniel Berrigan, inoculado contra a normalidade
Respostas 4
voltar ao normal? não! vamos viver em harmonia!
A vacina contra a poliomielite era uma farsa. A poliomielite é espalhada da fezes para o suprimento de água ou de condições insalubres, não lavando as mãos e o vírus da poliomielite pode ser transmitido a outro indivíduo que comeu alimentos manipulados por uma vítima da poliomielite que não lavou adequadamente as mãos depois de entrar em contato com a matéria fecal contaminada pela poliomielite.
Foram desenvolvidos filtros, bem como um melhor tratamento da água que é obviamente a verdadeira causa da irradicação da poliomielite. Houve um surto de cryptosporidium na água potável na década de 1990 devido à falta de saneamento. O Cryptosporidium é uma bactéria, ao passo que a poliomielite é um vírus, mas ainda não é transmissível via rispiração, assim como as doenças sexualmente transmissíveis e o HIV-AIDS não são transmitidos pela respiração.
Como FDR era uma vítima da poliomielite e a poliomielite era uma doença infantil, americanos e pessoas em todo o mundo tinham pavor de paralisar ou matar crianças.
A vacina contra a poliomielite provavelmente foi creditada pela irradicação de algo que não tinha nada a ver. Bill Gates e a OMS têm vacinado crianças para supostamente irradiar a poliomielite, que poderia ser irradiada com tratamento de água adequado e lavagem adequada das mãos!
Da mesma forma, foram os suprimentos públicos de água potável responsáveis pelos surtos de poliomielite nos Estados Unidos. Maior sanitização, também reduziu as resistências imunológicas à poliomielite. 95% das vítimas da poliomielite eram assintomáticas. 5% estavam doentes e se recuperaram em semanas, e 1% morreu.
Isso pode ser reduzido com a passagem de água. Este não é um pedido da comunidade mundial para privatizar e limitar a água potável no Oriente Médio, Índia ou África, onde a poliomielite retornou das vacinas de Gates e da OMS.
O pobre Mark Levine não sabe que o governo federal está falido desde que foi criado, com exceção de 1835, o único ano sem dívidas da América sob Andrew Jackson, nem sabe que Trump violou todos os direitos constitucionais de todos os americanos, vários vezes! Talvez eu devesse apenas dizer que os ouvintes do pobre Mark Levine em grande número não sabem dessas coisas, enquanto Mark Levine ri todo o caminho para o banco vendendo a seus ouvintes os direitos constitucionais e o bem-estar financeiro rio abaixo em uma propaganda psicológica cointell-pro de manipulação!