Por David Swanson, diretor executivo da World BEYOND WarMaio 2, 2019
Em um dia e idade em que muitos de nós são ensinados a superar o preconceito e a se comportar respeitosamente com todos, os principais jornais e textos escolares americanos ainda costumam retratar a vida dos EUA como as únicas vidas que realmente importam. Um acidente de avião que mata dezenas de seres humanos é relatado, assim como uma guerra, com a maior parte do cobertura no punhado de vidas perdidas nos Estados Unidos. A decisão de um comandante militar dos EUA de bombardear uma aldeia em vez de submeter suas tropas a um combate terrestre é retratado como um ato de iluminação. A Guerra Civil dos EUA é quase universal rotulado a mais mortal de todas as guerras dos EUA, apesar do fato de que muitos Guerras dos eua mataram muito mais seres humanos - incluindo os seres humanos dos EUA, se os filipinos eram cidadãos dos EUA durante a guerra filipino-americana ou a Segunda Guerra Mundial.
Em uma época em que geralmente somos ensinados a resolver nossos problemas de forma não violenta, a exceção para o assassinato em massa organizado permanece. Mas as guerras são cada vez mais comercializadas, não como proteção contra o Adolf Hitler do mês (o cliente de armas do mês passado), mas como atos de filantropia e benevolência, evitando massacres bombardeando cidades, ou entregando ajuda humanitária bombardeando cidades, ou desenvolvendo democracias bombardeando cidades.
Então, por que os Estados Unidos mantêm tropas em pelo menos 175 países e cerca de 1,000 principais bases militares em mais de 80 países fora dos Estados Unidos e suas colônias? Essa é uma prática cujo desenvolvimento dependeu do racismo. Quando as colônias antiquadas se tornaram desnecessárias para borracha, estanho e outros materiais que os químicos pudessem criar, a exceção do petróleo permaneceu, e o desejo de manter tropas perto de novas guerras potenciais (embora progressivamente comercializadas) permaneceu. Agora que está claro para a maioria de nós que o petróleo tornará a terra inabitável, que os Estados Unidos podem levar seus aviões, navios, drones e tropas para qualquer ponto da terra rapidamente, sem qualquer base próxima, e que todos os seres humanos são igualmente capaz de criar monumentos esplendorosos ao autogoverno como o anúncio de campanha, o distrito gerrymandered e a urna de votação inverificável, é principalmente a crença de que os não-americanos não importam que permanece.
Há lucros a serem obtidos e ditaduras de compra de armas, venda de petróleo ou exploração de mão de obra a serem sustentadas. Existe a inércia de como as coisas são. Existe o impulso perverso de dominar o globo. Mas o esquema de marketing para o arquipélago global de bases se resume à necessidade de policiar as pessoas para seu próprio bem, mesmo que elas principalmente Acreditar isso os prejudica. A presença não de uma única base estrangeira dos EUA ou da NATO foi aprovada por um referendo público. Numerosas bases deste tipo foram rejeitadas por referendos públicos (incluindo uma em fevereiro 2019 em Okinawa), nenhum dos quais foi homenageado pelo governo dos EUA. Muitas bases são alvos de protestos massivos não-violentos antes mesmo de sua construção, e por anos ou décadas depois.
A maioria das bases são comunidades fechadas com esteróides. Os moradores podem sair, visitar bordéis, beber, bater seus carros e às vezes aviões, e cometer crimes imunes a processos locais. As bases podem emitir poluentes e venenos, tornar mortal a água potável local e responder a ninguém no país que é “servido” pela base. Quem mora fora da base, a menos que tenha emprego lá, não pode entrar para visitar o Little America construído dentro dos muros: supermercados, restaurantes de fast food, escolas, academias, hospitais, creches, campos de golfe.
Um império de bases é um império de muito pouca terra, mas não é mais terra que estava "disponível" do que as Américas estavam vazias e aguardando "descoberta" europeia. Incontáveis aldeias e fazendas foram erradicadas, populações expulsas de ilhas, aquelas ilhas bombardeadas e envenenadas para inabitáveis. Este processo descreve porções significativas do Havaí, das Ilhas Aleutas do Alasca, Atol de Bikini, Atol de Enewetak, Ilha Lib, Atol de Kwajalein, Ebeye, Vieques, Culebra, Okinawa, Thule, Diego Garcia e outros locais em que a maioria das pessoas nos Estados Unidos nunca ouviu falar. Coreia do Sul despejou um grande número de pessoas de suas casas para abrir caminho para as bases dos EUA nos últimos anos. Pagan Island é um novo alvo para a destruição.
Enquanto o resto das nações do mundo combinadas têm algumas dezenas de bases militares fora de suas fronteiras, e enquanto as nações mais ricas do mundo estão deixando os Estados Unidos para trás em saúde, felicidade, expectativa de vida, educação e outras medidas de bem-estar , os Estados Unidos continuam construindo e mantendo mais bases ao redor do mundo com grandes despesas (mais de US $ 100 bilhões a cada ano) e com grande risco. Isso tem sido verdade durante todas as presidências recentes dos Estados Unidos. O presidente Donald Trump ainda pode conseguir uma grande nova base com o seu nome na Polônia, embora seja na Ásia e na África que a construção da base mais pesada está em andamento.
As bases mantêm mísseis e tropas, e novas bases na Romênia e em outros lugares contribuíram para o maior risco de sempre do apocalipse nuclear. As bases geraram, motivaram e serviram como campos de treinamento para o terrorismo, incluindo ataques terroristas famosos como os de 9 de setembro, impulsionados pela oposição a bases na Arábia Saudita, e grupos como o ISIS, organizados em campos de prisioneiros em bases americanas no Iraque. Um propósito explícito em lançar e continuar muitas guerras, incluindo aquelas no Afeganistão e no Iraque, é estabelecer bases. As bases também são usadas como locais para torturar pessoas ostensivamente fora do império de qualquer lei. Quando os membros do Congresso suspeitam que as tropas dos EUA possam um dia deixar a Síria ou a Coreia do Sul, eles são rápidos em insistir em uma presença permanente, embora fiquem um tanto amolecidos quando os funcionários da Casa Branca sugerem que quaisquer tropas que saiam da Síria só conseguirão chegar até o Iraque, de que eles serão capazes de atacar rapidamente o Irã conforme "necessário".
A boa notícia é que às vezes as pessoas podem fechar bases, como quando os agricultores Japão impediu a construção de uma base dos EUA em 1957, ou quando o povo de Porto Rico expulsou a Marinha dos EUA de Culebra no 1974, e depois anos de esforço, fora de Vieques em 2003. Nativos americanos despejaram um canadense base militar de suas terras em 2013. Pessoas do Ilhas Marshall encurtou uma locação de base dos EUA em 1983. As pessoas do Filipinas expulsou todas as bases dos EUA em 1992 (embora os EUA tenham retornado posteriormente). Um campo de mulheres pela paz ajudou a tirar os mísseis dos EUA de Inglaterra em 1993. Bases dos EUA à esquerda Ilha Midway em 1993 e Bermudas em 1995. Havaianos recuperou uma ilha em 2003. Em 2007 localidades no República Checa realizou referendos que coincidiam com pesquisas de opinião e demonstrações nacionais; sua oposição moveu seu governo a se recusar a hospedar uma base dos EUA. Arábia Saudita fechou suas bases nos EUA em 2003 (mais tarde reaberto), assim como Uzbequistão em 2005, Quirguistão em 2009. Os militares dos EUA decidiram que causaram danos suficientes Atol de Johnston / Kalama em 2004. Em 2007, o Presidente do Equador respondeu à demanda pública e expôs a hipocrisia ao anunciar que os Estados Unidos precisariam abrigar uma base equatoriana ou fechar sua base em Equador.
Houve muitas vitórias incompletas. Em Okinawa, quando uma base está bloqueada, outra é proposta. Mas um movimento amplo e global está sendo construído, compartilhando estratégias e fornecendo assistência através das fronteiras. No World BEYOND War nós estamos colocando um grande nas sobre este esforço, e ajudaram a iniciar uma coalizão de DC chamada Realinhamento da Base Internacional e Coalizão de Fechamento, baseando-se fortemente no trabalho de David Vine e seu livro Nação Base. Também participamos do lançamento de um ativista global aliança educar e mobilizar pessoas para o fechamento de bases militares dos EUA e da OTAN. Este esforço produziu uma conferência em Baltimore, Md., Em janeiro 2018, e um em Dublin, Irlanda, em novembro 2018.
Alguns dos ângulos encontrar tração e ser compartilhado em todo o mundo são ambientais. Bases dos EUA estão envenenando a água subterrânea, não apenas em todo o Estados Unidos, onde o Pentágono é busca para legalizar tais práticas, mas em todo o mundo, onde não precisa se preocupar. Os motivos pelos quais o Pentágono não precisa se preocupar em legalizar a destruição no exterior dependem, em última análise, do último fanatismo amplamente aceito remanescente na cultura dos EUA, ou seja, contra todas as culturas não americanas.
À medida que o movimento anti-base cresce, ele deve trabalhar com ativistas que se opõem ao Império Ocidental sem se opor à violência. Espalhando as habilidades de ativismo não violento será crucial. Ele também deve descobrir como trabalhar com aquela criação exclusivamente norte-americana: o libertarianismo. Uma maneira pode ser esta: encoraje a pressão sobre Trump para continuar exigindo que as nações ocupadas por (ou "hospedando") bases americanas paguem taxas maiores pelo "serviço". Podemos fazer isso enquanto encorajamos os governos em todo o mundo a responder com um educado “Não deixe a porta bater em você ao sair”.
Ao mesmo tempo, não podemos perder a noção do novo mundo que seria possível, afastando recursos da manutenção de bases e afastando-nos das guerras ainda mais onerosas que eles instigam. Com esse tipo de dinheiro, os Estados Unidos poderiam transformar tanto em si como na ajuda externa global.
