De David Swanson, World BEYOND War, Dezembro 15, 2021
Esteja você familiarizado ou não (como todos deveriam estar) com o livro e filme de Peter Ackerman “A Force More Powerful” sobre campanhas de ativismo não violento bem-sucedidas, ou seus outros livros e filmes sobre o mesmo tema, se você tiver algum interesse em mudar o mundo para melhor, você provavelmente vai querer dar uma olhada em seu novo livro curto, A lista de verificação para acabar com a tirania. Um webinar sobre este livro teria realizado muito mais do que a recente Cúpula sobre Democracia de Joe Biden.
O livro não aborda a crítica de que poderosas táticas não violentas foram usadas para fins indesejáveis pelo governo dos Estados Unidos, cooptando movimentos locais para derrubadas desejadas. Nem pede desculpas por suas origens duvidosas no Conselho do Atlântico. Mas, obviamente, ficar preso a essa deficiência revela principalmente a falta de seriedade daqueles que ficam presos. Uma ferramenta poderosa é uma ferramenta poderosa, não importa quem a usa para quais propósitos bons, maus ou obscuros. E o ativismo não violento é o conjunto de ferramentas mais poderoso que temos. Então, vamos usar essas ferramentas para os melhores propósitos possíveis!
O novo livro de Ackerman não é apenas uma boa introdução e resumo, explicação da linguagem e conceitos e revisão do estado do ativismo não violento e da educação, mas também um guia para planejar e construir uma campanha. Ackerman destaca essas táticas, das milhares disponíveis, como tendo um potencial particularmente grande para muitos lugares neste momento (mas não comenta sobre quaisquer ajustes de pandemia):
- Petição em grupo ou em massa
- Assembleias de protesto ou apoio
- Retirada de instituições sociais
- Boicote dos consumidores a certos bens e serviços
- Ineficiência deliberada e não cooperação seletiva por unidades governamentais constituintes
- Boicote dos produtores (a recusa dos produtores em vender ou entregar seus próprios produtos)
- Recusa de pagamento de taxas, contribuições e contribuições
- Greve detalhada (trabalhador por trabalhador ou por áreas; paralisações graduais)
- Fechamento econômico (quando os trabalhadores fazem greve e os empregadores paralisam simultaneamente as atividades econômicas)
- Greve de permanência (ocupação do local de trabalho)
- Sobrecarga de sistemas administrativos
Ele usa a relativamente malsucedida primeira Revolução Russa e o bem-sucedido Movimento pela Independência da Índia para ilustrar três decisões-chave, todas feitas incorretamente no primeiro caso e corretamente no segundo: as decisões de unificar, usar uma variedade de táticas e manter a disciplina não violenta.
Ackerman oferece dois fatores possíveis que contribuem para o recente declínio na taxa de sucesso de campanhas não violentas (ainda mais alta do que para campanhas violentas). Primeiro, os ditadores - e presumivelmente também governos não ditatoriais, mas opressores - tornaram-se mais hábeis em minar a unidade, sabotar ou provocar violência, limitar a privacidade, etc. Em segundo lugar, as campanhas têm se multiplicado mais rápido do que a educação e o treinamento. Mais tarde, Ackerman observa o aumento dramático na bolsa de estudos e a rápida multiplicação dos relatórios sobre as campanhas, sugerindo como um possível terceiro fator na diminuição da taxa de sucesso o aumento da taxa de relatórios.
O livro de Ackerman fornece uma elaboração muito útil e informativa de cinco pontos que os dissidentes devem saber: seu caminho foi percorrido por outros; não há nada em sua situação específica que torne o sucesso impossível; a violência tem poucas chances de sucesso, a não violência, uma maior; a resistência civil é o motor mais confiável das “transições democráticas”; e a coisa mais importante que você pode fazer é desenvolver suas habilidades de organização, mobilização e resistência.
O coração do livro é a lista de verificação, que contém seções sobre cada um destes tópicos:
- A campanha de resistência civil está se unindo em torno de aspirações, líderes e uma estratégia para vencer?
- A campanha de resistência civil está diversificando suas opções táticas enquanto mantém a disciplina não violenta?
- As táticas de sequenciamento da campanha de resistência civil para interrupção máxima com risco mínimo?
- A campanha de resistência civil está descobrindo maneiras de tornar o apoio externo mais valioso?
- É provável que o número e a diversidade de cidadãos que enfrentam a tirania aumentem?
- É provável que a crença do tirano na eficácia da repressão violenta diminua?
- Os desertores em potencial entre os principais apoiadores do tirano têm probabilidade de aumentar?
- É provável que uma ordem política pós-conflito surja consistente com os valores democráticos?
Você não pode aprender o conteúdo desta lista sem ler o livro. Você não pode fazer melhor do que dar uma cópia deste livro a qualquer pessoa interessada em melhorar este planeta. Existem alguns tópicos mais importantes e remotamente tão pouco conhecidos. Esta é uma ideia realmente boa: dê este livro a professores e membros do conselho escolar.
E aqui está outra coisa em que podemos querer trabalhar. Ackerman observa, quase de passagem, que o governo da Lituânia “tem um plano bem desenvolvido para a resistência civil em massa contra uma possível ocupação estrangeira”. Este fato interessante sugere imediatamente dois cursos de ação:
1) Devemos trabalhar para implementar tal plano em cerca de 199 outros governos, e
2) Qualquer governo sem tal plano e indo para a guerra resmungando qualquer coisa sobre um “último recurso” deveria ser considerado ridículo.
Respostas 2
Excelente revisão, David! Todos que desejam acabar com todas as guerras devem ler este livro e agir de acordo com suas recomendações para uma organização eficaz!
Desculpe, mas o único estado desonesto que invade, ocupa e destrói outras nações, matando 6 milhões de seres humanos na guerra de terror, é o seu próprio país, o USSA, então continue se concentrando nisso. Por que incorporar a Lituânia nesta revisão? As pessoas acham que os russos vão atacá-los. São os EUA que querem guerra com a Rússia, não o contrário. Ou esta iniciativa civil não violenta visa parar o racismo e a presença americana em seu solo? Esclareça-me, por favor.