Crédito: Governo do Canadá
Por Murray Lumley, World BEYOND War, Outubro 13, 2022
Escrevi uma carta para o The Current, da CBC Radio One, em 4 de outubro de 2022. Para dar uma ideia do que eu estava respondendo, copiei os dois primeiros parágrafos do site do The Current. A transcrição completa está em https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/thursday-october-4-2022-full-transcript-1.6605889 Este é o terceiro item da transcrição.
“O anfitrião Matt Galloway apresentou o item com: “Após uma tempestade devastadora no Atlântico Canadá, os militares canadenses foram trazidos para ajudar na limpeza. Essa chamada tem sido a ação padrão em muitas situações semelhantes. E o chefe do Estado-Maior de Defesa agora se pergunta sobre a prontidão geral das forças armadas”.
“O exército canadense agora está ajudando com coisas como lançamentos de vacinas e resposta a desastres – levantando questões sobre se essas tarefas distraem a prontidão geral das forças armadas do país. Conversamos com Stephen Saideman, diretor da Canadian Defense and Security Network e professor da Carleton University; Kerry Buck, ex-embaixador canadense na OTAN; e David Bercuson, diretor emérito do Centro de Estudos Militares e Estratégicos da Universidade de Calgary”.
Para Matt Galloway, apresentador da CBC Radio One, The Current:
Estou muito perturbado com as suposições feitas por seus convidados esta manhã, de que o Canadá deve ter um exército armado. De acordo com um convidado, David Bercuson, os militares canadenses são “com o propósito de matar pessoas e quebrar coisas”. Essas palavras parecem a resposta de um cérebro de réptil. Não pensamos em um nível mais alto do que isso? Se deve haver um exército, seu objetivo deve ser proteger pessoas ou cidadãos que estão sendo oprimidos por alguma outra força armada.
Bercuson também falou da necessidade de “recrutar um grande número de jovens”. Stephen Saideman acrescentou a necessidade de recrutar mulheres, “que são 50% da nossa população”. Por que sempre se supõe que são os jovens que são obrigados a matar e morrer quando são os líderes idosos que planejam e convocam as guerras? É hora de os líderes políticos mais velhos deixarem de contar com os jovens para lutar suas guerras. Na Rússia, por exemplo, 200,000, na maioria jovens, estão fugindo da Rússia para evitar serem recrutados para uma guerra que ninguém, exceto o líder, deseja. Os jovens não querem matar e ser mortos na antiquada instituição da guerra.
Bercuson falou sobre os militares canadenses estarem 10,000 pessoas abaixo da força e a necessidade de o Canadá ter um exército maior para estar preparado para lutar em algum lugar. Este é um pensamento desatualizado. Como vemos na Ucrânia, a guerra tradicional, que é mortal para tantos civis, pode levar a uma troca nuclear que pode levar a um holocausto e ao fim da vida na Terra.
Saideman chegou a descrever a 'missão' da OTAN do Canadá no Afeganistão como um exemplo que poderia atrair jovens que desejam emoção em suas vidas, apesar do óbvio fracasso da ação militar em trazer a paz e terminar em um número inaceitável de mortes de civis afegãos, além das mortes de jovens canadenses. e outros homens e mulheres da OTAN.
Saideman sugeriu que nos EUA existe uma Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA) que não temos. As províncias podem simplesmente chamar os militares em tempos de emergência que não têm de pagar. A implicação é que precisamos de nossa própria organização de segurança pública de emergência civil desarmada, em vez de uma força armada.
Nosso inimigo não são os seres humanos em outros países, agora são as consequências da catástrofe climática. Sim, vamos ter um corpo de emergência civil desarmado de nossos jovens para ajudar os cidadãos com os desastres climáticos que agora fazem parte de nossas vidas.
