Canadá contrata Hitman para derrubar o governo venezuelano

Por Yves Engler, junho 17, 2019

De 360 internacionalista

A ousadia da intervenção de Ottawa nos assuntos do país sul-americano é notável. Recentemente, a Global Affairs Canada ofereceu um contrato para um indivíduo coordenar sua oferta para derrubar o presidente Nicolás Maduro. De acordo com buyandsell.gc.ca, o Consultor Especial da Venezuela precisa ser capaz de:

“Use sua rede de contatos para defender apoio expandido para pressionar o governo ilegítimo a devolver a ordem constitucional.

“Use sua rede de contatos da sociedade civil no terreno na Venezuela para promover questões prioritárias (conforme identificado pela sociedade civil / Governo do Canadá).

Deve ter um funcionário válido do governo do Canadá com um certificado de segurança TOP SECRET. ”

O “Proposed Contractor” é Allan Culham, que foi Conselheiro Especial na Venezuela desde o queda do 2017. Mas, o governo é obrigado a publicar o contrato do $ 200,000 para coordenar os esforços do Canadá para derrubar o governo de Maduro.

Culham é um ex-embaixador canadense na Venezuela, El Salvador, Guatemala e na Organização dos Estados Americanos. Durante seu tempo como embaixador na Venezuela de 2002 para 2005 Culham foi hostil ao governo de Hugo Chávez. De acordo com uma publicação do WikiLeaks de mensagens diplomáticas dos EUA, “Embaixador Canadense Culham expressou surpresa com o tom das declarações de Chávez durante seu programa semanal de rádio e televisão 'Hello President' em fevereiro 15 [2004]. Culham observou que a retórica de Chávez era tão dura quanto ele já o ouvira. "Ele parecia um valentão", disse Culham, mais intransigente e mais agressivo.

O canal norte-americano cita Culham criticando o conselho eleitoral nacional e falando positivamente sobre o grupo que supervisiona um referendo sobre a revogação presidencial contra Chávez. "Culham acrescentou que Sumate é impressionante, transparente e executado inteiramente por voluntários", observou. O nome da então chefe da Súmate, Maria Corina Machado, estava em uma lista de pessoas que endossaram o golpe militar de abril 2002 contra Chávez, pelo qual ela enfrentou acusações de traição. Ela negou a assinatura do agora infame Decreto de Carmona que dissolveu a Assembléia Nacional e a Suprema Corte e suspendeu o governo eleito, o procurador-geral, o controlador geral e os governadores, bem como os prefeitos eleitos durante a administração de Chávez. Também anulou as reformas agrárias e reverteu os aumentos dos royalties pagos pelas companhias petrolíferas.

Depois de se aposentar do serviço civil em 2015, Culham descreveu sua afinidade por outro líder da oposição linha-dura. O atual Conselheiro Especial do Canadá na Venezuela escreveu: “Conheci [Leopoldo] López quando ele era o prefeito do município de Chacao Caracas onde a embaixada canadense está localizada. Ele também se tornou um bom amigo e um contato útil na tentativa de entender as muitas realidades políticas da Venezuela. ”Mas, López também aprovado o fracassado golpe 2002 contra Chávez e foi condenado por incitar a violência durante o 2014 Protestos “guarimbas” que procurou expulsar Maduro. Quarenta e três venezuelanos morreram, centenas ficaram feridos e muita propriedade foi danificada durante os protestos das guarimbas. Lopez também foi um chave organizador do recente plano de ungir o legislador marginal da oposição Juan Guaidó presidente interino.

Em seu papel como embaixador do Canadá na OEA Culham repetidamente assumiu posições vistas como hostis pelos governos de Chávez / Maduro. Quando Chávez caiu gravemente doente em 2013, ele proposto a OEA envia uma missão para estudar a situação, que o então vice-presidente Maduro descreveu como uma intervenção “miserável” nos assuntos do país. Culham's comentários nos protestos 2014 “guarimbas” e suporte para Machado falando na OEA também foi impopular com Caracas.

Na OEA, Culham criticou outros governos de centro-esquerda. Culham culpou o presidente eleito, Rafael Correa, por supostamente fecharespaço democrático”No Equador, não muito depois de golpe malogrado tentativa no 2010. Ao descrever o derrube das forças hondurenhas do presidente social-democrata Manuel Zelaya em 2009 Culham recusou-se a empregar o termo golpe e, em vez disso, descreveu-o como uma "crise política".

Em junho 2012, o presidente esquerdista do Paraguai, Fernando Lugo, foi deposto no que alguns chamavam de “golpe institucional”. Chateado com Lugo por interromper 61 anos do governo de partido único, a classe dominante do Paraguai alegou que ele era responsável por um incidente obscuro que deixou 17 camponeses e policiais mortos e o senado votou a favor do impeachment do presidente. A grande maioria dos países do hemisfério se recusou a reconhecer o novo governo. A União das Nações Sul-Americanas (UNASUL) suspendeu a adesão do Paraguai após a saída de Lugo, assim como o bloco comercial do MERCOSUL. Uma semana depois do golpe Culham Participou em uma missão da OEA que muitos países membros se opuseram. Projetado em grande parte para minar os países que pediam a suspensão do Paraguai da OEA, delegados dos EUA, Canadá, Haiti, Honduras e México viajaram ao Paraguai para investigar a demissão de Lugo. A delegação concluiu que a OEA não deveria suspender o Paraguai, o que desagradou muitos países sul-americanos.

Quatro anos depois, Culham ainda culpou Lugo pela sua saída. Ele escreveu: "Presidente Lugo foi afastado do cargo por 'abandono e abandono do dever' em face da crescente violência e protestos de rua (que seu próprio governo estava instigando através de sua retórica inflamatória) sobre a questão dos direitos à terra. A violência no campo e nas ruas de Assunção ameaçou engolfar as já frágeis instituições democráticas do Paraguai. O impeachment de Lugo e a destituição do cargo pelo Congresso paraguaio, posteriormente ratificado pela Suprema Corte, lançaram uma onda de protestos e indignação entre os presidentes dos vizinhos do Paraguai. Os presidentes Dilma Rousseff do Brasil, Hugo Chávez da Venezuela e Cristina Kirchner da Argentina, foram os principais defensores do direito de Lugo de permanecer no cargo. ”

Depois de se aposentar do serviço civil, Culham se tornou mais sincero sobre sua hostilidade para com aqueles que tentavam superar os extremos desequilíbrios de poder no hemisfério, condenando “o nacionalistaretórica bombástica e populista que muitos líderes da América Latina usaram com grande sucesso nos últimos anos da 15. ”Para Culham,“o bolivariano Aliança… especializada em semear sua própria ideologia de divisão e suas esperanças de uma “luta de classes” revolucionária em todo o hemisfério ”.

Culham elogiou a derrota de Cristina Kirchner na Argentina e Dilma Rousseff no Brasil.

Em um artigo da 2015 intitulado “Até logo, Kirchners” ele escreveu, “o Kirchner Na Argentina, a política e a economia estão felizmente chegando ao fim. ”(Kirchner é o favorito na próxima eleição.) No ano seguinte, Culham criticado A candidatura da presidente Dilma Rousseff para que a UNASUL desafie seu impeachment, que ele celebrou como “um sinal de mudança na América Latina”.

Culham denunciou os esforços de integração regional. Em um longo fevereiro 2016 Senado dos Negócios Estrangeiros discussão do comitê da Argentina, denunciou fóruns diplomáticos criados pelo Brasil, Equador, Bolívia, Argentina, Venezuela e outros países para romper com o domínio norte-americano sobre a região. “Como não sou mais funcionário público”, declarou Culham, “direi que a CELAC [Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos] não é uma organização positiva nas Américas. Principalmente porque é construído sobre o princípio da exclusão. Exclui intencionalmente o Canadá e os Estados Unidos. Foi o produto do presidente Chávez e da revolução bolivariana chavista. ”Todos os países do hemisfério, com exceção do Canadá e dos EUA, eram membros da CELAC.

Culham criticou a posição dos governos de esquerda nos EUA, dominados pela OEA. Culham lamentou a “influência negativa que os países da ALBA trouxeram à OEA” e disse que a Argentina “frequentemente se aliava aos membros da revolução bolivariana” em sua “agenda negativa” na OEA, a qual ele chamou de “muito perto do meu coração".

Em seus comentários ao comitê do Senado, Culham criticou Kirchner por não pagar o preço total aos EUA.fundos abutre”, Que comprou a dívida do país com um grande desconto depois de ter entrado em default na 2001. Ele descreveu a recusa de Kirchner a se curvar a fundos de hedge altamente predatórios como uma ameaça à "Bolsa de Valores de Toronto" e rotulou uma reivindicação do Scotia Bank da crise financeira 2001 como "irritante bilateral" para o Canadá.

Os contribuintes canadenses estão pagando centenas de milhares de dólares para que o governo liberal defenda a tentativa do governo liberal de expulsar o governo da Venezuela. Certamente, há alguém na Câmara dos Comuns disposto a perguntar sobre o canadense Elliot Abrams?