Traduzir para qualquer idioma

BDS Os EUA – O mundo deve fazer com que o governo dos EUA cumpra o Estado de Direito

Apoie este projeto

Não precisamos de uma “ordem baseada em regras”. Precisamos de um governo dos EUA que obedeça às leis.

O Problema

(Clique em cada tópico.)

Os vetos

Desde 1972, o governo dos EUA tem sido, de longe, o principal utilizador do veto no Conselho de Segurança da ONU, bloqueando frequentemente a vontade de todos ou quase todos os outros governos nacionais na Terra. Vetou a condenação da ONU ao apartheid sul-africano, às guerras e ocupações de Israel, às armas químicas e biológicas, à proliferação de armas nucleares e à primeira utilização e utilização contra nações não nucleares, às guerras dos EUA na Nicarágua, em Granada e no Panamá, ao embargo dos EUA a Cuba, ao Ruanda genocídio, a implantação de armas no espaço sideral e muito mais. Dezenas de vezes os EUA vetaram medidas em direcção à paz ou à justiça na Palestina. E isso é apenas raspar a superfície. O principal uso do poder de veto é como uma ameaça não registrada de veto feita a portas fechadas para manter muitos tópicos indesejados inteiramente fora da agenda pública.

Usando uma listagem financiada pelos EUA (por Freedom House) dos 50 governos mais opressivos, um encontra que o governo dos EUA aprove o envio de armas dos EUA para 82% deles, forneça treino militar a 88% deles, financie as forças armadas de 66% deles e ajude pelo menos uma destas formas a 96% deles.

Poucos regiões devastadas pela guerra fabricar armas significativas. Poucas guerras deixam de ter armas fabricadas nos EUA em ambos os lados. O governo dos EUA exporta mais armamento do que todas as outras nações, exceto duas juntas. Exemplos de guerras com armas fabricadas nos EUA em ambos os lados são: Síria, Iraque, Líbia, Guerra Irã-Iraque, Guerra às drogas mexicana, II Guerra Mundial. A proliferação de armas a partir dos Estados Unidos é devastadora para as pessoas, para a paz e para a estabilidade global, mas benéfica para os lucros dos poderosos fabricantes de armas dos EUA.

O governo dos EUA permite ou até financia remessas de armas em violação de:



bem como em violação destas leis dos EUA:

  • A Lei de Crimes de Guerra dos EUA, que proíbe violações graves das Convenções de Genebra, incluindo homicídio doloso, tortura ou tratamento desumano, causar intencionalmente grande sofrimento ou lesões graves à integridade física ou à saúde, e deportação ou transferência ilegal.
  • A Lei de Implementação da Convenção sobre Genocídio, que foi promulgado para implementar as obrigações dos EUA no âmbito da Convenção do Genocídio, prevê sanções penais para indivíduos que cometam ou incitem outros a cometer genocídio.
  • A Política de Transferência de Armas Convencionais, que proíbe a transferência de armas pelos EUA quando é provável que sejam usadas para cometer genocídio; crimes contra a humanidade; e violações graves das Convenções de Genebra, incluindo ataques dirigidos intencionalmente contra bens civis ou civis protegidos ou outras violações graves do direito internacional humanitário ou dos direitos humanos, incluindo atos graves de violência baseada no género ou atos graves de violência contra crianças.
  • A Lei de Assistência Externa, que proíbe a prestação de assistência a um governo que “se envolva num padrão consistente de violações graves dos direitos humanos internacionalmente reconhecidos”.
  • Lei de Controle de Exportação de Armas, que afirma que os países que recebem ajuda militar dos EUA só podem usar armas para legítima defesa e segurança interna.
  • A Lei Leahy, que proíbe o Governo dos EUA de utilizar fundos para assistência a unidades de forças de segurança estrangeiras sempre que existam informações credíveis que impliquem essa unidade na prática de graves violações dos direitos humanos.

O governo dos EUA gasta mais com suas próprias forças armadas do que todas as outras nações, exceto três juntas, e empurra outras nações a gastar mais, impulsionando o militarismo global para cima. A Rússia e a China gastam juntas 21% do que os EUA e os seus aliados gastam.

O governo dos EUA, tal como o governo russo, mantém quase metade das armas nucleares da Terra. Os EUA mantêm armas nucleares em seis outros países, uma prática usada pela Rússia como desculpa para prosseguir a colocação de armas nucleares na Bielorrússia — uma prática que provavelmente viola a Tratado sobre a Não Proliferação de Armas Nucleares, que o governo dos EUA também viola claramente através do seu fracasso em trabalhar pelo desarmamento nuclear. Pelo contrário, está a impulsionar uma nova e dispendiosa corrida ao armamento nuclear.

É claro que o governo dos EUA viola abertamente a Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares do qual não participa, mas grande parte do mundo participa.

Os EUA mantêm armas de guerra em dezenas de nações ao redor do mundo e mantêm e fornecem a outros armas que violam numerosos tratados dos quais a maioria das nações do mundo é parte e, em alguns casos, violam tratados dos quais o governo dos EUA era parte antes de simplesmente destruir os tratados. Os EUA retiraram-se de:

  • O Tratado de Mísseis Antibalísticos,
  • O Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário,
  • O Tratado de Céus Abertos
  • O acordo nuclear com o Irão.

O governo dos EUA fica de fora e ignora:

  • O Tratado sobre Minas Terrestres,
  • O Tratado sobre o Comércio de Armas,
  • A Convenção sobre Munições Cluster.

Desde 1945, os militares dos EUA lutaram em 74 outras nações, enquanto o governo dos EUA derrubou pelo menos 36 governos, interferiram em pelo menos 85 eleições estrangeiras, tentaram assassinar mais de 50 líderes estrangeiros, lançaram bombas sobre pessoas em mais de 30 países e mataram ou ajudaram a matar cerca de 20 milhões de pessoas. As suas guerras tendem a ser muito unilaterais, com as baixas dos EUA a representarem uma pequena fracção das baixas.

Armar o mundo e travar numerosas guerras em nome da oposição ao terrorismo tem sido um desastre. Terrorismo aumentou de 2001 a 2014, principalmente como resultado previsível de uma guerra contra o terrorismo. Cerca de 95% de todos os ataques terroristas suicidas são conduzidos para encorajar ocupantes estrangeiros a deixar algum país ou países. Em África, durante a guerra contra o terrorismo, o terrorismo aumentou 100,000%.

Os EUA travaram guerras Em violação de:

  • A Convenção de 1899 para a Solução Pacífica de Disputas Internacionais,
  • A Convenção de Haia de 1907,
  • O Pacto Kellogg-Briand de 1928,
  • A Carta das Nações Unidas de 1945,
  • As Convenções de Genebra de 1949,
  • O Tratado ANZUS de 1952,
  • O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos de 1976 e o ​​Pacto Internacional sobre Direitos Económicos, Sociais e Culturais.

Os aviões não tripulados dos EUA mataram um grande número de civis inocentes no Paquistão, no Iémen, na Somália, no Afeganistão, no Iraque e noutros locais. O governo dos EUA tem utilizado esta e tecnologias relacionadas para normalizar a prática de assassinar pessoas com mísseis em qualquer lugar da Terra. Outras nações seguiram o exemplo. Esta evolução revelou-se desastrosa para o Estado de direito. E isso foi conseguido em parte através da criação de uma mitologia em torno dos drones que fez com que muitos imaginassem falsamente que as vítimas de assassinatos com drones tendem a ser indivíduos determinados e que é de alguma forma legal assassinar esses indivíduos.

Na realidade, os drones matam principalmente pessoas não identificadas e pessoas próximas dessas pessoas não identificadas. E não haveria nada de legal em assassinar pessoas se elas fossem de facto identificadas. Dentro do governo dos EUA, mantém-se a pretensão de que os assassinatos por drones são, de alguma forma, parte de guerras, mesmo quando não há guerras relevantes das quais possam fazer parte, e mesmo que não houvesse nada legal sobre essas guerras em si, se existissem.

Os militares dos EUA mantêm pelo menos 75% das bases militares do mundo que estão em solo estrangeiro. Os Estados Unidos têm três vezes mais bases no exterior (aproximadamente 900) como embaixadas, consulados e missões dos EUA. Embora existam aproximadamente metade das instalações que existiam no final da Guerra Fria, as bases dos EUA espalharam-se geograficamente - para o dobro de países e colónias (de 40 para 80), com grandes concentrações de instalações no Médio Oriente, na Ásia Oriental, em partes da Europa e África. As bases, tal como as despesas militares, têm um recorde estabelecido de tornar as guerras mais, e não menos, prováveis. As instalações dos EUA são encontradas em pelo menos 38 países e colônias não democráticos.

Do Panamá a Guam, de Porto Rico a Okinawa e dezenas de outros locais em todo o mundo, os militares dos EUA confiscaram terras valiosas às populações locais, muitas vezes expulsando os povos indígenas no processo, sem o seu consentimento e sem reparações. Por exemplo, entre 1967 e 1973, toda a população das Ilhas Chagos – cerca de 1500 pessoas – foi removida à força da ilha de Diego Garcia pelo Reino Unido para que pudesse ser alugada aos EUA para servir de base aérea. O povo chagossiano foi retirado de sua ilha à força e transportado em condições comparadas às dos navios negreiros. Eles não foram autorizados a levar nada consigo e seus animais foram mortos diante de seus olhos. Os chagossianos solicitaram muitas vezes ao governo britânico o regresso à sua casa e a sua situação foi abordada pela ONU. Apesar de uma votação esmagadora da Assembleia Geral da ONU e de um parecer consultivo do Tribunal Internacional de Justiça de Haia de que a ilha deveria ser devolvida aos chagossianos, o Reino Unido recusou e os EUA continuam hoje as operações de Diego Garcia.

As bases hoje em dia normalmente negam direitos aos países anfitriões, incluindo o direito de saber como a terra e a água estão a ser envenenadas, e incluindo o direito de manter o pessoal militar dos EUA sob o Estado de Direito. As bases são estados de apartheid em miniatura onde os direitos e capacidades são muito diferentes para as forças estrangeiras e para a população local contratada para trabalho braçal.

Tem muitos mais problemas com bases estrangeiras.

As sanções autorizadas pelas Nações Unidas e que não punem uma população inteira, mas sim visam indivíduos poderosos culpados de crimes graves, são legais e morais e defendidas abaixo.

O governo dos EUA, no entanto, utiliza sanções unilaterais para punir populações inteiras (ou para coagir outros governos a juntarem-se na punição de populações inteiras). Tais sanções violam a soberania nacional e as proibições de punição colectiva previstas nas Convenções de Genebra, bem como na Carta das Nações Unidas, no Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos e, em alguns casos, na Convenção do Genocídio.

O governo dos EUA utiliza as sanções como um passo em direcção à guerra (como no Iraque) ou como um passo no sentido de enfraquecer ou derrubar um governo (como na Rússia).

O governo dos EUA foi perguntado mas recusou-se a dizer o que as suas sanções a dezenas de governos conseguem. É evidente que, pelo menos, causam um enorme sofrimento humano.

O governo dos EUA tem sanções brutais contra praticamente todos os países que não são membros da NATO, sanções que atingem as populações num suposto esforço para derrubar governos dos quais o governo dos EUA não gosta por quaisquer razões.

Fichas técnicas:

Dos 18 principais tratados de direitos humanos, os Estados Unidos são festa para apenas 5, tão poucos quanto qualquer nação da Terra. O governo dos EUA é um dos principais resistentes aos tratados de desarmamento. Desconsidera as decisões do Tribunal Internacional de Justiça. Recusou-se a aderir ao Tribunal Penal Internacional e puniu outras nações por o fazerem – e até sancionou funcionários do tribunal para os dissuadir de fazerem o seu trabalho. Exerceu pressão sobre os governos espanhol e belga quando os seus tribunais tentaram processar crimes dos EUA. Espionou e subornou outros membros das Nações Unidas para influenciar os votos. Interferiu em eleições e facilitou golpes de estado. Emprega agências secretas massivas e irresponsáveis. Ele se envolve em assassinatos. Reivindica o direito de explodir qualquer pessoa, em qualquer lugar, com mísseis de aviões robóticos. Sabota oleodutos e outras infra-estruturas, independentemente da lei ou dos danos causados. Opõe-se quase universalmente a novos tratados, incluindo aqueles propostos para proibir a transformação do espaço em armas, os ataques cibernéticos e as armas nucleares.

A maioria dos países pesquisados ​​em dezembro de 2013 pela Gallup chamado os Estados Unidos a maior ameaça à paz no mundo, e Pew encontrado esse ponto de vista aumentou em 2017. Em 2024, em todo o mundo árabe, o governo dos EUA é visto como um inimigo da paz e da justiça.

A Solução

É altura de começar uma conversa sobre a utilização de Boicotes, Desinvestimentos e Sanções (BDS) para trazer o governo dos EUA para uma comunidade global de nações cumpridoras da lei.

Os boicotes e as campanhas de desinvestimento devem ser dirigidos contra as principais empresas de armamento dos EUA – e no sentido de pressionar os governos a deixarem de fazer negócios com as empresas de armamento dos EUA.

Deveriam ser criadas sanções através das Nações Unidas para atingir os altos funcionários dos EUA abertamente culpados dos piores crimes. (Isto é muito diferente de sanções que punem ilegal e imoralmente populações inteiras, criadas unilateralmente por um único governo ou por um grupo de governos.)

Estas 15 maiores empresas de armas sediadas nos EUA deveriam ser boicotadas, despojadas, bloqueadas e protestadas, e o seu financiamento de investigação ou bolsas de estudo ou estágios ou publicidade rejeitado, e nenhuma peça ou serviço lhes deveria ser fornecido:

  • Lockheed Martin Corp.
  • Raytheon Technologies (nome agora alterado para Corporação RTX)
  • Northrop Grumman Corp.
  • Boeing
  • General Dynamics Corp.
  • L3Harris Technologies
  • OLÁ EU
  • Leidos
  • crença
  • Booz Allen Hamilton
  • CACI Internacional
  • Honeywell International
  • peratona
  • General Electric
  • KBR

Também vale a pena incluir nessa lista a BAE Systems, que tem sede no Reino Unido, mas é um dos maiores fornecedores militares dos EUA e a maior empresa de armas fora dos Estados Unidos.

Obviamente, o desinvestimento destas empresas inclui o desinvestimento de fundos que investem nestas empresas. Mais sobre desinvestimento aqui.

O mundo financia as guerras dos EUA através de empréstimos ao governo dos EUA, e deveria ser pressionado a não cobrar e emprestar mais.

Os governos de todo o mundo deveriam ser pressionados a rejeitar as bases dos EUA (fechá-las, expulsá-las, proibi-las), as armas dos EUA e o financiamento militar dos EUA, e a manter o governo dos EUA no Estado de direito através de:

Mais sobre bases militares opostas aqui.

O que o governo dos EUA deveria fazer

Cessar a utilização e apoiar a eliminação do veto no Conselho de Segurança da ONU.

Cessar a exportação de armas.

Junte-se:

  • O Tratado sobre Minas Terrestres,
  • O Tratado sobre o Comércio de Armas,
  • A Convenção sobre Munições Cluster,
  • O Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares,
  • O Tribunal Penal Internacional.

Acabar com a prática de punir outras nações por apoiarem tribunais internacionais.

Iniciar o desarmamento nuclear e negociações com outras nações nucleares para o desarmamento em conformidade com o Tratado de Não Proliferação.

Apoiar a negociação de tratados sobre armas no espaço e sobre guerras cibernéticas.

Cessar os assassinatos por drones.

Fechar bases militares dos EUA fora dos Estados Unidos.

Acabar com a prática de sancionar nações inteiras.

Cessar a guerra.

Pagar reparações às vítimas da guerra.

Traduzir para qualquer idioma