Armas nucleares táticas B-61 na Polônia: uma péssima idéia

O embaixador dos Estados Unidos da América na Polônia, Georgetta Mosbacher, fala com tropas polonesas em Nowy Glinnik, Polônia, em 05 de dezembro de 2018. [EPA-EFE / GRZEGORZ MICHALOWSKI]
O embaixador dos Estados Unidos da América na Polônia, Georgetta Mosbacher, fala com tropas polonesas em Nowy Glinnik, Polônia, em 05 de dezembro de 2018. [EPA-EFE / GRZEGORZ MICHALOWSKI]
Carta Aberta ao Primeiro Ministro da Polônia, Mateusz Moraviecki, Ministro dos Negócios Estrangeiros da Polônia, Jacek Czaputowicz e Ministro da Defesa da Polônia, Antoni Macierewicz

Por John Hallam, 22 de maio de 2020

Prezado Primeiro Ministro, Ministro dos Negócios Estrangeiros e Ministro da Defesa da Polônia,
Caros parlamentares poloneses para quem esta carta é copiada,

Antes de tudo, perdoe-me por escrever em inglês. O inglês é minha língua nativa, mas sou casado nos últimos 37 anos (desde 1983) com uma mulher polonesa. Eu visitei a Polônia muitas vezes, especialmente para Cracóvia, uma cidade que eu amo muito e que é uma espécie de segundo lar para mim. Minha esposa é originalmente de Chorzow / Katowice, mas ela também passa muito tempo em Cracóvia.

Nos últimos 20 anos, passei minha vida trabalhando pelo desarmamento nuclear como Ativista do Desarmamento Nuclear da ONU para Pessoas pelo Desarmamento Nuclear e como co-organizador do Grupo de Trabalho da Abolição 2000 sobre Redução de Riscos Nucleares.

Estou escrevendo sobre o possível posicionamento de armas nucleares táticas dos EUA B-61 na Polônia.

Simplesmente não consigo imaginar um passo com maior probabilidade de aumentar (aumentar, não diminuir) o risco, já muito maior do que deveria, de a Polônia se tornar um terreno radioativo e, ao fazê-lo, desencadear o que, é claro, seria o apocalipse.

Os políticos alemães da coalizão governante de Angela Merkel querem se livrar das bombas gravitacionais B-61 em Buchel, com razão, porque consideram a existência dessas armas provocativas. Não é absolutamente intenção deles impô-los à Polônia. Se, como eles acreditam com razão, a presença dessas armas na Alemanha ameaça a segurança alemã, sua presença na Polônia ameaçará a segurança polonesa.

É quase certo que essas armas já são alvejadas por mísseis russos Iskander, eles próprios armados com ogivas nucleares de 200-400Kt. Se houver alguma probabilidade de eles serem carregados nos agora antigos bombardeiros Tornado da Alemanha e realmente usados, é claro que seu uso seria antecipado por esses mísseis Iskander. O uso em grande escala das ogivas com as quais se acredita que os Iskanders foram derrubados devastaria a Alemanha ou a Polônia.

O uso de armas nucleares, seja contra alvos alemães ou poloneses, constituiria um arame para um holocausto global cujo progresso dificilmente seria possível evitar. Todo jogo de simulação (jogo de guerra) jogado pelo Pentágono ou pela OTAN termina da mesma forma, com guerra termonuclear global total na qual grande parte da população mundial morre em um tempo muito curto. A forma como os eventos têm probabilidade de progredir é mostrada graficamente em 'Plano A ', uma simulação feita pela Universidade de Princeton. Ele mostra uma guerra nuclear global iniciada pelo uso de mísseis Iskander contra alvos na Polônia.

Os políticos alemães que pediram a remoção das armas táticas dos EUA B61 da Alemanha parecem estar bem cientes desse risco e ter levado suas consequências a bordo. Quaisquer que sejam os direitos e os erros das políticas russas, eles entendem que esse é um risco que não deve ser assumido por ninguém. Portanto, eles querem que as armas sejam removidas. De acordo com os políticos alemães:

“Se os americanos retirarem suas tropas [...] então eles deveriam levar suas armas nucleares com eles. Leve-os para casa, é claro, e não para a Polônia, o que seria uma escalada dramática nas relações com a Rússia ”.

O embaixador dos EUA na Polônia, no entanto, (15 de maio) twittou que, se as armas forem removidas da Alemanha, elas poderão ser instaladas na Polônia.

O embaixador dos EUA na Polônia, Georgette Mosbacher, sugeriu que, no caso de a Alemanha tentar "reduzir seu potencial nuclear e enfraquecer a OTAN", "talvez a Polônia, que paga sua parte justa, entenda os riscos e esteja no flanco oriental da OTAN, possa abrigar os recursos ”. A possibilidade é discutida desde dezembro de 2015 pelo então vice-ministro da Defesa e atual embaixador da Polônia na OTAN, Tomasz Szatkowski. Essas discussões devem cessar.

As razões que se aplicam à Alemanha se aplicam ainda mais à Polônia, exceto que a Polônia está muito mais próxima de Iskander e de outros mísseis de alcance intermediário em Kaliningrado, e muito mais próxima da Rússia. Se as bombas de gravidade 20 B61 são um passivo e não um trunfo para a segurança alemã, elas são ainda mais um trunfo para a segurança polonesa.

O posicionamento daqueles B-61 'bombas gravitacionais', presumivelmente agora com sistemas de orientação 'inteligentes', seria 'maciçamente provocativo' - mais provocativo ainda do que suas posições atuais em Buchel, Deus sabe, provocativo o suficiente.

De acordo com o analista americano e ex-inspetor de armas Scott Ritter ,: '... Longe de impedir uma guerra com a Rússia, qualquer implantação de armas nucleares pelos EUA em solo polonês apenas aumenta a probabilidade do próprio conflito que a OTAN pretende evitar. ” https://www.rt.com/op-ed/489068-nato-nuclear-poland-russia/

De fato sim. A presença de bombas B61 na Polônia transformaria toda decolagem de um caça-bombardeiro com capacidade nuclear dos campos de pouso poloneses em uma ameaça existencial potencial para a Rússia, à qual seria provável que ela respondesse adequadamente - se o avião era nuclear - armado ou não. Com consequências devastadoras.

Em 1997, os membros da OTAN declararam que: "eles não têm intenção, plano ou razão para implantar armas nucleares no território de novos membros [da OTAN]". Eles incorporaram isso ao "Lei Fundadora" que estabeleceu relações entre a OTAN e a Rússia.

A sugestão de que as armas nucleares dos EUA possam ser estacionadas em solo polonês viola claramente esse compromisso.
A Rússia já disse que: “… .Isso seria uma violação direta do Ato Fundador sobre Relações Mútuas entre a Rússia e a OTAN, em que a OTAN se comprometeu a não colocar armas nucleares no território de novos membros da Aliança do Atlântico Norte, seja em naquele momento ou no futuro ... Duvido que esses mecanismos sejam implementados em termos práticos, ”

De acordo com o mesmo diplomata russo, respondendo a esta sugestão, “Esperamos que Washington e Varsóvia reconheçam a natureza perigosa de tais declarações, que agravam um período já difícil das relações entre a Rússia e a OTAN e ameaçam as próprias bases da segurança europeia , enfraquecido como resultado de medidas unilaterais dos Estados Unidos, principalmente por meio de sua saída do Tratado INF, ”

“Os EUA poderiam dar uma contribuição real para o fortalecimento da segurança europeia devolvendo as ogivas nucleares americanas ao território dos EUA. A Rússia fez isso há muito tempo, devolvendo todas as suas armas nucleares ao seu território nacional, ”

Já é ruim e perigoso o suficiente que haja armas nucleares "táticas" dos EUA na Alemanha.

A presença deles é sentida pela maioria dos alemães e pelos defensores do controle de armas e da redução de riscos nucleares como perigosos. Longe de aumentar a segurança alemã, eles a colocam em risco.

A solução não é, enfaticamente, mover as armas para a Polônia, onde elas estarão muito mais próximas da Rússia e de Kaliningrado, mas eliminá-las completamente.

Instalados na Polônia, eles serão mais uma armadilha para o apocalipse do que na Alemanha, e seu uso começará a destruição completa e total não apenas da Polônia, mas do mundo.

John hallam

Projeto Pessoas para Desarmamento Nuclear / Sobrevivência Humana
Ativista do Desarmamento Nuclear da ONU
Co-organizador do grupo de trabalho para a redução do risco nuclear da abolição 2000
johnhallam2001@yahoo.com.au
jhjohnhallam@gmail.com
johnh@pnnd.org
61-411-854-612
kontakt@kprm.gov.pl
bprm@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
press@msz.gov.pl
informacja.konsularna@msz.gov.pl
contato@mon.gov.pl

Respostas 2

  1. É difícil para mim entender por que a premissa da carta do ex-embaixador não é aceita de todo o coração pelos líderes poloneses e pelo povo polonês. Parece bastante direto para mim e muito plausível. Algumas nações que poderiam ter tido armas nucleares há muitas décadas, decidiram não por isso mesmo, o Canadá por exemplo.

  2. Na Guerra Fria, generais americanos miraram mísseis nucleares na Alemanha Oriental; Não percebendo que a Alemanha Ocidental seria destruída pelos mesmos mísseis nucleares dos EUA. DOH !!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma