por B.Michael, HaaretzKasım 3, 2021
Mais uma vez, eles estão um ao lado do outro em uma longa fileira. Com gravatas em volta do pescoço, expressões animadas mas sérias em seus rostos e sobrancelhas fotogenicamente enrugadas de preocupação, eles estão prontos para salvar o mundo da fornalha ardente.
In Glasgow esta semana, eles são exatamente como eram em Kyoto, 24 anos atrás, e em Paris, há seis anos. E desta vez, também, nada de bom surgirá de toda a confusão.
Longe de mim discutir com os cientistas e meteorologistas. Aparentemente, são os únicos a dizer o que realmente pensam. O resto dos delegados, receio, estão vendendo barris vazios e demagogia.
E aqui está o blefe mais impressionante: Assim como em Kyoto e Paris, em Glasgow também, emissões de gases de estufa por todos os militares do mundo estão fora do jogo. Mesmo que os exércitos sejam alguns dos piores poluidores da face da terra, ninguém os está discutindo, ninguém está contando, ninguém está propondo que suas fileiras crescentes sejam cortadas. E nenhum governo está relatando honestamente sobre a quantidade de lixo que seu exército lança para o ar.
Isso não é um acidente; é intencional. Os Estados Unidos solicitaram explicitamente uma isenção de tais relatórios já em Kyoto. Outros governos aderiram. Incluindo Israel.
Para deixar o ponto claro, aqui está uma estatística interessante: há 195 países no mundo e 148 deles emitem muito menos gás de estufa do que o Exército dos EUA sozinho. E a poluição emitida pelos enormes militares da China, Rússia, Índia, Coréia e alguns outros é mantida completamente envolta em mistério.
E aqui está outra estatística instrutiva. Dois anos atrás, protestos eclodiram na Noruega sobre a compra de um esquadrão de caças F-35. Os noruegueses descobriram que este avião queima 5,600 litros de combustível (fóssil) a cada hora no ar. Um carro médio pode dirigir 61,600 quilômetros com essa quantidade de combustível - cerca de três anos dirigindo uma quantidade razoável.
- Israel está se aquecendo a uma taxa tripla do que nas últimas décadas
- Cúpula do clima em Glasgow: Qual o papel de Israel e o que espera alcançar
- Em Glasgow, Bennett promete aproveitar a 'inovação' israelense contra as mudanças climáticas
Em outras palavras, um carro levaria três anos para emitir a quantidade de poluição que um avião de combate emite em uma única hora. E pensar que apenas recentemente, dezenas de jatos de combate voaram acima de nós em uma gala global de pilotos e aviões.
O primeiro-ministro Naftali Bennett também aderiu à moda de declarações vazias. Ele prometeu que até 2050, Israel seria 100 por cento livre de emissões de aquecimento. Por que não dizer isso? Afinal, nada poderia ser mais fácil.
Tudo o que precisamos fazer é pilotar nossos F-35s com elásticos em espiral, operar nossos tanques com baterias AAA, transportar tropas em skates e conduzir perseguições em bicicletas - e não em bicicletas elétricas, Deus nos livre. Há também o pequeno detalhe de que 90 por cento da produção de eletricidade de Israel é baseada em carvão, petróleo e gás natural, e será até novo aviso.
Mas quem vai exigir uma prestação de contas de Bennett por esse absurdo? Afinal, ele não é nem melhor nem pior do que o resto dos delegados em Glasgow. E enquanto todos continuarem ignorando seus exércitos, que são responsáveis por dezenas de por cento de todas as emissões de aquecimento, eles devem ser tratados com ceticismo saudável e zombaria.
A triste verdade é que qualquer chance de sucesso na guerra contra o dióxido de carbono só virá depois de tudo Líderes mundiais sentem-se juntos e concordem que, de agora em diante, seus exércitos voltarão a matar apenas com espadas, porretes e lanças.
De repente, parece muito estúpido aumentar a temperatura em nossas geladeiras, comprar carros pequenos com baixo consumo de combustível, parar de queimar lenha para aquecer, parar de secar roupas na secadora, parar de peidar e parar de comer carne, mesmo enquanto continuamos nos alegrando sobrevoos no Dia da Independência e aplausos esquadrões de F-35s sobrevoando Auschwitz.
E de repente, parece que os líderes mundiais amam seus exércitos muito mais do que amam a raça humana.
Respostas 2
Vamos fazer amor, não guerra.
Eu amo paz!