Por Victor Grossman, 11 de maio de 2020
No final da primavera, uma tradição milenar coloca os aspargos - o tipo branco preferido aqui - no topo dos menus alemães. Mas apenas até o dia de São João, 24 de junho (solstício de verão). Após essa data, os agricultores param de colher - para dar às plantas pelo menos 100 dias para convalescer no próximo ano, antes que as primeiras geadas cheguem (se as geadas chegarem este ano!).
Mas 2020 apresenta dois problemas. A colheita árdua foi feita no passado por trabalhadores, geralmente europeus do leste, os "braceros" da Alemanha. Mas com as fronteiras da União Europeia fechadas pela epidemia de vírus, quem cortaria os aspargos branqueados? E quando cortados (como cortados devem ser, quatro ou cinco vezes por estação), com restaurantes e hotéis fechados pelo vírus e muitos clientes particulares tendo pouco ou nenhum dinheiro para vegetais caros, quem os compraria e os comeria? (Nota: a RDA não empregava braceros - portanto, os espargos eram quase sempre raros).
Fortes pressões alcançaram algumas soluções. Os números de vírus estão diminuindo o suficiente para tentar uma reabertura limitada de negócios. Os dezesseis estados da Alemanha diferem em quando, qual e quanto distanciamento social é necessário, por isso há quase total confusão, e Angela Merkel alerta para uma possível segunda rodada de infecção - e paralisações. Mas uma parte dos espargos agora pode ser vendida e consumida antes de 24 de junho - e não é descartada, como muito leite e outros alimentos.
Quanto à força de trabalho; embora exigisse longas negociações e burocracia para resgatar 70 crianças refugiadas dos campos imensamente superlotados e imundos da ilha de Lesbos, de alguma forma provou ser possível quebrar todas as restrições e voar em 80,000 romenos, colocá-los em quarentena e deixá-los cavar os espargos - até o dia de São João.
Mas enquanto os preços e receitas de aspargos, datas e restrições para reabertura de bares ou restaurantes e para resgatar a liga principal de futebol dominaram a mídia e muitas conversas, um assunto muito mais significativo recebeu pouca atenção. Desde 1955, cerca de vinte bombas nucleares americanas foram armazenadas no subsolo na base da Força Aérea dos Estados Unidos em Büchel, na Renânia. A apenas uma curta distância, a aeronave alemã Torpedo da Luftwaffe está pronta e esperando para transportar e disparar aquelas bombas. Não há segredo sobre onde e a quem se destinam. Que símbolo alegre da cooperação da OTAN!
Até agora, apesar da retórica inspirada e comovente dos principais políticos sobre a paz e a solidariedade mundial, a presença dessas bombas americanas, vistas por muitos como uma violação da lei alemã básica, é comumente encontrada com silêncio ou com explicações e desculpas murmuradas. Todos os partidos políticos tendem a olhar para os seus colos ou pela janela quando questionados sobre isso - exceto um único partido no Bundestag que exige que sejam removidos - e banidos! Isso é DIE LINKE (Esquerda)! Mas quem os ouve - ou relata suas declarações?
Então, no final de abril, a ministra da Defesa Anneliese Kamp-Karrenbauer (AKK) enviou um e-mail para seu colega nos EUA, Mark Esper. Ela queria substituir os velhos e pobres bombardeiros Torpedo da Alemanha por trinta assassinos mais modernos e eficientes, os F18 Super Hornets da Boeing e quinze de seus jatos Growler-tipo F18, que penetram profundamente no solo. Como cada avião custa mais de US $ 70,000,000 milhões, esse valor, multiplicado por 45, certamente seria uma contribuição bem-vinda para as contas decadentes da Boeing.
Mas parem, beneficiários da Boeing! Não conte galinhas - ou zangões - antes de eclodirem! Frau AKK cometeu um erro bobo. Ela tinha certeza do apoio dos líderes de seu próprio partido "cristão", que rotineiramente apóiam qualquer coisa com poder de fogo. Ela também sentiu a aprovação dos dois líderes social-democratas (SPD) do partido júnior da coalizão do governo. Esses dois, o vice-chanceler Olaf Scholz e o ministro das Relações Exteriores Heiko Maas, desfrutam do relacionamento mais próximo com seus principais parceiros da CDU. Mas, de alguma forma, ela se esqueceu totalmente de consultar o comitê ou outro homem com uma posição-chave no partido, o presidente do comitê social-democrata no Bundestag. De repente, descobriu que ele, Rolf Mützenich, um representante de Colônia, se atreve a se opor à compra de novos aviões de guerra beligerantes. Este pequeno boo-boo negligente dela criou pelo menos uma sensação menor!
O SPD sempre acompanhou a política militar dos “cristãos” (CDU e sua irmã bávara, a CSU). Eles eram sólidos “atlantistas”, que alegremente abraçaram os chefões do Pentágono e homens (ou mulheres) importantes em Washington como protetores bem-vindos de uma ameaça oriental - que nunca existiu. À medida que o poderio alemão cresceu, eles demonstraram disposição de ser uma forte força auxiliar na busca da hegemonia mundial, tanto militar quanto econômica, com resultados felizes medidos em bilhões para algumas dezenas de gigantes poderosos. E certamente algumas estrelas douradas novas e brilhantes, cruzes extravagantes e outros prêmios para os grandes metais.
Mas o carrinho de maçã começou a cambalear. Sua posição social frágil havia custado ao SPD mais e mais votos e membros; o partido ameaçou afundar-se em um rastejamento bajulador e em um status de liga menor. Então, em um referendo partidário, os membros restantes (ainda na faixa dos seis dígitos) chocaram a todos - exceto a maioria dos membros - escolhendo como copresidentes um homem e uma mulher, até então desconhecidos, que se inclinam para a ala esquerda fraca do partido. A mídia de massa previu o rápido desaparecimento do partido como resultado, mas ficou decepcionada. Ele se sustentou e até ganhou um pouco. Mas só um pouco; ele ainda está competindo com os verdes simplesmente para preservar seu status de segundo lugar inquestionável nas pesquisas.
E agora veio esse choque! Diante da confusão da mistura de acusações e demandas de Donald Trump por mais e mais bilhões de "segurança", Mützenich declarou: "As armas atômicas no território alemão não aumentam nossa segurança, elas fazem exatamente o contrário". Por isso, ele declarou: "é por isso que me oponho à compra de quaisquer substitutos para aviões de guerra projetados para uso como bombardeiros atômicos ... É mais do que tempo de a Alemanha rejeitar qualquer posicionamento futuro!"
E, ainda mais preocupante para alguns, o novo co-presidente do partido, Norbert Walter-Borjans, o apoiou: “Eu mantenho uma posição clara contra o estacionamento, o controle e, definitivamente, o uso de armas nucleares ...” Walter -Borjans deixou bem claro: “É por isso que me oponho à compra de quaisquer sucessores para aviões que serão usados como bombardeiros atômicos. “
Este foi um motim vindo do topo - completamente desconhecido (exceto talvez em DIE LINKE)! O oposto de Mützenich no Bundestag, da CDU, disse indignado: “Falando pela minha bancada, a continuação da participação nuclear não pode ser questionada ... Essa posição não é negociável. A dissuasão nuclear é indispensável para a segurança da Europa. ” (Para ele, evidentemente, a Rússia de alguma forma não fazia mais parte da Europa.)
Os atlantistas saltaram para defender Frau AKK: “Somente se permanecermos dentro da estrutura nuclear teremos uma palavra a dizer no uso - ou não - de tais armas. Se recuarmos, não poderemos mais participar da tomada de decisões da OTAN sobre o envolvimento militar ”.
À qual Mützenich respondeu chamando o risco de escalada imprevisível e perguntando: “Alguém realmente acredita que, se Donald Trump decidir usar armas nucleares, a Alemanha poderá impedi-lo de tomar essa decisão simplesmente porque podemos estar dispostos a transportar uma grande quantidade de ogivas? ”
Permaneces ver qual lado é mais forte em um SPD dividido; seria uma perturbação surpreendente se as forças anti-mísseis prevalecessem. Eles são as mesmas pessoas. uma minoria, que instou a Alemanha a romper sua interdependência inata com Washington, desafiou as sanções econômicas impostas contra a Rússia e se opôs às crescentes ameaças da OTAN ao longo da fronteira russa - e agora também contra a China. Em vez disso, essas vozes pediram relações razoáveis com ambos os países, substituindo as campanhas de propaganda cada vez mais belicosas por palavras e políticas conducentes à paz e cooperação mundiais. As pandemias e o aumento assustador dos danos ecológicos exigem nada menos. Seria muito melhor se os alemães não tivessem mais planos de guerra para mastigar, mas sim, muito pacificamente, espargos - e muito mais longos do que os prazos do dia de São João.
