A declaração da AIPAC sobre o Irã me inspira a fazer um gráfico:
Aqui está a declaração da AIPAC:
“Declaração da AIPAC sobre a Proposta de Acordo Nuclear do Irã
“A AIPAC tem apoiado consistentemente os esforços diplomáticos para acabar com o programa de armas nucleares do Irã”
Exceto ao fazer lobby por sanções cada vez maiores que teriam bloqueado as negociações, e até mesmo por um compromisso dos EUA de entrar em qualquer guerra israelo-iraniana. Aqui está um breve história na forma de oposição ativista à AIPAC.
“e agradecemos o compromisso e a dedicação do presidente Obama e seu governo ao longo dessas negociações. Infelizmente, este acordo proposto não consegue deter a busca nuclear do Irã.”
Não há evidências de que o Irã esteja buscando uma arma nuclear. Gareth Porter deixa isso claro em seu livro Crise Fabricada.
"Em vez disso, facilitaria em vez de impedir o Irã de obter uma arma nuclear e fortaleceria e fortaleceria ainda mais o principal patrocinador estatal do terror”.
Não há evidências sobre o insulto do principal patrocinador estatal, mas não vamos nos distrair com isso. Como as inspeções mais duras do que nunca enfrentadas por qualquer país FACILITAM qualquer coisa além da capacidade do Irã de refutar calúnias e calúnias? As inspeções funcionaram no Iraque. As inspeções funcionam muito bem. A única razão pela qual alguma coisa está faltando nessas inspeções é a resistência dos EUA aos padrões universais que exigiriam que os EUA enfrentassem inspeções surpresas, e Abuso dos EUA nas inspeções no Iraque espionar e tentar derrubar o governo iraquiano.
"Durante essas negociações, traçamos critérios para um bom negócio que o próprio Congresso havia estabelecido em cinco áreas críticas: inspeções, possíveis dimensões militares, sanções, duração e desmantelamento. Em cada uma dessas áreas, o acordo proposto tem falhas significativas:
“-O acordo proposto não garante inspeções de curto prazo “a qualquer hora, em qualquer lugar”;
Depois de você, senhor. Deixe Israel e/ou os Estados Unidos submeterem-se. Torná-lo padrão. Assuma o compromisso público de não derrubar o governo iraniano. Novamente. Então diga ao Irã para se submeter a isso.
“-O acordo proposto não condiciona claramente o alívio das sanções à plena cooperação iraniana em satisfazer as preocupações da Agência Internacional de Energia Atômica sobre as possíveis dimensões militares do programa de Teerã;
“-O acordo proposto suspende as sanções assim que o acordo começar, e não gradualmente, à medida que o Irã demonstra adesão sustentada ao acordo;
“-O acordo proposto levanta as principais restrições em apenas oito anos;”
Algumas coisas levam mais tempo, mas todas começam imediatamente.
"-O acordo proposto desconectaria e armazenaria centrífugas de maneira facilmente reversível, mas não requer o desmantelamento de centrífugas ou de qualquer instalação nuclear iraniana.”
Este é um problema em todos os estados com energia nuclear.
"Em troca desse acordo falho, o Irã receberá mais de US$ 100 bilhões em alívio de sanções. Teerã usará esses fundos para alimentar suas ambições hegemônicas, apoiar a morte de civis na Síria, financiar as organizações terroristas Hamas e Hezbollah e estimular conflitos mortais em toda a região”.
Prove. Não importa que Israel esteja assassinando pessoas na Síria em uma base de varejo e atacado, e os EUA o mesmo. Essas coisas são ilegais. Eles não provaram uma base suficiente para parar de vender armas para a Arábia Saudita ou entregá-las a Israel. Eles precisam ser tratados, mas não devem ser usados para destruir este negócio.
"Este acordo não só falha em atingir seus objetivos na arena nuclear, mas também libera Teerã em questão de anos – independentemente do comportamento iraniano – de sanções contra mísseis balísticos e um embargo de armas imposto pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas. Essa concessão tardia e inesperada fornecerá armas adicionais para o terrorismo e guerras por procuração, ao mesmo tempo em que fortalece as capacidades do Irã contra nossos aliados regionais”.
Se Israel e/ou os Estados Unidos propusessem um Oriente Médio livre de armas de destruição em massa e/ou impusessem um embargo de armas em toda a região, garanto que o Irã faria isso. Enquanto isso, a chaleira pode não ouvir a panela.
"Este acordo ameaça o futuro do regime de não proliferação nuclear. Ao deixar o Irã no limiar de uma arma nuclear – apesar de seu histórico de violação de obrigações internacionais – outros países da região terão um incentivo perigoso para iniciar seus próprios programas nucleares. A corrida armamentista nuclear resultante desestabilizaria severamente a região”.
Pelo amor de Deus, Israel está em flagrante violação do TNP, exceto que nunca aderiu a ele. Os EUA aderiram a ela e a violam descaradamente. O Irã está em conformidade, e o regime de inspeções pretendia realizar exatamente o que este acordo realiza. Resultante corrida armamentista nuclear?! Esse é o trabalho dos EUA e Israel e de todas as ditaduras do Golfo que agora estão construindo energia nuclear.
"Os proponentes do acordo proposto argumentarão que a única alternativa a este acordo é o conflito militar. Na verdade, o inverso é verdadeiro. Um mau acordo como este convidará à instabilidade e à proliferação nuclear. Isso encorajará o Irã e poderá encorajar conflitos regionais.
“Acreditamos firmemente que a alternativa a este mau negócio é um negócio melhor. O Congresso deveria rejeitar este acordo e instar o governo a trabalhar com nossos aliados para manter a pressão econômica sobre o Irã enquanto se oferece para negociar um acordo melhor que realmente feche todos os caminhos iranianos para uma arma nuclear.
“O Congresso deveria insistir em um acordo melhor.”
Exigir um acordo que você nunca conseguirá é como as guerras começaram ao longo da história, inclusive na Iugoslávia na década de 1990, sem mencionar a exigência de que o Iraque entregasse as armas de destruição em massa que não tinha. Não vamos cair nessa de novo, pessoal.
