22 anos desde o lançamento da agressão da OTAN na Sérvia

Por Živadin Jovanović, presidente do Fórum de Belgrado por um Mundo de Iguais, 29 de março de 2021

O Fórum de Belgrado por um Mundo de Iguais, o Clube de Generais e Almirantes da Sérvia e várias outras organizações independentes, apartidárias e sem fins lucrativos têm marcado continuamente 24 de março de 1999, a data do início da agressão militar da OTAN desde do ano 2000 até esta data, organizando cerimônias comemorativas, conferências nacionais e internacionais, colocando coroas nos memoriais dedicados às vítimas de agressões, publicando livros, divulgando depoimentos e lembrando amigos e parceiros do país e do exterior também de participarem dessas atividades . Isso faz parte das atividades comemorativas gerais da sociedade sérvia e, recentemente, também das instituições estatais da Sérvia. As atividades deste ano deveriam estar alinhadas com as medidas tomadas devido à pandemia Covid-19.

A razão primeira e principal é o senso de dever moral para com as vítimas humanas, militares, policiais e civis, porque todos são vítimas inocentes caídas em solo de seu próprio país pelas armas do agressor estrangeiro. A agressão propriamente dita custou entre 3,500 a 4,000 vidas humanas, das quais mais de 1,100 eram militares e policiais, enquanto o restante era composto por civis, mulheres e crianças, trabalhadores, funcionários da emissora pública de TV, passageiros de trens e ônibus, deslocados em o movimento. O número dos que morreram após a agressão armada, primeiro entre cerca de 10,000 feridos, depois dos que morreram pelas bombas dispersas e dos que sucumbiram às consequências do uso de mísseis com urânio empobrecido e do envenenamento por gases nocivos gerados com o bombardeio de refinarias e fábricas de produtos químicos, ainda não foram determinados. Lembramo-nos de todos eles hoje e prestamos nossa mais profunda homenagem. Estamos confiantes de que a juventude de hoje e todas as gerações futuras também se lembrarão dessas vítimas, conscientes de que essa lembrança é um dever moral de toda a nação, uma condição para preservar a dignidade e o futuro pacífico.

A segunda razão é defender a verdade, não deixar espaço para falsificações, mentiras e trapaças com o objetivo, então e agora, de diminuir a responsabilidade do agressor ao incriminar a vítima. É por isso que temos que esclarecer que a guerra da OTAN não foi uma intervenção, nem uma campanha aérea, nem uma “pequena guerra do Kosovo”, nem mesmo um mero bombardeio, mas sim uma agressão ilegal cometida sem a aprovação do Conselho de Segurança das Nações Unidas, flagrante violação da Carta das Nações Unidas, da Ata Final da OSCE, dos princípios fundamentais do direito internacional e, mais notavelmente, violação do Ato de Fundação da OTAN de 1949 e respectivas constituições nacionais dos Estados membros deste último. Esta foi a primeira guerra em solo europeu desde a Segunda Guerra Mundial, travada contra um Estado independente e soberano que não atacou nem ameaçou de outra forma a OTAN ou qualquer um dos seus Estados membros individuais. Assim, a OTAN infligiu um duro golpe aos legados da Segunda Guerra Mundial e aos acordos alcançados em Teerã, Yalta, Potsdam e Helsinque. Sua agressão à Sérvia (República Federal da Iugoslávia) em 1999 minou os princípios básicos das relações internacionais e do sistema de segurança, pelo qual dezenas de milhões de pessoas foram mortas. O dia 24 de março de 1999 entrou na história como um ponto de inflexão na relação mundial, simbolizando o pico da dominação unipolar, o início de sua queda e a emergente ordem mundial multipolar. Nenhuma vez, ouvimos dizer que, ao lançar um ataque à Iugoslávia, a OTAN e sua potência líder queriam preservar sua credibilidade internacional. O resultado foi exatamente o oposto.

O agressor queria a guerra por todos os meios, não uma solução pacífica e sustentável para Kosovo e Metohija, pelo menos para proteger os direitos humanos ou evitar uma “catástrofe humanitária”. Queria uma guerra para justificar a existência da OTAN na era pós-Guerra Fria e enormes dotações orçamentais para armamentos, ou seja, enormes lucros para o complexo militar-industrial. A OTAN queria uma guerra para demonstrar na prática a implementação da doutrina da expansão para o Leste, para as fronteiras russas e também para criar um precedente para a globalização do intervencionismo armado desprovido de observância do direito internacional e do papel do Conselho de Segurança da ONU. Foi o acobertamento para o desdobramento de tropas americanas na Península Balcânica, o crescimento de uma cadeia da nova base militar dos EUA de Bond Steel na província de Kosovo e Metohija a uma dúzia de outras bases do Mar Negro ao Báltico. A Europa afundou profundamente, admitindo participar de uma guerra contra si mesma. O fato de a Europa ainda não se concentrar em si mesma, em seus próprios interesses e identidade, enquanto pressiona a Sérvia a aceitar o roubo forçado de uma parte de seu território estatal (Kosovo e Metohija) e concordar com a revisão do Acordo de Dayton e a criação de um acordo unitário A Bósnia e Herzegovina apenas testemunha uma síndrome preocupante do passado que agora ameaça sua independência, unidade e desenvolvimento.

Em terceiro lugar, porque não concordamos com o derrotismo e a propensão de alguns meios de comunicação do chamado setor não governamental e de algumas figuras públicas que interpretam a agressão da OTAN de uma forma que reduz a responsabilidade do agressor, ao mesmo tempo que sugere que a Sérvia, em nome de um suposto realismo e em prol de um “futuro melhor”, deveria arquivar o tópico da agressão e 'aliviar-se' de Kosovo e Metohija como um fardo que sufoca seu progresso. No entanto, a responsabilidade da OTAN pela agressão e aliança com o terrorista e separatista KLA não pode ser reduzida de forma alguma, muito menos poderia ser transferida para a Sérvia. Isso seria vergonhoso para a Sérvia e o povo sérvio e muito prejudicial para a Europa e o futuro das relações globais. O futuro da identidade, autonomia, segurança e cooperação da Europa depende muito do reexame da agressão de 1999 à Jugoslávia, aceitando que foi um erro histórico. Caso contrário, continuará a prejudicar seriamente seus próprios interesses.

Embora devotada à Europa, a Sérvia não pode pagar o preço de restabelecer a unidade perturbada da UE e da OTAN e / ou de perseguir os objetivos geopolíticos de seus principais membros, por meio da renúncia de Kosovo e Metohija, seu fundamento estatal, cultural e espiritual. Estou confiante de que a Sérvia permanecerá comprometida com uma solução pacífica, justa e sustentável, em linha com os princípios básicos de paz, segurança e cooperação, ao mesmo tempo em que observa sua Constituição e a Resolução 1244 do Conselho de Segurança da ONU. De longe, a maior parte da humanidade chegou a entendendo que não há guerras humanitárias ou guerras para proteger a população. As “revoluções coloridas” e os mísseis de cruzeiro não ajudam a 'exportar' a democracia e os direitos humanos, mas antes servem aos interesses de dominação do capital corporativo multinacional liberal. Em contraste com o que quer que a política de força e a autoproclamada "excepcionalidade" possam presumir, a história não pode ser interrompida, nem a unipolaridade reencarnada.

Em quarto lugar, estamos profundamente preocupados com a escalada interminável das relações globais, a corrida armamentista, a ausência de diálogo entre as principais potências e o aprofundamento da desconfiança entre as principais partes interessadas nas relações europeias e globais. Denominação pública de potências nucleares e membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU como adversários, planos de criar 'coalizões democráticas' destinadas ao confronto com 'sistemas autoritários', exercícios militares em grande escala desdobrados do Atlântico e Báltico ao Indo-Pacífico para 'conter' as 'influências malignas' - sinalizam uma grave deterioração das relações globais e arriscam consequências imprevisíveis. Tudo isso não diz respeito apenas às grandes potências, embora seja em grande parte dependente delas, mas também reflete negativamente na posição e no desenvolvimento de todos os países do mundo, incluindo também a posição da Sérvia e de outros países de pequena e média dimensão. Como a paz é indivisível, também o são os perigos para a paz e a segurança. Por isso, apelamos ao diálogo no mais alto nível de membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, relaxamento urgente das tensões, cessação do aprofundamento da desconfiança, respeito pela igualdade e parceria na resolução dos principais desafios e problemas internacionais urgentes, como a pandemia de Covid 19, aprofundando a economia global e lacunas sociais, aquecimento climático, corrida armamentista e muitos dos conflitos reais ou potenciais.

Em quinto lugar, porque não queremos testemunhar uma repetição da angústia, das vítimas e da devastação sofrida por nossa nação durante e após a agressão da OTAN em 1999, em qualquer lugar do mundo. O trágico destino das crianças em Belgrado, Varvarin, Korisha, Kosovska Mitrovica, Murino, não deve ser repetido.