محرمیت، ساینس، او ملي تش په نامه امنیتي ریاست

د کلف کونر لخوا، د خلکو لپاره ساینس، اپریل 12، 2023

د "ملي امنیت ریاست" کلمه نن ورځ د متحده ایالاتو د سیاسي واقعیت د ځانګړتیا لپاره په پراخه کچه پیژندل شوې ده. دا د ساتلو اړتیا په ګوته کوي خطرناک د علم راز د واکمن ځواک یو اړین کار ګرځیدلی. دا کلمې پخپله یو سیوري خلاصون ښکاري، مګر اداراتي، ایډیالوژیکي او قانوني چوکاټونه چې دوی یې په سیار کې د هر شخص په ژوند کې خورا ډیر تاثیر لري. په ورته وخت کې، د خلکو څخه د دولتي رازونو د ساتلو هڅې د انفرادي محرمیت سیسټمیک یرغل سره لاس او ګریوان دي ترڅو د اتباعو څخه د دولت د رازونو د ساتلو مخه ونیسي.

موږ نشو کولی خپل اوسني سیاسي شرایط د متحده ایالاتو د دولت د محرمیت دستګاه په اصل او پراختیا پوهیدو پرته درک کړو. دا - د ډیری برخې لپاره - د امریکا د تاریخ په کتابونو کې یو له پامه غورځول شوی څپرکی دی، هغه نیمګړتیا چې تاریخ لیکونکي الیکس ویلرسټین په زړورتیا او وړتیا سره د حل لپاره ټاکلی دی. محدود معلومات: په متحده ایالاتو کې د اټومي محرمیت تاریخ.

د ویلرسټین اکادمیک ځانګړتیا د ساینس تاریخ دی. دا مناسبه ده ځکه چې خطرناکه پوهه چې د اټومي فزیک پوهانو لخوا د دویمې نړیوالې جګړې په جریان کې د منهاټن په پروژه کې تولید شوې وه باید د پخوانۍ پوهې په پرتله ډیر پټ چلند وشي.¹

امریکایی خلکو څنګه اجازه ورکړه چې د اداری محرمیت وده دومره ناوړه تناسب ته ورکړي؟ په یو وخت کې یو ګام، او لومړی ګام د نازي آلمان د اټومي وسلو د تولید څخه د ساتلو لپاره اړین دی. دا "ټولیز کول، ساینسي محرمیت و چې اټومي بم یې غوښتنه کوله" چې د عصري ملي امنیت ریاست لومړنی تاریخ په اصل کې د اټومي فزیک محرمیت تاریخ جوړوي (مخ 3).

د "محدود ډاټا" کلمه د اټومي رازونو لپاره اصلي کیچال اصطلاح وه. دوی باید په بشپړ ډول تر پوښښ لاندې وساتل شي چې حتی د دوی شتون باید ونه منل شي، د دې معنی دا وه چې د "محدود معلوماتو" په څیر د دوی د مینځپانګې د پټولو لپاره یو خوشبیني اړینه وه.

د ساینس او ​​​​ټولنې ترمنځ اړیکه چې دا تاریخ څرګندوي یو متقابل او دوه اړخیزه تقویه کوي. د دې ښودلو سربیره چې پټ ساینس څنګه په ټولنیز نظم اغیزه کړې ، دا دا هم ښیې چې د ملي امنیت ریاست په تیرو اتو کلونو کې په متحده ایالاتو کې د ساینس پرمختګ څنګه رامینځته کړی. دا یو سالم پرمختګ نه دی. دا د دې لامل شوی چې د نړۍ د نظامي تسلط لپاره د نه منلو وړ حرکت ته د امریکایی ساینس تابع کړي.

دا څنګه ممکنه ده چې د پټ پټ تاریخ لیکل؟

که چیرې رازونه وساتل شي، څوک اجازه لري چې "په دوی کې" وي؟ الیکس ویلرسټین یقینا نه و. دا ممکن د یو تناقض په څیر ښکاري چې د پیل څخه به د هغه تحقیقات ډوب کړي. ایا یو تاریخ لیکونکی چې د هغه رازونو له لیدو څخه منع شوی وي چې د دوی د تحقیق موضوع وي څه ووایی؟

ویلیرسټین "د تاریخ لیکلو په هڅه کې هغه محدودیتونه مني چې ډیری وختونه په پراخه کچه ترمیم شوي آرشیف ریکارډ لري." سره له دې، هغه "هیڅکله د رسمي امنیتي تایید غوښتنه نه ده کړې او نه یې غوښتي." هغه زیاتوي، د تصفیې درلودل د محدود ارزښت څخه غوره دي، او دا حکومت ته د هغه څه په اړه د سانسور حق ورکوي چې خپاره شوي. "که زه نشم کولی چا ته ووایم چې زه څه پوهیږم، د دې په پوهیدو کې څه معنی ده؟" (۹مخ). په حقیقت کې، د ډیری غیر محرم معلوماتو شتون سره، لکه څنګه چې د هغه په ​​​​کتاب کې خورا پراخه سرچینې یادونه کوي، ویلرستین بریالی شو چې د اټومي محرمیت د منابعو په اړه د پام وړ بشپړ او هراړخیز حساب چمتو کړي.

د اټومي محرمیت تاریخ درې دورې

د دې تشریح کولو لپاره چې موږ څنګه د متحده ایالاتو څخه ترلاسه کړل چیرې چې هیڅ رسمي محرمیت شتون نلري - په قانوني توګه د "محرم" ، "راز" یا "پوره راز" پوهه کټګورۍ - د نن ورځې ټول پراخه ملي امنیت حالت ته ، ویلرسټین درې دورې تعریفوي. لومړی د دویمې نړیوالې جګړې په جریان کې د منهاټن پروژې څخه د سړې جګړې تر پیل پورې؛ دوهم د لوړې سړې جګړې له لارې د 1960 لسیزې تر نیمایي پورې وغځول شو. او دریمه یې د ویتنام له جګړې څخه تر ننه پورې وه.

لومړۍ دوره د ناڅرګندتیا، تناقض او تجربې لخوا مشخص شوې وه. که څه هم په هغه وخت کې بحثونه ډیری وختونه فرعي او پیچلي وو، د هغه وخت څخه د محرمیت په اړه مبارزه تقریبا دوه قطبي ګڼل کیدی شي، د دوو مخالفو ټکو سره چې تشریح شوي.

د "ایډیالیستي" نظر ("ساینس پوهانو ته ګران") چې د ساینس کار د طبیعت هدفي مطالعې ته اړتیا لري او پرته له کوم محدودیت څخه د معلوماتو خپرولو ته اړتیا لري، او "نظامي یا ملتپالنه" نظر چې دا یې په پام کې نیولې وه چې راتلونکي جنګونه حتمي دي او دا وه. د متحده ایالاتو وظیفه د قوي نظامي موقعیت ساتل (مخ 85).

د سپکاوي خبرتیا: "نظامي یا ملتپالنه" پالیسي بالاخره غالبه شوه، او دا په لنډه توګه د ملي امنیت ریاست تاریخ دی.

د دویمې نړیوالې جګړې څخه مخکې، د دولت لخوا تحمیل شوي ساینسي محرمیت تصور به د ساینس پوهانو او خلکو دواړو لپاره خورا سخت پلور و. ساینس پوهان ویره لري چې د دوی د څیړنې د پرمختګ مخه نیولو سربیره، د ساینس په اړه د حکومت ړانده کول به د ساینسي پلوه ناپوهه رایه ورکوونکي او عامه خبرې اترې رامینځته کړي چې په قیاس، اندیښنې او ویره کې وي. په هرصورت، د ساینسي خلاصون او همکارۍ دودیز نورمونه د نازي اټومي بم د شدید ویره له امله راوتلي وو.

په 1945 کې د محور قدرتونو ماتې د هغه لومړني دښمن په اړه چې له هغه څخه اټومي رازونه ساتل شوي و، د پالیسۍ بدلون راوست. د آلمان پر ځای، دښمن به له دې وروسته پخوانی متحد، شوروي اتحاد وي. دې کار د سړې جګړې د کمونیسټ ضد ډله ایز پارونیا رامینځته کړه، او پایله یې په متحده ایالاتو کې د ساینس په عمل کې د بنسټیز محرمیت پراخه سیسټم پلي کول وو.

نن ورځ، ویلرستین مشاهده کوي، "د دویمې نړیوالې جګړې له پای ته رسیدو څخه اوه لسیزې وروسته، او د شوروي اتحاد له ړنګیدو څخه شاوخوا درې لسیزې وروسته،" موږ ګورو چې "اټومي وسلې، اټومي محرمیت، او اټومي ویره د تل پاتې کیدو هر ډول بڼه ښیې. زموږ د اوسنۍ نړۍ یوه برخه، تر دې کچې چې د ډیری لپاره دا تقریبا ناممکنه ده چې بل ډول یې تصور کړئ" (مخ 3). خو څنګه ایا دا راغلی؟ پورته ذکر شوي درې دورې د کیسې چوکاټ چمتو کوي.

د نن ورځې د پټو وسایلو مرکزي هدف د متحده ایالاتو "د تل لپاره جنګونو" اندازه او ساحه پټول او د انسانیت پروړاندې د جرمونو پټول دي.

په لومړۍ دوره کې، د اټومي محرمیت اړتیا "په پیل کې د ساینس پوهانو لخوا تبلیغ شوې وه چې د دوی ګټو ته د محرمیت انتیما په پام کې نیسي." د ځان سانسور لومړنۍ هڅې "په حیرانتیا سره په چټکۍ سره، په ساینسي خپرونو باندې د حکومت کنټرول سیسټم ته، او له هغه ځایه د حکومت کنټرول ته نږدې نږدې ټول د اټومي څیړنې اړوند معلومات. دا د سیاسي ناپوهۍ او غیر متوقع پایلو یوه کلاسیک قضیه وه. "کله چې اټومي فزیک پوهانو د محرمیت غوښتنه پیل کړه، دوی فکر کاوه چې دا به لنډمهاله وي، او د دوی لخوا کنټرول کیږي. دوی غلط وو" (مخ 15).

د ټروګلوډیټ نظامي ذهنیت داسې انګیرله چې امنیت په ساده ډول د ټولو مستند اټومي معلوماتو د بند او کیلي لاندې ایښودلو سره ترلاسه کیدی شي او د هغه چا لپاره چې د افشا کولو جرئت لري د سختو مجازاتو ګواښ کوي ، مګر د دې چلند نیمګړتیا په چټکۍ سره څرګنده شوه. تر ټولو د پام وړ، د اتوم بم د جوړولو لپاره اړین "راز" د نظري فزیک د بنسټیزو اصولو مسله وه چې یا دمخه په نړیواله کچه پیژندل شوي یا په اسانۍ سره د موندلو وړ دي.

هلته وه د نامعلومو معلوماتو یوه د پام وړ ټوټه - یو ریښتینی "راز" - د 1945 څخه دمخه: ایا د اټومي انحطاط په واسطه د انرژی فرضی چاودیدونکي خوشې کول واقعیا په عمل کې کار کولی شي یا نه. د ۱۹۴۵ کال د جولای په ۱۶ د نیو مکسیکو په لاس الاموس کې د تثلیث اټومي ازمایښت دا راز نړۍ ته ورکړ، او هر ډول شکونه درې اونۍ وروسته د هیروشیما او ناګاساکي له منځه یوړل شول. یوځل چې دا پوښتنه حل شوه ، د خوب خوب سناریو رامینځته شوه: په ځمکه کې هر ملت کولی شي په اصولو کې یو اټومي بم رامینځته کړي چې د ځمکې هر ښار په یوه ضربه کې ویجاړ کړي.

خو په اصل کې داسې نه وه لکه په حقیقت کې. د اټومي بم جوړولو د راز درلودل کافي ندي. په حقیقت کې د فزیکي بم جوړولو لپاره خام یورانیم او صنعتي وسیلو ته اړتیا وه چې ډیری ټنه یې د تخریب وړ موادو ته پاک کړي. په دې اساس، د فکر یوه کرښه دا وه چې د اټومي امنیت کلیدي د پوهې پټ ساتل نه دي، مګر د نړۍ په کچه د یورانیمو زیرمو فزیکي کنټرول ترلاسه کول او ساتل دي. نه دا مادي ستراتیژي او نه هم د ساینسي پوهې د خپریدو د مخنیوي لپاره بې رحمه هڅو د اوږدې مودې لپاره د متحده ایالاتو اټومي انحصار ساتلو لپاره کار وکړ.

انحصار یوازې څلور کاله دوام وکړ، تر اګست 1949 پورې، کله چې شوروي اتحاد خپل لومړی اټومي بم وغورځاوه. ملېشې او د دوی د کانګرس متحدینو جاسوسان تورن کړل - په خورا غمجنه او بدنامه توګه، جولیوس او ایتیل روزنبرګ - د پټو غلا کولو او شوروي اتحاد ته د ورکولو لپاره. که څه هم دا یو درواغجن داستان و، خو له بده مرغه په ​​ملي خبرو کې یې حاکمیت تر لاسه کړ او د ملي امنیت ریاست د بې سارې ودې لپاره یې لاره هواره کړه.²

په دویمه دوره کې، داستان په بشپړه توګه د سړو جنګیالیو لوري ته وګرځید، ځکه چې د امریکا عام خلک د مک کارتیزم د خوبونو لاندې د خوب سره مخ شول. دعوې څو سوه چنده پورته شوې ځکه چې بحث له انحراف څخه فیوژن ته بدل شو. سره له دې چې شوروي اتحاد د اټومي بمونو د تولید توان درلود، مسله راپورته شوه چې ایا متحده ایالات باید د "سوپربم" لپاره ساینسي لټون تعقیب کړي - چې د تودوخې یا هایدروجن بم معنی لري. ډیری اټومي فزیک پوهانو، د جې رابرټ اوپین هایمر په مشرۍ کې، د دې نظر سره په کلکه مخالفت وکړ، او استدلال یې وکړ چې د تودوخې بم به د جنګي وسلو په توګه بې ګټې وي او یوازې د نسل وژنې اهدافو لپاره خدمت کولی شي.

په هرصورت، یوځل بیا، د اډوارډ ټیلر او ارنسټ او لارنس په شمول د ډیرو ګرمو ساینس مشاورینو استدلال غالب شو، او ولسمشر ټرومن امر وکړ چې د سوپر بم څیړنې ته دوام ورکړي. په خواشینۍ سره، دا په ساینسي توګه بریالی و. د 1952 په نومبر کې، متحده ایالاتو د فیوژن چاودنه د هیروشیما د ویجاړولو په پرتله اوه سوه ځله زوروره جوړه کړه، او د 1955 په نومبر کې شوروي اتحاد وښوده چې دا هم په ډول ډول غبرګون کولی شي. د تودوخې وسلو سیالي روانه وه.

د دې تاریخ دریمه دوره په 1960 لسیزه کې پیل شوه، په ځانګړې توګه په سویل ختیځ آسیا کې د متحده ایالاتو د جګړې په جریان کې د محرمې پوهې څخه د ناوړه ګټې اخیستنې او ناوړه ګټې اخیستنې په اړه د پراخ عامه بیدارۍ له امله. دا د محرمیت تاسیساتو په وړاندې د عامه فشار دوره وه. دا د خپرولو په ګډون ځینې جزوي بریاوې تولید کړې د د پینټاګون کاغذونه او د معلوماتو د ازادۍ د قانون تصویب.

په هرصورت، دا امتیازات د دولت د محرمیت د منتقدینو په قانع کولو کې پاتې راغلل او د "د محرمیت ضد عمل یوه نوې بڼه" ته یې الرښوونه وکړه، په کوم کې چې منتقدینو په قصدي توګه خورا محرم معلومات د "سیاسي عمل یوه بڼه" په توګه خپاره کړل او د لومړي تعدیل تضمین یې وغوښتل. د مطبوعاتو د ازادۍ په اړه "د قانوني محرمیت د بنسټونو په وړاندې د یوې قوي وسلې په توګه" (مخ. 336-337).

د محرمیت ضد زړورو فعالانو ځینې برخې بریاوې ترلاسه کړې، خو په اوږده موده کې د ملي امنیت ریاست تر بل هر وخت ډېر پراخ او بې حسابه شو. لکه څنګه چې ویلرستین خواشیني کوي، "د ملي امنیت په نوم د معلوماتو د کنټرول لپاره د حکومت د ادعاوو د مشروعیت په اړه ژورې پوښتنې شتون لري. . . . او بیا هم، رازونه دوام لري" (399 مخ).

د ویلرسټین هاخوا

که څه هم د ویلیرسټین د ملي امنیت ریاست د زیږون تاریخ بشپړ، هراړخیز او صادق دی، دا په خواشینۍ سره په دې حساب کې لنډه راځي چې موږ څنګه خپل اوسني کړکیچ ته ورسیدو. د دې لیدو وروسته چې د اوباما اداره "د خپلو ډیری ملاتړو ویرولو لپاره" وه، "کله چې د لیکونکو او ویسل بلورز محاکمه کولو خبره راغله ، یو له خورا قانوني چلند څخه و ،" ویلرسټین لیکي ، "زه د دې داستان د اوږدولو هڅه کولو څخه ډډه کوم. دا ټکی” (۳۹۴ مخ).

د دې ټکي څخه هاخوا حرکت کول به هغه د هغه څه له رنګه لرې کړي چې اوس مهال په عامه خبرو اترو کې د منلو وړ دي. اوسنۍ کتنه لا دمخه په نړۍ کې د نظامي تسلط لپاره د متحده ایالاتو د نه منلو وړ حرکت په غندلو سره دې اجنبي خاورې ته ننوتې ده. د تحقیقاتو د لا ټینګولو لپاره به د رسمي محرمیت د اړخونو ژور تحلیل ته اړتیا وي چې ویلرسټین یوازې په تیروتنه کې یادونه کوي، د بیلګې په توګه د ملي امنیت ادارې (NSA) په اړه د اډوارډ سنوډن افشاء، او له هرڅه پورته، ویکي لیکس او د جولیان اسانج قضیه.

کلمې د عمل په مقابل کې

د رسمي رازونو په تاریخ کې د ویلرسټین څخه هاخوا ترټولو لوی ګام د "کلام محرمیت" او "د عمل محرمیت" تر مینځ ژور توپیر پیژندلو ته اړتیا لري. په محرمو اسنادو تمرکز کولو سره، ویلرسټین لیکل شوي کلمې ته امتیاز ورکوي او د ملي امنیت د ملي امنیت ریاست ډیری وحشتناک واقعیت څخه سترګې پټوي چې د دولتي محرمیت د پردې تر شا رامینځته شوی.

د رسمي محرمیت پروړاندې د عامه فشار ویلرستین تشریح کوي د عملونو پروړاندې د کلمو یو اړخیزه جګړه وه. هر ځل چې د عامه باور د پراخو سرغړونو افشا شوي - د FBI د COINTELPRO پروګرام څخه د سنوډن لخوا د NSA افشا کولو پورې - مجرمینو ادارو خلکو ته سپارلي دي. مکا کلفا او سمدلاسه د معمول په څیر خپل ناوړه پټ سوداګرۍ ته راستون شو.

په عین حال کې، د ملي امنیت ریاست "د عمل محرمیت" د مجازی معافیت سره دوام لري. له ۱۹۶۴ څخه تر ۱۹۷۳ پورې د لاوس پر وړاندې د امریکا هوايي جګړه – چې دوه نیم میلیونه ټنه چاودېدونکي توکي په یوه کوچني، بې وزله هېواد کې غورځول شوي وو، د «پټ جنګ» او «د امریکا په تاریخ کې تر ټولو ستر پټ عمل» بلل کېده. دغه عملیات د امریکا د هوايي ځواک له خوا نه، بلکې د مرکزي استخباراتي ادارې (سي آی اې) له خوا ترسره شوي دي.³ دا یو لوی لومړی ګام و د استخباراتو نظامي کول، چې اوس په منظم ډول د نړۍ په ډیری برخو کې پټ نیمه نظامي عملیات او ډرون بریدونه ترسره کوي.

امریکا پر ملکي اهدافو بمباري کړې؛ بریدونه ترسره کړل چې ماشومان یې په لاسونو کې تړل شوي او په سرونو کې ویشتل شوي، بیا یې د عمل پټولو لپاره هوایی برید رابللی؛ ملکي وګړي او خبریالان په ډزو ووژل؛ د ځانګړو ځواکونو "تور" واحدونه د غیر قضایي نیولو او وژنو د ترسره کولو لپاره ګمارل شوي.

په عمومي توګه، د نن ورځې د پټو وسایلو مرکزي موخه د متحده ایاالتو "د تل لپاره جنګونو" اندازه او ساحه پټول او د بشریت په وړاندې د جرمونو پټول دي. د وینا له مخې نیویارک ټایمز د 2017 په اکتوبر کې، د 240,000 څخه ډیر امریکایي سرتیري د نړۍ په لږ تر لږه 172 هیوادونو او سیمو کې ځای پر ځای شوي وو. د دوی ډیری فعالیتونه، د جګړې په شمول، په رسمي توګه پټ وو. امریکايي ځواکونه نه یوازې په افغانستان، عراق، یمن او سوریه کې، بلکې په نایجر، سومالیا، اردن، تایلنډ او نورو ځایونو کې هم "فعالیت" لري. ۳۷۸۱۳ اضافي سرتیري په داسې ځایونو کې په پټه دنده ترسره کوي چې په ساده ډول د 'نامعلوم' په توګه لیست شوي دي. پنټاګون نور وضاحت نه دی ورکړی.»⁴

که د یوویشتمې پیړۍ په پیل کې د حکومت د محرمیت بنسټونه په دفاعي حالت کې وو، نو د سپټمبر د یوولسمې بریدونو دوی ته ټول هغه مهمات ورکړل چې د خپلو منتقدینو د ماتولو او د ملي امنیت ریاست په زیاتیدونکي ډول پټ او لږ حساب ورکوونکی کړي. د پټو څارنې محکمو یو سیسټم چې د FISA (د بهرنیو استخباراتو د څارنې قانون) محکمو په نوم یادیږي شتون درلود او له 9 راهیسې د قانون د یوې پټې ادارې پر بنسټ فعالیت کوي. په هرصورت، د 11/1978 څخه وروسته، د FISA محکمو واکونه او لاسرسي وده وکړه. په چټکۍ سره. یو تحقیقاتي ژورنالیست دوی ته د "خاموشۍ سره نږدې موازي ستره محکمه" په توګه تشریح کړه.⁵

که څه هم NSA، CIA، او د استخباراتو پاتې ټولنه د خپلو ناوړه کړنو د دوام لپاره لارې لټوي، سره له دې چې د هغه کلمو په مکرر ډول افشا کولو سره چې دوی یې د پټولو هڅه کوي، دا پدې معنی نه ده چې افشا کول - که د افشا کولو له لارې، د ویستونکي لخوا، یا د افشا کولو له لارې - دي. بې پایلې. دوی ټولیز سیاسي اغیز لري چې تاسیس کونکي پالیسي جوړونکي په کلکه غواړي چې ودروي. دوامداره مبارزه مهمه ده.

ویکي لیکس او جولیان اسانج

ویلرسټین د "د فعالانو د نوي نسل په اړه لیکي. . . چا چې د حکومت محرمیت د ننګونې او له مینځه وړلو لپاره د بدۍ په توګه لیدلی و، "مګر په سختۍ سره د دې پدیدې خورا قوي او مؤثره څرګندونه یادونه کوي: ویکي لیکس. ویکي لیکس په ۲۰۰۶ کال کې تاسیس شو او په ۲۰۱۰ کال کې یې په افغانستان کې د امریکا د جګړې په اړه له ۷۵ زرو څخه زیات پټ پوځي او دیپلوماتیکي او په عراق کې د امریکا د جګړې په اړه څه باندې څلور لکه نور معلومات خپاره کړل.

په دغو جګړو کې د بشریت پر وړاندې د بې شمیره جنایاتو په اړه د ویکي لیکس افشا کول ډراماتیک او ویجاړونکي وو. افشا شوي ډیپلوماتیک کیبلونه دوه ملیارده کلمې لري چې په چاپ کې به یې اټکل 30 زره ټوکونو ته رسیدلي وي.⁶ له دوی څخه موږ پوه شو چې "امریکا پر ملکي اهدافو بمباري کړې ده. بریدونه ترسره کړل چې ماشومان یې په لاسونو کې تړل شوي او په سرونو کې ویشتل شوي، بیا یې د عمل پټولو لپاره هوایی برید رابللی؛ ملکي وګړي او خبریالان په ډزو ووژل؛ د ځانګړو ځواکونو "تور" واحدونه ځای پر ځای کړي ترڅو غیر قضایي نیونې او وژنې ترسره کړي، "او په خپګان سره، ډیر څه.⁷

پنټاګون، CIA، NSA، او د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزارت د ویکي لیکس د اغیزمنتیا له امله حیران او حیران شوي چې نړۍ ته یې د دوی جنګي جنایتونه په ډاګه کړي. د حیرانتیا وړ خبره دا ده چې دوی په لیوالتیا سره غواړي د ویکي لیکس بنسټ ایښودونکي جولین اسانج د یو ویرونکي مثال په توګه په صلیب محکوم کړي ترڅو هر هغه څوک ویره کړي چې ممکن د هغه تقلید وکړي. د اوباما ادارې د خطرناک مثال د رامینځته کولو له ویره د اسانج پروړاندې جرمي تورونه ندي درج کړي ، مګر د ټرمپ ادارې هغه د جاسوسۍ قانون لاندې د 175 کلونو بند په سزا محکوم کړ.

کله چې بایډن د 2021 په جنوري کې دنده په غاړه واخیسته، د لومړي تعدیل ډیری مدافعینو ګومان کاوه چې هغه به د اوباما مثال تعقیب کړي او د اسانج په وړاندې تورونه به له مینځه یوسي، مګر هغه ونه کړل. د 2021 په اکتوبر کې، د مطبوعاتو د ازادۍ، مدني آزادیو او د بشري حقونو د XNUMX ډلو ایتلاف لوی څارنوال میرک ګارلینډ ته یو لیک واستاوه چې د عدلیې وزارت څخه یې وغوښتل چې د اسانج د محاکمې لپاره خپلې هڅې ودروي. دوی اعلان وکړ چې د هغه په ​​وړاندې جنایي قضیه "په متحده ایالاتو او بهر کې د مطبوعاتو ازادۍ ته یو جدي ګواښ دی."⁸

په خطر کې مهم اصل دا دی د دولتي اسرارونو په خپرولو جرمي کول د آزادو مطبوعاتو له شتون سره مطابقت نه لري. هغه څه چې اسانج تورن دی په قانوني توګه د عملونو څخه توپیر نلري نیویارک ټایمز، د واشنګټن پوسټ، او بې شمیره نورو تاسیساتو خبرونو خپرونکو په منظم ډول ترسره کړي.⁹ خبره دا نه ده چې د مطبوعاتو ازادي د یوې استثنایی آزادې امریکا د تاسیس شوي ځانګړتیا په توګه وپیژندل شي، بلکه دا د یو اړین ټولنیز ایډیال په توګه پیژندل دي چې باید په دوامداره توګه مبارزه وشي.

د بشري حقونو او د مطبوعاتو د ازادۍ ټول مدافعین باید غوښتنه وکړي چې په اسانج باندې لګول شوي تورونه سمدلاسه لیرې شي او پرته له ځنډه له زندان څخه خوشې شي. که اسانج د ریښتیني معلوماتو خپرولو لپاره محاکمه شي او زنداني شي - "پټ" یا نه - د آزاد مطبوعاتو وروستي ځلیدونکي انګیرونه به له مینځه ویسي او د ملي امنیت ریاست به بې ننګه واکمن شي.

په هرصورت، د اسانج خوشې کول، د سیسیفین په مبارزه کې یوازې د ملي امنیت ریاست د بې رحمه ظلمونو په وړاندې د خلکو د حاکمیت څخه د دفاع لپاره ترټولو سخته جګړه ده. او لکه څنګه چې د متحده ایالاتو د جنګي جرمونو افشا کول مهم دي، موږ باید لوړ هدف ولرو: ته مخنیوی وکړئ دوی د یو ځواکمن جنګ ضد غورځنګ په جوړولو سره د هغه په ​​​​څیر چې په ویتنام باندې د جنایي برید پای ته رسولو ته اړ کړ.

د ویلرسټین تاریخ د متحده ایالاتو د پټو تاسیساتو د پیل تاریخ د هغې په وړاندې د ایډیالوژیکي جګړې لپاره ارزښتناکه مرسته ده، مګر وروستۍ بریا ته اړتیا لري - د ویلرستین ځان ته تشریح کړي، لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه - "د داستان څخه هاخوا پراخول،" د دې لپاره مبارزه شامله ده. د ټولنې نوې بڼه د بشري اړتیاوو د پوره کولو لپاره چمتو شوې.

محدود معلومات: په متحده ایالاتو کې د اټومي محرمیت تاریخ
الیکس ویلرسټین
د شیکاګو پریس پوهنتون
2021
528 مخونه

-

کلف کونر د ساینس تاریخ پوه دی. هغه لیکوال دی د امریکایی ساینس غميزه (Haymarket Books, 2020) او د خلکو د ساینس تاریخ (بولډ ډوله کتابونه، 2005).

یاداښتونه

1. د پوځي رازونو د ساتنې لپاره مخکې هڅې وې (د 1911 د دفاع رازونو قانون او د 1917 د جاسوسۍ قانون وګورئ)، مګر لکه څنګه چې ویلرسټین تشریح کوي، دوی "هیڅکله هم په پراخه پیمانه هیڅ شی نه پلي شوي لکه څنګه چې د امریکا د اټومي بم هڅه به شي" (۳۳ مخ).
2. د منهاټن په پروژه او وروسته کې د شوروي جاسوسان وو، مګر د دوی جاسوسۍ د شوروي د اټومي وسلو د پروګرام مهال ویش په ښکاره ډول پرمختګ نه دی کړی.
3. جوشوا کورلانټزیک د جګړې لپاره عالي ځای: امریکا په لاوس کې او د نظامي CIA زیږون (سیمون او شوستر، 2017).
4. د نیویارک ټایمز اداری بورډ، "د امریکا د تل لپاره جنګونه،" نیویارک ټایمز، د اکتوبر 22، 2017، https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
5. ایریک لیچتبلاو، "په پټه کې، محکمه د NSA واکونه پراخوي،" نیویارک ټایمز، د جولای 6، 2013، https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
6. د دې دوه ملیارد کلمو څخه هر یو یا ټول د ویکي لیکس د لټون وړ ویب پا onه کې شتون لري. دلته د ویکی لیکس پلس ډی لینک دی، کوم چې د "د متحده ایالاتو د ډیپلوماسۍ عامه کتابتون" لنډیز دی: https://wikileaks.org/plusd.
7. جولیان اسانج او نور، د ویکي لیکس فایلونه: نړۍ د متحده ایالاتو امپراتورۍ له مخې (لندن او نیویارک: Verso، 2015)، 74-75.
8. "د متحده ایالاتو د عدلیې وزارت ته د ACLU لیک،" د امریکا د مدني آزادیو اتحادیه (ACLU)، د اکتوبر 15، 2021. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; د ګډ خلاص لیک څخه هم وګورئ د نیویارک ټایمز, د ګارډین, لیډیډ, Der Spiegel، او هېواد (د نومبر 8، 2022) د متحده ایالاتو پر حکومت غږ کول چې د اسانج په وړاندې خپل تورونه پریږدي: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. لکه څنګه چې حقوقي پوه مارجوري کوهن تشریح کوي، "هیڅ رسنۍ یا خبریال هیڅکله د ریښتیني معلوماتو خپرولو لپاره د جاسوسۍ قانون لاندې محاکمه شوی نه دی، کوم چې د لومړي ترمیم فعالیت خوندي دی." دا حق، هغه زیاتوي، "د ژورنالیزم یوه اړینه وسیله ده." وګورئ مارجوري کوهن، "اسانج د متحده ایالاتو د جنګي جرمونو د افشا کولو لپاره د استرداد سره مخ دی." حقیقت، د اکتوبر 11، 2020، https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.