د بې طرفۍ نړیواله پروژه پیل شوه

د وترانس نړیوالې سولې شبکې (VGPN www.vgpn.org)، د فبروري 1، 2022

د سړې جګړې له پای ته رسېدو راهیسې د امریکا او ناټو او نورو متحدینو له خوا د نړیوالو قوانینو او د ملګرو ملتونو له منشور څخه په جدي سرغړونې سره د ارزښتناکو منابعو د غصب په موخه د تیري جګړې روانې دي. د تیري ټول جنګونه د نړیوالو قوانینو له مخې غیرقانوني دي په شمول د کیلوګ - برینډ - تړون، د اګست 27، 1928، چې یو څو اړخیز تړون و چې د ملي پالیسۍ د یوې وسیلې په توګه د جګړې له منځه وړلو هڅه کوي.

د ملګرو ملتونو منشور د 'ټولیز امنیت' یو ډیر عملي سیسټم غوره کړ، یو څه د درې مسکیټیرز په څیر - یو د ټولو لپاره او ټول د یو لپاره. د ملګرو ملتونو د امنیت شورا پنځه دایمي غړي شول، کله ناکله د پنځو پولیسو په نوم پیژندل کیږي، چې د نړیوالې سولې د ساتلو یا پلي کولو دنده په غاړه لري. امریکا د دوهمې نړیوالې جګړې په پای کې د نړۍ تر ټولو ځواکمن هېواد و، چې ټولې نړۍ ته یې د خپل ځواک د ښودلو لپاره په غیر ضروري توګه د جاپاني ملکي وګړو پر ضد اټومي وسلې کارولې وې. د هر ډول معیارونو له مخې دا یو جدي جنګي جنایت و. شوروي اتحاد خپل لومړی اټومي بم په 2 کې وغورځاوه چې د دوه قطبي نړیوال ځواک سیسټم واقعیت څرګندوي.

پدې 21 کې^st د پیړۍ کارول، د کارولو ګواښ، یا حتی د اټومي وسلو درلودل باید د نړیوال تروریزم بڼه وګڼل شي. په 1950 کې متحده ایالاتو د ملګرو ملتونو امنیت شورا (UNSC) څخه د شوروي اتحاد د موقتي نشتوالي څخه ګټه پورته کړه ترڅو د UNSC 82 پریکړه لیک ته غاړه کیږدي چې د ملګرو ملتونو لخوا د شمالي کوریا په وړاندې د جګړې اعلان اغیزه درلوده، او دا جګړه د ملګرو ملتونو تر بیرغ لاندې جګړه شوې وه. دې کار سړه جګړه پیل کړه، او همدارنګه د ملګرو ملتونو رول او په ځانګړې توګه د ملګرو ملتونو د امنیت شورا رول یې فاسد کړ، چې له هغې څخه یې هیڅکله هم نه دی خلاص شوی. د زور واکي او ناوړه ګټه اخیستنې د نړیوال قانون حاکمیت تر پښو لاندې کړی دی.

دا وضعیت په ۱۹۸۹ کال کې د سړې جګړې له پای ته رسېدو وروسته په سوله ییزه توګه حل کېدای شوای او باید شوی وای، خو د امریکا مشرانو دا وګڼله چې امریکا یو ځل بیا په نړۍ کې یو قطبی تر ټولو ځواکمن هېواد دی او له دې کاره د پوره ګټې اخیستو هڅه کوي. د دې پر ځای چې اوس بې کاره ناټو د وارسا تړون لغوه کړي، د امریکا په مشرۍ ناټو د روسیې له مشر ګورباچوف سره کړې ژمنې له پامه غورځولې چې ناټو به د وارسا تړون پخوانیو هیوادونو ته نه غځوي.

اوس ستونزه دا ده چې متحده ایالات چې د انګلستان او فرانسې ملاتړ کوي د ملګرو ملتونو د امنیت شورا (UNSC) د پنځو دایمي غړو اکثریت لري چې د ملګرو ملتونو د امنیت شورا په ټولو پریکړو کې د ویټو واک لري. ځکه چې چین او روسیه کولی شي د UNSC هرې پریکړې ویټو کړي پدې معنی چې د ملګرو ملتونو امنیت شورا نږدې د تل لپاره بنده ده کله چې د نړیوالې سولې مهم پریکړې ته اړتیا وي. دا د UNSC پنځه دایمي غړو (P5) ته هم اجازه ورکوي چې په معافیت سره عمل وکړي او د ملګرو ملتونو د منشور څخه سرغړونه وکړي چې دوی یې باید ساتي، ځکه چې د UNSC تړل شوی د دوی پروړاندې هیڅ مجازات نشي کولی. د سړې جګړې له پای ته رسیدو راهیسې د نړیوالو قوانینو د دې ډول سرغړونو اصلي مرتکبین د ناټو د P5 غړي هیوادونه، متحده ایالات، انګلستان او فرانسه د ناټو د نورو غړو او د ناټو نورو متحدینو سره یوځای شوي دي.

دا د یو لړ ویجاړونکو غیرقانوني جګړو لامل شوی چې په کې د سربیا سره په 1999 کې د جګړې، افغانستان 2001 څخه تر 2021 پورې، عراق له 2003 څخه تر 2011 (؟)، لیبیا 2011، دوی د نړیوال قانون حاکمیت په خپل لاس کې اخیستی، او د نړیوال قانون حاکمیت یې په خپل لاس کې اخیستی دی. نړیوالې سولې ته تر ټولو ستر ګواښ. د دې پر ځای چې د لویدیځې اروپا لپاره د ریښتیني امنیت چمتو کولو لپاره رامینځته شي، ناټو د نړیوال محافظت ریکټ بدل شوی. د نورمبرګ اصول د تیري جنګونه منع کړي، او د جنګ په اړه د جینوا کنوانسیونونو هڅه وکړه چې څنګه جنګونه تنظیم کړي، لکه څنګه چې جنګونه یوازې یو ډول لوبه وي. د کارل وان کلازویټز په وینا، "جګړه د نورو لارو د سیاست دوام دی". د جګړې په اړه دا ډول نظرونه باید رد شي، او په جګړه کې د مصرف شویو سرچینو لوی مقدار او د جنګ لپاره چمتووالی باید په ریښتینې توګه د سولې رامینځته کولو او ساتلو لپاره لیږدول شي.

په تیوري کې، یوازې د ملګرو ملتونو امنیت شورا کولی شي د ملګرو ملتونو د غړو هیوادونو په وړاندې نظامي اقداماتو ته اجازه ورکړي او بیا یوازې د ریښتینې نړیوالې سولې د ساتلو لپاره. د وتلو بهانې چې ډیری هیوادونه کاروي دا ادعا کوي چې د دوی د تیري جنګونه د خپلو هیوادونو د دفاع یا د دوی د ملي ګټو ساتلو لپاره اړین دي ، یا جعلي بشري مداخلې.

د تیري لښکرونه باید د انسانیت لپاره پدې خطرناکو وختونو کې شتون ونلري چیرې چې ناوړه ملېارزم پخپله انسانیت او د انسانیت د ژوند چاپیریال ته نه هیریدونکي زیان رسوي. رښتیني دفاعي ځواکونه اړین دي چې د جګړې د بادارانو، نړیوالو جنایتکارانو، دیکتاتورانو او تروریستانو په شمول د دولتي تروریستانو لکه ناټو په شمول د بشري حقونو د سترو سرغړونو او زموږ د سیارې ځمکې ویجاړولو مخه ونیسي. په تیرو وختونو کې د وارسا تړون ځواکونو په ختیځه اروپا کې په ناحقه تیري کوونکو کړنو کې ښکیل وو او د اروپا امپراطورۍ او استعماري قدرتونو په خپلو پخوانیو استعمارونو کې د بشریت په وړاندې ډیر جنایتونه ترسره کړل. د ملګرو ملتونو منشور د نړیوال فقهې د خورا پرمختللي سیسټم بنسټ و چې د انسانیت پروړاندې دې جرمونو ته د پای ټکی کېږدي. د قانون حاکمیت د امریکا او ناټو له خوا د وحشي ځواک د حاکمیت له لارې بدلول به تقریباً د هغو هیوادونو له خوا کاپي شي چې فکر کوي د دوی حاکمیت او امنیت د ناتو د نړیوال پلي کوونکی کیدو په خاطر له ګواښ سره مخامخ دی.

د بې طرفۍ د نړیوال قانون مفهوم په ۱۸۰۰ لسیزه کې د دې لپاره معرفي شو چې کوچني دولتونه له دغه ډول تیري څخه وژغوري، او د بې طرفۍ په اړه د هاګ کنوانسیون V په ۱۹۰۷ کې رامنځ ته شو او لا هم د بې پرېتوب په اړه د نړیوال قانون حتمي جز دی. په ورته وخت کې، د بې طرفۍ په اړه د هاګ کنوانسیون د دودیز نړیوال قانون په توګه پیژندل شوی، پدې معنی چې ټول هیوادونه د دې احکامو سره سم پابند دي حتی که دوی دا کنوانسیون لاسلیک یا تصویب نه کړي.

دا هم د نړیوالو حقوقو کارپوهانو لکه ایل اوپینهیم او ایچ لاټرباخ استدلال کړی چې هر هغه دولت چې په کومه ځانګړې جګړه کې ښکیل نه وي، په هغه ځانګړې جګړه کې بې طرفه ګڼل کیږي، او له همدې امله د اصولو پلي کولو پابند دی. او د دې جګړې په جریان کې د بې طرفۍ تمرینونه. پداسې حال کې چې بې طرفه هیوادونه په نظامي اتحادونو کې له ګډون څخه منع دي، په اقتصادي یا سیاسي اتحادونو کې د ګډون هیڅ ممانعت نشته. په هرصورت، د دښمنانو د ډله ایزو مجازاتو په توګه د اقتصادي بندیزونو غیر عادلانه کارول باید د تیري په توګه وګڼل شي ځکه چې دا ډول بندیزونه په ملکي خلکو په ځانګړې توګه پر ماشومانو باندې ویجاړونکي اغیزې لري. د بې طرفۍ په اړه نړیوال قوانین یوازې په نظامي مسلو او په جګړو کې د ګډون لپاره پلي کیږي، پرته له ریښتینې ځان دفاع څخه.

په اروپا او نورو ځایونو کې د بې طرفۍ په عملونو او غوښتنلیکونو کې ډیری توپیرونه شتون لري. دا تغیرات د سختو وسله والو بې طرفۍ څخه بې وسلې بې طرفۍ ته یو طیف پوښي. ځینې ​​​​هیوادونه لکه کوسټاریکا هیڅ اردو نلري. د سي آی اې د حقیقت کتاب 36 هیوادونه یا سیمې داسې لیست کړي چې هیڅ نظامي ځواک نلري، مګر یوازې یو لږ شمیر به د بشپړ خپلواک دولت په توګه وړتیا ولري. د کوسټاریکا په څیر هیوادونه د خپل هیواد د برید څخه د ساتنې لپاره د نړیوال قانون په حاکمیت تکیه کوي، په ورته ډول د مختلفو هیوادونو اتباع د ځان د ساتنې لپاره د ملي قوانینو په حاکمیت تکیه کوي. یوازې په ایالتونو کې د اتباعو د ساتنې لپاره د پولیسو ځواک اړین دی، د لویو یرغلګرو هیوادونو په وړاندې د کوچنیو هیوادونو د ساتنې لپاره د پولیسو نړیوال سیسټم ته اړتیا ده. د دې هدف لپاره رښتیني دفاعي ځواکونو ته اړتیا ده.

د اټومي وسلو او نورو ډله ییزو ویجاړونکو وسلو په ایجاد او خپریدو سره، د امریکا، روسیې او چین په ګډون هیڅ هیواد نور په دې ډاډ نه شي کیدلای چې خپل هیوادونه او اتباع یې له تباهۍ څخه وژغوري. دا د دې لامل شوی چې د نړیوال امنیت ریښتیني لیونۍ تیوري ده چې د متقابل باوري تخریب په نوم یادیږي ، چې په مناسب ډول MAD ته لنډه شوې دا تیوري د غلط غلط باور پراساس ده چې هیڅ ملي مشر به دومره احمق یا لیونی نه وي چې اټومي جګړه پیل کړي ، مګر بیا هم متحده ایالات د جاپان په خلاف اتومي جګړه په 6 پیل کړه^th اګست اګست

سویس په نړۍ کې تر ټولو بې طرفه هیواد ګڼل کیږي، تر دې چې د ۲۰۰۲ کال د سپتمبر تر دوهمې نیټې پورې د ملګرو ملتونو غړیتوب هم نه درلود. ځینې نور هیوادونه لکه اتریش او فنلنډ په خپلو اساسي قانونونو کې بې پرېتوب تثبیت کړی خو په دواړو کې په قضیو کې، د دویمې نړیوالې جګړې له پای ته رسیدو وروسته په دوی باندې بې طرفي تحمیل شوې وه، نو دواړه ممکن اوس د خپل بې طرفه دریځ پای ته رسولو په لور حرکت وکړي. سویډن، ایرلنډ، قبرس او مالټا د حکومت د پالیسۍ په برخه کې بې طرفه دي او په داسې حالاتو کې د حکومت د پرېکړې له مخې بدلون راوستلی شي. د اساسي قانون بې طرفي غوره انتخاب دی ځکه چې دا د هغه هیواد د خلکو لخوا پریکړه ده نه د هغه د سیاستوالو لخوا، او د بې طرفۍ پریښودلو او جګړې ته د تللو هر ډول پریکړه یوازې د ریفرنډم لخوا ترسره کیدی شي، پرته له حقیقي ځان دفاع پرته. .

د آیرلینډ حکومت د متحده ایالاتو اردو ته اجازه ورکړه چې په مینځني ختیځ کې د تیري جګړې د ترسره کولو لپاره د شینن هوایی ډګر د مخکښې هوایی اډې په توګه وکاروي د بې طرفۍ په اړه د نړیوالو قوانینو جدي سرغړونه. د قبرس بې طرفي د دې حقیقت له امله رامینځته شوې چې انګلستان لاهم په قبرس کې دوه لوی تش په نامه خپلواکه اډو په واک کې لري چې انګلستان په پراخه کچه په مینځني ختیځ کې د خپلو تیریو جګړو لپاره کارولي دي. کوسټا ریکا په لاتین امریکا کې د یو څو ریښتیني بې طرفه دولتونو څخه یو استثنا دی او په دې کې خورا بریالي غیر جانبدار دی. کوسټاریکا خپلې ډیرې مالي سرچینې د روغتیا پاملرنې، ښوونې او روزنې په برخه کې ضایع کوي، د خپلو ډیرو زیان منونکو اتباعو ساتنه کوي، او دا توان لري ځکه چې دا اردو نه لري او د چا سره په جګړو کې ښکیل نه دی.

د سړې جګړې له پای ته رسېدو وروسته، امریکا او ناټو له روسیې سره ژمنه وکړه، چې ناټو به د ختیځې اروپا هېوادونو او له روسیې سره پر پوله پرتو هېوادونو ته نه غځول کېږي. دا به په دې معنی وه چې د روسیې په پولو کې ټول هیوادونه به بې طرفه هیوادونه وګڼل شي، په شمول د اوسني بې طرفه فنلینډ په شمول، د بالتیک هیوادونه، بیلاروس، اوکراین، رومانیا، بلغاریا، ګرجستان او نور هم شامل دي، دا تړون د امریکا او ناټو لخوا په چټکۍ سره مات شو. او د ناټو د غړو په توګه د اوکراین او ګرجستان د شاملولو اقدام د روسیې حکومت دې ته اړ کړ چې د کریمیا په بیرته نیولو او د شمالي اوسیتیا او ابخازیا ولایتونو په نیولو سره د خپلو ملي ستراتیژیکو ګټو دفاع وکړي.

د روسیې سره پولو ته نږدې د ټولو دولتونو د بې طرفۍ لپاره لاهم خورا قوي قضیه شتون لري ، او دا په عاجل ډول اړتیا ده چې په اوکراین کې د شخړې د زیاتوالي مخه ونیول شي. تاریخ ښیي چې یو ځل یرغلګر هیوادونه ډیرې پیاوړې وسلې رامینځته کړي چې دا وسلې به کارول کیږي. د متحده ایالاتو مشران چې په 1945 کې اتومي وسلې کارولې وې MAD نه وې، دوی یوازې بد وو. د تیري جنګونه دمخه غیرقانوني دي، مګر د دې غیرقانوني مخنیوي لپاره باید لارې چارې وموندل شي.

د انسانیت په ګټو کې، او همدارنګه د سیارې په ځمکه کې د ټولو ژوندیو مخلوقاتو په ګټه، اوس د امکان تر حده ډیرو هیوادونو ته د بې طرفۍ مفهوم پراخولو لپاره یو قوي قضیه شتون لري. په دې وروستیو کې د سولې شبکه جوړه شوې چې د ویټرانس ګلوبل پیس شبکه نومیږي www.VGPN.org  یو کمپاین په لاره اچولی ترڅو د امکان تر حده ډیری هیوادونه وهڅوي چې په خپلو اساسي قانونونو کې نظامي بې طرفۍ ځای په ځای کړي او موږ هیله لرو چې د سولې نورې ډیری ملي او نړیوالې ډلې به پدې کمپاین کې زموږ سره یوځای شي.

هغه بې طرفي چې موږ یې غواړو ترویج کړو به منفي بې طرفي نه وي چیرې چې دولتونه په نورو هیوادونو کې شخړې او کړاوونه له پامه غورځوي. په متقابل زیان منونکي نړۍ کې چې موږ اوس په کې ژوند کوو، د نړۍ په هره برخه کې جګړه زموږ ټولو لپاره خطر دی. موږ غواړو مثبت فعال بې طرفۍ ته وده ورکړو. له دې څخه زموږ مطلب دا دی چې بې طرفه هېوادونه د خپل ځان د دفاع بشپړ حق لري خو د نورو هېوادونو پر وړاندې د جګړې حق نه لري. په هرصورت، دا باید په ریښتینې توګه د ځان دفاع وي او په نورو دولتونو یا جعلي 'بشري مداخلو' باندې د مخکې له مخکې جعلي بریدونو توجیه نه کوي. دا به بې طرفه دولتونه هم مکلف کړي چې په فعاله توګه د نړیوالې سولې او عدالت په ساتلو کې مرسته وکړي. له عدالت پرته سوله یوازې یو لنډمهاله اوربند دی لکه څنګه چې د لومړۍ او دویمې نړیوالې جګړې لخوا ښودل شوی.

د نړیوال مثبت بې طرفۍ لپاره دا ډول کمپاین به د موجوده بې طرفه دولتونو هڅولو سره پیل شي ترڅو خپل بې طرفي وساتي او پیاوړي کړي، او بیا به په اروپا او نورو ځایونو کې د غیر جانبدار دولتونو لپاره کمپاین وکړي. VGPN به په فعاله توګه د نورو ملي او نړیوالو سوله ایزو ډلو سره همکاري وکړي ترڅو دې اهدافو ته ورسیږي.

د بې طرفۍ په مفهوم کې ځینې مهم توپیرونه شتون لري، او پدې کې د منفي یا جلا کولو بې طرفۍ شامل دي. یو سپکاوی چې کله ناکله په بې طرفه هیوادونو کې اچول کیږي د شاعر دانتا یو اقتباس دی: 'په دوزخ کې ترټولو ګرم ځایونه د هغه چا لپاره ځانګړي شوي چې د لوی اخلاقي بحران په وخت کې خپل بې طرفي ساتي.' موږ باید دا په ځواب کې ننګونه وکړو چې په دوزخ کې ترټولو ګرم ځایونه باید د هغو کسانو لپاره ځانګړي شي چې د تیري جنګونه کوي.

آیرلینډ د یو داسې هیواد مثال دی چې مثبت یا فعال بې طرفي یې تمرین کړې ، په ځانګړي توګه له هغه وخته چې په 1955 کې د ملګرو ملتونو سره یوځای شو ، مګر د مینځګړیتوب په دوره کې کله چې یې د ملګرو ملتونو د لیګ فعال ملاتړ وکړ. که څه هم آیرلینډ د شاوخوا 8,000 عسکرو ډیر کوچنی دفاعي ځواک لري مګر د 1958 راهیسې د ملګرو ملتونو په سوله ساتو عملیاتو کې خورا فعاله ونډه اخیستې او 88 سرتیري یې له لاسه ورکړي چې د ملګرو ملتونو په دې ماموریتونو کې وژل شوي چې دا د دومره کوچني دفاعي ځواک لپاره د تلفاتو لوړه کچه ده. .

د آیرلینډ په قضیه کې مثبت فعال بې طرفي هم په فعاله توګه د استثمار کولو پروسې هڅول او د نوي خپلواکو دولتونو او مخ پر ودې هیوادونو سره د زده کړې، روغتیا خدماتو، او اقتصادي پراختیا په برخو کې د عملي مرستو سره مرسته کول دي. له بده مرغه، په ځانګړې توګه له هغه وخته چې آیرلنډ له اروپايي اتحادیې سره یوځای شو، او په ځانګړې توګه په وروستیو لسیزو کې، آیرلنډ د اروپایي اتحادیې د لویو دولتونو او پخوانیو استعماري قدرتونو په کړنو کې ښکیل شو چې د مخ پر ودې هیوادونو په استثمار کولو کې یې د ریښتینې مرستې پرځای. آیرلینډ هم د متحده ایالاتو اردو ته اجازه ورکړه چې د آیرلینډ په لویدیځ کې د شینون هوایی ډګر څخه په مینځني ختیځ کې د تیري جګړې لپاره کار واخلي خپل بې طرفي شهرت ته جدي زیان رسولی دی. امریکا او د ناټو غړي هیوادونه له دیپلوماتیکو او اقتصادي فشارونو څخه په استفادې سره هڅه کوي چې په اروپا کې بې طرفه هیوادونه له خپل بې طرفۍ څخه لاس واخلي او په دې هڅو کې بریالي هم دي. دا په ګوته کول مهم دي چې د اروپايي اتحادیې په ټولو غړو هیوادونو کې د اعدام سزا غیرقانوني شوې او دا خورا ښه پرمختګ دی. په هرصورت، د ناټو ترټولو پیاوړي غړي چې د اروپایي اتحادیې غړي هم دي په تیرو دوو لسیزو کې په منځني ختیځ کې په غیرقانوني توګه خلک وژني.

جغرافیه هم کولی شي په بریالۍ بې طرفۍ کې مهم رول ولوبوي او د اروپا په خورا لویدیز څنډه کې د آیرلینډ د ټاپو ټاپو موقعیت د دې حقیقت سره یوځای د خپل بې طرفۍ ساتل اسانه کوي چې د مینځني ختیځ برعکس ، آیرلینډ د تیلو یا ګازو خورا لږ سرچینې لري. دا د بلجیم او هالنډ په څیر هیوادونو سره توپیر لري چې په څو ځله یې د دوی بې طرفۍ سرغړونه کړې. په هرصورت، نړیوال قوانین باید لوړ شي او پلي شي ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې د ټولو بې طرفه هیوادونو بې طرفۍ درناوی او ملاتړ کیږي. جغرافيايي فکتورونه هم په دې معنا دي چې بېلابېل هېوادونه ښايي د بې طرفۍ بڼه غوره کړي چې د خپلو جغرافيايي او نورو امنيتي عواملو سره سمون ولري.

د هاګ کنوانسیون (V) د ځمکې پر سر د جګړې په قضیه کې د بې طرفه قدرتونو او اشخاصو حقونو او وظیفو ته درناوی، د اکتوبر په 18 د 1907 کې لاسلیک شو. په دې لینک کې لاسرسی موندلی شئ.

پداسې حال کې چې دا ډیری محدودیتونه لري، د بې طرفۍ په اړه د هاګ کنوانسیون د بې طرفۍ په اړه د نړیوالو قوانینو د بنسټ ډبره ګڼل کیږي. د بې طرفۍ په اړه د نړیوالو قوانینو له مخې د حقیقي ځان دفاع اجازه لري، مګر دا اړخ د یرغلګرو هیوادونو لخوا خورا ناوړه ګټه اخیستنه ده. فعاله بې طرفي د تیري جګړې لپاره یو ګټور بدیل دی. د سړې جګړې له پای ته رسېدو راهیسې ناټو د نړیوالې سولې لپاره تر ټولو ستر ګواښ بلل کېږي. دا د نړیوالې بې طرفۍ پروژه باید د پراخ کمپاین برخه وي ترڅو ناټو او نور تیري کونکي نظامي اتحادونه بې ځایه کړي.

د ملګرو ملتونو اصلاح یا بدلون هم یو بل لومړیتوب دی، خو دا د بلې ورځې کار دی.

د نړۍ په ټولو سیمو کې د سولې سازمانونو او اشخاصو ته بلنه ورکول کیږي چې په دې کمپاین کې د وترانس نړیوالې سولې شبکې په همکارۍ یا په جلا توګه برخه واخلي او په دې سند کې د وړاندیزونو منلو یا تطبیق کولو لپاره وړیا احساس وکړي.

د نورو معلوماتو لپاره، مهرباني وکړئ د Manuel Pardo، Tim Pluta، یا Edward Horgan سره اړیکه ونیسئ  vgpn@riseup.net.

غوښتنلیک لاسلیک کړئ!