په زندان کې د سي آی اې انځور

د 3 جون جون ډویډ سوسنسن لخوا، 2017.
د 3 د جون تکرار، د 2017 څخه راځئ د دیموکراتیک هڅه وکړو.

جان کیرياکو د جاسوس په څیر وخت کول: څنګه چې سي آی اې د زندان څخه د پاتې کیدو او په زندان کې د میشته کولو لپاره پکار کړم د متحده اياالتو د محبس يوه خرابه انځور انځوروي چې په کې کېريري د وخت په تېرېدو اعتراف وکړ چې سي آی اې د شکنجې څخه کار اخلي. د امریکا د متحده ایالاتو د زندانونو په اړه د هغه روانې اندیښنې، همدارنگه د متحده ایاالتو حکومت له هغه وروسته چیرته چې د سي آی اې لخوا د هغه د مخالفت سره مخالفت لري ارزښتناکه ده.

هغه زندان چې څرنګه په کتاب کې تشریح شوی د قانون حاکمیت ته د پام وړ ندی. د بندیانو روغتیایی پاملرنې ته په اسانۍ سره اجازه ورکول کیږي چې د مړینې یا ناکافي اندیښنې له امله د مړینې سره مخ شي. د بندیانو لپاره زده کړه نده. د بیارغونې هڅې ناباوره دي. د غلام غلام کار نړیوال دی. هغه څوک چې پریږدي، د جنایتکارانو اضافي مهارتونه او چلند تر لاسه کول پریږدئ. د دې زندان سیسټم د دې لپاره هیڅ خدمت نلري، چې بیا رغونه وکړي، نه د جبران کولو یا جبران کولو لپاره، او د جرم کمولو لپاره نه.

کیريکو هم هغه څه انځوروي کوم چې زه یې د ځان د اندیښنې وړ انځور وموم. د هغه په ​​نظر کې، زنداني د ژوندي پاتې کیدو لپاره ناوړه او منفي چلند ته اړتیا لري. شاید دا کار وکړي. او کیدای شي دا د کریکاو لپاره د زړه بښلی وفادارۍ یو عمل وي چې د دې ډول چلند له امله له ځانه سره موږ ته وښيي. ښایي دا ټول تر دې کچې پورې وي چې هغه پخپل ځان څخه خوند اخلي. مګر هغه د خپل زندانیانو د بقا تخنیکونه په ګوته کوي لکه څنګه چې د سي آی اې د کار کار په مستقیم ډول راځي، کوم چې هغه د کلونو راهیسې په کار بوخت وو او د هغه په ​​اړه یې د نامتو افتخار ادعا وکړه. سربېره پر دې، کرییکاو خپل ځان ته د ځان سوځولو او توقیف په توګه د لیکلو او خپرولو په اړه تشریح کوي، او په تکرار سره موږ ته د چا په باور باور نه ورکوو، چې ټول یې یو حیرانتیا څرګندوي.

کیريکو په دې ویاړ دی چې په تروریزم کې د جګړې لپاره په رضاکارانه ډول د ځان سره لري. د بهرنۍ پالیسۍ نظریه، لکه څنګه چې د بندیانو چلند ترسره کوي، داسې ښکاري چې د وژنې سره مخ کیږي، خو شکنجې نه کوي. د هغه د بندیانو مهارتونه د وژلو ډیری خلک تهدیدول شامل دي، مګر هیڅکله شکنجه نه کوي. دا نه وژنه یا نه شکنجه قانوني یا اخلاقي وي، او نه دا په خپله اصطلاحاتو کې "کار کوي"، د متحده ایاالتو په کلتور کې یو ړوند ځای دی، نه جان کیريکو ته یو ځانګړی نه.

کريکو دا ادعا کوي چې يو يو بندي بندي د هغه د وژلو ګواښ وکړ چې د کرايکو بدنامولو لپاره يې له بند څخه ډډه وکړه، پرته له دې چې د کيريکو شتون موجود و او پرته له دې چې له زندان څخه خبر شو. مګر دا کیدی شي چې د سوریې د کريکو په مینځ کې د ډار کولو څخه ډاریږي، هغه مهال چې هغه نږدې نه و، نو هغه څه وو چې هغه یې پیل کول.

په هرصورت، د وژنې / توپیر په شکنجه کې د اخلاقي موندلو لپاره سخته ده. کیدی شي دا ټکی وي. ټول سپین دي. کیريکو لیکي چې د سي آی اې په کار کې یې هغه فکر نه کاوه چې "ځینې قواعد تاییدوي،" یوازې په شکنجې کې نه. او د هغه محبس په دوامداره توګه د حکومت چلند چې هغه اصالح کوي هڅه کوي.

کله چې کیريکو سناتور جان کیري وغوښتل چې د هغه لپاره کار وکړي، د ولسمشر بارک اوباما څخه وغواړي چې د خپل بندیز پریکړه وکړي، کیري ځواب "ما بیا له ما سره اړیکه نه لرم". کله چې یو بندي بندي کیرياکو ته ویل شوي و چې هغه یو پیروفیل دی، ځواب وو "هیله مه کوه چې بیا سره خبرې وکړم. هیڅکله نه پوهیږئ؟ "

کله چې سي آی اې د شکنجه کارولو لپاره هڅول او زیاتوالی وړاندیز کړ، کوټ تور تشریح کړه چې "دستانو له مینځه وړل" څنګه پیښ شوي. "کله چې کیريک غوښتل چې په یوه بنديخانه کې خپل بریدونه زیات کړي، هغه وایي" دا د وخت لپاره د ګوتو اخیستلو وخت وو بند. "

کیرياکو د منځني ختيځ هیوادونو بیان کوي ​​چې "خدمتونه" یې "ډمپونه" دي. هغه د بندیانو توضیحات "د ټولنې سکوم"، "خندا سګر،" "سپینه کباب،" "ناڅاپه قابلیت چوپړ"، او ورته بې شرمه شرایط بیانوي. مګر کله چې کیريکو وضاحت کوي چې ولې د سي آی اې پس منظر په دې زندان کې راغی، هغه د سي آی اې کارمندانو ترمنځ شخړې ته اشاره کوي، نه د سي آی اې او بهرنیو "دښمنانو" ترمنځ:

"سي آی اې له يرغلګرو الفا شخصيتونو ډک دی. نو هغه زندان دی. سي آی اې د خلکو څخه ډکه ده چې په دوامداره توګه د یو بل په وړاندې تیریږي. نو هغه زندان دی. سي آی اې د هغو کسانو څخه ډک دی چې تل د یو ښه په پرتله د غوره وضعیت لپاره جاکیګین وي. دوی اوس په زندان کې دي. زه لومړنی یم چې اعتراف وکړم چې په زندان کې زه ډیر سخت و. زه سرغړونه، تخریب او نظر لرم. مګر زه هم د حالاتو بدلونونو سره موافق وم. زه په چټکه فکر کولی شوم، او زه د ځان ساتنه لپاره اړین یو بې رحمه بې رحمۍ لرم. "

دا به سم سم وي. مګر آیا دا تل په کتاب کې د هرې بیلګې په توګه ریښتیا و؟ کله چې کرییکاو د تښتېدلو هڅه کولو لپاره یو ساتونکی بندي کوي، دا ځکه چې قید په جدي توګه ځورول کیږي. "خرابه وختونه د سختو اقداماتو غوښتنه کوي،" کیریاکو لیکي، مګر ناراضه یو احساس دی، نه د یو ګواښ د جدي کولو تحلیل. سزا د کیریکو هغه سړی ترلاسه کوي چې هغه یې د میاشتو لپاره د محاکمه کول دي - هغه څه چې د نړۍ ډیرې شکنجه ګڼل کیږي. په ورته ډول، کله چې کرییکاو لیکلي ول چې هغه په ​​ټولو زندانونو کې د ځوانو ماشینونو له مینځه وړل، دا یو احساس دی، نه د ژوندي پاتې کیدو تخنیک.

د ژغورنې د اصولو څخه یو چې کریککو د متحده ایاالتو د بهرنۍ پالیسۍ څخه مستقیم تیریږي دا دی: "که ثبات ستاسو د ګټې لپاره نه وي، ګډوډ ستاسو ملګری دی." دا په افغانستان، عراق، لیبیا، یمن، سوریه، او سنا . داسې ښکاري چې کريکوا په زندان کې ورته ورته چلند نمونه کوي. هغه په ​​هغه زندان کې چې شافیر نومیږي د هغه په ​​وړاندې قهر کوي چې د ماشوم تغذیه یې نه لري. کله چې سکیورر د کریککو په اړه د درواغ په واسطه ځواب ورکوي، کیریو کار کوي لکه څنګه چې دا د ستونزې لومړنۍ نښه وه، لکه څنګه چې هغه پخوا پخوا غیر منحل شوی و. دا ورته نړیواله کتنه ده چې باید د سي آی اې په اړه فکر وکړي چې په کوم احتمال سره راڅرګندیږي. "افغانستان؟ دا چیرته دی؟ صدام، څوک؟ هیڅکله د سړی سره نه لیدل کیږي! "وروسته، د کریکاو او شیفیر تر مینځ د شیانو زیاتیدل،" د وخت کولو لپاره وخت "د غیرقانوني او غیرقانوني تیریو په وړاندې د دفاع په توګه چمتو شوی. "ولې موږ له موږ څخه کرکه کوو؟"

ښايي دا وي وه غیرقانوني. پرته له دې چې د ناروې یا په کوم ځای کې په یوه مدني زندان کې د وخت په لنډولو کې د غیرقانوني حملې سره مخ شي د بندیانو له الرې په سختۍ سره ترالسه کولی شي. مګر آیا دا تل تل د نه منلو وړ دی؟ داسې ښکاري چې د کرییکاو حساب کې ډیری وختونه د خوندیتوب وړ ګڼل کیږي. کیريکو لیکي: "ځینې وختونه په غیرقانوني بریدونو کې ریښتینې اطمینان لري." "مږې انتقام." "ما یوازې غوښتل چې د هغه د وینه په پول کې یو سړی ولیدل."

بدچلند توپیر لري: "په سي آی اې کې، کارمندان روزل شوي چې باور وکړي چې نږدې اخلاقي مسله د سپینې سایه ده. مګر دا ساده خبره نده. ځینې ​​مسالې تور او سپین دي - او شکنجې یو له هغو څخه دی. " په زندان کې د لوی فشار لاندې، زه هیڅ کله هیڅکله هم نشو کولی، کیريکو هیڅکله نه لیکلي چې هغه باید د هر چا د توقیف غوښتنه وکړي، یوازې یوازې دوی وژني.

موږ د کوم چا لخوا د بندیانو ظلم وحشیانه حساب کولو لپاره کوم چې د هغه د ظلم څخه د سرغړونې له لارې یې ژغورلو ادعا کوله، مګر داسې ښکاري چې په دې کې ویاړ او د پټو عملیاتو په اړه د هغه د وحشت زده کړه موږ ته د داسې حکومت لپاره پوهیږو چې موږ یې په یو څه ډول استازیتوب کوو. دا ډیره سخته ده.

یو تخنیک کیریاکو د معلوماتو ترلاسه کولو سپارښتنه کوي چې سم سم شي د غلطو غلطو بیانولو لپاره. مګر هغه یادونه کوي چې په زندان کې دا ډیری وخت ناکامه دی، ځکه تاسو کولی شي لوی ترین شیان ووایاست او خلک په ساده ډول سره غوږ ونیسي. د کريکو په راتلونکي پراګراف کې دا شامل دي:

"زما د جزا پای ته رسیدو روسیه د اوکراین ته پوځیان واستول او د کوریې ټاپوزول یې ونیول."

ایا لیکوال زموږ په اړه زموږ په تخنیکونو کې هڅه کوي؟ زه نه پوهیږم، مګر زه پوهیږم چې په متحده ایالاتو کې ډیری لوستونکي په اسانۍ سره غوږ نیسي.