ایا د اټومي وسلو کنټرول او بې وسلې کولو تړونونه کوم ارزښت لري؟

لارنس ویټرنر لخوا

وروستی اعلان د A اټومي تړون د ایران د حکومتونو او د متحده ایالاتو په شمول د نورو لویو هیوادونو ترمنځ، په طبیعي توګه زموږ پام د نړیوالو اټومي وسلو د کنټرول او بې وسلې کولو تړونونو تاریخ ته راجلبوي. د نړۍ په صحنه کې د دوی راتګ لپاره څه حساب لري او دوی څه ترسره کړي؟

له ۱۹۴۵ کال راهیسې چې د امریکا د حکومت لخوا د جاپان پر ښارونو باندې په ویجاړونکي برید کې اتوم بم جوړ او وکارول شو، نړۍ د ناورین په څنډه کې ژوند کوي، که اټومي وسلې په جګړه کې مدغم شي، د تمدن د بشپړې تباهۍ لامل کېدای شي. .

د دې ناوړه حالت سره د مقابلې لپاره، د ترومان ادارې، په 1946 کې، د متحده ایالاتو د حکومت لخوا جوړ شوي وړاندیز له لارې د نړۍ د اټومي وسلو د کنټرول تړون ته وده ورکړه. د باروچ پلان. که څه هم د باروچ پلان د متحده ایالاتو سره د دوستانه هیوادونو په منځ کې لیوالتیا وهڅوله، د امریکا راوتونکي سیال، شوروي اتحاد، دا وړاندیز رد کړ او خپل ځان یې اتل کړ. په بدل کې، د امریکا حکومت د شوروي وړاندیز رد کړ. د پایلې په توګه، د اټومي وسلو سیالۍ مخ په وړاندې لاړ، د شوروي حکومت په 1949 کې د خپلې لومړنۍ اټومي وسلې ازموینه وکړه، د متحده ایاالتو حکومت اضافي اټومي وسلې ازموینه وکړه او د خپلو اټومي وسلو زیرمه یې پراخه کړه، او د برتانیا حکومت د نیولو لپاره هڅه وکړه. ژر تر ژره ټولو دریو هیوادونو هایدروجن بمونه جوړ کړل - داسې وسلې چې د اتوم بمونو څخه زر ځله ویجاړونکي ځواک درلود چې هیروشیما او ناګاساکي یې ویجاړ کړي.

مګر د اټومي وسلو د سیالۍ دا زیاتوالی، په متحده ایالاتو او ټوله نړۍ کې د دې په وړاندې د مخ په زیاتیدونکي مشهور لاریونونو سره یوځای د دې لامل شو. نوې نړیوالې هڅې د اټومي وسلو د کنټرول تړون رامینځته کول. په 1958 کې، د آیزن هاور اداره د شوروي اتحاد او بریتانیا حکومتونو سره یوځای شوه چې د اټومي وسلو ازموینې ودروي او د ازموینې بندیز تړون لپاره جدي خبرې اترې پیل کړي. په 1963 کې، د کینیډي ادارې، د خپلو شوروي او برتانوي سیالانو سره، خبرې اترې او د جزوي ازموینې بندیز تړون لاسلیک کړ، چې په فضا کې د اټومي وسلو ازموینه منع کوي.

په راتلونکو کلونو کې، دیموکراتانو او جمهوري غوښتونکو ولسمشرانو، د اټومي خطرونو د کمولو او د ناامنه خلکو د آرامولو لپاره اندیښمن، د اټومي وسلو او اټومي جګړې په اړه ناخوښه، ډیری لاسلیکونه لاسلیک کړل. د اټومي وسلو د کنټرول او بې وسلې کولو تړونونه. پدې کې شامل دي: د اټومي نه خپریدو تړون (لینډن جانسن)؛ د بالستیک توغندیو ضد تړون او د سالټ I تړون (ریچارډ نیکسون)؛ د سالټ II تړون (جیمي کارټر)؛ د منځني واټن اټومي ځواکونو تړون (رونالډ ریګن)؛ د START I او START II تړونونه (جورج ایچ ډبلیو بوش)؛ د جامع ازموینې بندیز تړون (بل کلنټن)؛ د ستراتیژیک برید کمولو تړون (جورج ډبلیو بوش)؛ او نوی سټارټ تړون (باراک اوباما).

دې تړونونو د اټومي وسلو له پراختیا څخه د نړۍ د ډیری هیوادونو د مخنیوي کې مرسته وکړه. ډیری هیوادونو د دوی د جوړولو لپاره ساینسي او تخنیکي وړتیا درلوده، او د 1960 لسیزې په لومړیو کې دا فرض شو چې دوی به داسې وکړي. مګر، نوي خنډونو ته په پام سره، په شمول د نړیوالو تړونونو په شمول چې نور اټومي ازموینې منع کوي او د اټومي پراختیا هڅول، دوی ډډه وکړه د اټومي قدرتونو د جوړیدو څخه.

او نه هم دا د تړونونو یوازینۍ پایله وه. حتی لږ شمیر اټومي هیوادونو موافقه وکړه چې په ځانګړي ډول د بې ثباته اتومي وسلو پراختیا یا ساتلو او د دوی اټومي زیرمو په پام کې نیولو سره کم کړي. په حقیقت کې، په لویه کچه د دې تړونونو څخه مننه، له دوه پر دریمې برخې څخه زیات د نړۍ اټومي وسلې ویجاړې شوې. همدارنګه، د دې اټومي وسلو د کنټرول او بې وسلې کولو تړونونو پلي کولو لپاره، پراخه تفتیش او تصدیق میکانیزمونه جوړ شوي.

شاید تر ټولو مهم، د اټومي جګړې مخه ونیول شوه. ایا دا اټومي ناورین به په داسې نړۍ کې رامینځته شوی نه وي چې اټومي وسلې لري - په داسې نړۍ کې چې سل یا څو هیوادونه چې ډیری یې بې ثباته یا د جنون لخوا رهبري شوي ، کولی شي د خپلو وسله والو شخړو لپاره اټومي وسلو ته مخه کړي یا په ترهګرو یې وپلورئ چې د دوی د تخریب تصورات پلي کړي؟ یوازې NRA یا ورته د وسلو لیوني سازمان به استدلال وکړي چې موږ به په داسې چاپیریال کې خوندي وای.

د ډاډ لپاره، د اټومي وسلو کنټرول او د بې وسلې کولو تړونونه تل د دوی منتقدین لري. د 1963 د جزوی ازموینې بندیز تړون په اړه د بحث په جریان کې، اډوارډ ټیلر- نامتو اټومي فزیک پوه چې ځینې وختونه د "H-بم پلار" په نوم یادیږي - د متحده ایالاتو سناتورانو ته وویل چې "که تاسو دا تړون تصویب کړئ. . . تاسو به د دې هیواد راتلونکی امنیت له لاسه ورکړی وي." فیلیس Schlaflyپه محافظه کاره سیاست کې یو راپورته شوی ستوری خبرداری ورکړ چې دا به متحده ایالات "د دیکتاتورانو په رحم کې" واچوي. یو مخکښ سیاستوال، Barry Goldwater، په سنا کې او د هغه د 1964 ولسمشرۍ کمپاین پرمهال په تړون باندې د جمهوري غوښتونکي برید مشري وکړه. په هرصورت، د متحده ایالاتو لپاره د دې تړون هیڅ ډول منفي پایلې نه وې - پرته له دې چې یو څوک د متحده ایالاتو او شوروي اټومي ټکر چټک کمښت د یوې منفي پایلې په توګه وګوري.

د اټومي وسلو د کنټرول او بې وسلې کولو تړونونو د نیمې پیړۍ په شرایطو کې ځای په ځای شوی، د د ایران اټومي تړون په بشپړ ډول غیر معمولي نه ښکاري. په حقیقت کې، دا په سمه توګه عملي ښکاري، یوازې دا یقیني کوي چې د اټومي نه خپریدو تړون په هغه لوی هیواد کې پلي کیږي. د دې موخې لپاره، دا موافقه د ایران لپاره د خپلو اټومي اړوندو موادو د چټک کمولو لپاره چمتو کوي چې په بالقوه توګه د اټومي وسلو د پراختیا لپاره کارول کیدی شي. برسېره پردې، دا پروسه به د پراخې څارنې او تایید سره یوځای شي. دا ګرانه ده چې تصور وکړو چې د نن ورځې منتقدین نور څه غواړي - پرته له دې چې د منځني ختیځ یوه بله غیر ضروري جګړه.

لارنس ایس ویټنر (www.lawrenceswittner.com) په SUNY/Albany کې د تاریخ پوهنځی پروفیسور او لیکوال دی د بم کنټرول (د Stanford University Press).

یو ځواب ورکړئ ووځي

ستاسو برېښليک پته به خپره نشي. د اړتیا په پټيو کې په نښه *

اړونده بیشتر

زموږ د بدلون تیوري

جګړه څنګه پای ته ورسوو

د سولې ننګونې لپاره حرکت وکړئ
د جګړې ضد پیښې
زموږ سره وده کې مرسته وکړئ

کوچني تمویل کونکي موږ ته دوام ورکوي

که تاسو په میاشت کې لږ تر لږه $ 15 تکراري مرسته وټاکئ، تاسو کولی شئ د مننه ډالۍ وټاکئ. موږ زموږ په ویب پاڼه کې د خپلو تکراري بسپنه ورکوونکو څخه مننه کوو.

دا ستاسو د بیا تصور کولو فرصت دی world beyond war
د WBW پلورنځی
هرې ژبې ته وژباړئ