ایا د امریکا سنا به د یمن خلک ژوند وکړي؟

تازه کول: مشرانو جرګې د غیر متناسب AIPAC بدمرغیو له امله د جرګې نسخه رد کړه. نو ، دواړه کورونه بیا رایې ورکولو ته چمتو شوي.

د ډيويډ سوسنسن په مشرۍ، رئيس، World BEYOND War

په 1973 کې د جنګ واکونو پرېکړه د متحده ایالاتو د اساسي قانون واک د متحده ایالاتو د حکومت د لومړۍ څانګې کانګرس سره د جګړې پیل او پای ته رسولو لپاره ضعیف کړ. په نوي قانون کې استثناوې رامینځته شوې ترڅو ولسمشرانو ته اجازه ورکړي چې جنګ پیل کړي. په هرصورت ، دې پروسیجرونه هم رامینځته کړي چې له مخې یې د کانګرس غړو غړو یا ګروپ کولی شي په کانګرس کې رایې اړ باسي چې ایا جګړه پای ته ورسوي. د لیکل شوي قانون ضعیف کیدو سره ، د جنګ قوي پریکړه ممکن په پای کې ځان ثابت کړي چې ډله ایز وژنې ته د پای ټکي ایښودو لپاره د سولې د ملاتړ کونکو وړتیا پیاوړې کړي.

له 1973 راهیسې موږ ګ numerous شمیر جنګونه لیدلي چې د اساسي قانون او د جګړې د قواوو له پریکړې سرغړونه ده ، د ملګرو ملتونو د منشور او کیلوګ برانډ تړون نه یادول. مګر موږ د کانګرس غړي هم ولیدل چې زما د ملګري ډینس کوسینچ په څیر رایی ورکوي چې جنګونه پای ته ورسوي. دا رایې عموما ناکام شوي. او کانګریس چې دا تیر دسمبر کې پای ته رسیدلی په غیرقانوني ډول (په مجلس کې) حتی د داسې رایو ورکولو څخه انکار وکړ. مګر بحثونه رامینځته شوي ، خلک خبر شوي ، او دا تصور چې لاهم یو قانون شتون لري چې د قابلیت درناوی یې ژوندی دی.

تراوسه هم د کانګرس دواړو کورنو سره په ګډه توګه د جگړې پای ته رسیدلو بلې بودیجه تایید کړې ترڅو جګړه پای ته ورسوي. دا ممکن ژر بدلون ومومي. د چهار شنبې په ورځ ولسي جرګې رایه ورکړه 248-to-177 په یمن باندې د متحده ایالاتو د روانو جګړو پای ته رسیدو لپاره. (ښه ، ډول. لوستل یې وساتئ.) بیرته د دسمبر په میاشت کې ، د تیر کانګرس په جریان کې ، مشرانو جرګې ورته پریکړه (یا نږدې ورته ورته) تصویب کړه. نو ، اوس لوی پوښتنه دا ده چې ایا سنا به دا کار بیا وکړي. که تاسو د متحده ایالاتو څخه یاست ، زه وړاندیز کوم (202) 224-3121 ، آپریټر ته ووایاست چې تاسو د کوم حالت څخه یاست ، او د خپل دوه سناتورانو دفترونو سره د خبرو کولو غوښتنه کوم. له دوی څخه وپوښتئ چې ایا دوی به د یمن خلکو ته د ژوند کولو اجازه ورکړي! یا دلته زور ورکړی دوی ته دواړه بریښناليک واستوئ.

اوس ، مشرانو جرګه دا په دسمبر کې تصویب کړه ، او سنایټ د جنوري په میاشت کې ډیر بدلون ونه کړ. مګر رایی په حقیقت کې د جرګې سره د یو بل د تصویب لپاره ، حتی د ویټو ګواښ سره سره ، د رایې په څیر ورته نده چې هغه څه تصویب کړي چې ایوان یې مخنیوی کوي. په دسمبر کې بیرته په یمن کې په سلګونو زره ژوند د خطر سره مخامخ شو د ظاهرا د یو چا د مړینې له امله معنی ورکړل شوې وه واشنګټن پوسټ خبریال، چې اوس مړینه په ښکاره توګه زوړ خبرونه دي، په داسې حال کې چې په سلګونه زره نارینه، ښځې او ماشومان (د کوچنیو کوچنیو کوچنیو ماشومانو) مړینه دوام نلري. د پارلمانی فشار فشار د جرګې په رایه کې هم څرګند دی، په کوم کې د جمهوري غوښتونکو هرې رایې نه دي راغلې او تقریبا ټول جمهوري غوښتونکي نه رایه اچولې. مشرانو جرګه د جمهوري غوښتونکو اکثریت لري.

په هرصورت، څارونکي پدې باور دي چې د پاسپورټ یو ښه فرصت دی، بالاخره، نو کانګرس ته دا څو اونۍ وړاندې کوي، کوم چې ممکن په پای کې په اغیزمنه توګه د خبرو اترو پرته سم کارونه ترسره کړي چې دا واقعیا بیړنۍ پیښې کوي. یمن اوس هم دوام لري، د ورځې په ورځ د نړۍ په بدترین انساني ناورین سره، په لسګونه زره کسان وژل کیږي او که چیرې عمل په چټکۍ سره نه وي. د نړیوال روغتیایي سازمان په وینا، د 24.4 ملیون یمن، د هیواد 80 سلنه، بشري مرستو ته اړتیا لري، په میلیونونو ماشومان ځوروي، او 16.6 میلیونه خلک د اوبو او حفظ الصحې خدماتو نشتوالی لري.

لکه څنګه چې په منځني ختیځ کې د متحده ایالاتو په نورو وروستیو جګړو کې، د یمن په اړه د امریکا / سعودي جنګ پایله (لکه د متحده ایاالتو د بې پیلوټه وژنو په پایله کې چې د پراخه جګړې په رامنځته کولو کې مرسته کوي) د ترورېزم زیاتوالی. د لارې په توګه، متحده ایاالت او د هغه متحدین کله کله کله د القاعده سره ملګرتیا لري. په سیمه کې د متحده ایالاتو یو متحد متحد دی، البته، سعودي عربستان، هغه حکومت چې جنایت او تاوتریخوالی یې په ځمکه کې د کومې ادارې سره سمون لري.

کانګرس د سپینې ماڼۍ او پینټاګون څخه پوره جال او خالي وعدې تغیر کړی دی. که کانګرس حتی د تیرې په پرتله لږ تر لږه بشري مرستې وي نو دا به په سوریه کې د یمن پر جگړه کې د متحده ایالاتو رول پای ته ورسوي، یو عمل چې سعودی عربستان ته یوازې د جګړې دوام لپاره ستونزمنه وي.

راځئ چې وګورو د بل ژبه وايي:

“. . . کانګرس په دې توګه ولسمشر ته لارښوونه کوي چې د متحده ایالاتو وسله وال ځواکونه د یمن په جمهوریت کې له دښمني یا اغیزو څخه لرې کړي. . . "

او:

"د دې پریکړې موخو لپاره ، پدې برخه کې ، د" دښمنیو "اصطلاح کې په الوتکه کې د سونګ توکیو ، په متحده ایالاتو کې د متحده ایالاتو هغه الوتکې شامل دي چې په یمن کې د روانې کورنۍ جګړې برخې په حیث ماموریت ترسره کوي."

داسې ښکاري چې داسې ښکاري چې د متحده ایاالتو پوځ غړي د یمن په جګړه کې په هیڅ ډول برخه نشي اخیستلای.

وروسته لیوالتیا راشي:

“. . . د متحده ایالاتو وسله وال ځواکونه پرته له دې چې په القاعده یا اړوندو ځواکونو کې په لارښوونو عملیاتو بوخت وي. . . "

او:

"پدې ګډه پریکړه لیک کې هیڅ شی د اسراییلو سره د پوځي عملیاتو او همکاریو د تاثیر یا ګډوډولو لپاره نه ټاکل کیږي."

بل کې د جګړې اوسني برخه وال په لست کې شامل دي ، د القاعدې یا اسراییل ذکر نه کوي. دا دوه نیمګړتیاوې په دې پورې تړلې دي چې له دوی سره څه شوي دي ، او له کانګرس څخه په مناسب ډول تمه کیدی شي که چیرې دوی ناوړه ګټه پورته شي. هغه خلک چې ادعا به وکړي ، وینزویلا د حزب الله حجرو ته پناه ورکوي ستاسو د آزادۍ ویجاړول غواړي ، چې ایران اټومي وسلې رامینځته کوي ، او دا چې تاسو ته د میکسیکو جنسي تیریو څخه د ژغورلو لپاره یو دیوال ته اړتیا لیدل کیدی شي دا ادعا به تصور شي چې د یمن جنګ د القاعدې پروړاندې دی. او / یا دا چې اسرایل په جګړه کې برخه اخیستې ده. اسراییل ، ​​د دې لپاره ، ممکن واقعیا په جګړه کې برخه واخلي. او یو کانګریس چې وروسته به ډونلډ ټرمپ نه اغیزه کوي د ناقانونه جرمونو اوږد لیستاو د نیم کانګ کانګرس سره ادعا کوله چې Trump د بهرنیو حکومت لخوا نصب شوی، امکان نلري چې د دې نوي قانون څخه سرغړونه وکړي.

که چیرې د غلو نقطه قانون نه منل شي، د دوی ټکی څه دی؟ ایا د القاعده سره جنګیږي او د اسراییلو لپاره جګړه داسې مقدس نظریات دي چې دوی باید په بې بنسټه توګه په غیر منظم قانون کې اضافه شي؟

بیا نو ستونزه شتون لري چې ټرمپ د ویټو ګواښ کړی دی.

بیا دا ستونزه شتون لري چې سعودي عربستان ته د وسلو پلور پیل کیدی شي ، د بل په تصویب وروسته ، له مخکې څخه غیرقانوني دی.

البته ، یوازې د کانګریس کور کولی شي په یمن کې د متحده آیالاتو جنګ جوړولو لپاره د یوه پیسې مصرف کولو څخه ډډه وکړي. مګر داسې کوم میکانیزم شتون نلري ، لکه څنګه چې زه پوهیږم ، د کانګرس غړي لپاره د هغې "مشرتابه" سربیره ، هر چیمبر مجبوروي چې د دې کولو لپاره رایه ورکړي. همدا لامل دی چې په پای کې د دې په کارولو سره د جګړې ځواک ریزولوشن واقع کول خورا ارزښت لري. د ټولو انتحارونو سره سره ، او سره له دې چې ټول ګامونه به پاتې شي ، د کانګرس لپاره - د 46 کلونو او ډیرو جګړو وروسته چې څوک یې شمیرلی شي - په پای کې د یوې ځانګړې جګړې پای قانون ماتول دي.

که کانګرس یو جګړه پای ته ورسوي، نو ولې اته نور نه؟ ولې هغه ګواښونه نه دي شوي چې نه دي پیل شوي؟

که د متحده ایاالتو کانګرس جګړه پای ته ورسوي، ولې د متحده ایاالتو تر مشرۍ لاندې ایتلافي جنګونو کې د هرې ګډې همکارۍ مقننه قوانین نه دي؟

که د متحده ایاالتو کانګرس جګړه پای ته ورسوي، ولی ولې اډې هم ندی وتلی؟

که کانګرس د جگړې وروسته جګړه پای ته ورسوي، یو له یو یې، ولې یو څه پیسې نه لیږدول کیږي، د ملیاردونو ډالرو په ارزښت د جنګ ماشین څخه بهر او د ښه کارولو لپاره یې وسپاره؟

که خلک کولی شي د کانګرس یو یا ډیرو غړو ته رایه ورکړي او د کانګرس ډیری کاندیدان دې ته وهڅوي چې رایه تایید کړي، ممکن خلک، حتی په ځمکه باندې د تاوتریخوالی ترټولو لوی تاوان کې، کیدای شي د دې لپاره پیل شي پوهې ته اړتیا لري د جگړې د بنسټ له منځه وړل پیل کړي.