Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, 4 lutego 2019 r
Cena Od Wspólne marzenia
W swoim arcydziele Zabijanie nadziei: interwencje wojska USA i CIA od II wojny światowejWilliam Blum, który zmarł w grudniu 2018 r., napisał obszerne relacje z 55 amerykańskich operacji zmiany reżimu przeciwko krajom na całym świecie, od Chin (1945-1960) po Haiti (1986-1994). Notka Noama Chomsky'ego na odwrocie najnowszego wydania mówi po prostu: „Zdecydowanie najlepsza książka na ten temat”. Zgadzamy się. Jeśli go nie czytałeś, zrób to. Da ci to jaśniejszy kontekst tego, co dzieje się dzisiaj w Wenezueli i lepsze zrozumienie świata, w którym żyjesz.
Od czasu opublikowania Killing Hope w 1995 roku Stany Zjednoczone przeprowadziły co najmniej 13 kolejnych operacji zmiany reżimu, z których kilka jest nadal aktywnych: Jugosławia; Afganistan; Irak; trzecia inwazja USA na Haiti od czasów II wojny światowej; Somali; Honduras; Libia; Syria; Ukraina; Jemen; Iranu; Nikaragua; a teraz Wenezuela.
William Blum zauważył, że Stany Zjednoczone generalnie wolą to, co ich planiści nazywają „konfliktem o niskiej intensywności” od wojen na pełną skalę. Tylko w okresach skrajnej nadmiernej pewności siebie rozpętała najbardziej niszczycielskie i katastrofalne wojny, od Korei i Wietnamu po Afganistan i Irak. Po wojnie masowego rażenia w Iraku Stany Zjednoczone powróciły do „konfliktu o niskiej intensywności” zgodnie z doktryną Obamy o tajnej i zastępczej wojnie.
Obama prowadził nawet cięższe bombardowanie niż Bush IIi wdrożone Siły specjalne operacji USA do 150 krajów na całym świecie, ale upewnił się, że prawie wszystkie wykrwawienia i śmierci dokonali Afgańczycy, Syryjczycy, Irakijczycy, Somalijczycy, Libijczycy, Ukraińcy, Jemeńczycy i inni, a nie Amerykanie. Amerykańscy planiści rozumieją przez „konflikt o niskiej intensywności” to, że jest on mniej intensywny dla Amerykanów.
Prezydent Ghani z Afganistanu niedawno ujawnił, że od czasu objęcia przez niego urzędu w 45,000 r. tylko 72 żołnierzy USA i NATO. „To pokazuje, kto walczył” — zauważył złośliwie Ghani. Ta rozbieżność jest wspólna dla każdej obecnej wojny w USA.
Nie oznacza to, że Stany Zjednoczone są mniej zaangażowane w próby obalenia rządów, które odrzucają i stawiają opór Suwerenność imperialna Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza jeśli kraje te posiadają ogromne rezerwy ropy naftowej. To nie przypadek, że dwoma głównymi celami obecnych operacji zmiany reżimu w USA są Iran i Wenezuela, dwa z czterech krajów o największych płynnych rezerwach ropy na świecie (pozostałe to Arabia Saudyjska i Irak).
W praktyce „konflikt o niskiej intensywności” obejmuje cztery narzędzia zmiany reżimu: sankcje lub wojnę gospodarczą; propagandowy lub "Wojna o informacje"; wojna ukryta i zastępcza; i bombardowania z powietrza. W Wenezueli Stany Zjednoczone wykorzystały pierwszą i drugą, a trzecia i czwarta są teraz „na stole”, ponieważ pierwsze dwie stworzyły chaos, ale jak dotąd nie obaliły rządu.
Rząd USA sprzeciwiał się socjalistycznej rewolucji w Wenezueli od czasu, gdy Hugo Chavez został wybrany w 1998 roku. Większość Amerykanów nie wiedziała, że Chavez był bardzo kochany przez biednych i robotniczych Wenezuelczyków za swój niezwykły wachlarz programów społecznych, które wyciągnęły miliony z biedy. W latach 1996-2010 poziom ekstremalny bieda spadad od 40% do 7%. Rząd także merytorycznie lepsza opieka zdrowotna i edukacja, zmniejszając śmiertelność niemowląt o połowę, zmniejszając wskaźnik niedożywienia z 21% do 5% populacji i eliminując analfabetyzm. Zmiany te dały Wenezueli najniższy poziom nierówności w regionie, na podstawie jej Współczynnik Giniego.
Od śmierci Chaveza w 2013 r. Wenezuela pogrążyła się w kryzysie gospodarczym wynikającym z połączenia złego zarządzania rządem, korupcji, sabotażu i gwałtownego spadku cen ropy. Przemysł naftowy zapewnia 95% eksportu Wenezueli, więc pierwszą rzeczą, której Wenezuela potrzebowała, gdy ceny spadły w 2014 r., było międzynarodowe finansowanie na pokrycie ogromnych braków w budżetach zarówno rządu, jak i narodowego koncernu naftowego. Strategicznym celem amerykańskich sankcji jest zaostrzenie kryzysu gospodarczego poprzez odmówienie Wenezueli dostępu do zdominowanego przez USA międzynarodowego systemu finansowego w celu rolowania istniejącego zadłużenia i uzyskania nowego finansowania.
Blokada funduszy Citgo w USA pozbawia też Wenezuelę miliarda dolarów rocznie przychodów, które wcześniej otrzymywała z eksportu, rafinacji i detalicznej sprzedaży benzyny amerykańskim kierowcom. Kanadyjski ekonomista Joe Emersberger obliczył, że nowe sankcje wprowadzone przez Trumpa w 2017 r kosztował Wenezuelę 6 miliardów dolarów zaledwie w pierwszym roku. Podsumowując, sankcje USA mają na celu „Niech gospodarka krzyczy” w Wenezueli, dokładnie tak, jak prezydent Nixon opisał cel amerykańskich sankcji wobec Chile po tym, jak jego obywatele wybrali Salvadora Allende w 1970 roku.
Alfred De Zayas odwiedził Wenezuelę jako sprawozdawca ONZ w 2017 roku i napisał szczegółowy raport dla ONZ. Skrytykował zależność Wenezueli od ropy naftowej, złe rządy i korupcję, ale stwierdził, że „wojna gospodarcza” prowadzona przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników poważnie zaostrza kryzys. „Współczesne sankcje gospodarcze i blokady są porównywalne ze średniowiecznymi oblężeniami miast” – napisał De Zayas. „Sankcje XXI wieku próbują rzucić na kolana nie tylko miasto, ale i suwerenne kraje”. Zalecił, aby Międzynarodowy Trybunał Karny zbadał sankcje USA wobec Wenezueli jako zbrodnie przeciwko ludzkości. W niedawnym wywiadzie z gazetą Independent w Wielkiej Brytanii De Zayas powtórzył, że sankcje USA zabijają Wenezuelczyków.
Gospodarka Wenezueli ma skurczyła się o około połowę od 2014 roku największy skurcz nowoczesnej gospodarki w czasie pokoju. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) podała, że przeciętny Wenezuelczyk stracił niesamowite 24 funty. masy ciała w 2017 r.
Następca pana De Zayasa jako sprawozdawca ONZ, Idriss Jazairy, wydany oświadczenie z 31 stycznia, w którym potępił „przymus” ze strony sił zewnętrznych jako „pogwałcenie wszelkich norm prawa międzynarodowego”. „Sankcje, które mogą prowadzić do głodu i niedoborów medycznych, nie są odpowiedzią na kryzys w Wenezueli” – powiedział Jazairy. „… wywołanie kryzysu gospodarczego i humanitarnego… nie jest podstawą pokojowego rozstrzygania sporów”.
Podczas gdy Wenezuelczycy stoją w obliczu ubóstwa, chorób, którym można zapobiec, niedożywienia i otwartej groźby wojny ze strony urzędników amerykańskich, ci sami urzędnicy amerykańscy i ich sponsorzy korporacyjni patrzą na kopalnię złota, której nie można się oprzeć, jeśli tylko uda im się rzucić Wenezuelę na kolana: ognistą wyprzedaż jej przemysłu naftowego zagranicznym koncernom naftowym i prywatyzacji wielu innych sektorów jej gospodarki, od elektrowni wodnych po kopalnie żelaza, aluminium i rzeczywiście kopalnie złota. To nie jest spekulacja. To co nowa marionetka USA, Juan Guaido, podobno obiecał swoim amerykańskim zwolennikom obalić wybrany rząd Wenezueli i zainstalować go w pałacu prezydenckim.
Źródła przemysłu naftowego poinformowali, że Guaido „planuje wprowadzić nowe krajowe prawo dotyczące węglowodorów, które ustanawia elastyczne warunki fiskalne i umowne dla projektów dostosowanych do cen ropy i cyklu inwestycji w ropę… Zostanie utworzona nowa agencja ds. ropy konwencjonalnej, ciężkiej i bardzo ciężkiej”.
Rząd USA twierdzi, że działa w najlepszym interesie narodu wenezuelskiego, ale koniec 80 procent Wenezuelczyków, w tym wielu, którzy nie popierają Maduro, sprzeciwiają się wyniszczającym sankcjom gospodarczym, a 86% sprzeciwia się amerykańskiej lub międzynarodowej interwencji wojskowej.
To pokolenie Amerykanów już widziało, jak niekończące się sankcje naszego rządu, zamachy stanu i wojny pozostawiały kraj po kraju pogrążony w przemocy, biedzie i chaosie. Ponieważ wyniki tych kampanii stały się katastrofalne dla mieszkańców każdego kraju docelowego, amerykańscy urzędnicy, którzy je promują i przeprowadzają, mają coraz wyższą poprzeczkę do spełnienia, próbując odpowiedzieć na oczywiste pytanie coraz bardziej sceptycznej amerykańskiej i międzynarodowej opinii publicznej. :
„Czym Wenezuela (lub Iran lub Korea Północna) różni się od Iraku, Afganistanu, Libii, Syrii i co najmniej 63 innych krajów, w których operacje zmiany reżimu przez USA doprowadziły jedynie do długotrwałej przemocy i chaosu?”
Meksyk, Urugwaj, Watykan i wiele innych krajów oddany dyplomacji aby pomóc mieszkańcom Wenezueli rozwiązać różnice polityczne i znaleźć pokojową drogę naprzód. Najcenniejszym sposobem, w jaki Stany Zjednoczone mogą pomóc, jest zaprzestanie doprowadzania gospodarki Wenezueli do krzyku (ze wszystkich stron), poprzez zniesienie sankcji i porzucenie nieudanej i katastrofalnej operacji zmiany reżimu w Wenezueli. Ale jedyną rzeczą, która wymusi tak radykalną zmianę w polityce USA, jest publiczne oburzenie, edukacja i organizacja oraz międzynarodowa solidarność z mieszkańcami Wenezueli.
~~~~~~~~~
