David Swanson, 5 października 2020 r
Zaczerpnięty z Pozostawiając za sobą II wojnę światową
Hitler wyraźnie przygotowywał się do wojny na długo przed jej rozpoczęciem. Hitler zremilitaryzował Nadrenię, zaanektował Austrię i zagroził Czechosłowacji. Wysocy rangą urzędnicy niemieckiego wojska i „wywiadu” zaplanowali zamach stanu. Ale Hitler zyskiwał popularność z każdym krokiem, a brak jakiegokolwiek sprzeciwu ze strony Wielkiej Brytanii czy Francji dziwił i demoralizował spiskowców puczu. Rząd brytyjski wiedział o spiskach puczu i był świadomy planów wojny, ale zdecydował się nie wspierać politycznych przeciwników nazistów, nie wspierać spiskowców puczu, nie przystępować do wojny, nie grozić przystąpieniem do wojny, nie blokować Niemiec, nie traktować poważnie zaprzestania zbrojeń i zaopatrzenia Niemiec, nie podtrzymywać paktu Brianda-Kellogga poprzez postępowania sądowe, takie jak te, które miałyby miejsce po wojnie w Norymberdze, ale mogły mieć miejsce przed wojną (przynajmniej z oskarżonymi zaocznie) w związku z atakiem Włoch na Etiopię lub atakiem Niemiec na Czechosłowację, nie domagać się przystąpienia Stanów Zjednoczonych do Ligi Narodów, nie żądać podjęcia działań przez Ligę Narodów, nie propagować wśród niemieckiej opinii publicznej poparcia dla pokojowego oporu, nie ewakuować zagrożonych ludobójstwem, nie proponować ogólnoświatowej konferencji pokojowej ani utworzenia Organizacji Narodów Zjednoczonych i nie zwracać uwagi na to, co mówi Związek Radziecki.
Związek Radziecki proponował pakt przeciwko Niemcom, porozumienie z Anglią i Francją o wspólnym działaniu w przypadku ataku. Anglia i Francja nie były nawet w niewielkim stopniu zainteresowane. Związek Radziecki przez lata próbował tego podejścia, a nawet przystąpił do Ligi Narodów. Nawet Polska nie była zainteresowana. Związek Radziecki był jedynym krajem, który proponował wkroczyć i walczyć o Czechosłowację, gdyby Niemcy ją zaatakowały, ale Polska – która powinna była wiedzieć, że jest następna w kolejce do nazistowskiego ataku – odmówiła Sowietom przejścia do Czechosłowacji. Polska, później również najechana przez Związek Sowiecki, mogła obawiać się, że wojska sowieckie nie przejdą przez nią, tylko ją zajmą. Podczas gdy wydaje się, że Winston Churchill był prawie chętny do wojny z Niemcami, Neville Chamberlain nie tylko odmówił współpracy ze Związkiem Radzieckim lub podjęcia jakichkolwiek gwałtownych lub pokojowych kroków w imieniu Czechosłowacji, ale faktycznie zażądał, aby Czechosłowacja nie stawiała oporu i wręcz wręczył aktywa czechosłowackie w Anglii przekazane nazistom. Wydaje się, że Chamberlain był po stronie nazistów poza tym, co miałoby sens w sprawie pokoju, sprawie, której interesy biznesowe, w imieniu których zwykle działał, nie były w pełni podzielane. Ze swojej strony Churchill był takim wielbicielem faszyzmu, że historycy podejrzewają go, że później rozważał zainstalowanie sympatyzującego z nazistami księcia Windsoru jako faszystowskiego władcy w Anglii, ale wydaje się, że Churchill bardziej dominującą skłonnością od dziesięcioleci była wojna zamiast pokoju.
Stanowisko większości brytyjskiego rządu od 1919 roku do powstania Hitlera i później było dość konsekwentnym poparciem dla rozwoju prawicowego rządu w Niemczech. Popierano wszystko, co można było zrobić, aby utrzymać komunistów i lewicowców poza władzą w Niemczech. Były brytyjski premier i przywódca Partii Liberalnej, David Lloyd George, 22 września 1933 roku zauważył: „Wiem, że w Niemczech miały miejsce straszne okrucieństwa i wszyscy je potępiamy i ubolewamy. Ale kraj, który przechodzi rewolucję, jest zawsze narażony na okropne epizody z powodu zajęcia wymiaru sprawiedliwości tu i ówdzie przez rozwścieczonego buntownika”. Lloyd George ostrzegł, że jeśli siły alianckie obalą nazizm, jego miejsce zajmie „ekstremalny komunizm”. „Z pewnością nie może to być naszym celem” – zauważył.[I]
Na tym polegał problem z nazizmem: kilka zgniłych jabłek! Trzeba być wyrozumiałym w czasach rewolucji. Poza tym Brytyjczycy byli zmęczeni wojną po I wojnie światowej. Ale zabawne jest to, że zaraz po zakończeniu I wojny światowej, kiedy nikt nie mógł być bardziej zmęczony wojną z powodu I wojny światowej, nastąpiła rewolucja – rewolucja z udziałem zgniłych jabłek, które można było wielkodusznie tolerować: rewolucja w Rosji. Kiedy wybuchła rewolucja rosyjska, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja i sojusznicy wysłali do Rosji najpierw fundusze w 1917 r., a następnie wojska w 1918 r., aby wesprzeć antyrewolucyjną stronę wojny. Przez cały rok 1920 te wyrozumiałe i miłujące pokój narody walczyły w Rosji w nieudanej próbie obalenia rosyjskiego rządu rewolucyjnego. Chociaż ta wojna rzadko pojawia się w amerykańskich podręcznikach, Rosjanie zwykle pamiętają ją jako początek ponad stuletniej opozycji i uporczywej wrogości ze strony Stanów Zjednoczonych i Europy Zachodniej, niezależnie od sojuszu podczas II wojny światowej.
W 1932 roku kardynał Pacelli, który w 1939 roku został papieżem Piusem XII, napisał list do Zentrum lub Partia Centrum, trzecia co do wielkości partia polityczna w Niemczech. Kardynał był zaniepokojony możliwym powstaniem komunizmu w Niemczech i poradził Partii Centrum, aby pomogła uczynić Hitlera kanclerzem. Od tego momentu Zentrum popierał Hitlera.[ii]
Prezydent Herbert Hoover, który w wyniku rewolucji rosyjskiej utracił rosyjskie udziały w naftach, uważał, że Związek Radziecki musi zostać zmiażdżony.[iii]
Książę Windsoru, który był królem Anglii w 1936 r., dopóki nie abdykował, by poślubić skandalicznie wcześniej poślubioną Wallis Simpson z Baltimore, w 1937 r. pił herbatę z Hitlerem w bawarskiej rezydencji Hitlera w górach. Książę i księżna zwiedzili niemieckie fabryki produkujące broń w przygotowania do II wojny światowej i „przegląd” wojsk nazistowskich. Jedli obiad z Goebbelsem, Göringiem, Speerem i ministrem spraw zagranicznych Joachimem von Ribbentropem. W 1966 roku książę wspominał, że „[Hitler] uświadomił mi, że Czerwona Rosja jest jedynym wrogiem i że Wielka Brytania i cała Europa mają interes w zachęcaniu Niemiec do marszu przeciwko wschodowi i raz na zawsze zmiażdżenia komunizmu . . . . Myślałem, że sami będziemy mogli patrzeć, jak naziści i czerwoni będą ze sobą walczyć”.[iv]
Czy „uspokojenie” jest właściwym potępieniem dla ludzi, którym tak bardzo zależy na zostaniu widzami masowej rzezi?[v]
Podczas II wojny światowej ukrywa się brudny mały sekret, wojna tak brudna, że nie pomyślałbyś, że może mieć brudny mały sekret, ale to jest to: głównym wrogiem Zachodu przed, w trakcie i po wojnie był rosyjski komunistyczny zagrożenie . Chamberlainowi chodziło w Monachium nie tylko o pokój między Niemcami a Anglią, ale także o wojnę między Niemcami a Związkiem Radzieckim. Był to długoterminowy cel, prawdopodobny cel i cel, który w rzeczywistości został ostatecznie osiągnięty. Sowieci próbowali zawrzeć pakt z Wielką Brytanią i Francją, ale zostali odrzuceni. Stalin chciał wojsk radzieckich w Polsce, czego Wielka Brytania i Francja (i Polska) by nie zaakceptowały. Tak więc Związek Sowiecki podpisał z Niemcami pakt o nieagresji, nie sojusz, by przyłączyć się do jakiejkolwiek wojny z Niemcami, ale porozumienie o nieatakach na siebie nawzajem i porozumienie o podziale Europy Wschodniej. Ale oczywiście Niemcy nie miały tego na myśli. Hitler po prostu chciał zostać sam, by zaatakować Polskę. I taki był. W międzyczasie Sowieci starali się stworzyć bufor i rozszerzyć własne imperium, atakując kraje bałtyckie, Finlandię i Polskę.
Zachodnie marzenie o obaleniu rosyjskich komunistów i wykorzystaniu do tego życia Niemców wydawało się coraz bliższe. Od września 1939 do maja 1940 Francja i Anglia były oficjalnie w stanie wojny z Niemcami, ale w rzeczywistości nie prowadziły zbyt wielu wojen. Okres ten znany jest historykom jako „pozorna wojna”. W rzeczywistości Wielka Brytania i Francja czekały, aż Niemcy zaatakują Związek Radziecki, co zrobiły, ale dopiero po ataku na Danię, Norwegię, Holandię, Belgię, Francję i Anglię. Niemcy walczyły podczas II wojny światowej na dwóch frontach, zachodnim i wschodnim, ale przede wszystkim wschodnim. Około 80% niemieckich ofiar było na froncie wschodnim. Rosjanie stracili, według rosyjskich obliczeń, 27 milionów istnień ludzkich.[VI], Zagrożenie komunistyczne jednak przetrwało.
Kiedy Niemcy dokonały inwazji na Związek Radziecki w 1941 r., amerykański senator Robert Taft wyartykułował pogląd wyrażany przez całe spektrum polityczne oraz cywilów i urzędników armii amerykańskiej, kiedy powiedział, że Józef Stalin był „najbardziej bezwzględnym dyktatorem na świecie” i twierdził, że „zwycięstwo komunizmu. . . byłoby o wiele bardziej niebezpieczne niż zwycięstwo faszyzmu”.[VII]
Senator Harry S. Truman przyjął coś, co można by nazwać wyważoną perspektywą, choć nie tak wyważoną między życiem a śmiercią: „Jeśli widzimy, że Niemcy wygrywają, powinniśmy pomóc Rosji, a jeśli Rosja wygrywa, powinniśmy pomóc Niemcom i w ten sposób pozwolić zabiją tak wielu, jak to możliwe, chociaż w żadnym wypadku nie chcę widzieć zwycięzcy Hitlera”.[viii]
Zgodnie z poglądem Trumana, kiedy Niemcy szybko wkroczyły do Związku Radzieckiego, prezydent Roosevelt zaproponował wysłanie pomocy do Związku Radzieckiego, za co spotkał się z ostrym potępieniem prawicy w polityce USA i oporem ze strony rządu USA.[IX] Stany Zjednoczone obiecały Sowietom pomoc, ale trzy czwarte tej pomocy — przynajmniej na tym etapie — nie dotarło.[X] Sowieci wyrządzali nazistowskiej armii więcej szkód niż wszystkie inne narody razem wzięte, ale walczyli z tym wysiłkiem. Zamiast obiecanej pomocy Związek Radziecki poprosił o zgodę na zachowanie po wojnie zajętych przez siebie terytoriów w Europie Wschodniej. Wielka Brytania wezwała Stany Zjednoczone do wyrażenia zgody, ale Stany Zjednoczone w tym momencie odmówiły.[xi]
Zamiast obiecanej pomocy lub ustępstw terytorialnych, we wrześniu 1941 roku Stalin zwrócił się do Brytyjczyków z trzecią prośbą. Brzmiała ona następująco: prowadźcie tę cholerną wojnę! Stalin chciał drugiego frontu otwartego przeciwko nazistom na zachodzie, brytyjskiej inwazji na Francję lub alternatywnie wojsk brytyjskich wysłanych do pomocy na wschodzie. Sowietom odmówiono takiej pomocy i zinterpretowali tę odmowę jako chęć osłabienia ich. I byli osłabieni; jednak zwyciężyli. Jesienią 1941 roku i następnej zimy Armia Radziecka odwróciła losy nazistów poza Moskwą. Klęska Niemiec rozpoczęła się jeszcze przed przystąpieniem Stanów Zjednoczonych do wojny i przed jakąkolwiek zachodnią inwazją na Francję.[XII]
Ta inwazja miała nadejść bardzo, bardzo długo. W maju 1942 r. sowiecki minister spraw zagranicznych Wiaczesław Mołotow spotkał się z Rooseveltem w Waszyngtonie i ogłosili plany otwarcia tego lata frontu zachodniego. Ale tak nie miało być. Churchill przekonał Roosevelta, by zamiast tego dokonał inwazji na Afrykę Północną i Bliski Wschód, gdzie naziści zagrażali brytyjskim interesom kolonialnym i naftowym.
Godne uwagi jest jednak to, że latem 1942 r. sowiecka walka z nazistami spotkała się z tak przychylnym przyjęciem w mediach w Stanach Zjednoczonych, że duża większość opowiedziała się za natychmiastowym otwarciem drugiego frontu przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię. Amerykańskie samochody miały na zderzakach naklejki z napisem „Teraz drugi front”. Ale rządy USA i Wielkiej Brytanii zignorowały żądanie. Tymczasem Sowieci wciąż odpychali nazistów.[xiii]
Gdybyś dowiedział się o II wojnie światowej z hollywoodzkich filmów i amerykańskiej kultury popularnej, nie miałbyś pojęcia, że ogromna większość walk przeciwko nazistom była prowadzona przez Sowietów, że jeśli wojna miała jakiegoś czołowego zwycięzcę, to z pewnością był to Związek Radziecki. Nie wiedziałbyś też, że ogromna liczba Żydów przeżyła, ponieważ migrowali na wschód w obrębie Związku Radzieckiego przed II wojną światową lub uciekli na wschód w obrębie Związku Radzieckiego podczas inwazji nazistów. Przez cały rok 1943, ogromnym kosztem dla obu stron, Rosjanie wypychali Niemców z powrotem w kierunku Niemiec, wciąż bez poważnej pomocy z zachodu. W listopadzie 1943 roku w Teheranie Roosevelt i Churchill obiecali Stalinowi inwazję na Francję następnej wiosny, a Stalin obiecał walczyć z Japonią, gdy tylko Niemcy zostaną pokonane. Jednak dopiero 6 czerwca 1944 roku wojska alianckie wylądowały w Normandii. W tym momencie Sowieci zajęli znaczną część Europy Środkowej. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania od lat cieszyły się, że Sowieci dokonywali większości zabijania i umierania, ale nie chcieli, aby Sowieci przybyli do Berlina i ogłosili zwycięstwo samotnie.
Trzy narody zgodziły się, że wszystkie poddania muszą być całkowite i muszą być dokonane dla wszystkich trzech razem. Jednak we Włoszech, Grecji, Francji i innych krajach Stany Zjednoczone i Wielka Brytania prawie całkowicie odcięły Rosję, zdelegalizowały komunistów, odcięły lewicowych opozycjonistów od nazistów i ponownie narzuciły prawicowe rządy, które Włosi nazywali na przykład „faszyzmem bez Mussoliniego”.[XIV] Po wojnie, aż do lat pięćdziesiątych, Stany Zjednoczone w „Operacji Gladio” „pozostawiły” szpiegów, terrorystów i sabotażystów w różnych krajach europejskich, aby odeprzeć wszelkie wpływy komunistyczne.
Pierwotnie zaplanowany na pierwszy dzień spotkania Roosevelta i Churchilla ze Stalinem w Jałcie, Amerykanie i Brytyjczycy zbombardowali miasto Drezno, niszcząc jego budynki i dzieła sztuki oraz ludność cywilną, najwyraźniej w celu zastraszenia Rosji.[xv] Następnie Stany Zjednoczone opracowały i użyły bomb atomowych w japońskich miastach, co było częściowo motywowane chęcią poddania się Japonii samym Stanom Zjednoczonym, bez Związku Radzieckiego, oraz chęcią zagrozenia Związkowi Radzieckiemu.[xvi]
Natychmiast po kapitulacji Niemiec Winston Churchill zaproponował użycie wojsk nazistowskich wraz z wojskami sojuszniczymi do ataku na Związek Radziecki, naród, który właśnie wykonał większość dzieła pokonania nazistów.[xvii] To nie była spontaniczna propozycja. Stany Zjednoczone i Brytyjczycy dążyli do częściowej kapitulacji Niemiec i osiągnęli ją, utrzymywali niemieckie wojska w stanie uzbrojenia i gotowości oraz przesłuchiwali niemieckich dowódców na podstawie wniosków wyciągniętych z ich porażki przeciwko Rosjanom. Zaatakowanie Rosjan raczej wcześniej niż później było poglądem popieranym przez generała George'a Pattona i następcę Hitlera, admirała Karla Donitza, nie wspominając o Allenie Dullesie i OSS. Dulles zawarł oddzielny pokój z Niemcami we Włoszech, aby odciąć Rosjan, i natychmiast zaczął sabotować demokrację w Europie i wzmocnić pozycję byłych nazistów w Niemczech, a także importować ich do armii USA, aby skupili się na wojnie z Rosją.[xviii]
Kiedy wojska amerykańskie i radzieckie spotkały się po raz pierwszy w Niemczech, nie powiedziano im jeszcze, że toczą ze sobą wojnę. Ale w umyśle Winstona Churchilla były. Nie mogąc rozpocząć gorącej wojny, on, Truman i inni rozpoczęli zimną. Stany Zjednoczone starały się, aby zachodnioniemieckie firmy szybko się odbudowały, ale nie płaciły reparacji wojennych należnych Związkowi Radzieckiemu. Podczas gdy Sowieci byli gotowi wycofać się z krajów takich jak Finlandia, ich żądanie bufora między Rosją a Europą zaostrzyło się wraz z rozwojem zimnej wojny i zaczęło obejmować oksymoroniczną „dyplomację nuklearną”. Zimna wojna była godnym ubolewania wydarzeniem, ale mogło być znacznie gorzej. Chociaż był jedynym posiadaczem broni jądrowej, rząd Stanów Zjednoczonych, kierowany przez Trumana, opracował plany agresywnej wojny nuklearnej ze Związkiem Radzieckim i rozpoczął masową produkcję i gromadzenie broni jądrowej i B-29 w celu ich dostarczenia. Zanim 300 pożądanych bomb atomowych było gotowych, amerykańscy naukowcy potajemnie przekazali Związkowi Radzieckiemu tajemnice bombowe – ruch, który mógł osiągnąć dokładnie to, co naukowcy twierdzili, że zamierzali, zastąpienie masowej rzezi impasem.[xix] Dzisiejsi naukowcy wiedzą znacznie więcej o prawdopodobnych skutkach zrzucenia 300 bomb atomowych, które obejmują ogólnoświatową zimę nuklearną i masowy głód ludzkości.
Wrogość, broń nuklearna, przygotowania do wojny, wojska w Niemczech nadal tam są, a teraz z bronią w Europie Wschodniej aż do granicy z Rosją. II wojna światowa była niewiarygodnie niszczycielską siłą, ale pomimo roli, jaką odegrał w niej Związek Radziecki, wyrządziła niewielkie lub żadne trwałe szkody nastrojom antyradzieckim w Waszyngtonie. Późniejszy upadek Związku Radzieckiego i koniec komunizmu miały podobnie znikomy wpływ na zakorzenioną i opłacalną wrogość wobec Rosji.
Zaczerpnięty z Pozostawiając za sobą II wojnę światową.
Sześciotygodniowy kurs online na ten temat zaczyna się dzisiaj.
UWAGI:
[I] FRASER, „Pełny tekst kroniki handlowej i finansowej: 30 września 1933 r., tom. 137, nr 3562”, https://fraser.stlouisfed.org/title/commercial-financial-chronicle-1339/september-30-1933-518572/fulltext
[ii] Nicholsona Bakera, Ludzki dym: początki końca cywilizacji. Nowy Jork: Simon & Schuster, 2008, s. 32.
[iii] Charles Higham, Handel z wrogiem: ujawnienie nazistowsko-amerykańskiego spisku pieniężnego 1933-1949 (Dell Publishing Co., 1983) s. 152.
[iv] Jacquesa R. Pauwelsa, Mit dobrej wojny: Ameryka w drugim świecie War (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) s. 45.
[v] Połączenia New York Times ma stronę o uspokojeniu nazistów z komentarzami czytelników stale wyświetlanymi pod nią (dalsze komentarze są zabronione), twierdząc, że lekcja nie została wyciągnięta, ponieważ Władimir Putin został uspokojony na Krymie w 2014 r. Fakt, że mieszkańcy Krymu w przeważającej większości głosowali za powrotem do Rosji , po części dlatego, że grozili im neonaziści, nigdzie nie wspomniano: https://learning.blogs.nytimes.com/2011/09/30/sept-30-1938-hitler-granted-the-sudentenland-by-britain-france-and-italy
[VI], Wikipedia, „World War II Casualties”, https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
[VII] John Moser, Ashbrook, Ashland University, „Principles Without Program: Senator Robert A. Taft and American Foreign Policy”, 1 września 2001 r., https://ashbrook.org/publications/dialogue-moser/#12
[viii] Time Magazine, „National Affairs: Anniversary Remembrance”, poniedziałek, 02 lipca 1951, http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,815031,00.html
[IX] Oliver Stone i Peter Kuznick, Nieopowiedziana historia Stanów Zjednoczonych (Simon & Schuster, 2012), s. 96.
[X] Oliver Stone i Peter Kuznick, Nieopowiedziana historia Stanów Zjednoczonych (Simon & Schuster, 2012), s.97, 102.
[xi] Oliver Stone i Peter Kuznick, Nieopowiedziana historia Stanów Zjednoczonych (Simon & Schuster, 2012), s. 102.
[XII] Oliver Stone i Peter Kuznick, Nieopowiedziana historia Stanów Zjednoczonych (Simon & Schuster, 2012), s. 103.
[xiii] Oliver Stone i Peter Kuznick, Nieopowiedziana historia Stanów Zjednoczonych (Simon & Schuster, 2012), s. 104–108.
[XIV] Gaetano Salvamini i Giorgio La Piana, La sorte dell'Italia (1945).
[xv] Bretta Wilkinsa, Wspólne sny, „Bestie i bombardowania: refleksje nad Dreznem, luty 1945”, 10 lutego 2020 r., https://www.commondreams.org/views/2020/02/10/beasts-and-bombings-reflecting-dresden-february- 1945
[xvi] Patrz rozdział 14 w Pozostawiając za sobą II wojnę światową.
[xvii] Maksa Hastingsa, Daily Mail, „Operacja nie do pomyślenia: jak Churchill chciał zwerbować pokonane wojska nazistowskie i wypędzić Rosję z Europy Wschodniej”, 26 sierpnia 2009 r., https://www.dailymail.co.uk/debate/article-1209041/Operation-unthinkable-How- Churchill-poszukiwany-rekrut-pokonany-nazistowskie-oddzialy-napedza-Rosja-Europa-Wschodnia.html
[xviii] Dawida Talbota, Diabelska szachownica: Allen Dulles, CIA i Rise of America's Secret Government, (Nowy Jork: HarperCollins, 2015).
[xix] Dave Lindorff, „Rethinking Manhattan Project Spies and the Cold War, MAD — i 75 lat bez wojny nuklearnej — które dały nam ich wysiłki”, 1 sierpnia 2020 r., https://thiscantbehappening.net/rethinking-manhattan-project- szpiedzy-i-zimna-wojna-szaleństwo-i-75-lat-bez-wojny-jądrowej-które-podarowali-nam-ich-wysiłki
