David Swanson, World BEYOND War, Grudzień 31, 2020
Zanim Avril Haines będzie mogła zostać dyrektorem National Intelligence, senatorowie muszą to zatwierdzić. A wcześniej muszą zadawać pytania. Oto kilka sugestii, o co powinni zapytać.
1. Jakie są najbardziej ekstremalne środki, które należy rozważyć w ekstremalnych sytuacjach, aby chronić otwarty demokratyczny rząd?
2. Czy, przepraszam, czy te środki, odzyskując mój czas, nie byłyby bardziej ekstremalne niż odmowa zatwierdzenia na wysokie stanowisko kogoś takiego jak ty, który sprzeciwia się otwartemu demokratycznemu rządowi, na przykład poprzez ocenzurowanie ogromnej większości raportu Senatu na temat tortur i unieważnienie własnego Inspektora Generalnego CIA, aby odmówił ukarania agentów CIA, którzy włamali się do komputerów Senackiej Komisji Wywiadowczej w celu sabotowania śledztwa w sprawie tortur, wybierając zamiast tego przyznanie medali tym przestępcom?
3. Kiedy należy, a kiedy nie należy ścigać oprawców? A kiedy należy ich wspierać, tak jak wspierałeś Ginę Haspell, by awansowała na stanowisko dyrektora CIA?
4. Zgodnie z Newsweek, byłeś wzywany w środku nocy, aby pomóc zdecydować, który mężczyzna, kobieta lub dziecko (wraz z tymi, którzy są im zbyt bliscy) powinni zostać wysadzeni rakietą. Według Sygnalista CIA, John Kiriakou, regularnie zatwierdzałeś proponowane morderstwa dronami. Na tej sali są ludzie, którzy wyrządzili o wiele więcej krzywd niektórym innym krajom, niż którekolwiek z dzieci, które pomogłeś zabić, wyrządziły komukolwiek. Które kraje powinny mieć prawo do używania uzbrojonych dronów na całym świecie, a które nie i dlaczego?
5. Był pan współautorem „prezydenckich wytycznych politycznych” z 22 maja 2013 r., które rzekomo usprawiedliwiały nielegalne zabójstwa rakietami. Zrezygnowaliście z domniemania niewinności, aktu oskarżenia, procesu, skazania i wyroku. Zlikwidowaliście Kartę Narodów Zjednoczonych, Pakt Kellogg-Briand, Konstytucję Stanów Zjednoczonych, Rezolucję o mocach wojennych i różne krajowe prawa dotyczące morderstw na całym świecie. To wybielanie spopielania ludzi pomogło w dużej mierze zastąpić politykę uwięzienia i tortur polityką morderstwa. Czy mógłbyś dać nam 30 sekund obrzydliwych frazesów na temat twojego szacunku dla rządów prawa?
6. Raport CIA znaleziono własny program dronów „przynoszący efekt przeciwny do zamierzonego”. Admirał Dennis Blair, były dyrektor wywiadu narodowego powiedział, że chociaż „ataki dronów pomogły zmniejszyć przywództwo Kaidy w Pakistanie, zwiększyły również nienawiść do Ameryki”. Według Generał Stanley McChrystal: „Za każdą niewinną osobę, którą zabijesz, tworzysz 10 nowych wrogów". Podpułkownik John W. Nicholson Jr., dowódca wojny w Afganistanie, wyrzucił z siebie swój sprzeciw wobec tego, co robił ostatniego dnia. Gen. James E. Cartwright, były wiceprzewodniczący Połączonych Szefów Sztabów, powiedział: „Widzimy ten cios. Jeśli próbujesz utorować sobie drogę do rozwiązania, bez względu na to, jak bardzo jesteś precyzyjny, zdenerwujesz ludzi, nawet jeśli nie są celem”. Z punktu widzenia Sherard Cowper-Coles, były Specjalny Przedstawiciel Wielkiej Brytanii w Afganistanie, „Na każdego martwego wojownika Pasztunów przypada 10 poprzysięgłych zemsty”. Widzieliśmy wojnę dronów z Jemenem uznawaną za ostateczny sukces, zanim przekształciła się w najgorszą katastrofę humanitarną od lat. W jaki sposób polityka morderstw dronów, której byłeś częścią, wytrzymuje na swoich własnych warunkach?
7. Co jest lepsze, tortury czy morderstwo?
8. Były dyrektor CIA Mike Pompeo chwali się, że kłamał, kradł i oszukiwał. „Mieliśmy na ten temat całe kursy” — mówi. Były prezydent Harry Truman powiedział, że chciał stworzyć Centralną Agencję Wywiadowczą z tego samego powodu, dla którego George W. Bush powiedział, że chciał stworzyć dyrektora wywiadu narodowego, aby jedna agencja mogła pogodzić sprzeczne informacje z różnych innych agencji. „Nigdy nie myślałem, że kiedy zakładałem CIA, zostanie ona włączona do operacji płaszcza i sztyletu w czasie pokoju”, napisał Truman, który chciał, aby CIA ograniczyła się do tak zwanego „wywiadu”. Mamy teraz 75 lat obaleń rządów, ingerencji w wybory, uzbrojenia terrorystów, porwań, morderstw, tortur, kłamstw usprawiedliwiających wojny, przekupywania zagranicznych urzędników, cyberataków i innych rodzajów „płaszcza i sztyletu czasu pokoju”, a także otwartej wojny prowadzonej przez tę nieodpowiedzialną agencję i inne tajne agencje, w tym za pomocą dronów. Dysponując ogromnymi sumami nierozliczonych pieniędzy, w większości generowanych przez nieoficjalne firmy własnościowe i nielegalne działania, takie jak przemyt narkotyków, CIA i jej siostrzane agencje szerzą korupcję na całym świecie. Ta korupcja podważa rząd USA i rządy prawa. Ataki CIA na obce rządy i narody raz za razem przynoszą odwrotny skutek przeciwko Stanom Zjednoczonym. CIA nawet nielegalnie utrzymuje w tajemnicy i wykorzystuje słabości technologii amerykańskich firm, ukrywając wady przed Apple, Google i wszystkimi ich klientami. NSA w sposób niekonstytucyjny szpieguje nas wszystkich. W jaki sposób wynik netto utrzymywania tych bezprawnych agencji przynosi nam więcej pożytku niż zatrudnienie bystrych historyków, naukowców, dyplomatów i orędowników pokoju?
9. Poparłeś okrutne sankcje wobec mieszkańców Korei Północnej i obalenie ich rządu. Które populacje na świecie powinny zostać ukarane sankcjami? Co dobrego przyniosła ta praktyka? A które narody powinny mieć prawo do obalania rządów innych narodów i dlaczego?
10. Pracowałeś jako konsultant w WestExec Advisors, firmie, która pomaga spekulantom wojennym zdobywać kontrakty i służy jako drzwi obrotowe dla pozbawionych skrupułów osób, które bogacą się na prywatnych pieniądzach za to, co robią i kogo poznają na swoich publicznych stanowiskach. Czy spekulacje wojenne są dopuszczalne? Jak inaczej wykonywałbyś swoją pracę w rządzie, gdybyś spodziewał się, że zostaniesz później zatrudniony przez organizację pokojową?
Dodaj więcej pytań do Avril Haines jako komentarze tutaj.
Czytaj 10 najpopularniejszych pytań do Neera Tanden.
Czytaj 10 najpopularniejszych pytań do Antony'ego Blinkena.
Dalsza lektura:
Medea Beniamin: Nie, Joe, nie rozwijaj czerwonego dywanu dla osób umożliwiających tortury
Medea Benjamin i Marcy Winograd: Dlaczego senatorowie muszą odrzucać Avril Haines za wywiad
David Swanson: Morderstwo dronów zostało znormalizowane
