Zamknij Kanadę, dopóki nie rozwiąże problemu wojny, ropy i ludobójstwa

David Swanson, dyrektor wykonawczy firmy World BEYOND War

Rdzenni mieszkańcy Kanady demonstrują światu siłę działań pokojowych. Słuszność ich sprawy – obrona ziemi przed tymi, którzy chcieliby ją zniszczyć dla krótkotrwałego zysku i wyeliminowanie nadającego się do zamieszkania klimatu na ziemi – w połączeniu z ich odwagą i brakiem z ich strony okrucieństwa i nienawiści, może stworzyć znacznie większy ruch, co jest oczywiście kluczem do sukcesu.

Jest to demonstracja niczego innego jak lepszej alternatywy dla wojny, nie tylko dlatego, że broń bojowa zmilitaryzowanej policji kanadyjskiej może zostać pokonana w wyniku oporu ludzi, którzy nigdy nie zostali podbici ani poddani, ale także dlatego, że rząd kanadyjski mógł osiągnąć lepiej realizować swoje cele w szerszym świecie, podążając podobną drogą, rezygnując z używania wojny do celów rzekomo humanitarnych i zamiast tego wykorzystując środki humanitarne. Niestosowanie przemocy jest po prostu bardziej prawdopodobne, aby odnieść sukces w stosunkach wewnętrznych i międzynarodowych niż przemoc. Wojna nie jest narzędziem zapobiegania, ale ułatwiania jej bliźniaczego ludobójstwa.

Oczywiście rdzenni mieszkańcy „Kolumbii Brytyjskiej”, podobnie jak na całym świecie, demonstrują także coś innego, tym, którzy chcą to zobaczyć: sposób na zrównoważone życie na ziemi, alternatywę dla przemocy na ziemi, dla gwałtów i mordowanie planety – działalność ściśle powiązana ze stosowaniem przemocy wobec ludzi.

Rząd kanadyjski, podobnie jak jego południowy sąsiad, ma niezauważone uzależnienie od problemu ludobójstwa, ropy wojennej. Kiedy Donald Trump mówi, że potrzebuje żołnierzy w Syrii, aby kraść ropę, lub John Bolton mówi, że Wenezuela potrzebuje zamachu stanu, aby kraść ropę, jest to po prostu potwierdzenie globalnej kontynuacji niekończącej się operacji kradzieży Ameryki Północnej.

Spójrzcie na inwazję szczelinowania gazu na dziewicze ziemie w Kanadzie, mur na granicy z Meksykiem, okupację Palestyny, zniszczenie Jemenu lub „najdłuższą w historii” wojnę z Afganistanem (która jest najdłuższa w historii tylko dlatego, że główne ofiary militaryzmu północnoamerykańskiego nadal nie są uważane za prawdziwych ludzi z prawdziwymi narodami, których zniszczenie liczy się jako prawdziwe wojny) i co widzisz? Widzisz tę samą broń, te same narzędzia, to samo bezsensowne zniszczenie i okrucieństwo oraz te same ogromne zyski wpływające do tych samych kieszeni tych samych spekulantów krwi i cierpienia – korporacji, które będą bezwstydnie promować swoje produkty na pokazie broni CANSEC w maju w Ottawie.

Obecnie znaczna część zysków pochodzi z odległych wojen toczonych w Afryce, na Bliskim Wschodzie i w Azji, ale wojny te napędzają technologię, kontrakty i doświadczenie weteranów wojennych, którzy militaryzują policję w takich miejscach jak Ameryka Północna. Te same wojny (oczywiście zawsze toczyły się o „wolność”) wpływać na kulturę w kierunku większej akceptacji łamania praw podstawowych w imię „bezpieczeństwa narodowego” i innych pozbawionych sensu sformułowań. Proces ten pogarsza zacieranie się granicy między wojną a policją, w miarę jak wojny stają się niekończącymi się okupacjami, rakiety stają się narzędziami przypadkowego, izolowanego morderstwa, a działacze – działacze antywojenni, działacze przeciw rurociągom, działacze przeciw ludobójstwu – zostają sklasyfikowani jako terroryści i wrogowie.

Nie tylko wojna jest ponad 100 razy bardziej prawdopodobne tam, gdzie jest ropa lub gaz (i wcale nie jest bardziej prawdopodobne, gdzie występuje terroryzm, łamanie praw człowieka, niedobory zasobów lub inne rzeczy, które ludzie lubią sobie wmawiać, powodujące wojny), ale wojna i przygotowania wojenne są głównymi konsumentami ropy i gazu. Do kradzieży gazu z ziem tubylczych potrzebna jest nie tylko przemoc, ale istnieje duże prawdopodobieństwo, że gaz ten zostanie wykorzystany do popełnienia szerszej przemocy, a ponadto przyczyni się do uczynienia klimatu ziemskiego niezdatnym do życia ludzi. Podczas gdy pokój i ekologię traktuje się ogólnie jako rozłączne, a militaryzm pomija się w traktatach i rozmowach na temat ochrony środowiska, wojna jest w rzeczywistości wiodący niszczyciel środowiska. Zgadnij, kto właśnie przepchnął przez Kongres USA ustawę zezwalającą zarówno na dostawę broni, jak i rurociągów na Cypr? Exxon Mobil-.

Solidarność najstarszych ofiar zachodniego imperializmu z najnowszymi jest źródłem wielkiego potencjału sprawiedliwości na świecie.

Ale wspomniałem o problemie ludobójstwa, ropy naftowej i wojny. Co to wszystko ma wspólnego z ludobójstwem? Dobrze, ludobójstwo to czyn „popełniony w zamiarze zniszczenia w całości lub części grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej”. Taki czyn może obejmować morderstwo lub porwanie, albo jedno i drugie, albo żadne z nich. Taki czyn nie może nikomu „fizycznie” zaszkodzić. Może to być dowolna jedna lub więcej niż jedna z tych pięciu rzeczy:

(a) Zabijanie członków grupy;
(b) spowodowanie poważnych szkód fizycznych lub psychicznych członkom grupy;
(c) Celowe zadawanie grupowym warunkom życia obliczonym, by doprowadzić do jego fizycznego zniszczenia w całości lub w części;
(d) nakładanie środków mających na celu zapobieganie urodzeniom w grupie;
(e) Przymusowe przenoszenie dzieci z grupy do innej grupy.

Na przestrzeni lat zrobiło to wielu czołowych kanadyjskich urzędników wyraźnie określone że intencją kanadyjskiego programu usuwania dzieci było wyeliminowanie rdzennych kultur, całkowite usunięcie „problemu indyjskiego”. Udowodnienie zbrodni ludobójstwa nie wymaga oświadczenia woli, jednak w tym przypadku, podobnie jak w nazistowskich Niemczech, tak jak w dzisiejszej Palestynie i jak w większości, jeśli nie we wszystkich przypadkach, nie brakuje przejawów ludobójczych zamiarów. Jednak z prawnego punktu widzenia liczą się skutki ludobójcze i tego właśnie można się spodziewać po kradzieży ziemi ludziom w celu jej rozdrobnienia, zatrucia i uczynienia niezdatną do zamieszkania.

Kiedy w 1947 r. przygotowywano projekt traktatu zakazującego ludobójstwa, w tym samym czasie, gdy naziści byli wciąż sądzeni, i gdy naukowcy rządu USA przeprowadzali eksperymenty na Gwatemalczykach chorych na kiłę, „wychowawcy” rządu kanadyjskiego przeprowadzali „eksperymenty żywieniowe” na rdzennych mieszkańcach dzieci — to znaczy: zagłodzenie ich na śmierć. Pierwotny projekt nowej ustawy obejmował zbrodnię ludobójstwa kulturowego. Chociaż usunięto to za namową Kanady i Stanów Zjednoczonych, pozostawiono je w formie punktu „e” powyżej. Kanada mimo to ratyfikowała traktat i pomimo groźby dodania zastrzeżeń do jego ratyfikacji, nic takiego nie zrobiła. Jednak Kanada wprowadziła do swojego prawa krajowego jedynie pozycje „a” i „c” – po prostu pomijając „b”, „d” i „e” na powyższej liście, pomimo prawnego obowiązku ich uwzględnienia. Nawet Stany Zjednoczone to zrobiły włączony co pominęła Kanada.

Kanada powinna zostać zamknięta (podobnie jak Stany Zjednoczone), dopóki nie uzna, że ​​ma problem i nie zacznie naprawiać swojego postępowania. A nawet gdyby Kanada nie musiała zostać zamknięta, należałoby zamknąć CANSEC.

CANSEC to jeden z największych corocznych pokazów broni w Ameryce Północnej. Oto jak siebie opisuje, A lista wystawcóworaz listę członkowie Kanadyjskiego Stowarzyszenia Przemysłu Obronnego i Bezpieczeństwa który jest gospodarzem CANSEC.

CANSEC ułatwia rolę Kanady jako główny handlarz bronią na świecie i drugim co do wielkości eksporterem broni na Bliski Wschód. Podobnie niewiedza. Pod koniec lat 1980 sprzeciw do poprzednika CANSEC o nazwie ARMX wywołał duże zainteresowanie mediów. Efektem była nowa świadomość społeczna, która doprowadziła do wprowadzenia zakazu pokazów broni na terenach miejskich w Ottawie, który obowiązywał przez 20 lat.

Lukę pozostawioną przez milczenie mediów na temat kanadyjskiego handlu bronią wypełniają wprowadzające w błąd twierdzenia o rzekomej roli Kanady jako żołnierza sił pokojowych i uczestnika rzekomych wojen humanitarnych, a także pozaprawne uzasadnienie wojen znane jako „obowiązek ochrony”.

W rzeczywistości Kanada jest głównym sprzedawcą i sprzedawcą broni i komponentów broni, a jej dwoma głównymi klientami są Stany Zjednoczone i Arabia Saudyjska. Stany Zjednoczone są światowe wiodący marketingowiec i sprzedawca broni, z których część broni zawiera części kanadyjskie. Wśród wystawców CANSEC znajdują się firmy zbrojeniowe z Kanady, Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych krajów.

Bogate narody handlujące bronią i narody, w których toczą się wojny, w niewielkim stopniu pokrywają się. Broń amerykańską często można znaleźć po obu stronach wojny, co czyni śmiesznymi wszelkie prowojenne argumenty moralne przemawiające za sprzedażą tej broni.

Strona internetowa CANSEC 2020 może pochwalić się, że 44 lokalne, krajowe i międzynarodowe media będą uczestniczyć w masowej promocji broni wojennej. Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych, którego Kanada jest stroną od 1976 r., stanowi, że „prawo będzie zakazane wszelka propaganda wojenna”.

Broń prezentowana na targach CANSEC jest rutynowo używana z naruszeniem przepisów zakazujących wojny, takich jak Karta Narodów Zjednoczonych i Pakt Kellogga-Brianda – najczęściej przez południowego sąsiada Kanady. CANSEC może także naruszać Statut Rzymski Międzynarodowego Trybunału Karnego, promując akty agresji. Oto zgłosić w sprawie kanadyjskiego wywozu do Stanów Zjednoczonych broni użytej w wojnie kryminalnej z Irakiem, która rozpoczęła się w 2003 roku. Oto zgłosić w sprawie użycia przez Kanadę broni podczas tej wojny.

Broń prezentowana na wystawie CANSEC jest używana nie tylko z naruszeniem praw zakazujących wojny, ale także z naruszeniem licznych tak zwanych praw wojennych, to znaczy do popełniania szczególnie rażących okrucieństw oraz z naruszeniem praw człowieka ofiar opresyjnych rządów. Kanada sprzedaje broń brutalne rządy Bahrajnu, Egiptu, Jordanii, Kazachstanu, Omanu, Kataru, Arabii Saudyjskiej, Tajlandii, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Uzbekistanu i Wietnamu.

Kanada może naruszyć Statut Rzymski, dostarczając broń używaną z naruszeniem tego Statutu. Z pewnością stanowi to naruszenie Traktatu Narodów Zjednoczonych o handlu bronią. Kanadyjska broń jest używana podczas ludobójstwa Arabii Saudyjskiej i USA w Jemenie.

W 2015 roku papież Franciszek zauważył przed wspólną sesją Kongresu Stanów Zjednoczonych: „Dlaczego śmiercionośną broń sprzedaje się tym, którzy planują zadać niewypowiedziane cierpienie jednostkom i społeczeństwu? Niestety, jak wszyscy wiemy, odpowiedzią są po prostu pieniądze: pieniądze przesiąknięte krwią, często niewinną. W obliczu tego haniebnego i zawinionego milczenia naszym obowiązkiem jest stawić czoła problemowi i zaprzestać handlu bronią”.

Międzynarodowa koalicja osób i organizacji zbierze się w maju w Ottawie, aby powiedzieć „nie” CANSEC poprzez serię wydarzeń zwanych NoWar2020.

W tym miesiącu dwa kraje, Irak i Filipiny, nakazały armii Stanów Zjednoczonych wycofać się. Ten dzieje częściej niż myślisz. Działania te są częścią tego samego ruchu, który każe kanadyjskiej zmilitaryzowanej policji opuścić tereny, do których nie ma praw. Wszystkie działania w tym ruchu mogą inspirować i informować wszystkich innych.