Cena Od Ruch Pokojowy Aetearoa, Maj 14, 2020
Wydatki wojskowe w budżecie „Wspólnej odbudowy” na 2020 r. Wynoszą łącznie 4,621,354,000 XNUMX XNUMX XNUMX USD1 – to średnio ponad 88.8 miliona dolarów tygodniowo.
Chociaż jest to niewielki spadek w porównaniu z rekordową kwotą wydatków wojskowych przydzielonych w budżecie na 2019 r2 , to nie idzie wystarczająco daleko. Tegoroczna alokacja pokazuje, że mimo pandemii COVID-19 rząd wciąż ma to samo stare myślenie o „bezpieczeństwie” – skupienie się na przestarzałych, wąskich koncepcjach bezpieczeństwa wojskowego, a nie na realnym bezpieczeństwie, które zaspokaja potrzeby wszystkich Nowozelandczyków.
Zaledwie wczoraj premier powiedział, że rząd będzie kontrolował każdą linię wydatków, „aby mieć pewność, że nasze wydatki są opłacalne”, a „teraz bardziej niż kiedykolwiek potrzebujemy naszych szkół i szpitali, naszych domów publicznych, dróg i kolei. Potrzebujemy naszej policji i naszych pielęgniarek, potrzebujemy naszej siatki bezpieczeństwa socjalnego”.3 Trudno zrozumieć, w jaki sposób taki poziom wydatków wojskowych można uzasadnić stosunkiem jakości do ceny lub pomocą w zaspokojeniu zapotrzebowania na podstawowe usługi społeczne.
W tym roku, być może bardziej niż kiedykolwiek wcześniej, jest boleśnie oczywiste, że wydatki na wojsko nie rozwiązują głównych problemów, przed którymi stoi Aotearoa – czy to coraz wyraźniej wadliwego systemu opieki zdrowotnej, braku przystępnych cenowo mieszkań, poziomu ubóstwa i nierówności społecznych, nieodpowiedniego przygotowania do zmian klimatu i tak dalej – zamiast tego wydatki na wojsko odwracają zasoby, które można by wykorzystać o wiele lepiej.
Przez dziesięciolecia kolejne rządy twierdziły, że nie ma bezpośredniego zagrożenia militarnego dla tego kraju, a – szczerze mówiąc – gdyby tak było, to siły zbrojne Nowej Zelandii nie mają wystarczającej liczebności, aby odstraszyć agresję militarną.
Zamiast nadal koncentrować się na przestarzałych, wąskich koncepcjach bezpieczeństwa wojskowego, musimy pilnie przejść od utrzymywania sił zbrojnych gotowych do walki do agencji cywilnych, które spełniają szersze potrzeby bezpieczeństwa wszystkich Nowozelandczyków i naszych sąsiadów z Pacyfiku. Biorąc pod uwagę stosunkowo ograniczone zasoby Nowej Zelandii, rozpaczliwą potrzebę znacznego zwiększenia finansowania socjalnego w kraju, a także pilną potrzebę sprawiedliwości klimatycznej na Pacyfiku i na świecie, po prostu nie ma sensu dalsze wydawanie miliardów na sprzęt i działania wojskowe.
Rybołówstwo i ochrona zasobów, kontrola granic oraz poszukiwanie i ratownictwo morskie mogłyby być skuteczniejsze dzięki cywilnej straży przybrzeżnej dysponującej zdolnościami przybrzeżnymi i morskimi, wyposażonej w szereg pojazdów, statków i samolotów odpowiednich dla naszej linii brzegowej, Antarktydy i Pacyfiku, które – wraz z wyposażeniem cywilnych agencji do poszukiwań i ratownictwa lądowego oraz pomocy humanitarnej w kraju i za granicą – byłoby znacznie tańszą opcją, ponieważ żadne z nich nie wymagałoby drogiego sprzętu wojskowego.4
Jeśli z obecnej pandemii można wyciągnąć jakąś lekcję, to z pewnością jest nią to, że niezbędne jest nowe myślenie o tym, jak najlepiej zaspokoić nasze rzeczywiste potrzeby w zakresie bezpieczeństwa. Zamiast polegać na ideologii, która koncentruje się na przestarzałych, wąskich koncepcjach bezpieczeństwa wojskowego, Nowa Zelandia mogłaby – i powinna – przewodzić. Zamiast podążać ścieżką wydawania ponad 20 miliardów dolarów (oprócz rocznego budżetu wojskowego) w ciągu następnej dekady na zwiększenie zdolności bojowych, w tym na nowe samoloty wojskowe i okręty wojenne, jest to odpowiedni czas, aby wybrać nową i lepszą drogę naprzód.
Przejście od sił zbrojnych gotowych do walki do agencji cywilnych, wraz ze zwiększonym finansowaniem dyplomacji, zapewniłoby Nowej Zelandii znacznie bardziej pozytywny wkład w dobrobyt i rzeczywiste bezpieczeństwo wszystkich Nowozelandczyków oraz na poziomie regionalnym i globalnym niż może poprzez dalsze utrzymywanie i dozbrajanie małych, ale kosztownych sił zbrojnych.
Referencje
1 Jest to suma z trzech głosowań budżetowych, w których wyszczególniono większość wydatków wojskowych: głosowanie na obronę, 649,003,000 3,971,169,000 1,182,000 USD; Vote Defense Force, 2019 437,027,000 95,000 XNUMX $; i edukacja wyborcza, XNUMX XNUMX XNUMX USD. W porównaniu z budżetem XNUMX, alokacje w Vote Defense i Vote Defense Force zmniejszyły się o XNUMX XNUMX XNUMX USD, a alokacje w Vote Education wzrosły o XNUMX XNUMX USD.
2 „Budżet dobrobytu Nowej Zelandii: Szokujący wzrost wydatków wojskowych”, Peace Movement Aotearoa, 30 maja 2019 r. http://www.converge.org.nz/
3 Pre-budżetowe wystąpienie premiera, 13 maja 2020 r., https://www.beehive.govt.nz
4 Aby uzyskać więcej informacji na temat kosztów utrzymania sił zbrojnych gotowych do walki i lepszych rozwiązań, zob. https://www.facebook.com/
One Response
nigdy więcej przyszłych wojen!