przez komentarz, VTDiggerStycznia 15, 2021
Uwaga edytora: Ten komentarz jest autorstwa Johna Reuwera, MD, z South Burlington, który jest członkiem Komitetu Lekarzy ds. World Beyond War.
Nieobliczalne zachowanie prezydenta i jego zachęty do ataku na budynek Kapitolu i demokrację w zeszłym tygodniu przestraszyły przewodniczącą Izby Reprezentantów Nancy Pelosi na tyle, że publicznie zaniepokoiła się faktem, że ma on wyłączną władzę prawną do wydania rozkazu wystrzelenia broni jądrowej. Jego zdolność do tego powinna przestraszyć nas wszystkich i podjąć działania wykraczające poza jej prywatną konsultację z szefami sztabów wojskowych.
Istnieje ponad 13,300 broni jądrowej wśród dziewięciu narodów świata. Około 1,500 z nich jest w stanie alarmu. Strach wywołany użyciem któregokolwiek z nich przez terrorystów prawdopodobnie położyłby kres większości naszej wolności politycznej. Użycie wielu z nich przez przypadek lub szaleństwo (szczególnie aktualne w tym momencie) zapoczątkowałoby bezprecedensową katastrofę humanitarną. Użycie większości z nich oznaczałoby koniec cywilizacji. Jednak obecna polityka USA pozwala jednemu człowiekowi na tę władzę i planuje wydać półtora biliona dolarów na „zmodernizowanie” naszego arsenału nuklearnego i uczynienie go bardziej użytecznym. Co oczywiście zapewnia nowy wyścig zbrojeń między wszystkimi mocarstwami nuklearnymi, szczególnie niebezpieczny, gdy rosną między nimi napięcia, tendencja do bardziej autorytarnych przywódców w wielu kruchych demokracjach oraz wyraźne dowody na to, że wyrafinowane cyberataki sprawiają, że złożone systemy broni są jeszcze bardziej podatne na ataki.
Aby przypomnieć, że możemy zrobić lepiej, w tym tygodniu świętujemy dwa wydarzenia, które pokazują nam alternatywy dla strasznego ryzyka, jakie podejmujemy z bronią jądrową.
18 stycznia wspominamy życie Martina Luthera Kinga Jr., który doprowadził nasz naród do formalnego uznania praw obywatelskich Czarnych Amerykanów, tłumionych od założenia naszego kraju. Jego wizja ukochanej społeczności pozostaje daleka od spełnienia, jak pokazały wydarzenia w tym roku, kiedy zaczęliśmy się budzić z rasizmem, który wielu udawało, że mamy za sobą. Możemy jednak kontynuować jego pracę, aby położyć kres niesprawiedliwości i przemocy, stosując twórczą postawę niestosowania przemocy. Był w pełni świadomy dylematu nuklearnego. W jego Mowa o przyjęciu Pokojowej Nagrody Nobla powiedział, że w 1964 r. „Odmawiam zaakceptowania cynicznego poglądu, że naród po narodzie musi schodzić spiralnie po militarystycznych schodach do piekła termonuklearnej zagłady”. Dołączmy do niego, odrzucając naszą spiralę upadku.
Aby nam w tym pomóc, 22 stycznia Organizacja Narodów Zjednoczonych upamiętni ważny kamień milowy w historii rozbrojenia. The Traktat o zakazie broni jądrowej została ratyfikowana i „wejdzie w życie” w tym dniu. Oznacza to, że wśród państw sygnatariuszy nielegalne będzie opracowywanie, wytwarzanie, posiadanie, przekazywanie, grożenie użyciem lub wspieranie użycia broni jądrowej. Chociaż żadne państwo posiadające broń jądrową nie przystąpiło jeszcze do traktatu, staną w obliczu nowej rzeczywistości — broń jądrowa po raz pierwszy stała się nielegalna w świetle prawa międzynarodowego. Zaczną nosić to samo piętno, co broń chemiczna, broń biologiczna i miny lądowe, które utraciły swoją legitymację w przestrzeni publicznej i dlatego nie są już otwarcie promowane ani produkowane, nawet przez narody, które nie ratyfikowały zakazujących ich traktatów. Zamiast być symbolem dumy narodowej, broń nuklearna będzie identyfikować jej posiadaczy jako państwa zbójeckie. Firmy produkujące komponenty broni jądrowej będą podlegać presji opinii publicznej, aby dostosować się do norm międzynarodowych.
Wykorzystując wizję i moc dr Kinga oraz ciężką pracę Międzynarodowej Kampanii Przeciwko Broni Jądrowej i innych, którzy zrodzili traktat, możemy na wiele sposobów pracować nad uwolnieniem naszej przyszłości od zagrożenia nuklearnego. Pierwszym krokiem Kongresu jest wznowienie swojej konstytucyjnej odpowiedzialności za zezwolenie na wojnę poprzez cofnięcie zezwolenia na użycie siły zbrojnej z 2002 r., które daje prezydentowi możliwość jednostronnego rozpoczęcia każdej wojny, a konkretnie wycofanie wyłącznej i niekontrolowanej władzy prezydenckiej do uruchomienia broń nuklearna.
Jeśli chcemy zrobić więcej, możemy edukować siebie i naszych sąsiadów na temat Traktatu o zakazie broni jądrowej i naciskać na naszych przywódców, aby podjęli mniejsze kroki, aby oddalić nas od krawędzi końca nuklearnego, dopóki nie przekonamy ich do przystąpienia do tego traktatu. Obejmują one ponowne przystąpienie do porozumień o kontroli zbrojeń, takich jak New START i Traktat o pośredniej sile nuklearnej, które uczyniły nas bezpieczniejszymi i zaoszczędziły nam dużo pieniędzy w przeszłości. Możemy poprzeć dowolną z wielu ustaw, które zostaną przedstawione w Kongresie w tym roku, a które wspierają dowolną inną politykę, która natychmiast czyni nas bezpieczniejszymi. Wśród nich są 1) Zapewnienie świata, że nigdy jako pierwsi nie użyjemy broni jądrowej; 2) Wyłączenie wszelkiej broni nuklearnej ze stanu alarmowego; 3) Zaprzestanie wydatków na nową broń jądrową w celu uwolnienia zasobów na potrzeby bezpieczeństwa ludzi i ograniczenia wyścigu zbrojeń; oraz 4) przystąpić do Układu o zakazie broni jądrowej lub wynegocjować inne wielostronne, weryfikowalne zakończenie broni jądrowej.
Nadszedł czas, aby nie tylko złagodzić obawy Pelosi co do tego, czy ten prezydent może rozpocząć wojnę nuklearną, ale także zapewnić, że nikt nie może zniszczyć naszej przyszłości w ciągu kilku godzin.
