Przyszłość pokoju i praw człowieka w Azji Zachodniej

David Swanson, World BEYOND War, Grudzień 9, 2021

Zgłoszenie na konferencję organizowaną przez FODASUN ( https://fodasun.com ) na temat przyszłości pokoju i praw człowieka w Azji Zachodniej

Każdy rząd w Azji Zachodniej, podobnie jak w pozostałej części Ziemi, narusza prawa człowieka. Większość rządów w Azji Zachodniej i okolicznych regionach jest entuzjastycznie wspierana, uzbrajana, szkolona i finansowana przez rząd USA, który w większości z nich ma również własne bazy wojskowe. Rządy uzbrojone w amerykańską broń, których siły zbrojne są szkolone przez armię amerykańską, w ostatnich latach obejmują te 26: Afganistan, Algieria, Azerbejdżan, Bahrajn, Dżibuti, Egipt, Erytrea, Etiopia, Irak, Izrael, Jordania, Kazachstan, Kuwejt, Liban, Libia, Oman, Pakistan, Katar, Arabia Saudyjska, Sudan, Tadżykistan, Turcja, Turkmenistan, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Uzbekistan i Jemen. W rzeczywistości, z czterema wyjątkami Erytrei, Kuwejtu, Kataru i Zjednoczonych Emiratów Arabskich, rząd USA w ostatnich latach również finansował siły zbrojne wszystkich tych krajów – ten sam rząd USA, który odmawia swoim własnym obywatelom podstawowych usług, które są rutynowe w większości bogatych krajów na Ziemi. W rzeczywistości, po ostatnich zmianach w Afganistanie, z wyjątkiem Erytrei, Libanu, Sudanu, Jemenu i krajów na północ od Afganistanu, armia USA utrzymuje własne bazy we wszystkich tych krajach.

Zauważ, że pominąłem Syrię, gdzie Stany Zjednoczone w ostatnich latach przeszły od uzbrajania rządu do uzbrajania próby obalenia. Status Afganistanu jako amerykańskiego odbiorcy broni również mógł się zmienić, ale być może nie na tak długo, jak się powszechnie uważa — zobaczymy. Los Jemenu jest oczywiście niepewny.

Rola rządu USA jako dostawcy broni, doradcy i partnera wojennego nie jest trywialna. Wiele z tych krajów praktycznie nie produkuje broni i importuje ją z bardzo niewielkiej liczby krajów, zdominowanych przez Stany Zjednoczone. Stany Zjednoczone współpracują z Izraelem na wiele sposobów, nielegalnie przechowują broń nuklearną w Turcji (nawet walcząc z Turcją w wojnie zastępczej w Syrii), nielegalnie dzielą się technologią nuklearną z Arabią Saudyjską i współpracują z Arabią Saudyjską w wojnie z Jemenem (inni partnerzy w tym Zjednoczone Emiraty Arabskie, Sudan, Bahrajn, Kuwejt, Katar, Egipt, Jordania, Maroko, Senegal, Wielka Brytania i Al-Kaida).

Dostarczanie całej tej broni, trenerów, baz, żołnierzy i wiader pieniędzy nie jest w żaden sposób uzależnione od praw człowieka. Pogląd, że mogłoby tak być, jest absurdalny sam w sobie, ponieważ nie można używać śmiercionośnej broni wojennej bez łamania praw człowieka. Niemniej jednak propozycje są czasami składane i odrzucane przez rząd Stanów Zjednoczonych, aby dostarczać broń wojenną tylko tym rządom, które nie łamią praw człowieka w znaczący sposób poza wojnami. Pojęcie to jest śmieszne, nawet jeśli udajemy, że można z niego zrobić sens, ponieważ długotrwały wzorzec od dziesięcioleci był, jeśli w ogóle, przeciwieństwem tego, co sugeruje. Najgorsi gwałciciele praw człowieka, zarówno na wojnie, jak i poza nią, otrzymali najwięcej broni, najwięcej funduszy i najwięcej żołnierzy od rządu USA.

Czy możesz sobie wyobrazić oburzenie w Stanach Zjednoczonych, gdyby masowe strzelaniny w USA w granicach USA były popełniane przy użyciu broni wyprodukowanej w Iranie? Ale po prostu spróbuj znaleźć wojnę na planecie, która nie ma broni wyprodukowanej w USA po obu stronach.

Jest więc coś tragicznie śmiesznego w fakcie, że w Stanach Zjednoczonych, gdzie mieszkam, bardzo niewiele rządów Azji Zachodniej jest czasami ostro krytykowanych za łamanie praw człowieka, te nadużycia są przesadzone, a te przesadne nadużycia są całkowicie bezsensownie wykorzystywane jako usprawiedliwienie dla wydatków wojskowych (w tym wydatki na wojsko nuklearne) oraz na sprzedaż broni, rozmieszczenie wojsk, nielegalne sankcje, nielegalne groźby wojny i nielegalne wojny. Spośród 39 krajów, którym obecnie grozi bezprawne sankcje gospodarcze i różnego rodzaju blokady ze strony rządu USA, 11 z nich to Afganistan, Iran, Irak, Kirgistan, Liban, Libia, Palestyna, Sudan, Syria, Tunezja i Jemen.

Pomyśl o szaleństwie głodujących Afgańczyków z sankcjami w imię praw człowieka, po 20 latach bombardowania ludzi.

Jedne z najgorszych sankcji nałożone są na Iran, także na naród w Azji Zachodniej, o którym najczęściej kłamano, demonizowano i straszono wojną. Kłamstwo na temat Iranu było tak intensywne i długotrwałe, że nie tylko amerykańska opinia publiczna w ogóle, ale nawet wielu amerykańskich naukowców postrzega Iran jako główne zagrożenie dla wyimaginowanego pokoju, który według nich istnieje od 75 lat. Kłamstwo było tak ekstremalne, że obejmowało sadzenie plany bomby atomowej na Iran.

Oczywiście rząd USA sprzeciwia się strefie wolnej od broni jądrowej w Azji Zachodniej w imieniu Izraela i siebie. Niszczy traktaty i porozumienia, które mają wpływ na region równie lekkomyślnie, jak to miało miejsce z rdzennymi narodami Ameryki Północnej. Stany Zjednoczone są stroną mniejszej liczby traktatów dotyczących praw człowieka i rozbrojenia niż prawie jakikolwiek inny kraj na Ziemi, są głównym użytkownikiem weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, są głównym użytkownikiem nielegalnych sankcji i głównym przeciwnikiem Światowego Trybunału i Międzynarodowy Trybunał Karny. Wojny prowadzone przez Stany Zjednoczone, tylko w ciągu ostatnich 20 lat, tylko w Azji Zachodniej i Środkowej, bezpośrednio zabiły prawdopodobnie ponad 5 milionów ludzi, a miliony innych zostało rannych, doznało traumy, straciło dach nad głową, zubożało i zostało poddanych toksycznym zanieczyszczeniom i chorobom. Tak więc „porządek oparty na zasadach” nie jest złym pomysłem, jeśli zostanie wyjęty z rąk rządu USA. Miejscowy pijak mógłby wyznaczyć siebie do poprowadzenia zajęć z trzeźwości, ale nikt nie byłby zobowiązany do uczęszczania na nie.

Jest całkiem prawdopodobne, że w niektórych miastach Azji Zachodniej 6,000 lat temu, a nawet w różnych częściach Ameryki Północnej w minionych tysiącleciach istniało więcej rzeczywistych demokratycznych samorządów niż w Waszyngtonie obecnie. Uważam, że demokracja i pokojowy aktywizm to najlepsze narzędzia, które można polecić każdemu, w tym mieszkańcom Azji Zachodniej, mimo że żyję w skorumpowanej oligarchii i pomimo tego, że fałszywi przedstawiciele tworzący rząd USA tak dużo mówią o demokracji . Rządy Azji Zachodniej i reszty świata powinny unikać dawania się na militaryzm i zachowywania się tak samo bezprawnie i brutalnie jak rząd USA. W rzeczywistości powinni przyjąć wiele rzeczy, o których mówi rząd USA, zamiast rzeczy, które faktycznie robi. Prawo międzynarodowe, jak powiedział Gandhi o zachodniej cywilizacji, byłoby dobrym pomysłem. Jest prawem tylko wtedy, gdy dotyczy wszystkich. Jest międzynarodowy lub globalny tylko wtedy, gdy możesz mieszkać poza Afryką i nadal podlegać temu.

Prawa człowieka to wspaniała idea, nawet jeśli jej najbardziej hałaśliwi orędownicy od wieków należą do najbardziej zapracowanych prześladowców. Ale musimy włączyć wojny do praw człowieka, tak jak musimy włączyć siły zbrojne do porozumień klimatycznych, a budżety wojskowe zauważyć w dyskusjach budżetowych. Prawo do wydawania gazety ma ograniczoną wartość bez prawa do tego, by nie zostać wysadzonym w powietrze przez pocisk z automatycznego samolotu. Musimy doprowadzić do tego, aby łamanie praw człowieka przez stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ było zaliczane do praw człowieka. Musimy sprawić, by wszyscy podlegali sądom międzynarodowym lub jurysdykcji uniwersalnej sprawowanej w innych sądach. Potrzebujemy jednego standardu, aby ludność Kosowa, Sudanu Południowego, Czechosłowacji czy Tajwanu miała prawo do samostanowienia, tak samo jak ludność Krymu czy Palestyny. Tak samo powinni postępować ludzie zmuszeni do ucieczki przed zniszczeniem militarnym i klimatycznym.

Musimy rozpoznać i wykorzystać moc komunikowania okrucieństw odległym ludziom, których rząd popełnia je daleko od domu bez ich wiedzy. Musimy zjednoczyć się jako istoty ludzkie i obywatele świata, ponad granicami, w poważnych, ryzykownych i destrukcyjnych, pokojowych działaniach przeciwko wojnie i wszelkiej niesprawiedliwości. Musimy się zjednoczyć we wzajemnej edukacji i poznawaniu się.

Ponieważ niektóre części świata stają się zbyt gorące, by w nich żyć, nie potrzebujemy tych części świata, które wysyłają tam broń i demonizują mieszkańców, aby reagowały strachem i chciwością, ale braterstwem, siostrzeństwem, zadośćuczynieniem i solidarnością.