Florida Gunman Nikolas Cruz Knew Jak korzystać z broni, dzięki NRA i armii USA

AMY DOBRY CZŁOWIEK: To jest Democracy Now!, democracynow.org, Raport o wojnie i pokoju, z częścią 2 naszej dyskusji nt JROTC i masowa strzelanina na Florydzie. Podczas gdy strzelanina w szkole na Florydzie w zeszłym tygodniu wywołała ogólnokrajową debatę na temat broni i siły lobbingowej National Rifle Association, znacznie mniej uwagi poświęcono innemu aspektowi strzelaniny. Napastnik z Florydy, 19-letni Nikolas Cruz, był członkiem programu Army Junior Reserve Officer Training Corps. Miał na sobie swoje JROTC koszulę, kiedy przeprowadzał masakrę, próbując wtopić się w tłum innych uczniów. Cruz był również częścią czteroosobowej JROTC drużynę strzelecką w szkole, która otrzymała 10,000 XNUMX dolarów dofinansowania od NRA.

Kontynuujemy naszą rozmowę z Patem Elderem, dyrektorem Narodowej Koalicji na rzecz Ochrony Prywatności Uczniów, grupy, która przeciwstawia się militaryzmowi w szkołach. Jest autorem Rekrutacja wojskowa w Stanach Zjednoczonych.

Po pierwsze, Pat, powiedz nam, jak to zrobić JROTC pracuje w szkołach. Na przykład, ile dzieci uczęszczało do szkoły Marjory Stoneham Douglas JROTC? Jaka jest średnia w Stanach Zjednoczonych?

PAT STARSZY: Próbowałem znaleźć te informacje, Amy, ale wiem, że wszystkie szkoły, które je posiadają, mają je JROTC programy muszą mieć co najmniej 100 uczniów. A jeśli nie mogą utrzymać 100 studentów przez dwa lata z rzędu, to program musi zostać przerwany.

Teraz pojawia się interesujący punkt związany z kampanią lobbingową kierowaną przez JROTC Dowództwo kadetów, które było skierowane nie do rządu federalnego, nie do stanowych organów ustawodawczych, ale zamiast tego do poszczególnych szkół i stanowych rad oświatowych i kuratorów. Na przykład na Florydzie, która jest prawdopodobnie najbardziej przyjaznym stanem pod względem militaryzacji szkół, statut Florydy pozwala teraz studentowi, który przez cztery lata JROTC zastąpić biologię, nauki fizyczne, wychowanie fizyczne i sztukę w tym wojskowym programie indoktrynacji w kaftanie bezpieczeństwa. To jest absolutnie oburzające.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: Czekać. Powtórz to.

PAT STARSZY: Zawsze jestem proszony o powtórzenie tego. Na Florydzie częścią statutu jest to, że dziecko, które zajmuje cztery lata a JROTC program nie musi już obejmować biologii, nauk fizycznych, wychowania fizycznego i sztuki. Te cztery kredyty są wykorzystywane – są zaspokajane poprzez wzięcie JROTC program.

Widzisz, po ustawie No Child Left Behind, Amy, wiele systemów szkolnych w całym kraju stało się o wiele bardziej rygorystyczne, jeśli chodzi o rodzaje punktów i liczbę godzin kredytowych, które uczniowie musieli zaliczyć, i to wycisnęło JROTC program. więc JROTC programowi udało się w wielu jurysdykcjach zastąpić wychowanie fizyczne oraz rząd amerykański i działania obywatelskie. Floryda idzie dalej.

I należy zauważyć w tym momencie, że na Florydzie wszyscy zatrudnieni nauczyciele muszą mieć tytuł licencjata i muszą spełniać rygorystyczne wytyczne dotyczące certyfikacji nauczycieli. Muszą też mieć tytuł magistra w ciągu kilku lat. The JROTC instruktorzy armii nie muszą mieć wykształcenia wyższego. Gdzie są związki zawodowe? Gdzie są związki zawodowe w tej sprawie?

AMY DOBRY CZŁOWIEK: Troje dzieci, troje licealistów zabitych przez Cruza, było, podobnie jak on, w więzieniu JROTC. Chcę zwrócić się do Jillian Davis, która powiedziała, że ​​jest w środku JROTC z zamachowcem z Florydy, Nikolasem Cruzem, w dziewiątej klasie.

JILLIAN DAVIS: Nie jest najbardziej normalnym ani rozsądnym dzieciakiem JROTC. Zdecydowanie miał… po prostu coś w nim trochę nie tak. Ale wszyscy w programie byli trochę dziwaczni, ale on był trochę dziwaczny. I tylko mgliście pamiętam, jaki był dziwaczny. Ale mniej więcej chodziło o to, że był agresywny, cichy i nieśmiały, gdy…

PRZEPROWADZAJĄCY WYWIAD: Widzę.

JILLIAN DAVIS: Kiedy stawał się agresywny, to nie było w jego stylu. To nie był jego charakter.

PRZEPROWADZAJĄCY WYWIAD: Oh naprawdę? Prawie jakby miał…

JILLIAN DAVIS: Inna osobowość.

PRZEPROWADZAJĄCY WYWIAD: Widzę.

JILLIAN DAVIS: Bo był bardzo cichy.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: Armia przyznała Medal Bohaterstwa trzem osobom JROTC kadeci, którzy zginęli w Parkland na Florydzie, strzelając: 15-letni Peter Wang i dwóch 14-letnich studentów pierwszego roku, Martin Duque i Alaina Petty. Podobno Wang zmarł, trzymając otwarte drzwi, aby pomóc innym kolegom z klasy uciec. Pat Elder, jeśli możesz mówić o uczniach, którzy się przyłączają JROTC?

PAT STARSZY: OK. Dziękuję Amy. Cóż, po pierwsze, to straszna tragedia i jestem tym głęboko zasmucony. Poświęciłem dużo czasu w życiu na próby wyjęcia broni z rąk tych dzieci. Przypomina mi to książkę napisaną przez podpułkownika Davida Grossmana. To jest nazwane Killology. I dokumentuje Paducah, Kentucky, strzelaninę w szkolnej bibliotece. Najwyraźniej w kręgu modlitewnym było ośmioro dzieci, a Michael Carneal wszedł do biblioteki z pistoletem z ośmioma nabojami i strzelił każdemu dziecku w głowę jeden raz. A Grossman nazywa to „niesamowitym osiągnięciem”.

Wspominam o tym, ponieważ – ponieważ armia używa gier wideo – istnieje Armia amerykańska gry wideo — w celu rekrutacji dzieci. Jest to obecnie jedna z najpopularniejszych gier w Ameryce, którą można pobrać bezpłatnie. Są to strzelanki z perspektywy pierwszej osoby. I głęboko wierzę, że armia polega na tym, aby młodymi palcami dotykać jak największej liczby wyzwalaczy, czy to wirtualnych, czy rzeczywistych. Więc znowu mamy tysiące 13-latków w szkołach średnich w całej Ameryce, którzy otrzymują śmiercionośną broń do strzelania w swoich szkołach średnich. A jeśli nie strzelają w szkole średniej, strzelają na lokalnych strzelnicach komercyjnych, które są pełne ołowianego pyłu i które są również prowadzone przez Civilian Marksmanship Program i National Rifle Association. Jest to program, który należy zatrzymać.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: Więc chcę porozmawiać o tym więcej i omówimy to w Część 1, związek między NRA i te programy strzeleckie, które są podzbiorem JROTC, Prawidłowy? To znaczy, masz Nikolasa Cruza, który był jednym z czteroosobowego zespołu tego programu strzeleckiego. Jeden z innych uczniów powiedział, że był bardzo dobrym strzelcem.

PAT STARSZY: Dość okropne. Cóż, myślę, że w tym wszystkim należy poświęcić więcej uwagi pełnomocnikowi NRA, a jest nim Civilian Marksmanship Program, lub CMP. Teraz CMP znajduje się w Anniston w Alabamie. W przeciwieństwie do innych krajów na całym świecie, które ostrożnie niszczą wycofaną z użycia broń wojskową, Civilian Marksmanship Program przekazuje ją amerykańskiej opinii publicznej. Tak więc armia przekazuje w prezencie cywilnemu programowi strzeleckiemu przestarzałe karabiny i pistolety, które są sprzedawane. Tak więc program Civilian Marksmanship ma aktywa o wartości 160 milionów dolarów. To podmiot prywatny. I jest wyczarterowany przez Kongres do sprzedaży broni z recyklingu lub armii amerykańskiej opinii publicznej po obniżonych cenach.

Ta organizacja, Civilian Marksmanship Program, reguluje programy strzeleckie w szkołach. To oni muszą ustalić regulamin strzelania z broni, procedury bezpieczeństwa i kwestię ołowiu. Program Civilian Marksmanship Program bagatelizuje prowadzenie i podąża w jego ślady NRA w twierdzeniu, że to naprawdę nie boli i że nie ma problemu z ołowiem na podłodze i ołowiem w powietrzu.

Tak więc to Civilian Marksmanship Program jest pełnomocnikiem National Rifle Association. Więcej uwagi należy poświęcić programowi strzelectwa cywilnego. Jeśli pójdziesz do tego , możesz przejść do club tracker i możesz pobrać z club tracker wszystkie JROTC programy z programami celowania w całych Stanach Zjednoczonych.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: I mów więcej o prowadzeniu.

PAT STARSZY: Cóż, dzięki, Amy, bo na tym się skupiłem. Naprawdę uważam, że ten problem powinien być rezonowany. Cóż, kiedy ktoś strzela ołowianym śrutem przez karabin, usuwa on wszystkie cząstki ołowiu, które były wcześniej. I tak, ten ołów, te maleńkie cząsteczki są wydmuchiwane w powietrze. I oczywiście systemy wentylacyjne w szkołach średnich nie są skonfigurowane tak, aby dbać o to powietrze. A więc zależy to od tego, w którą stronę wieje system wentylacyjny. W niektórych przypadkach wieje w twarze dzieci. Ołów gromadzi się na końcu lufy pistoletu, na podłodze, a ołów gromadzi się również na docelowym ograniczniku.

A Civilian Marksmanship Program opublikował bardzo, bardzo surowe wytyczne, które są w dużej mierze ignorowane w szkołach w całym kraju. W rzeczywistości są zdjęcia, opublikowane na naszej stronie , z Flint w stanie Michigan, które faktycznie pokazują dzieci idące z linii strzelania do celu. Mam też kilka filmów, które pokazują, że tylko z YouTube – nie trzeba wiele, aby pobrać te rzeczy – które wyraźnie pokazują licealistów łamiących restrykcyjne przepisy. A kiedy idą po sali gimnastycznej lub stołówce, kładą - śledzą ołów na swoich butach, na rękach, na stopach, na ubraniach, w pozostałej części budynku. Mamy też badania przeprowadzone zarówno przez szwedzkie, jak i niemieckie grupy akademickie, które pokazują wyraźny związek między strzelaniem wyłącznie ołowianymi śrutami a podwyższonym poziomem ołowiu we krwi.

Tymczasem Cywilny Program Strzelecki mówi nam, że wszystko jest w porządku i wystarczy, że dzieci nie jedzą w tym samym czasie i myją ręce. Tymczasem, NIOSH mówi nam, że mycie rąk nie wystarczy, aby usunąć pozostałości ołowiu. Cywilny program celny nakazuje również szkołom stosowanie fosforanu trójsodowego do czyszczenia podłóg sal gimnastycznych i stołówek po każdej strzelaninie. Tego się po prostu nie robi. I o tym też należy wspomnieć TSP jest substancją rakotwórczą i jest wyjątkowo niebezpieczna dla środowiska.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: I jeśli możesz powtórzyć, Pat, kto finansuje CMP, program strzelectwa cywilnego? A potem, z tym wszystkim — JROTC, CMP, zaangażowanie NRA – kto rządzi, że tak powiem, w szkole?

PAT STARSZY: Rozumiem.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: Jaką rolę pełni dyrektor?

PAT STARSZY: OK, dziękuję za to pytanie. Historia cywilnego programu strzeleckiego jest naprawdę interesująca, Amy. To sięga aż do 1903 roku. Istnieją notatki wydane przez armię przed tym okresem, które pokazywały, że armia była bardzo zaniepokojona, ponieważ zakładała, że ​​amerykańscy młodzi mężczyźni, którzy walczyli w wojnie hiszpańsko-amerykańskiej, będą lepsi strzelcy wyborowi I tak Kongres zarządził powołanie Civilian Marksmanship Program, mającego na celu przeszkolenie setek tysięcy dzieci w posługiwaniu się bronią palną, tak aby w przypadku kolejnej wojny Amerykanie byli lepiej wyszkoleni w strzelaniu. Dość okropne.

W 1996 roku w Kongresie zeznali Paul Simon i Frank Lautenberg, dwaj wielcy bohaterowie, którzy nazwali CMP „bzdurą” i „prezentem dla NRA”. To był rok, w którym CMP nie był już ramieniem Kongresu. Nie był już podmiotem publicznym, a zamiast tego stał się podmiotem prywatnym. I jako taka, udało jej się sfinansować 160 milionów dolarów w papierach wartościowych w obrocie prywatnym, sprzedając wyrzuconą broń wojskową.

A teraz, przechodząc do następnej części twojego pytania, poszczególne szkoły są prowadzone przez dyrektorów. Dyrektorzy w szkołach są ostatecznie odpowiedzialni za to, co się dzieje. Mają niesamowite — mają niesamowitą wodze i niesamowitą swobodę w swoich szkołach. Ale sam program jest prowadzony przez poszczególne gałęzie wojska. Tak więc, jeśli masz program piechoty morskiej, masz cztery różne podręczniki piechoty morskiej, dla studentów pierwszego roku, drugiego roku, juniorów i seniorów. Wszystko jest w Internecie. A dzieci uczą się historii z perspektywy piechoty morskiej. Istnieją stany, w których ten typ programu nauczania może zastąpić standardowy program nauczania.

Tak więc, odpowiadając na twoje pytanie, jeśli chodzi o prowadzenie w szkołach, cywilne strzelectwo reguluje to. Indywidualny instruktor armii jest osobą nominalnie odpowiedzialną, chociaż jest to pytanie, Amy: czy naprawdę mamy do czynienia z całkowitym przejęciem szkół przez wojsko? Wiesz, więc odpowiedzialność jest w jakiś sposób podzielona. Ale zgodnie z prawem to dyrektor jest odpowiedzialny za szkoły. Po prostu myją ręce.

Tak samo jest z testami wojskowymi. Mamy 700,000 14,000 dzieci w całym kraju w XNUMX XNUMX szkół, które to przyjmują ASVAB test, a wszystkie informacje są przekazywane rekruterom wojskowym - cztery godziny testów, numery ubezpieczenia społecznego - z naruszeniem prawa stanowego i federalnego, a także informacji demograficznych. I to jest wojskowy test, który jest dany. Aby jak najszybciej wyjaśnić sprawę, dyrektorzy zezwalają na przekazanie tych informacji do wojska, naruszając prawo do prywatności. A wojsko zbiera informacje bezpośrednio od dzieci. Stan Maryland i stan New Hampshire mają swoje prawa, które wyraźnie mówią, że wojsko nie może uzyskać takich informacji bez zgody rodziców. Mamy ponad tysiąc szkół, Amy, które wymagają od uczniów zdania egzaminu wstępnego do wojska, a wszystkie informacje przekazywane są mamie i tacie – przekazywane rekruterom bez ich wiedzy. A to narusza FERPA, czyli ustawa o prawach edukacyjnych i prywatności rodziny.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: Więc jak to może trwać, jeśli narusza prawo Stanów Zjednoczonych?

PAT STARSZY: Jak może się dziać coś, co narusza prawo Stanów Zjednoczonych? Jak administracja Trumpa może funkcjonować bez naruszania prawa Stanów Zjednoczonych? To również narusza prawo Stanów Zjednoczonych. Mogę wam powiedzieć, że przez 15 lat waliłem głową w główny nurt w tej sprawie.

I mieliśmy pewną trakcję w stanie Maryland iw stanie New Hampshire. Powinienem też wspomnieć o stanie Hawaje. Poszliśmy do urzędników szkolnych, poszliśmy do ustawodawców i powiedzieliśmy: „Hej, w twoim stanie jest prawo, które mówi, że nie możesz zmusić dziecka do podpisania numeru ubezpieczenia społecznego. Nie można zmusić dziecka do podania danych demograficznych lub danych uczniów bez zgody rodziców. Wojsko wkracza do twojej stołówki i testuje te dzieci. Co o tym myślisz?" Ustawodawcy w tych trzech stanach zgodzili się z nami i przyjęli przepisy. Mamy jeszcze 47 stanów do pokonania.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: Chciałem odnieść się do akt Nikolasa Cruza i tego, jak można mu wręczyć broń w szkole, mimo że nie wolno jej wnosić do tej szkoły. Pojawiło się coraz więcej dowodów wskazujących na to, że szkolny rewolwerowiec z Florydy, Nikolas Cruz, miał wspólną cechę z wieloma innymi mężczyznami, którzy dokonywali masowych strzelanin: miał na swoim koncie znęcanie się nad kobietami i zastraszanie ich. Jeden uczeń powiedział The New York Times że Cruz znęcał się nad swoją byłą dziewczyną. – powiedział inny uczeń The New York Times był bliskim przyjacielem Cruza, ale odciął się od niego po tym, jak zaczął ścigać i grozić swojej przyjaciółce. I The New York Times zacytował również kogoś, kto powiedział, że ścigał licealistkę do tego stopnia, że ​​ją prześladował.

Zestawiłeś to z doniesieniami, że w ciągu ostatnich lat policja odwiedziła dom Cruz jakieś 39 razy, aby zająć się problemami przemocy domowej i innymi sprawami. Miałeś sąsiada, który pokazywał nagranie, na którym Cruz wymachuje bronią na swoim podwórku. Mam na myśli, oczywiście, szkołę – masz wszystkie dzieci, takie jak Emma Gonzalez, która stała się tak dobrze znana z pełnego pasji przemówienia na temat kontroli broni, mówiącego: „Wiedzieliśmy od dawna”. A ona powiedziała: „Nie mów nam, że powinniśmy byli powiedzieć ludziom. Powiedzieliśmy ludziom o Cruz. A ona powiedziała: „Gdybyś miał zapytać, wiesz, kto był masowym strzelcem, nie bylibyśmy zaskoczeni” – powiedziała.

Ale co z tego, jeśli chodzi o to, że Nikolas Cruz jest członkiem nie tylko JROTC ale także drużynę strzelecką w szkole, która uczy się być lepszym strzelcem?

PAT STARSZY: Prawidłowy. Cóż, Amy, musimy się trochę cofnąć, żeby mieć wyraźniejszy obraz Dowództwa Przetwarzania Wejść Wojskowych Stanów Zjednoczonych. To jednostka rządowa stojąca za tymi obrzydliwościami. Musisz wiedzieć, że 40 procent wszystkich nowych rekrutów nie kończy pierwszej kadencji. Muszę to powtórzyć: 40 proc. nowych rekrutów nie kończy pierwszej kadencji. I tylko w okresie od 2008 do 2014 roku mieliśmy 20,000 20,000 ludzi – XNUMX XNUMX żołnierzy poszło AWOL. Wiesz, wojsko prawie ich nie namierza. A kiedy to robią, ci żołnierze otrzymują uderzenie w nadgarstek. To dlatego, że o wiele łatwiej jest iść do zepsutych centrów miejskich i do szkół średnich w Pasie Rdzy, spędzać czas z dziećmi w stołówce i relaksować się z dziećmi na parkingu, aby spróbować zachęcić je do przyłączenia się. Tak więc moja odpowiedź tutaj jest taka, że ​​mamy tysiące dzieci, które są odbierane. To nie jest ochotnicza siła, Amy. To zrekrutowana siła. I nadszedł czas, aby ludzie zrozumieli, jak podstępne to jest.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: Czy możesz porozmawiać o znaczeniu stanu Floryda io tym, jak bardzo wyróżnia się w całości JROTC program?

PAT STARSZY: Mogę. Mogę powiedzieć, że jak już wspomniałem, jeśli chodzi o program nauczania, jest on niezwykle popularny. To naprawdę trudne, Amy, zebrać statystyki na temat JROTC program. Teraz, przez ostatnie 10 lat, prosiłem FOIA informacje i otrzymał je, na testach wojskowych. Nie mamy takich informacji na temat JROTC program. Więc go nie mam. Mam - trzeba o to poprosić, a uzyskanie tych informacji to długi proces.

Mamy duże liczby. Wiemy, że w całym kraju jest około 3,300 szkół, więc możemy to ekstrapolować, aby dowiedzieć się, ile może być na Florydzie. Mamy dane o armii, ale nie mamy danych o pozostałych trzech gałęziach. Ale Floryda jest notorycznie przyjazna dla wojska. Dla przykładu, w Miami mamy siedem szkół miejskich, a dzieci z tych szkół musiały przystąpić do egzaminu wstępnego do wojska. Wszystkie te szkoły miały populacje mniejszości przekraczające 95 procent. Tu jest inna sprawa. Jest w tym element rasowy, w aspekcie testów wojskowych. Ale są programy testowe. Powiedzmy, że szkoła chce pomóc dzieciom przygotować się do Sobota albo USTAWA testy. Wojsko ma na to odpowiedź. To się nazywa sukces 2 marca. Wojsko rozpoczyna swoje programy rekrutacyjne na Florydzie i gdzie indziej konkursem budowania z klocków Lego, zaczynając od trzeciej klasy. Tak więc znowu istnieje kilkadziesiąt programów wojskowych, działających praktycznie w każdej szkole na Florydzie iw każdej szkole w całym kraju.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: A teraz wyjaśnij trochę bardziej komponent rasowy, Pat.

PAT STARSZY: Jasne. Cóż, osiem lat temu byłem współautorem prawodawstwa w stanie Maryland i poszedłem do NAACP reżyser Elbridge James. A Elbrige to dobry facet. I tak, powiedział, tak – wiesz, zapytałem go: „Czy mógłbyś zeznawać w Maryland w sprawie testów wojskowych?” A on powiedział: „Cóż, pozwól mi zobaczyć tam bazę danych”. I wiesz, dałem mu arkusz kalkulacyjny ze 150 szkołami, nazwami szkół. Patrzył na to przez około 30 sekund, Amy, i powiedział: „Będę zeznawał”. Powiedziałem: „To było dość szybkie, Elbridge”. I wyjaśnił, że nie widział Walta Whitmana w Potomac. Nie widział Churchilla w Bethesdzie. Nie widział na tej liście bogatych białych szkół. I oczywiście nie. Wiesz, oni idą do Browna. Jadą do Cornell. Nie idą do wojska. Oni się nie rekrutują. Jeśli idą do wojska, idą jako oficerowie. Tak więc w testach wojskowych jest element rasowy, tak jak jest - oczywiście nie jest to tylko kwestia rasowa. To sprawa ekonomiczna.

Widzimy więc bardzo wyraźnie, biorąc pod uwagę dane, które mamy na temat testów wojskowych. Właśnie otrzymaliśmy dane z wojska w zeszłym tygodniu. Administracja Trumpa ociągała się. Mamy więc nowe dane i umieszczę je na naszej stronie internetowej, StudentPrivacy.org, w ciągu kilku dni. To bardzo wymowne. Możesz wyświetlić swój własny stan i zobaczyć liczbę dzieci, które są testowane przez wojsko. I możesz zadzwonić do swojego dyrektora i zapytać go, jak to jest, że mówi w bazie danych – dzieci nie muszą przystępować do testu – zdaje go 180 dzieci. I możesz ich zapytać: „Jak, u licha, dobrowolnie skłonić 180 dzieci, które są seniorami, do pójścia do stołówki na czterogodzinny test wojskowy?”

AMY DOBRY CZŁOWIEK: Pat, jak cię to tak zainteresowało? Jakie masz tło?

PAT STARSZY: Cóż, kiedy miałem 16 lat, Stany Zjednoczone wkroczyły do ​​Kambodży, poszedłem do Białego Domu i poproszono mnie o przeniesienie się ze środkowego frontu Lafayette Park, ale nie zrobiłem tego i zostałem aresztowany. I to był początek mojego aktywizmu. Po prostu nie mogłem siedzieć cicho. Od tamtej pory jestem działaczem. Na początku roku 01 organizowałem demonstracje w Waszyngtonie razem z United for Peace and Justice i DC Anti-War Network, którą założyłem. I, wiesz, doszedłem do punktu, około 2004, 2005, że mogliśmy - moglibyśmy umieścić 300,000 400,000 lub XNUMX XNUMX ludzi na ulicy, Amy. To naprawdę mocna rzecz. Ale to nie zmieniło polityki administracji Busha.

I spotkałem się z Rickiem Jahnkowem. Jest z Projektem YANO w San Diego. A San Diego to właściwie miasto wojskowe. Ten facet i ta grupa zdołali wyjąć wszystkie pistolety JROTC program w mieście San Diego. Więc San Diego nie ma programów strzeleckich. To niezłe osiągnięcie. Projekt YANO jest niesamowitą organizacją i jest miejscem, w którym można dowiedzieć się o tym problemie, a także NNOMY, czyli Ogólnopolska Sieć Sprzeciwiająca się Militaryzacji Młodzieży, oraz moja strona internetowa, nasza strona internetowa, StudentPrivacy.org.

Więc dla mnie to było pragmatyczne. Zrozumiałem, że każda rewolucja miłości, współczucia, szacunku musi przejść przez szkoły, Amy. To musi. Musimy więc przyjrzeć się programowi trzeciej klasy prowadzonemu przez wojsko i musimy spojrzeć na program Young Marines, w którym dzieci są już w trzeciej klasie, i musimy z tym walczyć. Musimy się z tym zmierzyć. Musimy to ujawnić, ponieważ jest to część rewolucji. Zajmie to pokolenie czasu.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: A biorąc pod uwagę masową próbę Trumpa, aby przeznaczyć ogromne środki na wojsko – a jest to coś, czego nigdy wcześniej nie widzieliśmy, ponieważ próbuje zwiększyć budżet wojskowy – jak wpłynie to na programy, o których mówisz w szkołach?

PAT STARSZY: Cóż, to koszmar, Amy. W tej chwili myślę, że Dowództwu Rekrutacji wciąż brakuje około 8,000 żołnierzy. To nie jest coś, co widzisz CNN, Wiesz, że. To nie jest coś, na co się natkniesz MSNBC. Chodzi o to, że mają cholernie poważny problem.

I wiesz, intensywnie współpracowałem z Child Soldiers International w Londynie, a także pracowałem z ludźmi w Genewie nad opcjonalnym protokołem dotyczącym dzieci w konfliktach zbrojnych. W rzeczywistości wzięli kilka akapitów, które naszkicowałem, i umieścili je w swojej odpowiedzi dla administracji Obamy, więc teraz jest to część publicznych rejestrów. Najwyraźniej ludzie w Genewie uważali, że testy wojskowe i JROTC oba programy naruszają ten protokół. Naruszają protokół, ponieważ sekcja 3 opcjonalnego protokołu dotyczącego dzieci w konflikcie zbrojnym wyraźnie mówi, że rekrutacja dzieci poniżej 18 roku życia musi odbywać się za absolutną pełną zgodą rodziców. Tak nie jest w Stanach Zjednoczonych Ameryki. A administracja Obamy, pod przewodnictwem sekretarza Clintona, twierdziła, że ​​żadne dzieci nie muszą przechodzić testu wojskowego i że JROTC program nie zmusza dzieci ani nie próbuje rekrutować dzieci bez zgody rodziców.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: 10,000 XNUMX dolarów, które według ciebie trafiło do liceum w Parkland, było w formie sprzętu?

PAT STARSZY: To jest poprawne. Zazwyczaj będziesz mieć — szkoły skontaktują się z NRAi NRA ma bardzo rozbudowany program przyznawania grantów. To trochę jak reklamy papierosów Joe Cool Camel skierowane do młodzieży. To ten sam typ podejścia. Zdają sobie sprawę, że jeśli mogą zacząć łączyć dzieci z bronią w wieku 13 lat w szkołach średnich, jest to propozycja korzystna dla nich i dla sprzedawców broni. Więc wiesz, widzisz, że to podstępna praktyka, i wygląda na to, że przynajmniej na krótką metę, dopóki więcej ludzi nie upora się z myślą, że wojny zaczynają się w licealnych stołówkach, wojny zaczynają się na szkolnych parkingach , gdzie rekruterom wolno bawić się z 13-latkami.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: A kwestia dzieciaka takiego jak Nikolas Cruz, który najwyraźniej miał historię nękania, znęcania się i przemocy wobec innych, może zdobyć broń i nauczyć się być strzelcem wyborowym w szkole?

PAT STARSZY: Cóż, jest jeszcze gorzej. Armia Stanów Zjednoczonych włożyła śmiercionośną broń w ręce dziecka, gdy było w dziewiątej klasie, podobnie jak tysiące innych w całym kraju. Być może był to skrajny przypadek, ale jest wielu niezrównoważonych psychicznie młodych ludzi w wieku 17 i 18 lat, którym udaje się wstąpić do wojska. A rodzice często pozwalają swoim dzieciom wstąpić w wieku 17 lat. Dziesięć procent zwerbowanych sił w Stanach Zjednoczonych to 17 lat. OECD, w całej Europie i krajach rozwiniętych. Jest to więc okropna praktyka.

Ale wracając do Nikolasa Cruza, czy byłby dobrym żołnierzem? Być może. Być może, gdyby wstąpił do wojska i być może, gdyby służył w szeregach i był szkolony przez piechotę morską lub armię, byłby w ich ocenie doskonałym żołnierzem.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: Czy wiesz konkretnie o sprawie Nikolasa Cruza i jego udziale w JROTC i CMP i program strzelectwa w liceum Parkland?

PAT STARSZY: Nie, ja nie. Wiesz, nie wiem nic więcej niż ktokolwiek inny, zebrałem tylko z różnych źródeł, Amy. Znam typ.

Mogę też powiedzieć, że dzwoniło do mnie kilkaset matek w całym kraju. Zawsze są to matki, Amy, bardzo rzadko ojcowie. I zadzwonią do mnie. Znajdą mnie. A oni powiedzą: „Moje dziecko gra w koszykówkę sam na sam z rekruterem. I jest dyslektykiem, i jest ADHDi ma zaburzenia lękowe. To nie może się zdarzyć, Pat. Co możemy z tym zrobić?" A ja mówię: „Cóż, możesz porozmawiać ze swoim dyrektorem. Możesz porozmawiać z dzieckiem. Ale kiedy twoje dziecko skończy 18 lat i podpisze, mama nic nie może z tym zrobić”. I tak często będę prowadził długie rozmowy, te długie łańcuchy e-maili, z setkami matek, dosłownie, które są po prostu zirytowane, ponieważ widzą, jak ich dzieci idą na wojnę, dzieci, o których wiedzą, że nie przetrwają. Wracam więc do mojego wcześniejszego stwierdzenia, że ​​40 procent nowych rekrutów nie przekracza pierwszego roku.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: A jak Stany Zjednoczone wypadają w tego rodzaju programie dla dzieci, w tym programie wojskowym, w porównaniu z innymi krajami?

PAT STARSZY: No, to znaczy nikt – o ile mi wiadomo, Europejczycy nie wpuszczają rekruterów do szkół. Wiesz, kręcą głowami. Nie mogą w to uwierzyć. Postrzegają nas jako coś w rodzaju obłąkanego Dzikiego Zachodu. Jesteśmy. Jesteśmy więc sami wśród krajów na świecie. I myślę, że jeśli spojrzeć także na nalegania Kongresu, abyśmy poddawali recyklingowi, abyśmy odsprzedawali używaną broń wojskową, w tym M1911 – M1911 był bronią boczną podczas Wietnamu. To półautomatyczny pistolet. Tak więc polityka rządu Stanów Zjednoczonych polega na tym, że zamiast niszczyć te automatyczne półautomatyczne pistolety, lepiej byłoby sprzedać je amerykańskiemu społeczeństwu po obniżonych cenach. Taka jest rola Kongresu w Programie Celności Cywilnej. Tak na to odpowiadam.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: A ile szkół odmówiło? Mam na myśli, a następnie cofnąć się w czasie do wojny w Wietnamie, aktywizmu wokół kopania ROTC poza szkołami. A jak to wygląda dzisiaj?

PAT STARSZY: To jest smutne. To znaczy, jest bardzo, bardzo mało aktywizmu. Jest bardzo mały opór. W dużej mierze dzieci są posłuszne. I w większości dzieci, które chodzą do szkół średnich, noszą je JROTC mundurki cieszą się dużym szacunkiem innych uczniów. Noszą mundury sił zbrojnych, a dzieci są uwarunkowane, by im pozdrawiać i okazywać im szacunek, bo przecież my wspieramy nasze wojska, prawda?

AMY DOBRY CZŁOWIEK: Peter Wang, student, który najwyraźniej próbował pomóc innym uczniom, miał na sobie pełny mundur, kiedy został zastrzelony.

PAT STARSZY: Rozumiem, że armia oddaje mu pełne honory. Jest to więc kolejny przykład militaryzacji młodzieży. Podczas pogrzebu potraktują go jak pełnoprawnego żołnierza. To okropne. jestem zasmucony. To są baranki. Ale program powinien zostać natychmiast przerwany, a zwłaszcza program strzelectwa.

AMY DOBRY CZŁOWIEK: Cóż, Pat Elder, chcemy podziękować za to, że jesteś z nami, dyrektor Narodowej Koalicji na rzecz Ochrony Prywatności Uczniów, organizacji, która przeciwstawia się militaryzmowi w szkołach, autor Rekrutacja wojskowa w Stanach Zjednoczonych. Połączymy się z kawałek że właśnie napisałeś,JROTC, Indoktrynacja wojskowa i szkolenie masowych morderców”.

To jest Democracy Now! Jestem Amy Goodman. Dziękujemy za dołączenie do nas. Jeśli chcesz iść do Część 1 naszej dyskusji z Patem Elderem, możesz wejść na stronę democracenow.org.