ExxonMobil chce rozpocząć wojnę w Ameryce Południowej

Przez Vijay Prashad, Obieżyświat, Grudzień 4, 2023

3 grudnia 2023 r. duża liczba zarejestrowanych wyborców w Wenezueli głosowała w referendum w sprawie spornego z sąsiednią Gujaną regionu Essequibo. Prawie wszyscy, którzy za odpowiedział twierdząco na pięć pytań. Pytania te skłoniły naród Wenezueli do potwierdzenia suwerenności swojego kraju nad Essequibo. "Dzisiaj," powiedziany Prezydent Wenezueli Nicolas Maduro stwierdził, że „nie ma zwycięzców ani przegranych”. Jedynym zwycięzcą, powiedział, jest suwerenność Wenezueli. Głównym przegranym, powiedział Maduro, jest ExxonMobil.

W 2022 r. ExxonMobil zrobiony zysk w wysokości 55.7 miliardów dolarów, co czyni go jednym z najbogatszych i najpotężniejszych koncernów naftowych na świecie. Firmy takie jak ExxonMobil sprawują nadmierną władzę nad światową gospodarką i krajami posiadającymi rezerwy ropy. Ma macki na całym świecie, od Malezji po Argentynę. W jego Prywatne imperium: ExxonMobil i amerykańska potęga (2012), Steve Coll opisuje jak firma jest „państwem korporacyjnym w państwie amerykańskim”. Liderzy ExxonMobil zawsze utrzymywali bliskie stosunki z rządem USA: Lee „Iron Ass” Raymond (dyrektor generalny w latach 1993–2005) był bliskim przyjacielem wiceprezydenta USA Dicka Cheneya i pomógł ukształtować politykę rządu USA w sprawie zmian klimatycznych ; Rex Tillerson (następca Raymonda w 2006 r.) opuścił firmę w 2017 r., aby objąć stanowisko Sekretarza Stanu USA pod rządami prezydenta Donalda Trumpa. Coll opisuje, w jaki sposób ExxonMobil wykorzystuje władzę państwa USA w celu poszukiwania coraz większych złóż ropy i zapewnienia, że ​​ExxonMobil stanie się beneficjentem tych znalezisk.

Spacerując po różnych lokalach wyborczych w Caracas w dniu wyborów, było jasne, że wyborcy dokładnie wiedzieli, na co głosują: nie tyle przeciwko mieszkańcom Gujany, kraju liczącego nieco ponad 800,000 XNUMX mieszkańców, ale ale głosowali za suwerennością Wenezueli przeciwko firmom takim jak ExxonMobil. Atmosfera tego głosowania – choć czasem naznaczona wenezuelskim patriotyzmem – bardziej przypominała chęć usunięcia wpływów międzynarodowych korporacji i umożliwienia narodom Ameryki Południowej rozwiązania sporów i podziału bogactw między sobą.

Kiedy Wenezuela wyrzuciła ExxonMobil

Kiedy Hugo Chávez wygrał wybory na prezydenta Wenezueli w 1998 r., niemal od razu powiedział, że zasoby kraju – głównie ropa naftowa, która finansuje rozwój społeczny kraju – muszą znajdować się w rękach obywateli, a nie koncernów naftowych takich jak ExxonMobil. „El Petroleo es nuestro” (ropa jest nasza) – brzmiało hasło dnia. Od 2006 roku rząd Cháveza rozpoczął cykl nacjonalizacji, którego centrum stanowiła ropa naftowa (ropa została znacjonalizowana w latach 1970. XX wieku, a następnie ponownie sprywatyzowana dwie dekady później). Większość międzynarodowych koncernów naftowych zaakceptowała nowe przepisy regulujące przemysł naftowy, ale dwa odmówiły: ConocoPhillips i ExxonMobil. Obie firmy zażądały kilkudziesięciu miliardów dolarów odszkodowania, choć Międzynarodowe Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID) znaleziono w 2014 r. Wenezuela musiała zapłacić ExxonMobile jedynie 1.6 miliarda dolarów.

Według osób pracujących wówczas w ExxonMobil Rex Tillerson był wściekły. W 2017 r Washington Post prowadził historia to oddaje nastroje Tillersona: „Rex Tillerson został spalony w Wenezueli. Potem się zemścił.” ExxonMobil podpisał umowę z Gujaną na poszukiwania ropy naftowej na morzu w 1999 r., ale poszukiwania na wybrzeżu rozpoczął dopiero w marcu 2015 r. – po otrzymaniu negatywnej decyzji ICSID. ExxonMobil wykorzystał całą siłę amerykańskiej kampanii maksymalnego nacisku przeciwko Wenezueli zarówno w celu scementowania swoich projektów na spornym terytorium, jak i podważenia roszczeń Wenezueli do regionu Essequibo. To była zemsta Tillersona.

Zła umowa ExxonMobil dla Gujany

W 2015 r. ExxonMobil ogłosił że znalazł 295 stóp „wysokiej jakości zbiorników z piaskowca roponośnego”; jest to jedno z największych znalezisk ropy naftowej w ostatnich latach. Gigantyczny koncern naftowy zaczął regularnie konsultacja z rządem Gujany, w tym zobowiązania do finansowania wszelkich kosztów początkowych poszukiwań ropy naftowej. Kiedy Umowa o podziale produkcji wyciekła informacja między rządem Gujany a ExxonMobil, ujawniła, jak słabo Gujana wypadła w negocjacjach. ExxonMobil otrzymał 75 procent przychodów z ropy na pokrycie kosztów, a resztę podzielono w proporcjach 50-50 z Gujaną; spółka naftowa jest z kolei zwolniona z jakichkolwiek podatków. Artykuł 32 („Stabilność Umowy”) stanowi, że rząd „nie będzie zmieniał, modyfikował, unieważniał, rozwiązywał, uznawał za nieważny lub niewykonalny, wymagał renegocjacji, wymuszał wymianę lub substytucję lub w inny sposób starał się uniknąć, zmienić lub ograniczyć niniejszą Umowę ” bez zgody ExxonMobil. To porozumienie stawia wszystkie przyszłe rządy Gujany w bardzo złym położeniu.

Jeszcze gorsze dla Gujany jest to, że umowa została zawarta na wodach spornych z Wenezuelą od XIX wieku. Kłamstwa Brytyjczyków, a następnie Stanów Zjednoczonych stworzyły warunki do sporu granicznego w regionie, który przed odkryciem ropy naftowej miał ograniczone problemy. W pierwszej dekadzie XXI wieku Gujana utrzymywała bliskie braterskie stosunki z rządem Wenezueli. W 19 r. w ramach programu PetroCaribe w Gujanie kupiony po obniżonej cenie olej z Wenezueli w zamian za ryż, co stanowi dobrodziejstwo dla przemysłu ryżowego w Gujanie. Program „olej za ryż” zakończył się w listopadzie 2015 r., częściowo z powodu niższych cen ropy na świecie. Zarówno dla obserwatorów w Georgetown, jak i w Caracas było jasne, że program ucierpiał z powodu rosnących napięć między krajami w związku ze spornym regionem Essequibo.

Dziel i rządź ExxonMobil

Referendum 3 grudnia w Wenezueli i „kręgi jedności” protest w Gujanie sugerują zaostrzenie stanowiska obu krajów. W międzyczasie na marginesie spotkania COP-28 prezydent Gujany Irfaan Ali spotkał się z prezydentem Kuby Miguelem Díaz-Canelem oraz premierem Saint Vincent i Grenadyn Ralphem Gonsalvesem, aby porozmawiać o sytuacji. Ali ponagliłem Díaz-Canel nawołuje Wenezuelę do utrzymania „strefy pokoju”.

Wojny nie widać na horyzoncie. Stany Zjednoczone wycofały część blokady przemysłu naftowego Wenezueli, zezwalając na to firmie Chevron restart kilka projektów naftowych w Pasie Orinoko i na jeziorze Maracaibo. Waszyngton nie ma apetytu na pogłębianie konfliktu z Wenezuelą. Ale ExxonMobil tak. Ani Wenezuelczycy, ani Gujańczycy nie odniosą korzyści z politycznej interwencji ExxonMobil w regionie. Dlatego właśnie tak wielu Wenezuelczyków, którzy 3 grudnia przyszli oddać głos, postrzegało to nie tyle jako konflikt między Wenezuelą a Gujaną, ile raczej jako konflikt między ExxonMobil a obywatelami tych dwóch krajów Ameryki Południowej.

Ten artykuł został wyprodukowany przez Obieżyświat.

Vijay Prashad jest indyjskim historykiem, redaktorem i dziennikarzem. Jest stypendystą i głównym korespondentem Globetrotter. Jest redaktorem Książki po lewej stronie i dyrektor Trójkontynentalny: Instytut Badań Społecznych. Napisał ponad 20 książek, m.in Ciemniejsze narody i Biedniejsze narody. Jego najnowsze książki to Walka czyni nas ludźmi: nauka z ruchów na rzecz socjalizmu i (z Noamem Chomskym) Wycofanie się: Irak, Libia, Afganistan i kruchość potęgi Stanów Zjednoczonych.

One Response

  1. Zarówno Wenezuela, jak i Gujana są członkami Centrum Południowego. Tego dnia (29 stycznia) 2014 r. 31 państw członkowskich ogłosiło „strefę pokoju opartą na poszanowaniu zasad i reguł prawa międzynarodowego”, jak opisano na stronie poświęconej temu dniu w Almanachu Pokoju World Beyond War. Zadeklarowali swoje „stałe zaangażowanie w rozwiązywanie sporów środkami pokojowymi w celu wykorzenienia na zawsze zagrożenia lub użycia siły w naszym regionie”.

    W tym artykule nie ma wzmianki o tej deklaracji ani o wysiłkach państw członkowskich Południowego Centrum, aby przywołać jej zasady i zaangażowanie na rzecz pokoju.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

Nasza teoria zmian

Jak zakończyć wojnę?

Wyzwanie Ruch na rzecz Pokoju
Wydarzenia antywojenne
Pomóż nam się rozwijać

Drobni darczyńcy utrzymują nas w ruchu

Jeśli zdecydujesz się na cykliczny wkład w wysokości co najmniej 15 USD miesięcznie, możesz wybrać prezent z podziękowaniem. Dziękujemy naszym stałym darczyńcom na naszej stronie internetowej.

To Twoja szansa na ponowne wyobrażenie sobie world beyond war
Sklep WBW
Przetłumacz na dowolny język