Timmon Wallis, World BEYOND War, Wrzesień 30, 2020
Szanowny Senatorze Markey,
Pisałem do Ciebie na ten temat wiele razy, ale jak dotąd otrzymałem tylko zwykłe odpowiedzi, bez wątpienia przygotowane przez Waszych pracowników lub stażystów, które nie dotyczą konkretnych pytań, które zadałem. Mam nadzieję na bardziej przemyślaną odpowiedź od ciebie, teraz, gdy twoje miejsce jest prawie zabezpieczone na kolejne 6 lat.
Jestem członkiem Akcji Pokojowej Massachusetts i razem z wieloma innymi organizacjami pokojowymi i klimatycznymi w całym stanie prowadziłem kampanię na rzecz Waszego ponownego wyboru. Doceniam wasze wieloletnie i dziesięciolecia wysiłki mające na celu ograniczenie i „zamrożenie” nuklearnego wyścigu zbrojeń.
Ale w tym momencie historii musisz wyraźnie poprzeć CAŁKOWITĄ ELIMINACJĘ broni jądrowej. Jak dotąd odmawiasz i po prostu nadal popierasz więcej zapasów i redukcje budżetu. To nie wystarczy, aby nadal zdobywać moje poparcie.
Jak państwo sobie przypominają z wcześniejszej korespondencji, miałem zaszczyt uczestniczyć w negocjacjach w ONZ, które doprowadziły do podpisania w 2017 r. Traktatu o zakazie broni jądrowej. (I do Pokojowej Nagrody Nobla w 2017 r.!). Widziałem na własne oczy niesamowite zaangażowanie rządów i społeczeństwa obywatelskiego z całego świata, aby ostatecznie pozbyć się tej straszliwej broni, zanim zostanie ona ponownie użyta.
Pracowałem razem z ocalałymi z Hiroszimy i Nagasaki, którzy spędzili ponad 70 lat walcząc o to, by żadne miasto ani żaden kraj nigdy nie przeszły przez to, przez co przeszli w sierpniu 1945 roku. Pracowałem również z wiatrem i innymi ofiarami prób jądrowych wydobycie uranu i inne konsekwencje dla środowiska biznesu broni jądrowej, które przez wiele dziesięcioleci od tamtej pory powodowały niezliczone cierpienia i trudności.
Właśnie wysłuchałem waszych nagranych uwag na posiedzeniu wysokiego szczebla ONZ, które odbyło się 2 października, w celu upamiętnienia Międzynarodowego Dnia ONZ dla Całkowitej Likwidacji Broni Jądrowej. Mogę ci powiedzieć, senatorze Markey, z absolutną pewnością, że twoje słowa będą brzmiały pusto dla wszystkich ludzi, którzy tak ciężko pracowali nad całkowitą eliminacją tej broni.
Jak możesz powiedzieć, że teraz potrzebujemy kolejnego „zamrożenia” nuklearnego wyścigu zbrojeń? Reszta świata już powiedziała, że wystarczy, a teraz potrzebujemy całkowitego zakończenia tego nuklearnego szaleństwa, raz na zawsze. Ta broń, jak sam wielokrotnie mówiłeś, jest egzystencjalnym zagrożeniem dla całej rasy ludzkiej. Dlaczego świat miałby zaakceptować „zamrożenie” liczby 14,000 14,000 głowic, skoro już o XNUMX XNUMX głowic jest za dużo?
Jestem pewien, że dobrze wiecie, że „wielka okazja” Układu o nierozprzestrzenianiu wiązała się z rezygnacją reszty świata z własnego rozwoju broni jądrowej w zamian za zobowiązanie się istniejących sił jądrowych do pozbycia się tych, których już miałem. To była obietnica złożona 50 lat temu, że będą negocjować „w dobrej wierze” i „jak najszybciej” wyeliminować ich arsenały. Jak wiecie, powtórzono to w 1995 r. I ponownie w 2000 r. Jako „jednoznaczne zobowiązanie” do wynegocjowania eliminacji wszelkiej broni jądrowej.
To nie jest takie trudne. I w żaden sposób nie osłabia to Stanów Zjednoczonych. W rzeczywistości, jak teraz widzimy w przypadku Korei Północnej, posiadanie broni jądrowej jest teraz nowym „wyrównywaniem”, który umożliwia nawet niewielkiemu graczowi, jakim jest KRLD, zagrozić Stanom Zjednoczonym potencjalnie katastrofalnymi konsekwencjami, nawet z jednej dużej wysokości. Detonacja EMP. Stany Zjednoczone pozostaną najpotężniejszą siłą militarną na świecie, nawet bez broni jądrowej. Byłoby zapewne o wiele potężniejsze, gdyby nikt nie miał broni jądrowej.
A jednak przemysł broni jądrowej jest niezwykle potężnym lobby, podobnie jak przemysł paliw kopalnych. Rozumiem, że. Nawet w Massachusetts mamy niezwykle potężne korporacje, które są zależne od niekończących się dostaw broni jądrowej. Ale potrzebujemy, aby te korporacje prowadziły badania nad nowymi zielonymi technologiami i opracowywały nowatorskie rozwiązania kryzysu klimatycznego.
Zbudowałeś swoją reputację w ruchu pokojowym dzięki ważnej pracy, którą wykonałeś w latach osiemdziesiątych, aby pomóc „zamrozić” nuklearny wyścig zbrojeń. Ale to już nie wystarczy.
PROSZĘ nie mówić o „nowym” globalnym ruchu zamrażania broni jądrowej. Nowy ruch globalny już istnieje i wzywa do ELIMINACJI wszelkiej broni jądrowej, zgodnie z Traktatem o zakazie broni jądrowej.
PROSZĘ nie mówić o „ograniczaniu” liczby broni jądrowej. Jedyna dopuszczalna liczba broni nuklearnej na świecie to ZERO!
PROSZĘ przestać mówić o „niepotrzebnych wydatkach” na broń jądrową, kiedy WSZYSTKIE wydatki na broń jądrową są całkowicie niepotrzebne i stanowią niedopuszczalne obciążenie dla naszego budżetu krajowego, gdy tak wiele ważniejszych priorytetów jest niedofinansowanych.
PROSZĘ nie mówić więcej o traktacie o odcięciu materiałów rozszczepialnych. To nic innego jak oszustwo, które ma na celu umożliwienie Stanom Zjednoczonym i innym głównym graczom niekontrolowanej kontynuacji ich rozwoju nuklearnego, a jednocześnie rzekomo powstrzymanie rozwoju nowych krajów.
PROSZĘ zaprzestać podwójnych standardów, uzasadniając, że Stany Zjednoczone mogą mieć broń jądrową, ale nie Indie, Korea Północna czy Iran. Przyznaj, że tak długo, jak Stany Zjednoczone nalegają na utrzymanie broni jądrowej, nie mamy żadnego moralnego autorytetu, by mówić innym krajom, że nie mogą jej mieć.
PROSZĘ przestań mówić o „braku pierwszego użycia”, tak jakby użycie broni jądrowej DRUGI jest w porządku! Broń jądrowa nie może być nigdy używana, nigdy, w żadnych okolicznościach, jako pierwsza, druga, trzecia lub kiedykolwiek. Proszę, pomyśl jeszcze raz, jaką wiadomość przekazujesz ludziom, mówiąc tylko o braku pierwszego użycia, a nie o całkowitym zniesieniu tej broni.
Z jakichkolwiek powodów nadal nie chcesz dołączyć do reszty świata, potępiając dalsze istnienie tej broni i wzywając do jej całkowitej eliminacji. Dlaczego nadal odmawiasz poparcia, a nawet wspomnienia o Traktacie ONZ o zakazie broni jądrowej? Zwłaszcza teraz, kiedy jest wkrótce wejdzie w życie, zakazując na mocy prawa międzynarodowego wszystkiego, co ma związek z tą bronią i bardzo stanowczo umieszczając ją w tej samej kategorii broni zakazanej, co broń chemiczna i biologiczna.
PROSZĘ, błagam o ponowne przemyślenie swojego podejścia do tej kwestii i podjęcie decyzji, po której stronie ogrodzenia naprawdę chcesz być. Kiedy odmawiasz wspomnienia lub okazania swojego poparcia dla TPNW lub całkowitej eliminacji broni jądrowej, a następnie wskazujesz palcem na resztę świata, spotykając się w przyszłym tygodniu w ONZ, i mówisz „co zrobisz, aby zmniejszyć zagrożenie dla planety, które jest egzystencjalne? ” Jak myślisz, jak to się dzieje z ludźmi żądającymi wyeliminowania tej broni i ciężko pracującymi dla tej rzeczywistości?
Pozdrawiam,
Dr Timmon Wallis
Składnik
Northampton MA
Odpowiedzi 6
Zamrożenie byłoby pierwszym krokiem do de-nukleizacji, pozwalając światu na dokładne przemyślenie i przygotowanie się do kolejnych kroków.
(jestem współzałożycielem Foreign Policy Alliance)
Milion ludzi pojawiło się w Central Parku w latach 1980. wzywając do zamrożenia broni nuklearnej i wycięli niektóre z pocisków, które zagrażały planecie, i przecięli przez lata arsenały z 70,000 14,000 do 300,000 XNUMX zabójczych głowic jądrowych. Po zamrożeniu wszyscy poszli do domu i zapomnieli poprosić o abolicję. Nowy traktat zakazujący bomby to dobry sposób, a prośba o zamrożenie to zła wiadomość! Przestań je wytwarzać, zamknij laboratoria broni i wymyśl, jak rozmontować i przechowywać śmiercionośne odpady nuklearne przez następne XNUMX XNUMX lat. Zamrożenie jest śmieszne!
Bardzo dobrze napisany list.
Rozpowszechnię ten list.
Dobra robota. Dziękuję Ci
W odpowiedzi na komentarze: „Zamrożenie byłoby pierwszym krokiem.” ?! Mówiąc to teraz jako współzałożyciel Sojuszu na rzecz Polityki Zagranicznej?
Czy kiedykolwiek studiowałeś Traktat JFK o zakazie testów w 1963 roku? Miał to być dopiero pierwszy krok w serii działań mających na celu uwolnienie świata od broni jądrowej. Został odcięty.
Dziękuję prof. Wallis. Znakomity list, list najbardziej aktualny.
Dlaczego senator Markey zignorował największy KROK od czasu pojawienia się Gorbaczowa na scenie w 1985 roku… (TPNW) i on ani zespół nigdy nie wyjaśnili, dlaczego.
Senatorze Markey, w 2016 r. Wiele razy siedziałem w Pańskim gabinecie z waszymi doradcami ds. Polityki zagranicznej i wojskowej. Wszyscy otrzymali kopie filmu dokumentalnego „Dobre myślenie ci, którzy próbowali powstrzymać broń nuklearną”, który zawiera recenzje wielu tysięcy naszych największych liderów, którzy przeciwstawili się branży.
A TY tak się złożyło, że byłeś jednym z nich. Kilkadziesiąt lat temu TY wraz z nami mówiłeś jasno, odważnie, napisałeś między innymi akt SANE…. Pan jest w tym filmie dokumentalnym…
W 2016 r. Powiedziano waszym pracownikom, że na świecie jest już dość klubów nuklearnych zagrażających życiu na planecie i wydawania bilionów naszych podatków, których potrzebujemy na wszystko inne. Że odbędą się konferencje światowe (155 przedstawicieli narodów uczestniczących) i poproszono was o złożenie do nich oświadczenia popierającego, jako jeden przedstawiciel USA, z którego moglibyśmy być dumni, aby przeciwstawić się ludobójczym urządzeniom… jedna osoba wyrazić to, co czuje większość obywateli. Nie zrobiłeś.
Następnie poprosiłem tylko o podstawowe publiczne uznanie ich wysiłków, wysiłków, które kiedyś my podejmowaliśmy, i że wasi wyborcy uważali za wasze w ich imieniu. Ale… cisza od ciebie.
Twoje biuro, podobnie jak wszystkie nasze biura kongresowe, nie mogło mi powiedzieć, ile płacą podatnicy w tej branży.
Zapytani, nie zastanawiali się zbytnio, co zrobi jeden wybuch. (Coś, o czym kiedyś można by mówić wymownie, ale twój personel niewiele wiedział.)
Mieliśmy prezydenta, który wygrał Pokojową Nagrodę Nobla za powiedzenie, że ma nadzieję, że pewnego dnia będziemy mieć świat wolny od broni jądrowej. Tylko to nasycenie…. świat głęboko nagrodzony, celebrowany. Ale za niecały rok podpisuje wszystkie dyrektywy dotyczące nowej broni jądrowej i jej nowych obiektów. Dlaczego by tego nie nazwać?
Potem przyszła kolej na Konferencję o Zakazie Broni Jądrowej w ONZ, otwartą przez Papieża Fancesa w marcu 2017 r. (Po 3 dużych konferencjach międzynarodowych w poprzednich latach).
Wasze biuro było co tydzień aktualizowane o postępowaniach, o zeznaniach ekspertów, obfitości badań i faktów, które przeciwdziałały fałszom, o związku z katastrofą klimatyczną, zatruciem ziemi, rasizmem, naszymi prawami humanitarnymi i WSZYSTKIMI prawami.
Ponownie poproszono was, abyście po prostu wyrazili uznanie dla tej ciężkiej, trudnej pracy. Jeśli nie zgadzasz się z niektórymi punktami, w porządku, lub byłeś zbyt przerażony, aby to poprzeć, OK, ALE tylko po to, by podziękować dyplomatom pracującym dzień i noc przez te miesiące… .. Nie mogłeś znaleźć ani słowa. Nie tylko ja byłem oniemiały twoją ciszą.
Następnie, jak pisze prof. Wallios, 122 narody faktycznie przekształcają Konferencję w taką, która w lipcu przyjmuje traktat zakazujący! Co za blask! Ale od ciebie, ani słowa.
Następnie Pokojową Nagrodę Nobla przyznano organizacji, która pomogła zmobilizować obywateli do udziału w informowaniu o Traktacie, wielu z Państwa i naszego kraju. Ani słowa zachęty ani wdzięczności od Ciebie.
Od zeszłego tygodnia świat jest tylko 5 narodów od tego, by stało się to prawem międzynarodowym! To ważna, pozytywna wiadomość dla rozwoju cywilizacji. Pomóżmy mu rosnąć i dotrzeć do celu. Włączmy się do ciężkiej pracy, rozpowszechniania faktów.
Prof. Wallis napisał świetną książkę Disarming the Nuclear Argument. Proszę przeczytaj to. Żaden z argumentów naszych narodów nie odpowiada rzeczywistości.
On i Vicki Elson stworzyli ponad rok temu wspaniały raport „Warheads to Windmills”, aby pokazać drogę do sfinansowania prawdziwego Zielonego Nowego Ładu, w obliczu innego wielkiego zagrożenia dla ludzkości. Masz wtedy kopię. Przestudiuj to.
Jak podkreśla prof. Wallis, chcesz porozmawiać o zamrożeniu? Byliśmy tam przez cały mróz. Byłam…. i ogromnej większości ówczesnych obywateli. Mieliśmy z nami wielu starszych z ruchu antynuklearnego, zanim Wietnam pochłonął znaczną część naszej potrzebnej energii, aby się powstrzymać.
Więc nie, nie musimy zaczynać od nowa od ruchu Freeze… musimy RE-Member i iść naprzód.
Czy czytałeś już Traktat o zakazie broni jądrowej? To piękny dokument (tylko dziesięć stron!) I wyznacza nam drogę do wejścia, jak tylko możemy.
Powiedz nam senatorze Markey, wyjaśnij, co ci się stało?
Pamiętasz Frances Crowe?
Czy znałaś zmarłą s. Adeth Platte? Znała cię i była w twoim biurze, a jej współczucie było silniejsze i jaśniejsze niż jakikolwiek z najpotężniejszych argumentów przemysłowych lub wojskowych, które przecinają twoje biurko. Spróbuj usłyszeć, czemu poświęciło się jej życie.
Czy nie pamiętasz jej drogiej przyjaciółki, której osobiście broniłaś, s. Megan Rice ?! Dziękuję za to, oczywiście, że tak. Lata w więzieniu?
A co z Dorothy Day, którą Papież wezwał nie jeden raz w swoim przemówieniu do Ciebie w Kongresie USA, ale cztery razy! Czemu?
Zawołał MLK, Jr. i mnicha Thomasa Mertona…. czemu? Jakie były ich życiowe zobowiązania i jasność co do broni jądrowej?
Co powiesz na Liz McAlister, która wraz z sześcioma innymi katolickimi pracownikami, jedną z nich wnuczką Dorothy Day, była w więzieniu i miała zostać skazana w tym miesiącu w sądzie federalnym w Gruzji za próbę obudzenia obywateli USA na straszny horror i tajemne nieskończone koszty tej branży… ..Czy czytałeś o ich obywatelskim nieposłuszeństwie i dlaczego chętnie, głęboko ryzykowali swoje dobre życie? Czy nawet pomyślałbyś o ich wychowaniu? Czy pomyślałbyś o podzieleniu się ich świadkami i zeznaniami, o których nie wolno wspominać w naszych sądach federalnych?
Tysiąc z nas, którzy zostali pobici na Wall Street w czerwcu 1970 roku, dokładnie wiedzieli, dlaczego mamy broń nuklearną. Wiesz dlaczego. To „najgorszy” biznes. Czas ofiarować swoje życie za to, co słuszne i co stwarza prawdziwe bezpieczeństwo. Albo przynajmniej przyznaj się.
Jak oświadczył Einstien i tysiące błyskotliwych dusz od tamtego czasu, urządzenia te oferują nam „fałszywe poczucie bezpieczeństwa”. Jego kolega, nieżyjący już prof. Freeman Dyson, powtórzył: „Wszystko, co może zrobić, to zabić miliony ludzi? Czy tego chcesz? …… Weryfikacja jest tylko pretekstem do opóźnienia …… Po prostu pozbądź się ich, a wszyscy będziecie dużo bezpieczniejsi ”.
Od 1960 roku mój mentor Amb. Zenon Rossides przywołał stany broni jądrowej. Dał też jasno do zrozumienia: „To nie jest siła broni
ale moc ducha,
To uratuje świat ”.
Dziękuję Ci World Beyond War. Dziękuję prof. Timmonowi Wallisowi. Dziękuję wszystkim za kontynuowanie.
Znakomity list do senatora Markeya. Jestem teraz zainspirowany, aby wysłać mu podobną prośbę.
Nawet jeśli nie możemy oczekiwać, że wielu przywódców lub narody będzie domagać się czegoś więcej niż zamrożenia, potrzebujemy tego samego głosu tak szanowanego senatora jak Markey, który wystąpi i opowie się za wyeliminowaniem wszelkiej broni masowego rażenia. Nikt w Kongresie nie jest lepiej przygotowany i nie jest w stanie przedstawić sprawy.
Jest bezpieczny na swoim miejscu jeszcze przez sześć lat. Więc dlaczego nie zajmuje teraz tego stanowiska?