Alexandria Ocasio-Cortez, członek Rady Danny Dromm i przewodniczący Rady Miasta, Corey Johnson, St. Pats For All Parade, 2018 (zdjęcie: Anthony Donovan)
przez Anthony'ego Donovana, Pressenza, Czerwiec 7, 2021
1 część:
Rezolucja Rady Miejskiej, mówią nam cynicy, to „tylko słowa”. Ale słowa zawarte w Rezolucji 0976-2019 – która marnieje przez ponad rok bez głosowania – mają bardzo duże znaczenie. Wskazują drogę do lepszego i bezpieczniejszego świata.
Rozdzielczość Połączenia na New York City, aby pozbyć się producentów broni jądrowej w funduszach emerytalnych pracowników publicznych. Pięć miejskich funduszy emerytalnych posiada około pół miliarda dolarów w firmach związanych z przemysłem broni jądrowej, co stanowi mniej niż 25 łącznych aktywów systemu. Rezolucja wzywa również Stany Zjednoczone do poparcia Traktatu o zakazie broni jądrowej, który stał się prawem międzynarodowym i wpisana wejdzie w życie w styczniu.
Zbycie stanowi mały krok w kierunku świata wolnego od broni jądrowej w czasie, gdy wyścig zbrojeń warty bilionów dolarów galopuje, w dużej mierze ignorowany, jeśli nie błędnie przedstawiany przez media głównego nurtu. Ale to ważny i ważny krok.
Niezwykle rzadko zdarza się, aby ktoś miał okazję uratować życie, nie mówiąc już o ratowaniu całego ludzkiego życia. Marszałek Corey Johnson mógłby pozwolić Radzie Miasta na przyjęcie tej rezolucji teraz, aby udowodnić priorytety naszego miasta i przyczynić się do przyszłości ludzkości.
W kwietniu 2018 r., po przedstawieniu adwokatom, przewodniczący finansów rady miejskiej, Daniel Dromm, napisał list do kontrolera Scotta Stringera, prosząc o odstąpienie nowojorskich funduszy emerytalnych od tych, które czerpią zyski z firm produkujących broń jądrową. Widzieć link do dokumentu
„Nasza dezinwestycja byłaby wyraźnym sygnałem dla instytucji finansowych i korporacji na całym świecie, że ciężko pracujący nowojorczycy odmawiają czerpania korzyści finansowych z tego podłego i prawdopodobnie nielegalnego przemysłu”.
Po wielokrotnych prośbach, na dzień dzisiejszy, Memorial Day 2021, Scott Stringer nie zrobił nic w związku z naszą prośbą Przewodniczącego Rady Miasta ds. Finansów. Scott kandyduje na burmistrza Nowego Jorku, a teraz Corey chce objąć stanowisko kontrolera w Nowym Jorku, z historią niezgodną z tym samym. Co gorsza, mówca Johnson aktywnie zapobiegał realizacji tej powszechnie popieranej rezolucji.
Kontroler Stringer i przewodniczący Rady Johnson mówią o wzorach do naśladowania, które, jak twierdzą, zainspirowały ich życie.
Jako dziecko Scott był świadkiem działania swojej matki i jej kuzynki, naszej godnej pochwały przedstawicielki amerykańskiej Belli Abzug. Kiedy przeszła przez jego biurko, zignorował ten główny problem, któremu Bella była z pasją oddana; zniesienie broni jądrowej. W 1961 Bella pomogła założyć Women Strike For Peace (WSP), organizację, która zorganizowała największą ogólnokrajową demonstrację kobiet w ubiegłym stuleciu, domagając się powstrzymania wyścigu zbrojeń nuklearnych. W tym celu nadal była naszą mistrzynią budowania mostów z kobietami Związku Radzieckiego podczas zimnej wojny.
Mówca Corey Johnson mógł pokazać, że rzeczywiście honoruje swojego bohatera i wielką inspirację, nieżyjącego już Bayarda Rustina, naszego wielkiego nowojorskiego giganta praw obywatelskich, pioniera aktywizmu LGBT, i do tego stopnia, że ofiarowuje swoje życie, nasz w pełni oddany pionier w pokonywaniu świat broni jądrowej.
Rustin był czołowym przeciwnikiem tych urządzeń od lat 1940. XX wieku. W 1955 został aresztowany przed Ratuszem wraz z Dorothy Day i innymi za przeciwstawianie się narodom przyzwolenia na szaleństwo i fałszywe bezpieczeństwo wchodzenia do schronów podczas obowiązkowych ćwiczeń nuklearnych. Dobrze wtedy wiedzieli, do czego rząd wciąż nie chce przyznać opinii publicznej; Nie ma schronienia, bezpieczeństwa, ochrony i rozsądku. Przed Radą Miejską, której Corey Johnson pełni funkcję mówcy, podczas publicznego przesłuchania w ratuszu w sprawie tej rezolucji, partner Bayarda Rustina, Walter Naegle, złożył godne uwagi osobiste świadectwo: „Gdyby był [Bayard] z nami dzisiaj, wiem, że nalegałby na Rada Miejska, aby posunąć się naprzód w zakresie tych inicjatyw”.
Według biura ustawodawczego przewodniczącego finansów Danny'ego Dromma (po wielokrotnych prośbach o bezpośrednią odpowiedź Danny'ego), przewodniczący Corey Johnson wstrzymał się z pozwoleniem na głosowanie bez wyjaśnienia. Opisują Mówcę, który nie ustąpi. Ani Danny nie wywiąże się ze swojego zobowiązania wobec nas. Wszyscy rozumieliśmy opóźnienie i zaległości w rachunkach ze względu na priorytet Covid-19. Sama jestem aktywną pielęgniarką podczas tego poważnego wyzwania, które wciąż się przed nami stawia. Ale minął rok i 4 miesiące od tego ważnego wysłuchania publicznego.
Kiedy Corey Johnson poprosił mieszkańców miasta o powierzenie mu stanowiska Scotts Comptroller, jego przykład opóźnienia na zapleczu i zaciemniania obrazu spowodował, że przerwaliśmy wspieranie kogoś, kogo podziwialiśmy w inny sposób. Dopuszczenie do głosowania za tą rezolucją ujawniłoby i wyjaśniło stanowiska nielicznych, których zdaniem, które mają wpływ na jego skoordynowaną bezczynność. Byłoby to bezcenne nie tylko dla większości członków Rady, którzy popierają rezolucję 0976, ale dla wszystkich nowojorskich wyborców, którzy uważają go za walkę o nasze finansowe priorytety.
Broń jądrowa to jedna z kluczowych kwestii, z którą możemy dziś zrobić coś konkretnego. Tworzymy je, z wolą polityczną, możemy je zdemontować. Odwołaj się do naszej indyjskiej elektrowni Point.
Jeśli rezolucja nie zostanie przyjęta w ciągu najbliższych kilku tygodni, utraci ona swojego pierwotnego sponsora na emeryturę i stanie przed koniecznością ponownego wprowadzenia jej do nowej Rady Miejskiej z nowym kierownictwem i składem. Członek Rady Danny Dromm, który nie ubiega się o reelekcję, a który kiedyś określił swoje ustawodawstwo jako najdroższy mu priorytet, który zobowiązał się, że doprowadzi je do końca, jeszcze tego nie zrobił.
Poprosił o zmobilizowanie setek nowojorczyków do wzywania i lobbowania za rezolucją, która w rezultacie szybko odniosła wielki sukces, zyskując szybko superwiększość podpisujących się członków Rady i ogromny wylew opartych na faktach świadków wypełniających ratusz. Przesłuchanie publiczne z inteligencją i zdrowym rozsądkiem. CM Dromm i inni współsponsorzy, w tym członek Rady Ben Kallos, kandydujący obecnie na prezydenta gminy Manhattan, mają obowiązek wydatkowania kapitału politycznego, aby zgromadzić swoich kolegów i wezwać Radę do głosowania.
Aby kontynuować dziedzictwo służby publicznej, nadszedł czas, aby zarówno CM Dromm, jak i mówca Johnson wzięli na siebie odpowiedzialność i podążyli za nimi. Jeśli nie, to czy można należycie zauważyć i publicznie odnotować, że dwa i pół roku zachęcanego wysiłku społeczności zostały przez nich rzucone na polityczny śmietnik, bez odpowiedzialności wobec obywateli, bez podstawowej uprzejmości wyjaśnienia uzasadnionego powodu. Ostatnie miesiące pełnych szacunku rozmów telefonicznych i e-maili pozostały bez odpowiedzi.
Wszyscy adwokaci i aktywiści odnoszą korzyści z wycofania się z bycia „jednym problemem”. Jednak kwestia broni jądrowej będzie powracać raz za razem, dopóki albo na nią nie odpowiemy, albo cywilizacja się skończy. Koszt tego jednego problemu jest przeszkodą dla wszystkich innych pilnych priorytetów.
Dwa podstawowe problemy, przed którymi nieodpowiedzialnie zostawiamy nasze wnuki, to: ogromne obciążenie naszego Klimatu/środowiska i to poza przerażającymi urządzeniami unicestwienia. Są to ściśle powiązane egzystencjalne zagrożenia, które przywołują całą naszą jasność i energię. Negatywne skutki jakiegokolwiek poziomu detonacji nuklearnej, w wyniku błędu, cyberataku lub wymiany nuklearnej, byłyby natychmiastową i nieodwracalnie niszczącą przeszkodą dla wszystkich celów środowiskowych i ludzkiego życia.
Bez hiperboli unikanie i bezczynność obecnych przywódców Nowego Jorku wspiera zwodniczą propagandę uciekającego kompleksu wojskowo-przemysłowego, do którego przywykliśmy. To milczenie jest sprzeczne z wszelką ustaloną wiedzą naukową, medyczną i prawną na temat przemysłu jądrowego i jego skutków. Niektórzy z naszych dzielnych generałów w stanie spoczynku, którzy dowodzili wszystkimi naszymi siłami strategicznymi (broń jądrowa), przyznają, że są one bezużyteczne w jakimkolwiek uzasadnionym lub użytecznym celu wojskowym.
Ta cisza umożliwia, a tym samym przyspiesza obecny wyścig zbrojeń nuklearnych, wyścig bez udziału obywateli, ani procesu demokratycznego. Jako inny znany nowojorczyk, wielebny Dan Berrigan wyjaśnił w sądzie w 1980 r. w sprawie pierwszej akcji dotyczącej lemieszy: „Te rzeczy należy do nas. Są nasze…." Sędziemu i ławie przysięgłych pozostawił jedno ostatnie słowo. "Odpowiedzialność."
Cisza jest tym, co pozwala rozkwitnąć głęboko wadliwej i od dawna przestarzałej teorii odstraszania nuklearnego, a także kompletnemu mitowi, że będziemy mieli „szczęście na zawsze”. Nazywa się to „myśleniem magicznym”. Większość nowojorskich członków Rady nie tylko przebiła się, aby ujrzeć światło, ale wykazała się mądrością, odwagą i zdrowym rozsądkiem, aby coś z tym zrobić. Większość członków Rady Nowego Jorku, podobnie jak Rada w minionych dziesięcioleciach, dostosowała się do tego nowego genialnego prawa międzynarodowego popartego w tej rezolucji.
Nasz Przewodniczący Rady słucha kogoś, kogo nie zidentyfikował. Jeśli powstrzymuje to osiągnięcie społeczności na poziomie Rady, co powstrzymuje go przed zrobieniem tego samego jako Kontrolera? A jeśli przejdzie, nie chcielibyśmy, żeby odporny rewizor ciągnął się jak Scott Stringer ze zbyciem paliw kopalnych.
W naszym imieniu kontroler NYC ma być odpowiedzialny pod względem podatkowym, aby bacznie przyglądać się naszym „obowiązkom powierniczym”. To praca, ważna usługa. CM Danny Dromm jako przewodniczący ds. finansów Rady Miejskiej i wprowadzający uchwałę 0976 również spełniał swój wymóg odpowiedzialności fiskalnej.
Mówiąc o odpowiedzialności, zwróćmy uwagę na bank narodowy założony i mający swoją siedzibę tutaj w Nowym Jorku przez ostatnie 98 lat. Istniał dobry powód, dla którego Amalgamated Bank wysłał starszego wiceprezesa, aby zeznawał słowa i czyny Rezolucji 0976 podczas publicznego przesłuchania Rady, dlaczego zbycie z przemysłu broni jądrowej jest wygraną dla miasta. Amalgamated zeznało, dlaczego wezwanie do wsparcia Traktatu o zakazie broni jądrowej pomaga bankom i naszym celom inwestowania w zrównoważone miasto i planetę. Tak, dla tego banku rzeczywistość jest taka, że nasze miasto, naród i świat są nierozłączne i współzależne. Jeśli chodzi o klimat, broń nuklearną i rasizm, jest to jeden mały, cenny, połączony ze sobą świat. Musimy się za nią bronić i w nią inwestować.
Proszę przeczytać, dlaczego Amalgamated Bank ma zdecydowane zasady, aby nie inwestować ani nie zezwalać na transakcje z firmami zajmującymi się bronią jądrową i dlaczego postrzegają go jako mądry, odpowiedzialny i opłacalny na wszystkich rachunkach. Nowy Jork może poszczycić się pierwszym amerykańskim bankiem, który prowadzi w ten sposób: https://www.amalgamatedbank.com/blog/divesting-warfare
2 część:
Przesłuchanie wspólnej komisji ratusza w Nowym Jorku w sprawie zakazu broni jądrowej i zbycia inwestycji w dniu 29 stycznia 2020 r. (Zdjęcie: Davd Andersson)
W dniu głosowania, 22 czerwca, chcielibyśmy, aby Kontroler, Burmistrz i Rada głosili i rozszerzali te wartości i ten model w naszym mieście.
Czy broń nuklearna jest godnym priorytetem w czasie kryzysu Covid? Oczywiście! Pozostaje to nie tylko nieuchronny problem życia i śmierci, ale celowe ignorowanie go przesłania tak bardzo potrzebne fundusze priorytetowe na potrzeby naszego miasta. Same podatki mieszkańców Nowego Jorku płacą miliardy tajnemu przemysłowi broni. Pozostaje kwestią zanurzoną w zdrowym rozsądku. Jest to ruch krytyczny, który, gdy odniesie sukces, będzie miał cudowny, pozytywny wpływ w naszym mieście, narodzie i na świecie. Zatrzyma czyste marnotrawstwo.
Rezolucja 0976-2019 może tylko pomóc obudzić, poprowadzić i edukować naszych Reprezentantów. Stanowi przykład prawdziwego przywództwa w trudnych czasach i inwestuje w zabezpieczenie naszej przyszłości. Nie tylko dotyka przerażających oszustw branży, ale jest przykładem solidarności z całą ludzkością. Przeciwstawia się podstępnemu, głębokiemu rasizmowi branży i byłaby kluczem do naszej odpowiedzialności za zapobieganie nieodwracalnej poza katastrofalną destrukcją. Jest to zgodne z inną godną rezolucją Rady, która wzywa do przeniesienia naszych pieniędzy i sposobu myślenia z czystego militaryzmu na bardziej pragmatyczne i etyczne rozwiązania i wyniki, Rezolucję 747-A.
Wysłuchanie publiczne w ratuszu w pełnym składzie 28 stycznia 2020 r. w sprawie Danny Dromm Res. 0976 udowodnił, że Nowy Jork po raz kolejny jest gotowy do poprowadzenia odepchnięcia całkowicie niekontrolowanego wyścigu zbrojeń nuklearnych, wyścigu, który tym razem korporacyjne media głównego nurtu celowo ignorują, utrzymując obywateli w dużej mierze nieświadomych.
Przywództwo słusznie wzywa nie tylko do zbycia inwestycji, ale także do wspierania dawno spóźnionego historycznego traktatu o zakazie broni jądrowej.
Tylko jedno z tysięcy urządzeń nuklearnych w stanie wyzwolenia włosów w ciągu kilku minut zamieni w popiół wszystko, co kochamy, cenimy, wszystko, co wiemy, nas wszystkich. Jak prezydent Eisenhower w 1960 roku nazwał branżę słowem „kradzież”, ta „kradzież” nieobliczalnych zasobów, umiejętności i pieniędzy ma miejsce, gdy walczymy o pomoc małym firmom w przetrwaniu, płaceniu za odpowiedź Covid i opiekę medyczną, błagajmy o uczciwość mieszkalnictwo, dobrą edukację, potrzebną infrastrukturę, sprostanie naszemu tragicznemu wyzwaniu klimatyczno-środowiskowemu i wzywającym nas wielu pilnym reformom polityczno-społecznym.
Członek mojej Rady Okręgowej, jednym z pierwszych, którzy podpisali się pod tą rezolucją, jest CM Carlina Rivera. Zapytana kilka miesięcy temu, odpowiadała: „Tak, zorganizujmy głosowanie! To nie ma sensu.
Link do uchwały i rozprawy zawiera nagranie wideo zeznań ustnych oraz plik .pdf wszystkich pisemnych zgłoszeń:
11 lutego, podczas programu Brian Lehrer Show w WNYC, mówca Johnson paradoksalnie odpowiedział na pytanie dzwoniących i zachętę do przejścia na ten środek: „Popieram [rezolucję] w 100%, … [ale] staje się to trochę dziwne, gdy Rada Miasta Nowy Jork zajmuje się kwestiami międzynarodowymi…. W tym momencie Covid byliśmy naprawdę skoncentrowani na tym, co dzieje się w Nowym Jorku…. Myślę tylko, że pytanie brzmi… czy to stanowi precedens dla nas, aby kontynuować prace nad rezolucjami, które są poza jurysdykcją lokalnego organu ustawodawczego…. ”
Kilka razy skontaktowano się z zespołem Briana Lehrera, aby kontynuować obietnicę Corey'a w programie, aby porozmawiać z Dannym. Nikt nie odpowiedział bezpośrednio.
Co do odpowiedzi Coreya, odłóżmy na bok pytanie, czy unicestwienie ludzkiego życia na ziemi jest kwestią lokalną czy międzynarodową. Prawda jest taka, że w czasie tego lutowego wezwania, szybki przegląd rzeczywiście wykrył około szesnaście innych środków w ratuszu Nowego Jorku dotyczących „kwestii międzynarodowych” w czasach Covida.
Miasto Nowy Jork ma długą i dumną historię „ważenia w kwestiach międzynarodowych”. Jednym z pokrewnych działań, które nas instruuje, było wezwanie Rady do wycofania się z firm prowadzących interesy w Republice Południowej Afryki – tak jak zrobił to nowojorski system emerytalny dla pracowników w 1984 r. – i było zasadniczym elementem upadku reżimu apartheidu. Zbycie paliw kopalnych, które Scott Stringer uważa za sposobność, by zawiesić swój kapelusz, jest również problemem globalnym.
Miejskie ciało ustawodawcze w ciągu dziesięcioleci wprowadziło i uchwaliło kilkanaście rezolucji, w szczególności dotyczących poważnych zagrożeń i marnotrawstwa potrzebnych zasobów związanych z wyścigiem zbrojeń nuklearnych.
Tylko w latach 1963-1990 nasze miasto kierowało moralnym programem narodów z 15 rezolucjami Nowego Jorku wzywającymi do zakończenia wyścigu zbrojeń nuklearnych. Wezwali „wrogie partie”, aby zamiast tego negocjowały, wycofały się z tego ostrego zagrożenia i wydawania naszego skarbu. Kiedy prezydent John F. Kennedy przełamał lody w zimnej wojnie, wzywając do podpisania pierwszego traktatu o zakazie testowania broni jądrowej, Rada Nowego Jorku nie wahała się ani chwili, aby poprzeć go rezolucją. Jego zakaz miał być pierwszym krokiem do całkowitego rozbrojenia. Wszystkie narody były obecne na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ we wrześniu 1963 roku, gdy jego przedstawiciele wybuchli rzadkim spontanicznym aplauzem, gdy JFK o tym mówił. Ludzie zawsze byli gotowi.
