ਇਹ ਯੁੱਧ ਸਮਝੌਤਾ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਜਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਖ ਦੀ ਕੁੱਲ ਹਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਸਮਰਪਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ - ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ!
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰੋ
- ਕੋਈ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਪਮੈਂਟ ਨਹੀਂ
- ਯੂਰੀ ਸ਼ੈਲੀਆਜ਼ੈਂਕੋ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ
- ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਈਮਾਨਦਾਰ ਆਬਜੈਕਟਰ
- ਅੱਗ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਕਾਲ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰੋ
- ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨ
- ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨ
- ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਈਮੇਲਾਂ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁਹਿੰਮ
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾਂ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ
ਘਟਨਾਵਾਂ ਲੱਭੋ ਜਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰੋ:
ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਮੁੱਖ ਲੇਖ
ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, World BEYOND War ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਜੁਲਾਈ 2023 ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਜੱਦੀ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੈਲੀ ਵਿੱਚ।
ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਬਾਹਰ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਫੈਕਟਰੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਡਾਲਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫੰਡ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਦਿੱਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਲਰ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਹਰੀ ਊਰਜਾ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਨਾ ਲਗਾਉਣਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ - ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਥਿਆਰ ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ. ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਰਥਿਕਤਾ ਇਸ ਫੈਕਟਰੀ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਕਾਸ ਅਤੇ ਘਟੀਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਸਲੀਅਤ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਇੱਥੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਈਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਕਰੋ ਹੋਰ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼. ਸਾਡੀ ਮੁਫਤ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਪਹਾੜੀ ਦੌਲਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਅਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਕਿੱਥੇ, ਹੇ ਐਮਟਰੈਕ ਜੋ, ਸਭ ਦੇ ਪਿਆਰ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਨੀਤ ਹੈ, ਸਾਡੀ ਗੈਰ-ਪੁਰਾਤਨ ਰੇਲ ਗੱਡੀਆਂ ਹਨ? ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਵਾਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਘੁੰਮਦੇ ਹਾਂ? ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੰਨਾ ਅਣਜਾਣ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਮ ਹਨ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਜਿੱਥੇ ਬਾਲ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ ਤਰੱਕੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਉਡੀਕ ਕਰੋ! ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਹਿਲਾਂ। ਸਾਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਭ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ, ਹਥਿਆਰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਾਚ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਰਤਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਜੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਅਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਪੱਖ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਸਰਾ ਪੱਖ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਸਰਾ ਪੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਤੀਜਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ - ਚਾਹੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਰੂਸ ਦਾ - ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਜਾ ਪਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਸਰਕਾਰ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦੱਖਣਪੰਥੀ ਦਬਾਅ ਅੱਗੇ ਝੁਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਡੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਸਿਆਣਪਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਕਦੋਂ ਬਣ ਗਈਆਂ? ਕੀ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਦੇ ਧੂੰਏਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ?
ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਦੇਣਾ “ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ” ਕਿਹਾ। ਜਿਵੇਂ ਗੰਦੇ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਦੇਣਾ। ਪਰ ਇੱਕ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਫਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਭ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ.
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾਟੋ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ - ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅੰਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੁੱਧ ਦਾ ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਛੱਡਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਬਾਕੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ WWIII ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਵੀ - ਕੁਝ ਵੀ - ਇਸ ਸਮੂਹਿਕ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹੀ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਅਤੇ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਬਦਲ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਕਾਰਨਾਮਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਰੂਸੀਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਬਲੀਦਾਨ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਵਿਕਲਪਾਂ ਲਈ ਸਮਝੌਤਾ, ਨਿਮਰਤਾ, ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਉਹ ਹੁਨਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਸਾਡੇ ਕਾਂਗਰਸ ਮੈਂਬਰਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ।
ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਰੂਸੀ ਨੂੰ ਨਾ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮਿਲੇ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਇਹ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ ਸਾਕਾ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੇਘਰੇ, ਭੁੱਖਮਰੀ, ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਾਹੀਆਂ ਵੱਲ ਵੀ ਰਸਤਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਲੜਾਈ ਦੀ ਥਾਂ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਹਰ ਖਬਰ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਭ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਅਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਿਲਕੁਲ ਓਨੀ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਡੇ ਯਤਨਾਂ ਤੋਂ ਝਲਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਸ਼ੈਲੀ ਟੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਯਾਦ ਕਰੀਏ
ਨੀਂਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੇਰਾਂ ਵਾਂਗ ਉੱਠੋ
ਅਣਗਿਣਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ-
ਆਪਣੀਆਂ ਜੰਜ਼ੀਰਾਂ ਨੂੰ ਤ੍ਰੇਲ ਵਾਂਗ ਧਰਤੀ ਨਾਲ ਹਿਲਾਓ
ਜੋ ਨੀਂਦ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗਿਆ ਸੀ-
ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋ - ਉਹ ਥੋੜੇ ਹਨ।
ਯੂਕਰੇਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਸਵਾਲ ਦੋ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ, ਗਰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੋ, ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ, ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਹੈ) ਇਹ ਕੀ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਪਏਗਾ, ਜਾਂ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਵੇਗਾ. (ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਚੱਟਾਨ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਰਹੇਗੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਾਕਰੋਚ ਹੋਣਗੇ; ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ।)
ਜੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖੀਏ ਮਿੰਸਕ II ਜੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾਲ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੂਸ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਇਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਂ ਇਟਲੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ (ਵੀ ਇਥੇ), ਜਾਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ-ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਲੇ ਬਦਬੂਦਾਰ ਟੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰੁਕਿੰਗਜ਼ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਲਈ ਕੇਂਦਰ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੇ ਹਨ:
ਜੰਗਬੰਦੀ।
ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਬਲ.
(ਸਿਰਫ਼ ਚੀਨ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਰਾਜ ਦੇ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।)
ਯੂਕਰੇਨ ਨਿਰਪੱਖ / ਨਾਟੋ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।
(ਸਿਰਫ ਮਿੰਸਕ II ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਚੀਨ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।)
ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਅਤੇ ਡੋਨਬਾਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਫਿੱਟ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।
(ਸਿਰਫ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਿੰਸਕ II ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਟਲੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਖੇਤਰ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਮਿੰਸਕ II ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਡੋਨਬਾਸ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਰੂਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟਰਸਟ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ ਕਿ ਲੁਹਾਨਸਕ ਅਤੇ ਡੋਨੇਟਸਕ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਲਈ ਇਹੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੋਟ ਪਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ। ਦੁਬਾਰਾ।)
ਫੌਜੀਕਰਨ
(ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੇਰਵੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ।)
ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ।
(ਸਿਰਫ ਦੋ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਜੋ ਰੂਸ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਹਨ, ਇਕਪਾਸੜ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।)
ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ.
(ਸਭ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਾਖੰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ।)
ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸਬੰਧ.
(ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ, ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ, ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ - ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ - ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਦੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ।)
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਉਪਰੋਕਤ ਰੂਪਰੇਖਾ ਸਭ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਰੂਸ 2022 ਦੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਨੇ ਯੁੱਧ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ। ਇੱਥੇ ਮੇਡੀਆ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲਸ ਡੇਵਿਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਿੱਟ ਹੈ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ: ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਹੀਣ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣਾ:
“10 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੇ ਅੰਤਾਲਿਆ, ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਮੇਵਲੁਤ ਕਾਵੁਸੋਗਲੂ ਨੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ 14 ਤੋਂ 17 ਮਾਰਚ ਤੱਕ ਵੀਡੀਓ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿਚੋਲੇ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ 15-ਪੁਆਇੰਟ ਯੋਜਨਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ 'ਵੱਧ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ' ਕਿਹਾ। ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ ਇੱਕ ਜੰਗਬੰਦੀ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਵਾਪਸੀ, ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਸਮਾਨ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਸਨ। ਯੂਕਰੇਨ ਨਾਟੋ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਨਵੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਰੂਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਜੋਂ ਵੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਰੂਸ ਦੇ ਸਟਿਕਿੰਗ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰੰਟੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਅਤੇ ਡੋਨਬਾਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਲੋਕ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਪਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਕਸਬੇ ਜਿੰਨਾ, ਮੇਰਾ ਕਸਬਾ, ਸ਼ਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨੇਤਾ ਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਆਪਣੀ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਤੇ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ - ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ - ਇਰਾਕ ਜਾਂ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਡਰੋਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਲਈ ਫੰਡ ਭੇਜਣ ਲਈ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਜਨਤਕ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਕਰਨ ਲਈ, ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ। ਜੰਗੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਿਸ, ਆਦਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੈਲੀਆਂ ਦੁਰਲੱਭ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਇਵੈਂਟ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਲਾਈਵ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। cvilleukraine.org. ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਲਵਾਯੂ, ਗਰੀਬੀ, ਜਾਂ ਬੇਘਰੇ 'ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨਾ ਸਿੱਧਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ, ਵਿਘਨ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਨਾਜ ਸ਼ਿਪਮੈਂਟ, ਲੱਖਾਂ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉੱਥੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੱਧੇ ਲੱਖ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ. ਇਸ ਯੁੱਧ ਨਾਲੋਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਦੀ ਸਹੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਅੰਤ ਭੁੱਖਮਰੀ ਧਰਤੀ ਤੇ.
ਇਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਹਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜਾਨ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਭੂਤ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਥੋਪਣ ਵਰਗੇ ਕਲਪਨਾ ਲਈ ਇੱਕ ਜੰਗ ਹੈ। (ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।) ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਜੰਗ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? ਦਰਅਸਲ। ਪਰ ਇੱਕ ਜੰਗ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਹੈ।
ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨਾ ਮਿਆਰੀ ਪੈਕੇਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਲੋਕ। ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕੀਆਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਮੰਡੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੜਕਾਇਆ ਗਿਆ ਯੁੱਧ, "ਅਨ-ਪ੍ਰੋਵੋਕਡ ਯੁੱਧ" ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੱਛਮੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ, ਜਾਸੂਸ, ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ 30 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ ਰੂਸ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜਿੱਥੇ ਹਾਂ - ਓਬਾਮਾ ਵਾਂਗ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਪਰੈਲ 2022 ਵਿੱਚ। “ਬਿਨਾਂ ਭੜਕਾਹਟ ਵਾਲੀ ਜੰਗ” ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਭੜਕਾਹਟ ਕੁਝ ਵੀ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। "ਮੈਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ ਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਸਾਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨਾ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ," ਸੈਨ ਕ੍ਰਿਸ ਮਰਫੀ (ਡੀ-ਕੌਨ.) ਨੇ ਕਿਹਾ ਕੋਈ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ RAND ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੜਕਾਹਟ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਦਾ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਭੜਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪਰ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਉਕਸਾਇਆ ਜਾਂ ਨਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ, ਕਾਤਲਾਨਾ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਹਮਲਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਕੀ? ਖੈਰ, ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਕੋਲ ਬੇਅੰਤ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਲ ਕਤਲ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦਾ. ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ "ਮਦਦ" ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਲੱਖਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਜੋ ਭੱਜ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਹਨ ਠਹਿਰੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਰਗਰਮੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਰ ਦਿਨ ਸਮਝਦਾਰ ਬਣੋ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਜਾਂ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਯੂਕਰੇਨੀ ਮੀਡੀਆ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲੇ, ਬਲੂਮਬਰਗ, ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ, ਜਰਮਨ ਵਿਚ, ਤੁਰਕੀ, ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਫਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪਹਾੜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਚਿੰਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਜਾਂ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵਾਹ! ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਰਾਜਦੂਤ ਚਾਲੀ, ਜਿਸਨੇ ਬਸੰਤ 2022 ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ" "ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਕਮਿਊਨੀਕ" ਅਤੇ "ਅਪਰੈਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਸੀ... ਕੁਝ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸਮਝੌਤੇ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦੇਣ ਲਈ" ਅਤੇ ਪੁਤਿਨ ਨੇ "ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਸਿੱਟਾ… pic.twitter.com/NxknX9mTgP
— ਇਵਾਨ ਕੈਚਨੋਵਸਕੀ (@I_Katchanovski) ਦਸੰਬਰ 28, 2023
ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਨ), ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭੈੜੇ ਵਜੋਂ। ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਪੂਰੀ ਜਿੱਤ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਪੂਰੀ ਜਿੱਤ ਕਿਤੇ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿੱਤ ਸਥਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਰਿਆ ਹੋਇਆ ਪੱਖ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚੇਗਾ।
ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਔਖਾ ਹੁਨਰ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ। ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਦੀ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ, ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਅਤੇ ਡੋਨਬਾਸ ਲਈ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ, ਫੌਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟਾਉਣਾ।
ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਦੇਖਣਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਖ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਲਣ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਖ ਉਪਰੋਕਤ ਤੱਤਾਂ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਜੰਗਬੰਦੀ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਤਲੇਆਮ ਜਲਦੀ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਗਲੀ ਲੜਾਈ ਲਈ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਠੀਕ ਹੈ, ਅਸਮਾਨ ਵੀ ਨੀਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਿੱਛ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਜੰਗ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਇੱਕ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੰਗਬੰਦੀ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਬਰਾਮਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਤਿੰਨ ਤੱਤ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਗੱਲਬਾਤ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਛੱਡੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ?
ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਅਤੇ ਡੌਨਬਾਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਅਸਲ ਸਟਿਕਿੰਗ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੱਲ ਮੈਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਓਨੀ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ।
ਮੁੱਖ ਕਿਤਾਬਾਂ
- ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ: ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਹੀਣ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਮੇਡੀਆ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲਸ ਜੇ.ਐਸ. ਡੇਵਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕੈਟਰੀਨਾ ਵੈਂਡੇਨ ਹਿਊਵੇਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ।
- ਪੱਛਮ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਲਿਆਇਆ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਅਬਲੋ ਦੁਆਰਾ
ਦੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ
ਬਲਾਗ ਪੋਸਟ
ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਕਲਿੱਪ
ਦੀ ਇਹ ਛੋਟੀ ਕਲਿੱਪ ਦੇਖੋ World BEYOND War ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ ਯੂਰੀ ਸ਼ੇਲੀਆਜ਼ੈਂਕੋ। ਉਸ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੀ ਪੂਰੀ ਵੀਡੀਓ, ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਲੇਖ ਲੱਭੋ।
"ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਸਮਰਥਨ ਹੈ," ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਯੂਰੀ ਸ਼ੈਲੀਆਜ਼ੈਂਕੋ (@sheliazhenko). "ਟਕਰਾਅ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦਾ ਹੈ." pic.twitter.com/SiaTkRumj9
- ਹੁਣ ਲੋਕਤੰਤਰ! (@democracynow) ਮਾਰਚ 1, 2022
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ
ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਪੱਤਰ
ਨਮੂਨਾ ਲੱਭੋ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀਆਂ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰੋ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਤੇ ਆਪਣੇ ਇਵੈਂਟਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰੋ।
ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਰੈਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗਾਇਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਚਾਂਟ
ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਰੋਣਾ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਰੋਂਦਾ!
ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ!
ਜੰਗਬੰਦੀ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ!
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਾਧੇ ਲਈ ਨਹੀਂ!
ਵੀਡੀਓ
ਪਲੇਅ
ਫ਼ੋਟੋ
ਕਲਪਤ
ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੀਆਂ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਜੰਗ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਲੜਾਈ ਬਾਰੇ ਕਲਪਤ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਸਮਝੌਤਾ ਲੱਭਾਂਗੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਮਿੱਥ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਹੈ:
ਹੁਣ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਕਿਤਾਬ
