ਜਦੋਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜੇਮਜ਼ ਰਾਈਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਿਛਲੀ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਟਾਈਮਜ਼ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਇਸਦੀ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਾਰੰਟ ਰਹਿਤ ਜਾਸੂਸੀ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ। ਦ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸ ਕੇ 2004 ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਪਰ ਇਸ ਹਫਤੇ ਏ ਟਾਈਮਜ਼ ਸੰਪਾਦਕ ਨੇ ਕਿਹਾ 60 ਮਿੰਟ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਉਸ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਟਾਈਮਜ਼ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਾਈਮਜ਼ ' ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਅਪਮਾਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਡਰ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਗਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕਵਰ ਸਟੋਰੀ ਸੀ। ਦ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਾਈਜ਼ਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਕਈ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਉਹਨਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜੋ ਆਖਰੀ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਮਰਲਿਨ ਦੀ ਸੀ - ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਜਾਦੂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੀ ਇਸਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਇਰਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਈਰਾਨ ਦੀਆਂ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਰਾਈਸਨ ਨੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਮਰਲਿਨ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਹੁਣ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਅਤੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ 60 ਮਿੰਟ ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਸੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਛੱਡਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਜੈਫਰੀ ਸਟਰਲਿੰਗ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਹੋਣ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਈਜ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਬਪੋਨਿੰਗ ਉੱਠਿਆ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤ (ਸਰੋਤਾਂ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇ।
ਰਿਜ਼ਨ ਮੀਡੀਆ ਬਲਿਟਜ਼ ਇਸ ਹਫਤੇ ਉਸਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰੋ. ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਠਿਆ, ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟੇਗਾ। ਇਸ ਵਾਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ-ਸੀ.ਆਈ.ਏ.-ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੂਜਾ ਅਧਿਆਇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ "ਤਸੀਹੇ ਦੇ ਕੰਮਾਂ", "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਡਬਲਯੂਐਮਡੀਜ਼ ਹਨ," "ਆਓ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਬੱਕਰੀਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖੀਏ" ਦੇ ਪੱਧਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗੀ। ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਾਰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਗੁਪਤ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਟਰਲਿੰਗ ਅਤੇ ਰਾਈਸਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈ।
ਸਟਰਲਿੰਗ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਚੈਲਸੀ ਮੈਨਿੰਗ ਜਾਂ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼ ਰਾਈਜ਼ਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਅਣਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਨਤਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਦਾ ਹੀਰੋ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਗੱਦਾਰ ਵਜੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ। ਸਟਰਲਿੰਗ, ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਿਰਫ "ਗੱਦਾਰ" ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਉਹ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣਗੇ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਆਮ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਪਹਿਲੇ-ਉਹ-ਤੁਹਾਨੂੰ-ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਰਲਿਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤਾਂ ਲੈਂਗਲੇ ਤੋਂ ਨਵਾਂ ਗੂੰਗਾਪਨ ਕੀ ਹੈ? ਕੇਵਲ ਇਹ: ਡੇਨਿਸ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਜੂਏਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਆਦੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਘੁਟਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਜਾਂ ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ ਨੂੰ ਵੇਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੰਗੀ ਅੱਖ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਨਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਵੀਡੀਓ ਟੇਪ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਸਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਸੀ.ਆਈ.ਏ. ਕਿ ਉਹ ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿੱਚ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਗੁਪਤ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਧੱਕਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਭੱਜ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਉਸਦੀ ਹੂਈ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਲਿਆ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਅਸੂਲ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕਮੇਟੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੀ: ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਿਕ ਚੇਨੀ, ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕੋਂਡੋਲੀਜ਼ਾ ਰਾਈਸ, ਅਖੌਤੀ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਡੋਨਾਲਡ ਰਮਸਫੇਲਡ, ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਕੋਲਿਨ ਪਾਵੇਲ, ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਾਰਜ ਟੈਨੇਟ, ਅਤੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਜੌਹਨ। ਐਸ਼ਕ੍ਰਾਫਟ. ਟੇਨੇਟ ਰਾਈਜ਼ਨ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੋਸਟ-ਤੋਂ-ਪੋਸਟ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਆਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੌਨ ਬ੍ਰੇਨਨ ਨੂੰ ਡੇਨਿਸ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਪਾਗਲਪਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬੁਸ਼ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੇ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦੀਆਂ ਗੁਪਤ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਡਾਣਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਅਸਮਾਨ ਤੋਂ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ।
ਜਦੋਂ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਭਾਫ਼ ਦਾ ਢੇਰ ਦੇਖਿਆ crottin de cheval ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦੱਸੋ। ਇਸ ਲਈ, ਸੀਆਈਏ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧੀ। ਅਤੇ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਪੈਂਟਾਗਨ ਲਈ ਹੋਰ ਘੋੜਿਆਂ ਦੇ ਡਰਾਪਿੰਗਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਕੰਟਰੈਕਟਸ 'ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ। ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. "ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੁਆਰਾ 2011 ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ," ਰਾਈਸਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, "ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ $400 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿੱਤੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ $1 ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। " ਅਤੇ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਨਾਲ ਅਮੀਰ ਬਣਾਇਆ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਅਸਾਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰਾਈਜ਼ਨ ਦੱਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤਤਾ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ, ਡਰੋਨ ਕਤਲ ਦੇ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰਾਂ, ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰਾਂ, ਭਾੜੇ ਦੇ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰਾਂ ਤੋਂ ਡਰਨ ਵਾਲੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ - ਹਿਸਟੀਰੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ। ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਡੰਪਿੰਗ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਬੋਝ ਤੋਂ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਤਲਾਕ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਰਾਈਸਨ ਜਨਰਲ ਐਟੋਮਿਕਸ ਦੇ ਵਾਈਸ ਚੇਅਰਮੈਨ ਲਿੰਡਨ ਬਲੂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਡਰੋਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਕੇ ਗੰਦੇ ਅਮੀਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਰੋਨ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਜੜ੍ਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਈਜ਼ਨ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਿਲਟਰੀ ਅਤੇ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਹੈ, ਰਾਈਜ਼ਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਡਰ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਾਂਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੰਗਲੀ ਸੁਪਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਡਿਕ ਚੇਨੀ ਨੇ 1% ਮੌਕੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਰਿਸਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਹੁਣ ਉਸ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਈ। ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇਖੋਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
Risen ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰੋ, ਨਕਦੀ ਦੇ ਪੈਲੇਟਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸਮੇਤ. $20 ਬਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਭੇਜੇ ਗਏ $100 ਬਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚੋਂ, ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, $11.7 ਬਿਲੀਅਨ ਬੇਹਿਸਾਬ ਹੈ - ਗੁਆਚਿਆ, ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ, ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਜਾਂ ਅਯਾਦ ਅਲਾਵੀ ਲਈ ਚੋਣ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ। ਰਾਈਜ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਪੈਸੇ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 2 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੇਬਨਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਢੇਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ 2 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਅਮਰੀਕੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ $1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਰਾਈਸਨ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਾਲੀਆ ਯੂਐਸ ਯੁੱਧਾਂ (ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ $ 4 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਯੁੱਧ ਹਨ ਜੋ "ਨਿਯਮਿਤ" "ਅਧਾਰ" ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਹਰ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ $10 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਰਾਈਸਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਯੁੱਧ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਹਿਣਯੋਗ ਸਗੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।" ਕੀ? ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਕੁਝ ਖਾਸ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ "ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ"? ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਹੀਂ) ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਯੁੱਧ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਉਦਯੋਗਾਂ 'ਤੇ, ਸਿੱਖਿਆ 'ਤੇ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ, ਜਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਉਹੀ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ - ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਬਚਤ ਦੇ ਨਾਲ। . ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘੱਟ-ਫੌਜੀਕ੍ਰਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਮੋੜਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਈਸਨ ਉਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੁੰਦਾ ਜੋ 95% ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਉਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਜਿੱਥੇ ਜੰਗਾਂ ਲੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪਰ ਰਾਈਜ਼ਨ ਅਮਰੀਕੀ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਸੱਟ ਝੱਲਣ, ਵਾਟਰਬੋਰਡਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕਤਾ, ਅਤੇ 9/11 ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਾਊਦੀ ਫੰਡਰਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ 9/11 ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਘੁਸਪੈਠ ਦੀ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਆਨੰਦ ਗੋਪਾਲ ਦੀ ਹਾਲੀਆ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੰਦਰਭ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਡਰੋਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮਰਲਿਨ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਮਾਨਤਾ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਵੀ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ SNAFU ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਜੰਗਲ 'ਤੇ ਅੱਖ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਜੰਗ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ - ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ - ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਨੇ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ CIA ਦੀ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਸੀਆਈਏ ਤੋਂ ਮੁਕਤ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਡੁਲਸ ਏਅਰਪੋਰਟ ਦੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਰਾਈਜ਼ਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ, ਵਰਣਨ ਕੀਤੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਡੱਲੇਸ ਭਰਾ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਕੋਨਾ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਸੰਤ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ. ਗੁਪਤਤਾ ਪਾਗਲਪਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਗੁਪਤਤਾ ਵਰਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ "ਰਾਜ ਦਾ ਰਾਜ਼" ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਇੱਕ ਘੁਟਾਲੇ ਕਲਾਕਾਰ ਲਈ ਡਿੱਗ ਪਿਆ ਜਿਸਨੇ ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ 'ਤੇ ਜਾਦੂਈ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕੀਤਾ? ਜੇ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਜਿਮ ਰਾਈਸਨ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਅਲਬਰਟੋ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਸ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਅੱਧੀ-ਰਾਤ ਦੇ ਦੌਰੇ ਨਾਲੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਐਂਡਰਿਊ ਕਾਰਡ.
ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਪਤਲਾ ਨਕਾਬ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਇਰਾਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਰਾਈਸਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 2003 ਵਿੱਚ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਨ। ਏ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਸੰਪਾਦਕ ਨੇ ਦੱਸਿਆ 60 ਮਿੰਟ ਕਿ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਬਹਾਨੇ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਾਂਗ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪਲਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਉਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਹ ਇਬੋਲਾ ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਜਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਸੋਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਬੈਰਲ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਰਾਈਜ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਅਸਲ ਬਦਸੂਰਤ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ।
