By ਪੈਟ ਐਲਡਰ, ਅਗਸਤ 26, 2020
ਪੈਂਟਾਗਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀਐਫਏਐਸ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਪਾਣੀ ਵੱਲ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ।
PFAS ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਰਸਤਾ ਖੁਰਾਕ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ ਦੁਆਰਾ ਹੈ।
ਮਿਲਟਰੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ 'ਤੇ PFAS ਦੀ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ EPA ਦੀ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸਲਾਹ ਦੇ 70 ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਤੀ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਪੀਣ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਕੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਾਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਦੋਵੇਂ ਦਾਅਵੇ ਝੂਠੇ ਹਨ।
DOD ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਰਸਤਾ ਪੀਐਫਏਐਸ ਖੁਰਾਕ ਦੁਆਰਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਜਲ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਂਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਅਥਾਰਟੀ (ਈਐਫਐਸਏ) ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ "ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ" ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਪੀਐਫਏਐਸ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦੇ 86% ਤੱਕ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਪੀਐਫਏਐਸ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਸਾਇਣਕ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ, ਨਦੀਆਂ, ਸਮੁੰਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ ਚੇਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਖਰਚੇ ਗਏ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਈਂਧਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅੱਧੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। ਅੱਧੀ ਲੜਾਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਸਾਰਣੀ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਸਮੁੱਚੇ PFAS ਐਕਸਪੋਜ਼ਰਾਂ ਲਈ ਸਰੋਤ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਕੁਝ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਾਲਗ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀਐਫਏਐਸ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦਾ ਲਗਭਗ 15% ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਖੁਰਾਕ 66% ਹੈ।
ਉੱਪਰ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਬਾਲਗ ਪੀਐਫਏਐਸ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦੇ 17 ਨਮੂਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਗੰਦਗੀ ਟੂਟੀ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਗੰਦਗੀ ਨਾਲੋਂ 4.3 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮਿਉਂਸਪਲ ਵਾਟਰ ਸਿਸਟਮ PFAS ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਫਿਲਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਜ EPA ਦੇ 70 ppt ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੂਸ਼ਿਤ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਲਾਈਫਟਾਈਮ ਸਿਹਤ ਸਲਾਹ।
ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਅਥਾਰਟੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਪੀਐਫਓਐਸ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀਐਫਏਐਸ ਰਸਾਇਣਕ ਦੀ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਕਿਸਮ। ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ, EFSA ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਟ ਅਤੇ ਮੀਟ ਉਤਪਾਦ ਪੀਐਫਓਐਸ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦੇ 52% ਤੱਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੰਡੇ ਅਤੇ ਅੰਡੇ ਉਤਪਾਦ 42% ਤੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਤ੍ਹਾ ਦਾ ਪਾਣੀ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਖੇਤ PFAS ਨਾਲ ਭਰੇ ਸੀਵਰ ਸਲੱਜ ਨਾਲ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੰਚਾਈ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪਸ਼ੂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੂਸ਼ਿਤ ਫ਼ਸਲਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਫੌਜੀ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਖੂਹਾਂ ਤੋਂ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਮ ਨਿਯਮ ਦਾ ਅਪਵਾਦ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਪੀਐਫਏਐਸ ਗੰਦਗੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੌਜ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਿੱਜੀ ਖੂਹਾਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਬਹੁਤੇ ਰਾਜ, ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਣਜਾਣ ਹਨ।
ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਜਿਵੇਂ ਔਰੇਂਜ ਕਾਊਂਟੀ, ਸੀਏ ਇਸ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਇਹ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ $1 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਲਾਗਤ PFAS ਨਾਲ ਦੂਸ਼ਿਤ ਇਸਦੇ ਮਿਉਂਸਪਲ ਖੂਹਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੌਜੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਮਾਰਗ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ PFAS-ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਫਿੱਕਾ ਹੈ।
ਵਧਦੇ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਕ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ। ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਖਾੜੀ ਸੀਪ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਜਾਂ ਚਾਰਟਰ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਜਾਂ ਮੱਛੀ ਨੂੰ ਕੱਸਣਾ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀ ਸਲਾਹਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਫੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸੇਵਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੇਗੀ।
ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰੇ 'ਤੇ, DOD ਨੇ ਮਾਰਚ, 2018 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, ਪਰਫਲੂਰੋਓਕਟੇਨ ਸਲਫੋਨੇਟ (ਪੀਐਫਓਐਸ) ਅਤੇ ਪਰਫਲੂਓਰੋਕਟੈਨਿਕ ਐਸਿਡ (ਪੀਐਫਓਏ) ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨਾ. ਰਿਪੋਰਟ ਲਗਭਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ 'ਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਬੇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਮੱਛੀਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਜ਼ਿਕਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵਿੱਚ Wurtsmuth AFB ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੇ 810,000 ppt 'ਤੇ ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ। PFOS/PFOA ਲਈ। (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਧਾਰਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਸਨ।) ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹੋਰ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ PFAS ਰਸਾਇਣ। ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ, "ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਲਾਰਕ ਦੇ ਮਾਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਪੀਐਫਓਐਸ/ਪੀਐਫਓਏ ਦੇ ਡਿਸਚਾਰਜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੱਛੀ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਸੰਚਵ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 2018 ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜੋ PFAS ਨੂੰ ਸਤਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ "ਪ੍ਰਭੂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕਤਾ" - ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
1,100,000 ਵਿੱਚ ਪੈਟਕਸੈਂਟ ਰਿਵਰ ਨੇਵਲ ਏਅਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਰਨ ਪਿੱਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਚੈਸਪੀਕ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਪ ਵਿੱਚ 2002 ppt PFOS ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੌ ਮੀਲ ਦੂਰ ਕਈ ਫੌਜੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਸਮਾਲਮਾਊਥ ਬਾਸ ਨੇ 574,000 ppt PFOS ਦਿਖਾਇਆ। . ਪੀਐਫਏਐਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਪੀਐਫਓਐਸ ਮੱਛੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਾਇਓਐਕਮੁਲੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
'
EPA ਦੀ 70 ਪਾਰਟ ਪ੍ਰਤੀ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ (ppt) ਸਲਾਹ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ 1 ppt ਖਤਰਨਾਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ ਡਿਨਰ ਜੀਵਨ ਭਰ ਲਈ 70 ppt ਰਸਾਇਣਾਂ ਵਾਲੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲੋਂ PFAS ਦੀ ਉੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਲੱਭਣ ਲਈ DOD ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਤਹਿਤ PFAS ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ ਪ੍ਰਤੀ- ਅਤੇ ਪੌਲੀਫਲੂਰੋਆਲਕਾਇਲ ਪਦਾਰਥ (PFAS) 101
ਮਿਲਟਰੀ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ, "DoD PFAS ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਵੇਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?"
'
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਉਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, "ਹਾਲਾਂਕਿ EPA ਦੀ ਸਿਹਤ ਸਲਾਹਕਾਰ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਮਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, DoD ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ DoD ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।" ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਦੀ ਚੰਗਿਆਈ ਤੋਂ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ "ਮਾਪਦੰਡਾਂ" ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
'
PFAS 101 ਜਾਰੀ ਹੈ, "DoD ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਸੰਘੀ ਸਫਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ DoD ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ PFOS ਅਤੇ PFOA ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ.." ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ DOD ਨੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ PFAS ਰਸਾਇਣਾਂ ਨਾਲ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ PFOS ਅਤੇ PFOA। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਵਾਲੇ ਫੋਮਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ PFAS ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। DOD ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਇਸ ਵੇਲੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਹਤ ਸਲਾਹਕਾਰ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਜਾਂ ਆਧਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਪੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ DoD ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ।" ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। DOD ਨੇ PFOS/PFOA ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ 70 ppt ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਫਿਲਟਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਅਤੇ ਬੰਦ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਈਪ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਸਿਰਫ 15% ਹੀ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਗ੍ਰੈਨਿਊਲਰ ਐਕਟੀਵੇਟਿਡ ਕਾਰਬਨ (GAC) ਜਾਂ ਹੋਰ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤੇ PFAS ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਬੰਦ ਪਾਣੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚੋਂ ਪੀਐਫਓਐਸ ਅਤੇ ਪੀਐਫਓਏ ਦੀ ਉੱਚ ਮਾਤਰਾ ਕੱਢ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਕੀ? ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਸਾੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਦਫਨਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਖੇਤਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਖੇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਮਾਰਨਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
DOD ਦਾ PFAS 101 ਇਸ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ ਲਈ ਇੱਕ ਘਟੀਆ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਹੈ।
DOD ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿ-ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਰਤਾ, EPA, ਨੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ "ਗੈਰ-PFOS/PFOA" PFAS ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਮੱਛੀਆਂ ਅਤੇ ਕੇਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਸੀਪਾਂ ਅਤੇ ਮੀਟ ਅਤੇ ਅੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਲੋਕ ਖਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ PFAS ਦੁਆਰਾ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ 'ਤੇ ਇਕੱਲੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. 2017 ਵਿੱਚ ਹਾਊਸ ਆਰਮਡ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਨੇ DOD ਦੁਆਰਾ PFOS/PFOA ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਟਰ ਸਿਸਟਮਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗੀ ਜੋ 70 ppt ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਮੰਗੇ। ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਉੱਪਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ 2018 DOD ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ। DOD ਨੂੰ ਸਤਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਗੰਦਗੀ ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜਾਲ ਸੁੱਟਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ PFAS ਗੰਦਗੀ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ EPA ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। . ਇਹ ਰਸਾਇਣਕ ਲਾਬੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ।
1962 ਵਿੱਚ, ਰੇਚਲ ਕਾਰਸਨ ਨੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਰਸਾਇਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਨੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ... ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੈਰੋ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਣਾ - ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ।"
ਅੱਜ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।
2 ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ
ਉਹਨਾਂ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦੇਣ ਲਈ:
ਇਹ ਬਣਤਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ 99% 'ਸਦਾ ਲਈ ਰਸਾਇਣ' ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
https://grist.org/climate/this-makeup-ingredient-could-destroy-99-of-forever-chemicals/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=beacon
ਉਹਨਾਂ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਕਿੱਥੇ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਸਾਨੂੰ ਭੋਜਨ ਨਹੀਂ ਖਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ? ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਭੋਜਨ ਵਿੱਚ ਲੇਬਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਲੇਬਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂ ਕਿਉਂ ਪਰ ਇਹ ਮੌਤ ਦਾ ਚੁੰਮਣ GMOs ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ PFOs ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਟੇਫਲੋਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ? ਫੌਜੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਤੋਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੁੰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।